http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034410058
Tätä voisi kyllä tarkastella muustakin lähtökohdasta. Nimittäin siitä etteikö uskon puhdistus lähtenyt Lutherin toimesta nimenomaan siitä näkökulmasta että katolinen kirkko teki ripistä uskon kohteen ja ehdon.
Ja että tuosta ripistä ja synnin päästöstä tehdiin yhdenlaista anekaupaa.
Melkein mitä vain voi tehdä jos on kunnon katolilainen ja käy ripittäytymässä?
Eikö uskon puhdistaja nimenomaan kritisoinut tuota että ripistä tehtiin uskon kohde ja mitta.
Onko tämän päivän vl nyt sama tilanne. Synnipäästöllä taivaaseen?
Tätä voisi kyllä tarkastella muustakin lähtökohdasta. Nimittäin siitä etteikö uskon puhdistus lähtenyt Lutherin toimesta nimenomaan siitä näkökulmasta että katolinen kirkko teki ripistä uskon kohteen ja ehdon.
Ja että tuosta ripistä ja synnin päästöstä tehdiin yhdenlaista anekaupaa.
Melkein mitä vain voi tehdä jos on kunnon katolilainen ja käy ripittäytymässä?
Eikö uskon puhdistaja nimenomaan kritisoinut tuota että ripistä tehtiin uskon kohde ja mitta.
Onko tämän päivän vl nyt sama tilanne. Synnipäästöllä taivaaseen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
itse Lutheruksen rippikäsitykseen:
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/religion/christian/library/fi/tunnustuskirjat/ik/rippi.html
Minun mielestäni ei voi sanoa, että Lutherin pahin huoli oli katolisen kirkon rippikäsitys. Paremminkin väärä käsitys synnistä, uskosta ja vanhurskauttamisesta.