Mitähän se tarkoittaa, että välimiesmenettely on salainen?
Saako sen kertoa, että jonkun firman kanssa on välimiesmenettelyssä?
Saako sen kertoa, minkä asian takia välimiesmenettelyyn on menty?
Sen ymmärtäisin tuolla ainakin, että välimiesmenettelyn sisältö ja sen päätös on sitten salaisia.
Saako sen kertoa, että jonkun firman kanssa on välimiesmenettelyssä?
Saako sen kertoa, minkä asian takia välimiesmenettelyyn on menty?
Sen ymmärtäisin tuolla ainakin, että välimiesmenettelyn sisältö ja sen päätös on sitten salaisia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Välimiesmenettely ei asian käsittely / prosessi ole samalla tavalla julkinen kuin "tavallisissa" / muissa tuomioistuimissa. Välimiesmenettylyssä voi antaa tietoja ulkopuolisille ja jopa medialle jos asianosaiset siitä yhdessä sopivat.Muistaakseni välimiesmenettelyn aloittamisesta infomoiminen ja siinä mukana olemisesta informoiminen ei ole salaista / kielettyä, mutta asian / riidan sisällästö ja muista yksityiskohdista ei tietääkseni saa kertoa ulkolisille jos ulkopuoliset eivät ole jolloin tavalla tarpeellisia kyseisen asian kannalta .( esim jos riidan ratkaisemiseksi tai oman asian ajaamiseksi tarvitaan riidan ulkopuolista asiantuntijaa ja hänen näkemystä tai hänen hallussa olevaa materiaali niin hänelle riidasta asiasta saa tietenkin kertoa.
http://www.arbitration.fi
Olen tuon linkin sivuston mielestäni jo oikein huolella lukenut ennen kuin tänne tuon kysymyksen tein. Siitä huolimatta en saanut tuolta sivuilta selvää, että mitä tuo salassa pidettävä käytännössä tarkoittaa. Eli esim. saako mainita, että jonkin firman kanssa on keskeneräisiä asioita välimiesmenettelyssä.
Itse olin riitautunut pk yrittäjänä suurta konsernia vastaa ja sopimuksissa ja yhteistyösopimuksissa oli välimiesmenettely lauseke eli jouduin ajamaan asiaani konsernin palkkaamia huippulakkimiehiä vastaan yksin ilman juridista apua (välimiesmenettelyyn ei saa ilmaista tai tuettua oikeusapua).
Salassa pidosta kyllä mainittiin, mutta itse en siitä välittänyt vaan kerroin asiasta ,riidasta ihan vapaasti surutta kaikille joille katson sen tarpeelliseksi ja perustelin sitä että se on relevattia konsernin liiketoiminnan vilpillisyyden ja epäeettisuuden toteen näyttämisessä, perustelemisessa ja todisteiden hankinnassa. Vähän aikaa konsernin lakimies "armeijan" lakimiehet uhoi salapitosta ja välimiesmenettelyn säännöistä ja siitä että olin yhteistyösopimuksen solmiessa sitoutunut välimiesmenettelyn sääntöjen noudattamiseen ja alkoivat pyytämään käsittelyn lykkäämistä aina kun esitteli uusia todisteita konsernin vilpillisestä liiketoiminnasta ja siitä että oman yrityksen tapiollisuus johtui heidän vilpillisistä toimista eikä minun omista toimista.
n.kk käsittelyn keskeyttämis ja riitämis ruljansin jälkeen eräs konsernin palkkaama lakimies soitti ja ilmoitti että hänen toimiksiantaja on valmis maksamaa yritykseni tappiot sekä ottamaan vastuulleensa yritykseni leasing kalusteet ja väliineet sekä maksamaa välimiesmenettelyn kaikki kulut sekä välimiehen palkkion (yksijäseninen välimiesmenettely) salassa pito sitoumusta sekä määräaikaista kilpailukielto sopimusta vastaan, kun aloin vaatia välimiesoikeudenkaynnin keskeyttämistä ja siirtämistä käräjäoikeuteen julkiseksi eu. jurisen tasapuolisuus perjaatteeseen vedoten.