Synnytyskipuja

Täällä on puhuttu paljon lasten lukumäärästä ja äidin vapaehtoisuudesta uusiin raskauksiin.
En lähtisi kärjistämään asioita, enkä varsinkaan puhumaan kunniamurhista, niinkuin joku tuolla alla jo avasi, kylläkin toisen ajatuksin.

Minusta jokaisella on vastuu omasta itsestään, toinen voi synnyttää siitä ilosta, että rakastaa lapsia ja haluaa niitä niin kovin monta, toinen taas siinä pelossa, että jos ehkäisee, joutuu helvettiin. Joku taas synnyttää vaikkei jaksaisikaan, mutta yrittä pysyä mukana tehtävässä, joka tuntuu mahdottomalta, muttei voi/osaa muutakaan.

Kaikkein eniten minua kuitenkin säälittää ne vanhoillislestadiolaisäidit ja isät, jotka joutuvat jättämään uskonnon sen tähden, etteivät halua lisää lapsia. Esimerkiksi vaikeat synnytykset, josta on kasvanut synnytyspelko johtavat siihen, ettei kertakaikkiaan tahdo, eikä halua kokea enää yhään kammottavaa ja repivää synnytystä.

Heille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota ko. uskonnosta.

Siksi kysyisinkin jokaiselta seuraavanlaisen kysymyksen:
Kun tällainen ihminen lähtee vanhoillislestadiolaisuudesta pois näiden seurausten pakottamana, hylkääkö Jumala hänet? Entäpä Jeesus?

Mikä yhteys vanhoillislestadiolaisuudella oikeastaan on Jeesukseen ja Jumalaan, koska Jeesus on luvannut, ettei hän koskaan hylkää lastaan?
Eikö uskon kieltämisessä ole kysymys siitä, että kieltää Jumalan ja Jeesuksen sovitustyön, eikä siitä, ettei jaksa/halua/pysty kuulumaan johonkin uskontokuntaan sen vaatimusten tähden, koska ei voi/tahdo/jaksa niitä toteuttaa?

Vai onko lause minä en usko enää Jumalaan tai Jeesukseen vapahtajananise kaanaankielellä tänä päivänä yhtäkuin; Minä en ole enää vanhoillislestadiolainen...?

En ymmärrä moista käytäntöä, enkä pidä sitä uskovana ihmisenä lainkaan hyväksyttävänä.

Sellainen ihminen, joka tällaisesta ratkaisustaan huolimatta uskaltaa katsoa rohkeasti ylöspäin ja tuntea, että vajavaisenakin saa olla Jumalan oma, on astunut orjuudesta todelliseen vapauteen.

Jos hän olisi synnytyspeloistaan huolimatta pitänyt suunsa kiinni ja synnyttänyt, hän olisi suorittanut sitä vasten omaa tahtoaan. Sellainen ei ole, eikä sitä pidä pitääkään Jumalan mielen mukaisena toimintana.

Jeesus kuoli ristillä ja täytti kaiken puolestamme, vai jäikö se sinun mielestäsi jotain tekoa vaille?
Vaille pienen pientä täyttöä, kuten niin montaa lasta, kun jaksaa synnyttää, tai vaikkei jaksaisikaan, antaa tulla?

Vaikka tie vie eroon lestadiolaisuudesta, se ei vie eroon Jumalasta, jos et tietoisesti lähde Hänestä erkaantumaan tai jos koskaan olet Hänen lähellään edes ollut.
Joskus kannattaa tutkiskella myös itseään ja pyytää Jeesukselta sitä totuutta ja päämäärää. Hän ei vaadi sinulta voimavarojesi ylittämistä, raatamista ja murheen kyllästämää elämää. Ainoa asia, mihin hän sinua kehoittaa, on se, että uskot hänen tehneen jo kaiken puolestasi.

Vajavaisenakin, sinulta kysytään ainoastaan uskoa.
3435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koko SRK purkautuu aivan muutaman vuoden kuluessa ja siihen on kaksi syytä, Jumala poistaa kaiken Ihmis- säännöillä tehdyn ”ihanuuden”, kuten lahkot. Niitä on koko maailman ajan tullut ja mennyt. Nyt on vain vuorossa SRK.

Toinen on nuoret. Heillä on viisutta, joka kertoo, että Jumala on Jeesuksessa Rakkaus, ja pakko on pakko ja saatanasta, Jeesus tuo tullessaan vapauden. Tämän aistii jo nuorista puhujista, Heissä on Pyhä Henki.

Suorittamisusko, ei saa värjätä hiuksia, ei saa katsoa TV;tä, ei saa ehkäistä, on täyttä pelleilyä, kun sitä vertaa kristinuskoon, missään Jeesus ei asettanut tuollaista karsinoita, mutta tupakoida saa ja entisöikin saarnamies sai naida perheen äitiä, vielä – 50 luvulla, koko yön. Ehkäisikö, luulen että ei.

””Minusta jokaisella on vastuu omasta itsestään, toinen voi synnyttää siitä ilosta, että rakastaa lapsia ja haluaa niitä niin kovin monta, toinen taas siinä pelossa, että jos ehkäisee, joutuu helvettiin.”” Amen. ”” Joku taas synnyttää vaikkei jaksaisikaan, mutta yrittä pysyä mukana tehtävässä, joka tuntuu mahdottomalta, muttei voi/osaa muutakaan.”” Niin tämä on sitä suorittamisuskoa.

Seurasin – 60 luvulla naapuriani, opettajapariskuntaa, missä vaimo oli kuolla kolmeen viimeiseen synnytykseen ja valitsi omakohtaisesti sterilisaation, Isä hakkasi Hänet raajarikoksi, ja Hän oli hyljeksitty raajarikko koko lopun elämänsä. Hänen turva oli vain meidän tupa, naapuri, ja oli opettaja, mutta kun silloin rikos oli asiakantaja, nyt syyttäjän ja suurin syy siihen on juuri VL;t.

””Heille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota ko. uskonnosta.”” Se on muuten henkisesti, elämää suurempi kysymys, juuri siksi on mielisairaalat pullollaan juuri heitä, sekä suuret itsemurhaluvut.

””Kun tällainen ihminen lähtee vanhoillislestadiolaisuudesta pois näiden seurausten pakottamana, hylkääkö Jumala hänet? Entäpä Jeesus?”” Vastaus on satavarumasti, kiitos ei. Jumalan rakkaus ei koskaan lopu ihmistä kohtaan, ja se on sen suurempi, mitä ahtaamalle Hänet lahkojen osalta ajetaan.

Jeesus taas Raamatun mukaan rukoille koko ajan ihmisen puolesta taivaassa, eli tästä ei ole yhtään näyttöä, että unohtaisi, sillä Jeesushan on jo sovittanut kaikkien synnit Golgatalla. SRK vain pettää ja jättää, ei Herra.

”””Eikö uskon kieltämisessä ole kysymys siitä, että kieltää Jumalan ja Jeesuksen sovitustyön,”” Ei, vaan ei ole enää uskomassa kuten VL?? Siinä se vitsi on ja VL uskoo vain synnit anteeksi, ei siihen maisemaasi sovitustyöhön.

Seurakunnan vaihto, ei ole Herran vaihtoa, se on vain SRK huuli.

Olotko sinä jotenkin velkaa SRK;lle, kun pelkäät, Jeesukselle nimittäin ei jäädä auki, valitse Herra nyt pian, ettet joudu kadotukseen.

””Sellainen ihminen, joka tällaisesta ratkaisustaan huolimatta uskaltaa katsoa rohkeasti ylöspäin ja tuntea, että vajavaisenakin saa olla Jumalan oma, on astunut orjuudesta todelliseen vapauteen.”” Hallelujaa, tämä on evankeliumin ydin, Jumalalle kiitos.

”””Jos hän olisi synnytyspeloistaan huolimatta pitänyt suunsa kiinni ja synnyttänyt, hän olisi suorittanut sitä vasten omaa tahtoaan. Sellainen ei ole, eikä sitä pidä pitääkään Jumalan mielen mukaisena toimintana.”” Ei tietenkään, Hänhän rikko omaa omatuntoaan vastaan ja uskoo huhuja.

””Jeesus kuoli ristillä ja täytti kaiken puolestamme, vai jäikö se sinun mielestäsi jotain tekoa vaille?
Vaille pienen pientä täyttöä, kuten niin montaa lasta, kun jaksaa synnyttää, tai vaikkei jaksaisikaan, antaa tulla?”” Jatkuva synnyttäminen on tekouskoa, sitä ei Jeesus sovittanut, vain armouskon

”””Vaikka tie vie eroon lestadiolaisuudesta, se ei vie eroon Jumalasta, jos et tietoisesti lähde Hänestä erkaantumaan tai jos koskaan olet Hänen lähellään edes ollut.”” Voimia ja siunausta sinulle,

””Joskus kannattaa tutkiskella myös itseään ja pyytää Jeesukselta sitä totuutta ja päämäärää. Hän ei vaadi sinulta voimavarojesi ylittämistä, raatamista ja murheen kyllästämää elämää. Ainoa asia, mihin hän sinua kehoittaa, on se, että uskot hänen tehneen jo kaiken puolestasi.”” Amen.

””Vajavaisenakin, sinulta kysytään ainoastaan uskoa.”” Kyllä.

Äänestä
  • Vaikka en henkilökohtaisesti tunnusta mitään uskontoa, niin täytyy sanoa, että kirjoituksesi oli viisas kirjoitus ja varmaan auttaa ystäväämme Saraa.

    Kiitos sinulle, Kempelainen.

    Äänestä

Uskolla ja uskonnolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Usko Jumalaan ja Jeesukseen ei tarvitse mitään uskontoa tuekseen. Silloin, juuri silloin mitataan sen oikean uskon vahvuus, kun ihminen kykenee ja jaksaa uskoa ihan itse ja yksin, tukeutumatta mihinkään uskontoon.
Jumala ei todellakaan hylkää heitä, jotka joutuvat eroamaan maallisesta vl-lahkosta.
Vl-lahkon, niinkuin muidenkin uskonlahkojen ja uskontojen, säännöt ovat ihmisten keksimiä. Niillä pidetään heikommat herran pelossa ja kuuliaisina seurakunnille.
Se, joka eroaa vl-lahkosta, ei hylkää uskoaan. En usko, että kovinkaan moni ex-vl olisi ateisti. Lapsen uskoa on kovin vaikea mennä muuksi muuttamaan. Uskonto on eri asia.
Olen huomannut, näitä kirjoituksia lukiessani, että vl-ihmiset eivät hyväksy heikkouksia. Esim. synnytyksen jälkeistä masennusta ei vl-äideillä ilmene ollenkaan. Ainakin näin minulle kerrottiin eräässä keskustelussa. Silloinhan myöskään vl-äideillä ei ole synnytyspelkoa eikä muitakaan heikkouden merkkejä. Vl-naiset ovat amatsooneja, jotka kestävät kaiken ilman mitään ruikutuksia.

Niinpä niin Sara hyvä, olkoon uskosi sinun voimasi ja olkoon Luojasi suojaavat siivet ylläsi ja sisartesi yllä.

Kaikkea hyvää toivottaen Wariska

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sara. kirjoitti:

Täällä on puhuttu paljon lasten lukumäärästä ja äidin vapaehtoisuudesta uusiin raskauksiin.
En lähtisi kärjistämään asioita, enkä varsinkaan puhumaan kunniamurhista, niinkuin joku tuolla alla jo avasi, kylläkin toisen ajatuksin.

Minusta jokaisella on vastuu omasta itsestään, toinen voi synnyttää siitä ilosta, että rakastaa lapsia ja haluaa niitä niin kovin monta, toinen taas siinä pelossa, että jos ehkäisee, joutuu helvettiin. Joku taas synnyttää vaikkei jaksaisikaan, mutta yrittä pysyä mukana tehtävässä, joka tuntuu mahdottomalta, muttei voi/osaa muutakaan.

Kaikkein eniten minua kuitenkin säälittää ne vanhoillislestadiolaisäidit ja isät, jotka joutuvat jättämään uskonnon sen tähden, etteivät halua lisää lapsia. Esimerkiksi vaikeat synnytykset, josta on kasvanut synnytyspelko johtavat siihen, ettei kertakaikkiaan tahdo, eikä halua kokea enää yhään kammottavaa ja repivää synnytystä.

Heille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota ko. uskonnosta.

Siksi kysyisinkin jokaiselta seuraavanlaisen kysymyksen:
Kun tällainen ihminen lähtee vanhoillislestadiolaisuudesta pois näiden seurausten pakottamana, hylkääkö Jumala hänet? Entäpä Jeesus?

Mikä yhteys vanhoillislestadiolaisuudella oikeastaan on Jeesukseen ja Jumalaan, koska Jeesus on luvannut, ettei hän koskaan hylkää lastaan?
Eikö uskon kieltämisessä ole kysymys siitä, että kieltää Jumalan ja Jeesuksen sovitustyön, eikä siitä, ettei jaksa/halua/pysty kuulumaan johonkin uskontokuntaan sen vaatimusten tähden, koska ei voi/tahdo/jaksa niitä toteuttaa?

Vai onko lause minä en usko enää Jumalaan tai Jeesukseen vapahtajananise kaanaankielellä tänä päivänä yhtäkuin; Minä en ole enää vanhoillislestadiolainen...?

En ymmärrä moista käytäntöä, enkä pidä sitä uskovana ihmisenä lainkaan hyväksyttävänä.

Sellainen ihminen, joka tällaisesta ratkaisustaan huolimatta uskaltaa katsoa rohkeasti ylöspäin ja tuntea, että vajavaisenakin saa olla Jumalan oma, on astunut orjuudesta todelliseen vapauteen.

Jos hän olisi synnytyspeloistaan huolimatta pitänyt suunsa kiinni ja synnyttänyt, hän olisi suorittanut sitä vasten omaa tahtoaan. Sellainen ei ole, eikä sitä pidä pitääkään Jumalan mielen mukaisena toimintana.

Jeesus kuoli ristillä ja täytti kaiken puolestamme, vai jäikö se sinun mielestäsi jotain tekoa vaille?
Vaille pienen pientä täyttöä, kuten niin montaa lasta, kun jaksaa synnyttää, tai vaikkei jaksaisikaan, antaa tulla?

Vaikka tie vie eroon lestadiolaisuudesta, se ei vie eroon Jumalasta, jos et tietoisesti lähde Hänestä erkaantumaan tai jos koskaan olet Hänen lähellään edes ollut.
Joskus kannattaa tutkiskella myös itseään ja pyytää Jeesukselta sitä totuutta ja päämäärää. Hän ei vaadi sinulta voimavarojesi ylittämistä, raatamista ja murheen kyllästämää elämää. Ainoa asia, mihin hän sinua kehoittaa, on se, että uskot hänen tehneen jo kaiken puolestasi.

Vajavaisenakin, sinulta kysytään ainoastaan uskoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu