Katolinen kirkko kieltää koeputkihedelmöityshoidot, sillä kirkon mukaan sillä puututaan luomistyöhön. Katolinen kirkko myös vastustaa ehkäisyn käyttöä, mutta hyväksyy kondomiehkäisyn sillä siinä ei munasolu hedelmöity.
Tässä ehkäisyasiassa vl:t usein puolustautuvat sillä, että kun katolinen kirkkokin kieltää ehkäisyn, niin silloin sen täytyy olla raamatunmukaista.
Mutta miten on tuon koeputkihedelmöitysasian kanssa, miksi vl:t hyväksyvät sen? Siinähän totta tosiaan puututaan Jumalan luomistyöhön luomalla itse elämää luonnollisen elämän syntymispaikan ulkopuolella. Lisäksi usein saadaan aikaiseksi useita alkioita, joista sitten osaa jää käyttämättä ja jotka sitten tuhotaan myöhemmin. Tämä on aivan hyvksyttävää toimintaa vl:llä, siis tuhota jo olemassaolevia ihmisalkioita.
Miksi näin on?
Tässä ehkäisyasiassa vl:t usein puolustautuvat sillä, että kun katolinen kirkkokin kieltää ehkäisyn, niin silloin sen täytyy olla raamatunmukaista.
Mutta miten on tuon koeputkihedelmöitysasian kanssa, miksi vl:t hyväksyvät sen? Siinähän totta tosiaan puututaan Jumalan luomistyöhön luomalla itse elämää luonnollisen elämän syntymispaikan ulkopuolella. Lisäksi usein saadaan aikaiseksi useita alkioita, joista sitten osaa jää käyttämättä ja jotka sitten tuhotaan myöhemmin. Tämä on aivan hyvksyttävää toimintaa vl:llä, siis tuhota jo olemassaolevia ihmisalkioita.
Miksi näin on?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun puolesta he (vanhoilliset lestadiolaiset) saavat toki tehdä mitä tahtovat, mutta heidän oppinsa ei tunnu johdonmukaiselta tuossa asiassa ainakaan.
Toisaalta olen kuullut heidän sanovan, että Jumala loi tekniikan ihmiselle avuksi. Silti esim. ehkäisy, joka perustuu myös siihen tekniikkaan, on syntiä. Toisaalta ihmisen peukaloiminen hedelmöitysprosessia ei ole syntiä.
käytetään lesbonaisten raskaaksisaattamiseen. Mistä siittiöt sitä paitsi tulevat, jos omia ei ole kyvykkäitä? Joltain homomieheltäkö?
niin avuksi otetaan kienohedelmöitys, vaikka siinä murhataan monta hedelmöitynyttä munasolua.
Mutta kun yksinäinen vl-nainen haluaisi lapsen ja naimisiin, niin se onkin kielletty kun vl-liikkeesä ei ole miehiä, niin eri tavalla uskovan kanssa ei naimisiin voi mennä.
Se on ollut Jumalan tahto, että yksinäinen nainen jää lapsettomaksi sen takia kun vl-liikkessä ei ole miehiä, mutta Jumalan tahto loppuukin siihen kun vl-mies ei saa lapsia avioliittossa, silloin on kaikki keinot mahdollisia, jopa hedelmöityneiden munasolujen murhaaminen.
Kyllä näkee, että liike on miesten lakien alla.
Hedelmöityneen ihmisalkon tappaminen ei ole syntiä, mutta uuden elämän ehkäisy on syntiä.
mutta ei kohdussa!
Hedelmöityshoidot ovat mielestäni epäeettisiä, kun adoptiolapsiakin on tarjolla.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
saavat aina niin vähän vastauksia vl:ltä?
Voisiko esimerkiksi O.M tulla perustelemaan tähän ketjuun että miksi alkioita saa tappaa mutta itse hedelmöittymistä ei saa estää (kondomiehkäisyssähän ei edes koko alkiota pääse syntymään).
Vl-äitejä kuolee synnytyksiin, kun kohtu on jo niin heikko, mutta lapseton vl-pari saa käyttää koeputkihedelmöityshoitoja ja sitten päättää itse kuinka monta alkiota naiseen istutetaan ja näin ollen heillä on mahdollisuus säädellä lapsilukumääräänsä. Huom!! Korostan että kyllä tiedän se että läheskään aina kaikki alkioiden istutukset eivät lähde kehittymään, tästä sanotte että se on Jumalan käsissä. Mutta silti on olemassa ristiriitaa! Kyllähän nainen voi raskautua ehkäisystä huolimatta.
käsitys. Sellaisia hedelmöityshoitojen muotoja ei hyväksytä vl-liikkeessä, joissa alkioita kuolee.