Jätin 8-16 duunini puolivuotta sitten jotta voisin keskittyä täyspäiväisesti pokeriin. Hullua? Ei ollenkaan, vaan järkevin työelämän päätökseni koskaan.
Olen hyvin kilpailuhenkinen ja huomasin että opiskelemalla pokeria (pelaamalla satojatuhansia käsiä) tai tekemällä mitä tahansa vaikka pimputtamalla pianoa 10tuntia päivässä, sitä vaan tulee vitun hyväksi kun sitä pari vuotta jaksaa. Siis jos olet hiukankin normaalijärkinen ja jos olet vielä hiukkasen massaa viekkaampi niin homma on helppoa!
Tosi kovia turnauspelaajia ei muuten ole tällä hetkellä kuin yhden käden sormilla laskettavissa. Itse olen ollut niin päällä lyötynä kun olen käynyt läpi jotain Negreanun, Helmuthin tai Antoniuksen parin viime vuoden isoja oikeita liveturnauksia! Voi vittu miten huonoa peliä ja sitten inistään kun tiputaan aina Day ykkösellä! AAargh! Joku Antonius ei ole edes kiinnostunut turnauksista vaan krapulaisena ja valmiina hävinneenä aloittaa turnauksen kun hänellä on pelimerkkejä ainoastaan 2 x blindit. Ja noita huippukorttimiehiä riittää, eivät jaksa edes odottaa oikeita kortteja vaan pohjaparilla menevät all in ja heidät tiputtaa insta maksulla joku online satelliitin kautta karsiutunut Pelaaja!
Noh mitä minä olen puhumaan?! Pelaa ite! eikös niin? Kyllä, syksyllä alan kiertämään Euroopan isoimmat turnaukset ja 2009 on WSOP:n vuoro. Loppuu ns paskojen pelaajien ihannointi ja toivottavasti pikkuhiljaa satelliittien kautta alkaa paljastumaan ketkä ovat kovimmat turnauspelaajat.
Minusta tulee pokeriammattilainen
1
498
Vastaukset
- Ehdottomasti..
Yliarvostettuja ovat suurin osa "staroista".
Doyle Brunsoninkin mielestä suurin osa ns. "pokeritähdistä" pelaa ruokottoman huonoa peliä.
Olen katsellut varsinkin Sahamiehen ja Antoniuksen tuhansia jakoja. Korttien ruokoton syytely johtuu yksinomaan suuresta rollista jonka ovat tuurilla ja nuoruuden hulluudella saaneet kasaan, sekä uuden ajan pokerin pioneereina päässeet johonkin "talliin" mannekiineiksi jotka sponssaa heitä pahoina päivinä.
Isolla rollilla on helppo pelotella köyhempiä high stakes pelaajia jotka joutuvat pelaamaan varovasti koska leipä on siitä kiinni.
Suurpelaaminen on gamblaamista.
Väitän että ME, netissä nahkansa luoneet, jotka joudumme grindaamaan rollimme ja palaamaan takaisin alemmille tasoille hakemaan uutta vauhtia again and again... Meistä tulee tulevaisuuden huippupelaajia jotka osaa oikeasti pelata eikä vaan sikaile ja elvistele.
Maailmassa on about 10 pelaajaa joita arvostan pelaajina. Joukossa ei vielä ole Suomalaisia.
Joku fucking Wahlroosin poika tunki kultalusikka perseessä suoraan isoihin pöytiin ja sattui voittamaan jotakin niin jopas vain häntä pidetään kovana pelurina. Kyse on vain siitä että hänellä on varaa kuopata ja palata saman tien takaisin isoihin pöytiin.
Aikaa todelliseen pokeripelin opetteluun ei ole eikä tule koskaan.
No, tämähän on vaan meidän nöyrien grindaajien eduksi. Tulemme takaa ja menemme ohi rinnanmitalla lähivuosina.
PS. Vielä Sahamiehestä sen verran että äitini pelaa parempaa pokeria ja hänellä on vain kokemusta paskahoususta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501577
- 621532
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101108- 60911
- 49884
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41765Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86620Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118617Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32597- 38556