Kateus se rapauttaa piiputkin taloista. Mutta älkää poijat masentuko, pankaa kaminankylkeä punaseks vaan.
No onkos hormit sulaneet
viimeaikoina?
10700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta original Iki on tehnyt halkeaman hormiimme. Kyseessä kolmihorminen tiilipiippu ja vain kiukaan osiossa ongelmia. Iki laskee kaaasut liian kuumina hormiin.
onni!
Hyvä että on markkinoilla IKI, se tuo meille työtä, muurareille.
Lämmittäkää vaan ja soitelkaa sitten kun alkaa rapit lentämään, me tullaan ja korjataan paikat.
MEILLÄKIN ON SULANUT KOKO TALO KUN HIKI KIUASTA LÄMMITIN. TOSIN SEHÄN EI LÄMPENE VAAN HEHKUU PUNAISENA AINOASTAAN...HMM EN TIEDÄ ENÄÄ MITÄ PUHUN, MUTTA KYLLÄ ON IKI HUONO KIUAS, TOSIN EN ENÄÄ TIEDÄ MITEN HAUKKUISIN SITÄ KUN OLEN JO AIVAN SEKAISINJOITSEKINASDKGLKALSD G
Hormin lämpötilojen suhteen kaikki kaminakiukaat ovat Iki:n kanssa samalla tasolla.
Ainoana ÄssÄ-kiuas täyttää Rakentamismääräykset.
VAI MITÄ MIELTÄ OLETTE?
Rak.määräkset eivät tuollaista pakota tekemään. Ketä vittua kiinnostaa esim. tiilihormin lämpötila=)
Tosin IKIstähän ei provokaattorien itsensäkään mukaan ole tietoja käytössä joten vaikea siihen sanoa mitään. Muistaakseni kumminkin teknarin kiuastestissä todettiin ettei mikään testatuista pääse tähän 350 astetta yli ympäristön l-tilan -suositusarvoihin vaan käytännössä arvot ovat 650-700 astetta. Oikaiskaa jos ko. testi on käytettävissänne ja olen väärässä.
Muutoin näyttää tämä IKI herättävän kovasti kiehuntaa, nähtävästi ainakin osa kirjoituksista on kotimaisten kilpailevien pienkeksijöiden omien tuotostensa promoamisyritystä, sangen omintakeisin keinoin? Tämä herättää kieltämättä halua kokeilla tätä IKIä itse.
Siinähän päällimmäiset kivet hehkuu vaaleanpunaisina ja niistä hormiin on matkaa 50cm suoraa peltiputkea?
Osta sinä Iki.
Minä tutkisin Sydän-kiukaan käyttöominaisuudet ennen päätöstä 30 pävän testeillä.
http//www.sydänkiuas.fi
Mukavintahan se toki olisi koelämmittää ja saunoa ennen kuin tekee päätöksen heittää pitkästi toista tonnia rahaa puoleen tai toiseen.
Taitaa vaan olla käytännössä tekemätön paikka, tuskin kukaan ottaa meikäläistä kuukaudeksi saunavieraakseen ja useiden kiukaiden kuskaaminen ja asentaminen peräjälkeen omaan saunaan taas menee kyllä överiksi vaikka niitä jostakin lainaan saisikin. Kyllä viimeistään siinä piippu takuulla rapautuu jos louhii useille erilaisille kiukaille savuröörin läpivientejä.
Teknarin testien uskottavuuteen en voi ottaa kantaa, siitä asiasta vastannee päätoimittaja. Voin vain vastata omista sanoistani, ja muistikuvani on että tällaiset lämpötilat siinä mitattiin. Eihän tavallisen kiukaan savunkierrot kovin monimutkaisia ole. Testissä ei edelleen muistaakseni ollut kumpaakaan, IKIä eikä Sydän-kiuasta mukana.
Nettisivujen mukaan ihan hyvältä, edistykselliseltä lajissaanhan vaikuttaa Sydän. Se on kuitenkin perinteistä rautalaatikko-ajattelua jossa on paljon paljasta metallipintaa ja ajatuksena ilman lämmittäminen. Tällä erää löylyttelen vielä Aidolla, mutta seuraavaksi vetoaisi jatkuvalämmitteinen joka hieman poikkeaa tästä ammoisista ajoista periytyvästä nelikulmainen metallikuutio -linjasta.
Näköjään et halua ymmärtää Sydän-kiukan toimintaa, sen yksinkertaisuudesta huolimatta.
Sydän-kiukaassa ensin lämpiää tulipinta-alalta suuri määrä terästä, joka muodostaa palokammioita ja rakenteillaan läpivirtauskanavia. Ensimmäisenä kaikki kuumennut ilma virtaa kivikerroksen lävitse ja kuumentaa kiviä, pyörittää saunanilmaa ja sauna lämpiää alas saakka konvektiolla.