kerrankin kainarilla hyvää kerrottavaa
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kainuu/21698.shtml
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kainuu/21698.shtml
porot häviää
kainuusta
894922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Porotallous kaenuusta.Vielä kymmenenkin vuojen päästä valittaat sammaa assieta,ei tämä kannata,peot syöpi porot jne......
Se on totta ,että vielä 10 vuoden päästäkin kuullaan ikuista valitusta miten pedot on porot syöneet.Poromafia on saanut kainarin toimittajat uskomaan valheensa.Poromafia pitää sen takia kovaa äläkkää porovahingoista,että korvausautomaatti ei vain väheneisi ja katkeasi. Jos se on niin kannattamatonta kuin nämä poromiehet antavat ymmärtää ,niin millä rahoilla he päivästä toiseen ilves,ahma ja susijahtia moottorikelkoilla pystyvät harrastamaan.Se tulee hirveesti maksamaan. Kuka se on niin pöljä,että panisi muualta hankittuja rahoja kannattamattoman harrastuksen pönkittämiseen.Se varmasti kannattaa.Tehdäämpä poronhoitoalueesta petovapaa ja lopetaan samantien kaikki petokorvaukset,niin poromiehet lopettaa koko touhun.Ei mikään ole porotaloudelle ollut niin hyvää tuloa,kuin petokorvaukset ,jotka maksetaan kaksinkertaisena.On vielä vahvoja epäilyjä ,että nälkään ja liikennenonttomuudessa kuolleita poroja on kuskattu metsiin ja niistä nostettu erikseen vielä petovahinkokorvaukset.Milloin porotaloutta harrastaneet on maksaneet poron aihettumat haitat autoilijoille ,viljelijöille ja metsänomistajille.Ei koskaan.Jos jotain nämä poromiehet osaavat ,niin se on vaatiminen,että heille koituneet vahingot on aina täysmääräisesti korvattava.Porotaloudella on Suomessa ja etenkin Kainuussa ja Koillismaalla ,niin vähäinen merkitys elinkeinona,että ihmetyttää ,miksi joku vielä viitsii pitää koko asiasta ääntä. Kainuun Sanomat sortuu moiseen pelleilyyn.Hankkikaa toimittajat parempaa tietoa asioista.Valtaosa poromiehiä on eläkeläisiä ja työelämässä olevia ihmisiä.Päätoimiset poromiehet jaksaa laskea.Suurpedoista olisi Kainuun matkailuelinkeinolle tulevaisuudessa paljon enemmän hyötyä elävinä ,kuin kuolleina,mutta poroharrastuksen vuoksi tämän mahdollisuus menetetään. Mistä niitä poroja riittää vielä hoidettavaksi ja pedoille syötäväksi,kun ne olisi jo aikoja sitten pitänyt loppua,jos aiempiin kainarinkin uutisointiin on uskomista.Kainuun tulevaisuus lepää tulevaisuudessa entistä enemmän luontomatkailun varassa.Jos nämä luontomatkailun kaikki elementit tuhotaan lyhynäköisyyden vuoksi,niin mitä tilalle.Vastaan samaten ,työtömyyttä ja rahattomuutta.Luontomatkailu ei yksin Kainuuta työllistä,mutta paremmat mahdollisuudet sillä on ,kuin poroharrastuksella tuoda Kainuuseen valuuttaa,koska ne turistit jotka täällä käy on maksukelpoisia.Rahalla se Kainuun maakuntakin pyörii ,eikä harrastuksilla,jotka syövät vain yhteiskunnnalta varoja.
monta ketaroa vuojessa eikä kukkaan kysele mittään
tuttu tv:sta
Kyllä poromiehet on asenteissaan jämähtäneet talvisodan aikaisiin juoksuhautoihin, mikähän tulisi jos kaikki ammattiryhmät käyttäisi omankäden oikeutta joka asiassa joka kohdistuu heidän omaan alaansa, katsokaa minkalaisessa muutospaineessa on esim. maanviljelijät ja metsähallituksen väki?
Mitä toimitajien juttuihin tulee niin nämä pojat on aina osanneet piip nuolennan taidon, ennen oli kaikki virkamiehet syötetty ja saunotettu niin hyvin ettei kukaan puuttunut heidän toimintaansa.
Aikoinaan rajavartiostokin oli hoideltu niin huolellisesti, että sai touhuta ihan vapaasti, nyttemmin taitaa sekin talo yrittää päästä salonkikelpoiseksi muitten virkamiesten rinnalle, ja on tainnu siivota omia joukkojaan potkimalla pihalle rötöstelijöitään.
Tietysti vanhaan aikaan petokysymyksetkin oli eri tolallla kun kaikki kotikarja laidunsi metsässä ja petojen hävittäminen oli laillista.
siltä ainakin vaikuttaa
talloon
joutaa partijoimaan tiellä kun eivät kehtoa kulukea metässä rajjoa kahtelemassa
vappaasti siellä nyt soapi kulukea puolin jos toesin
Olipa kiittämisen arvoinen kirjoitus.Poroyrittäjät kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.Poronhoitoalueella Kainuussa ja muuallakin on ollut päivittäinen kelkkaralli ja miksi. Niin kaikki sen tietävät.Ne ovat olleet poronhoitohommissa ,johon kuuluu automaattina laittomuudet. Petojen laillinenmetsästys on vain silmänlummetta.Valtaosa pedoista poronhoitoaluella tapetaan laittomasti moottorikelkkojen avulla.
nukuttaa...
Älä sotke Vesaa kirjoituksiini,eläkä mainitse nimiä,tai joudut minun kanssa tekemisiin.Minä tunnen pelisäännöt nettikirjoittelullekkin.Jos sinulla ei ole muuta kommentoitavaa,kuin hokea Vesaa,niin pysy foorumilta pois.
se siellä kirjotteloo
Minä täältä hyryltä seuraan teidän poroyrittäjäjien epätoivoista kamppailua nykyaikaa vastaa. Porotalous on jo ikärakenteen ja muistakin tunnetuista syitä Kainuussa ja Koillismaalla tiensäpäässä.Vapaalaiduntaminen hyväksyttävä vain Inarin ja Utsjoen merkkipiirialueilla.Muualta porotalous joutaa lopettaa kannattamattomana.Ei verovaroja Kannata työntää eläkeläisten ja työssäkäyvien harrastuksen ylläpitämiseen.Maa-ja metsästalousministeriö puoluepoliittisista syistä suojelee Kainuun ja Koillismaan poroharrastusta ja yhteiskunta maksaa viulut.Eipä Kemijärveven sellutehtaan kohtalo politiikkoja kiinnostanut,mutta poromiesten harrastuksesta siellä ollaa oikein huolissaa.Kemijärven sellutehdas olisi työllistänyt ja tuottanut moniverroin enemmän kuin koko Suomen porotalous
katoava kansa
kilonen palavikylyki eilen jotta jaksoa hossassa tanssahella tänä iltana
pittää käövä kirjottelemassa aena välillä
Palkitsihan se poropurijoiden Maatalousministeriö nämä susi ja ilvestappajat antamalla nille tappolupia neljälle ilvekselle.Saivat Metsähallitukselta maastoliikenneluvat siihen touhuun ja aseetkin saa olla mukana.Yksityisten omistamille alueille niillä pitää olla maanomistajalta lupa.Entisetkin rötökset on selvittämättä,eli Pohjanvaaran ilvestappo ja Laajan susitappo.Ministeriö palkitsee rosvot virallisilla uusilla luvilla.Näillä keleillä tappavat moottorikelkan avulla kaikki mahdolliset pedot,sillä sitä on mahdoton käytännössä valvoa.Kylläpä on ristiriitaista petoministeriön petopolitiikka.Kun ministeriö myöntää tappolupia,niin kaiken pohjalla on vain poromiesten näkemys petomääristä ja vahingoista.
joka vei tuon noapurin kissan äskön
lähti melekö sähäkkään mirri pihalta
keväälle antoivat, siellä menee karhutkin samaan läjään..
karhut ja kaikki muutkin pedot.Petoministeriö antoi ihan tarkoituksella lisää tappolupia,vaikka hyvin siellä tiedetään mitä selkosissa tapahtuu.Poroyrittäjien pitää saada hallita ja vallita luontoa,että heidän harrastuksensa tukiaisineen ja korvauksineen säilyisi ikiajoiksi.Jospa se Pohjois-Suomi ja Kainuu pysyy elinkelpoisena poroyrittäjyyden varassa.Sieltä ne verotulot ilmeisesti yhteiskunnalle kertyvät.
Hieno homma, että edes nuo petovahinkokorvaukset saadaan helsingistä tänne. Jokainen euro sieltä tänne on kotiinpäin.
on katkera ja kieroutunut ihmisenä,niin se on varmasti poromies.Niillä pojilla omatunto on solanahkaa.Ne suorastaan rypevät valheessa ja petoksessa.Minä olen jututtanut poroyrittäjyyden lopettaneita ihmisiä ja valtaosalla niistä on poromiehistä hyvin kielteinen näkemys.Mistäkän se mahtanee johtua.Erä näistä kertoi ,että hän aloittaessan osti 10 poroa ja noin 10 vuoden aikana ei määrä lisääntynyt.Silloin kun hän oli aloittanut ei ollut petoja lainkaan ,ettei voi asiaa panna niiden piikkin.Kun hän ei itse joutanut säännöllisesti porohommiin ,niin poromääräkään ei kasvanut. Hän oli varma siitä ,että poromiehet on kateellisin ammattiryhmä mitä maassamme on. Ne varastaa toisiltaan. Siitä on pohjoisesta esimerkkejä.On se rumaa touhua. Se että ne tappaa petoja luvatta ei ole kelllekkään ylläri.Se homma loppuu vasta sitten ,kun poromiehet on saapaskukkulalla.Minä en ole kellekkään katkera vaan oikeudenmukainen.Minun mielestä poromiehille pitää maksaa petokorvaukset oikeudenmukaisesti,kun petoja kerran suojellaan ja porotalous on laillinen elinkeino ,tai harrastus. Minun puolesta porot saa rauhan ja enkä hyväksy porojen tahallista hätyyttelemistä,mutta lähden siitä että toiminnan pitää olla kaikessa rehellistä ja avointa.
Minäkään. Miksipä pitäisikään ??
Lähtisivät kasvimaita kaivelemasta.
Poromiehet taas valittaa ja julkeavat vielä pyytää yhteiskuntaa apuun. Mikä on heidän panoksensa yhteiskunnalle se on kansalaistottelemattomuus. He ovat jo aikoja sitten ottaneet omankädenoikeuden käyttöön, saihan sen taas eilenkin lukea Yläkainuusta. Paljon helpompi olisi auttaa ja tukea, jos toiminta olisi ollut sitä miten yritystoiminnan kuuluisikin toimia, eli kaikkien sääntöjen ja ohjeiden mukaan ilman mitään pokkurointia. Tämä on totuus, kyllä nyt näkyy selvästi se että ihmisten mitta porohommiin on tullut täyteen. Suurelta osin tämä ei johdu poroista, vaan poromiehistä ja heidän röyhkeästä käyttäytymisestä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Samaa mieltä oon, tuskinpa ne porot vaan poromiehet!
tehä asiallisen kirjoituksen.
Kyllä kainuulaisten kateus on pohjaton. Eipä luulis porohommissakaan olevan varsinaisesti juuri kadehtimista, mutta ainakin sen verran tuntuu olevan, että toivotaan senkin pienen tulonlähteen katoavan Kainuusta. Ettei perkele kukaan varmasti maksaisi senttiäkään veroja ansioistaan, vaan oltais vaan kaikki työkkärin minimipäivärahalla tai eläkkeellä. Eihän täällä mikään kannata, eikä saa kannattaakaan. Jos joku jotain yrittää, niin joutuin lytätään porukalla. Ja kannustetaan nuoret muuttamaan etelään.
Asenteesta on kiinni paljon, ja tämä asenne on todella masentava!
ennen kuullut, että joku ois porohommista kateellinen, hyi hiiskatti.
Lisää ilmaisia kelkkoja vaan, että päästään Susia ajelemaan takaa ennenkuin lumet sulaa.
Tuskinpa on yhtään vuotta Kainuussakaan mennyt ettei joku poroukkolauma istu käräjäsalissa milloin mistäkin kepposesta, ja taas yhteiskunta apuun....
Ei varmaan kukaan ole poromiehille kateellinen, päinvastoin. Mutta olisivat ja eläsivät kuten muutkin yrittäjät omalla tontillaan, tai vuokratontilla, ihan kuinka vaan. Tarhaisivat elukkansa kuten muutkin eläinten pitäjät. Silloin ei varmasti olisi peto-, eikä muitakaan vahinkoja. Tykkään itsekin syödä palviporoa ja porokäristystä, mutta vituttaa kun ei tunnu olevan minkäänlaista vastuuta elukoistaan ja niiden haitoista.
kateutta,jos porot tonkii kasvimaat pilalle,polkee taimikot ja pitävät ihmisiä veräjien sisällä kotonaan,ihmiset vain valittaa toisten itselleen aiheuttamista ongelmista--kaikki poronkasvatus lapinlääniin.
jätteä köyhän ruokalisäksi ne kun on niin heleppo pyyteä
soittelivat nimettömiä puheluita ja latelivat semmoista tekstiä että sillä olisi päässyt otsikoihin jos olisi silloin ollut välineet millä tallentaa ja toteennäyttää sanotut ja julkituodut.Vaan ei nyt ole enää vuosiin ollut heistä haittaa kun (kovasti kohtuullisen kokoinen)tili tulee pari kertaa kuussa tänne "kääntöpiirin"eteläpuolelle.
Eli karkeimman arvostelun mukaan sitä meikäläinenkin on nykyään yhteiskunnan syöpäläinen ja siipiveikko....
Eihän porohomma koskaan lopu, kun veroeuroista korvataan kaikki kulut.
Maksaako yhteiskunta.Ei ole nimittäin halpoja nämä rktl:n tutkimukset.Päivärahat,kilometrikorvaukset ja siihen vielä valtion palkka päälle.Mitä hyötyä siitä porotutkimuksesta on,ei muuta kun poromiehet saa korvauksen kuolleesta porosta.
Ajaako poromiehet muka ilmaisilla kelkoilla?
ovat verotuksessa vähennyskelpoisia,samoin polttoaineet,siis yhteiskunta maksaa osaltaan omat ja jahtihuvit,,
Poromiehet itkevät petojen tappamista poroista. Kuitenkin he saavat valtiolta tuplakorvauksen pedon tappamasta porosta, samoin vakuutusyhtiöltä auton alle jääneestä porosta.
Mikä sen helpompaa. Ei tarvita teurastus- eikä markkinointikuluja. Valtio ja vakuutusyhtiö ostavat tuoton vuosittain ja vieläpä tuplahinnalla siitä, mitä saisivat markkinoilta.
Kunpa teuraskarjan kasvattajatkin pääsisivät vastaaviin tuloihin evääkään liikauttamalla.
En kirjoita kateudesta. Haluan kansan tietävän, mistä porotalous saa tulonsa ja miksi niitä ruokitaan pääteitten varteen.
kuinka poromiehet ajavat poronsa kesäisin teiden varteen, jotta jos sattuisi onnettomuus tapahtumaan, niin siitäkin muutama euro irtoaisi. Ei ne poromieht meinaakaan porojaan laittaa aidatulle alueelle. Tässä taannoin poro juoksenteli taajamassa. Siitä on kuva ja päivämäärä tiedossa.
kun ne on nyt petoja kauheita jahtaamassa virallisin tappoluvin.Siellä moottorikelkat polkee selkosissa kaiken alleen ja aseilla loput hoidetaan.
Totta puhut: poromies on ylen paha ja poroton itse hyvyys...
panee poroaan
kätheen, niinkö?
ole paha ,kun se petoja tappaa,että me porottomat voimme olla turvallisuudestamme varmoja kulkiessamme metsälöissä. Pedothan on maailman ainoa ongelma.Kun ne saadaan hävitettyä,niin kaikki on taas maailmassa hyvin.Eihän ihminen ole paha ollenkaan ,eikä itsekäs ,eikä omanedun tavoittelija.
,mutta ÄLÄ sitten itke kun koirasi häviää muutaman vuoden päästä (silloin kun kaikki porot ovat tuonelassa).
Juuri nyt ne toimivat "puskurina" Ylä-Kainuussa.
Pohjois-Savossa tilanne on aivan toinen....Kysy vaikkapa Juuan, Rautavaaran tai Sonkajärven asukkaiden kokemuksia.
petojen kynsiin
EU:n suojelussa.
Ollaan kerrankin hyviä alamaisia.
eikä tarvihe EU tukijaisie
Eikä susta lähde enempää järkitekstiä?
No voi mielipidettäsi.Teillä pitääkin poromiehet ruveta petokorvauksia ja haaskaesinnästä perimään koiranomistajilta ja kennelliitolta korvauksia ,jolla käytte aina ostamasa lapista uusia siitosporoja petojenruuaksi,niin koirat säästyy pedoilta.Nyt sen ymmärtää miksi metsästäjät tässä susipolitiikassa on littoutunut poromiesten puolelle ja samatien joutuvat hyväksymään ilvesten ja ahmojenkin moottorikelkkateurastuksen.Ilveksestä ja ahmasta ole koirille mitään vaaraa ja sudet on kymmeniksivuosiksi pois poronhoitoalueelta,koska susikanta biologisistasyistä katoaa maastamme. Sen lisäksi niitä poronhoitoalueen ulkopuolella säännöllisesti myrkyillä ja muillakin konsteilla hävitetään.Yritätkö sinä poromiehenä sotkea ammattikuntasi rötökset meihin metsästäjiin.Metsästäjillä ja poromiehillä on noudatettava metsästyslainsäädäntöä piirullee,eikä siinä kannata käytää keppihevosena mitään esittämääsi teoriaa.Poromiesten suurpetoihin kohdistuvaan rikollisuuteen on puututtava lainsäädännölliseti ankarasti.Yksi ja varteenotettvakeino on ,että kun poromies moottorikelkallaan syyllistyy suurpetojen salametsätyksee, ja jos siitä tulee syyte ja menee käräjille ,niin rangaistuksena parhaana näkisin mahdollisuuden ,että rikoksentekijä menettäisi poronhoito-oiketensa määräajaksi,tai rikoksen vakavuudesta riippuen vaikkapa eliniäksi.Poromerkki otettaisiin pois ,niin silloin vapaakelkkailu tyssäisi siihen.Jos ko.henkilö tavattaisiin päätöksenjälkeen poronhoitohommissa ja kelkkailemassa luvattomasti,niin rangaistuastetta kovenettaisiin riittävin sanktioin.Jos valtosa poromiehistä on rikoksiin syyttömiä,niinkuin väittävät ,niin lusmurit joutaa poroyrttäjyyden ulkopuolelle.Se pelastaa koko porotalouden ikävältä maineelta.sori ,että vastasin myöhääm ,kun piti tehdä tiekkarilla muita tehtäviä.
kirjoitit, siinäpä olisi ratkaisu pulmiin rikosten uusijoiden osalta.
Kyllähän varmaankin asia on niin, että koiria tulee menemään petojen suihin enemmän jos porot loppuu, tämän paikallisen virallisen Rhy:n mukaan Suomussalmella ei olisi todistettavasti Sudet vielä tappaneet uhtään koiraa??
Kun muistelee vanhoja aikoja kun petoja ei ollut nimeksikään niin sillöin niitä vasta koiria hävisikin, pahat kielet kyllä kertoi ja tuolla tuppulan baaritiskillä kyllä aamuyön tunteina kyllä kuuli kenen toimesta koiria hävitettiin.
Onhan se nähty kautta aikojen, kun koira häviää niin poromiehet toitottavat susia olevan maisemassa. Tosiasiassa luoti ne on tappanu tai sitten haaskojen myrkyt ja muut satimet. Pitäs perustaa sellainen poromiespuhelin (samanlainen kuin Kuhmon susipuhelin) mistä voisi koiranomistaja tiedustella onko viimeaikoina ollut poromiehiä liikkeellä. On se julmaa tämä poromiehistä vellova keskustelu netissä, kun suoraan ei voi puhua asioista. Mutta kun heti ollaan uhkailemassa ja yritetään vaientaa hiljaiseksi, jos poromiesten kanssa yrittää ongelmista puhua...
Hiton tylsää ja tasapaksua propagandaa. Mene töihin siitä!
Onneksi älysin luopua harrastuksestani ajoissa ja sain elukat myytyä. Oli siinä omat hyvätkin puolensa, lähinnä tämä liikkumisen vapaus ja olla oman tekemisensä herra. Ei siinä oikein rikastumaan päässyt, mutta kohtalaisen hyvän tuoton siinä kuitenkin sijoitukselleen sai. En minä laskenut työtunneille niin kauheata hintaa, sainhan vastineeksi vapauden liikkua missä halusin ja olla luonnossa ympäri vuoden. Verotus ja erilaiset korvaukset oli se millä tili tehtiin. Lihan myynnillä ei ole juuri mitään merkitystä ja siinä on tosi kova työ.
valtovaa maeseman
hossassa
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/talous/21885.shtml
Huonoa se, että pedot lisääntyvät.
uhrie petoille
millon lienöö lapset
lettas sentään, kun mua nyt huolestuttaa..
Seurasin kerran jäkälän keräystä Kajaanin lähistöllä.
Siinäkö Suomussalmen uusi yritystoimiala.
päästäisiin niistä poromiehistäkin eroon! On se vaan kummaa touhua noiden porojen pito vaikka ne on kotieläimiä statukseltaan niin niitä saa naapurin maalla/pellolla luvatta pitää...
Olin jänismetsällä valtion mailla. Koira ajoi jänistä. Poromies meni ajon väliin ja potki ajokoiraa ja otti sen kiinni. Oli kuulemma ajanut poroa !! He he, näin jäniksen ennen koiraa.
Ihme, kun ei tappanut koiraa.
Vähän niin kuin "Vanha Suomi" vs. uljas "EUvostoliitto" (tai Bryssälä).
Vanhan vallan aikana suomipoika oli sentään vielä herra omassa metsässä. Nyt pedot ovat kingeinä, EU:n ja virkavallan suojelussa.
Se on tasan varma, että peto on nykyään paremmin suojeltu kuin ihmispolonen (valesmanni, rajamiehet ja nuo porottomat propagandapäät pitävät siitä huolen).
tekee poroyrittäjä vain tehtävänsä lainsäädännön mukaisesti ja porottomat suojelee omaisuuttaan poroyrittäjien terrorilta.Poroyrittäjät ovat saaneet terrorisoita luontoa ja paikallisisia asukkaita vuosikymmeniä ja tekevät sitä vieläkin alue ja puoluepolitiikan suojeluksessa,niin on ollut aika tarttua näiden lainrikkojien tekemisiin.
valvottava pinta-ala valesmanneilla,rajamiehilla ja porottomilla.Kaikkea sitä saa lukea.Hoitakaa vaan porojanne ja noudattakaa lakeja ,niin ei mitään ongelmia.Nyt kun saitte taas petokorvauksia kaksinkertaisena lienee rahaa ostaa bensaa ja ajela pitkin ja poikin selkosia raatoja etsien.
poromiesten katkeruuden ymmärtää, ei ole enää läpisormien katsojia Poliisissa, viimeinenkin partiopoika on tainnu jo eläköityä ja siirtyä harrastustensa pariin ja vallesmannit on eri maata kuin parikymmentä vuotta sitten.
Rajallakaan ei taida enää olla "apulaisia" töissä, ja muualta tulleet virkamiehet ei todellakaan ymmärrä moista touhua eikä ole enää viinaksilla lahjottavissa.
Suurpetojen tapot pitäisi antaa kokonaan ulkopuolisile tahoille kuin poronhoitajille, kaitpa kainuustakin löytyy vielä rehellisiä kelkkailijoita jotka voisi homman hoitaa.
Vielä kun paikallinen Käräjäoikeus alkaisi mitottaa tapahtumia oikeisiin mittasuhteisiin niin eiköhän ne selkoset alkaisi rauhoittumaan.
RUOKINTA, ainakin jonkin verran pedot vähenee...
viranomaiset sen lopettaakin, onneksi
Hyvä, että edes nuo petovahinkokorvaukset tulevat helsingistä tänne
poromiehet paljo petoja tapettuo kun on näen hyvä kuluku?
Poroja riittää, ei ne sukupuuttoon kuole.
oli vihdoin kansallekkin näytetty mitä se suurpetojen pyynti on ja millaisilla välineillä.
Katsokaa ylen areenalta tai jos joku osaa linkittää tänne..
rosvoja voi perkele..
Eihän se loput, koska valtio maksaa ruhtinaalliset korvaukset.
Kyllä jaksetaan täällä pientä porukaa mollata kauheesti.
Kyllä se vaan niin on että rajanvartta kun mennään etelään jonkun matkaa , siellä ei oo moneen vuoteen joillekin seuroille tullut yhtään hirvilupaa , kun ei oo hirviä.
Eikä siellä voi käytää koiraakaan metällä kun susi syö. Sitten kun teiltä narisioilta syötäs yksikin eläin niin ääni muuttus kellossa. Vituttaa tällänen palsta kun täällä saa kaiken maailman paskahousu penikat kirjotella mitä vaan , eikä tartte nähä miestä silmästä silmään. Luulen että jos kalevanpaarissa Meris auvo pitäs vastailu tilaisuuven tuommosille mulkuille ei yksikään tohtis tulla koko kylälle. Saatana poiat , poromiehet on sellasii miehiä ettei tommosten pentujen kitinät haittaa mitään. Porottomien puolue vois olla vaikka munattomien puolue. Menkää tekin töihin ja antakaa toisten hoitaa hommansa rauhassa. Mukavaa kesää tavallisiölle kuntalaisille.
Kyllä me porottomat uskalletasi tulla sinne , mutta kun me ollaan niin sivistyneitä (niinkuin meidän kirjoituksistakin voit lukea ja päätellä) niin ei viititä. Siellä kuitenkin huuvettas ja oltas väkivaltasia , niinkuin tommosilta raakalaisiltakin voi oottaa. Me haluttas selvittää asia rauhanomaisesti ja rakentavasti (niinkuin teksteistämme huomaat) ja kertoo miten kauheeta on elää tälläsessä terrorismissä. Hyvä esimerkki tossa venäjällä ihan lähellä , siellä ei oo poroja ja veljeys ja vapaua sekä täsäarvo ihmisten välillä luistaa. Moisiovaaran tiellä pyöräillessä oli yhelle ihmiselle tarttunut poronkakaa polkkarin rattaisiin ja lentänyt siitä suuhun , aika karseeta. Mtöhemmin kun oli soittanut poromiehille oli vaan ivattu että aja suu kiinni. Tämmösiä raakalaisia täällä on kunta täynnä eikä kukaan tee mitään. Eikö Suomussalmesta voitas tehä porovapaa vyöhyke ja kaikki turistit ryntäis tänne onnelaan kattoon miten terrorismista vapautunut kansa olis onnellinen ja entiset poromiehet syleilisivät entisiä porottomia ja kaikki kääntys viimeinkin parempaan päin. Sitten voitas suunnata tarmo välillä vaikka hirvien karkotukseen, sillä kyllä tälle sisäsiittoselle kansalle pitää aina jokin yhdistävä vihollinen olla että riittäs kyläreissulla jeesustelemista.
saa tallustella vapaana ja tien tukkona? eihän lehmätkään saa, vaan ne on pijettävä visusti aitauksessa.
Hirvetkin näytää olevan paikallisten metästys seurojen omaisuutta mutta kyllä ne saa tallustella vapaana. ja montako kuolee porokolareissa vuuvessa ja montko hirvikolareissa.
Muistankö väärin.Lukuisia pienempiä onnettomuuksia on poro vuosikymmenien aikana liikenteesä aiheuttaneet.Sitten nämä metsä ja peltovahingot on oma lukunsa.Haittansa on poroista ja hirvistä,kun niiden lukumäärä on liian suuri.Hirvet huomattavasti vähemmäksi ja porot aituksiin,niin ongelmat loppuu siihen näiden elikoiden osalta. Eikö ole selvä esitys ja helppo toteuttaa ,jos tahtotilaa päättäjillä on tarpeeksi.Hirvien kohdalla on vähentämisen jarruna osa metsästäjistä ja riistaviranomaiset ja porojen kohdalla poromiehet.Mutta politikoiden tehtävä on uskaltaa tehdä oikeita päätöksiä,joten hihat heilumaan eduskunnassa.
Ajovirheestä jäälle poro oli näkemässä.
Ei siltä näytä, taitaa tokkia olla seuraavat 100 vuotta.
Joka suunnalla näkyy olevan.
minusta alkaa tuntua kun poroja on jo niin paljon niin ne alkavat kilpaila elin tilasta ihmisten kanssa ja porot voittavat sen kilpailun ja porot alkavat hallita maailmaa
Sudet tulee tilalle. Mistä niille ruoka?
Joulunako popsivat parempiin suihin?
Vähäluminen talvi on jäkälänkuopijoille hyvä.
Menee siihen ainakin 100 vuotta.
Onpa juttua. Kun näkis täällä Suomussalmella sellaisen henkilön, joka OIKEASTI on poromies ja tienaa sillä elantonsa....Ihmehän se ois.
Muuan poromiehen rouva totesi kerran, että tahtoo ne vähät tienat mennä siellä porohommissa nuotiolla istuskellessa viinaan ja kaljaan. Voisiko ne vähentää verotuksessa tulonhankkimis- taikka edustuskuluina?
liikenne ja petokorvauksina enemmän kuin lihatuloina.