Onko järkevää sammuttaa tietokone päivässä noin 3-4 kertaa. Ajattelin säästö syistä käyttökertojen välillä aina saamuttaa koneen.
Onko se "kuluttavampaa" koneelle kuin antaa olla jatkuvasti päällä ja yäksi aina sammuttaa?????
Onko se "kuluttavampaa" koneelle kuin antaa olla jatkuvasti päällä ja yäksi aina sammuttaa?????
Vastaukset 9
Vanhimmat
päivän aikana tietokone valmiustilaan, jos win XP käytössä tai lepotilaan, jos käyttis on Win Vista
Yöksi voikin sitten sammuttaa koneen mutta sekään ei ole välttämätöntä.
Tietysti vielä vähemmän virtaa kuluttaa lepotila ( = Vistan horrostila), mutta ero ei ole kovin suuri.
Itse aloin mittailla sähkön kulutusta kotonamme, missä meillä on viidessä pisteessä tietokone. Oma työkoneeni, joka on ups:in takana, kuluttaa n. 40w/h, vaikka kaikki on "pois päältä". Hommasin joka pisteeseen kytkimelliset jakarit ja kun kone päivän päätteeksi sammutetaan, katkaistaan virta myös tuosta jakarista. Silloin on kulutus nolla wattia. Mielestäni pitkin päivää ei koneita kannata sammutella, mutta yöksi toki.
Yöksi kyllä mutta ei sitä kokoajan kannata sammutella. Sähkönsäästön ohella kannattaa säästää myös sitä konetta kun ei ole oikein tehty jatkuvaan sammutteluun.
No niinpä minäkin. Olenkin sammutellut konettani monta kertaa päivässä vuodesta 2000 eli 8 vuotta on jo täynnä ilman mitään ongelmia.
Voi ollakin. Eri asia sitten, kuinka monta vuosikymmentä ajattelit tietsikkaasi käyttää.
Kiintolevy tykkää huonoa pöytäkoneissa. Lisäksi onhan siitä käynnistelystä myös hemmetisti vaivaa..
Nykyisin en sammuta konetta ollenkaan kun kaikkien ohjelmien käynnistäminen vie aikaa (etenkin selaimen), ajan myös prosesseja jotka vie aikaa öisin ja minulla ei ole tähän käyttöön sopivaa kotipalvelinta vielä millä voisin tehdä tausta-ajot ja joka ottaisi kommunikointivehkeistä viestit talteen, siirtäisi tiedostot, laittaisi tiedostot saataville yms.
vaikka sitä käynnistelis ja sammuttelis 24h/7 päivää kokoajan liikkuhan se lukija muutenkin siellä jatkuvasti.jos se on hajoakseen niin se tekee sen kuitenkin.
Moottorin käynnistyminen ja lämpölaajeneminen sitä kuluttaa. Lukupää kun alkoi toimimaan magneettikentän varassa niin siitä tuli varmatoimisempi, tosin en sitten tiedä siitä lukupään parkkeerauksesta miten se onkaan toteutettu. Lukupää itsessään leijuu ilmapatjanpäällä ja levyn pintaan osuminen särkisi levyn eikä se virtakatkossa saa särkyä niin siellä voipi sitten olla ihan mekaaninen jousi mikä kilauttaa sen lukupään turvalliseen paikkaan. Tämä luonnollisesti voi myös kuluttaa jotain.
Asiasta tarkemmin tietävät voi sitten kertoa tarkemmin, itse en ole niin tarkaan tutustunut.
Eli pöytäkoneesta puhuinkin - tosin luulisi sitten kannettavankin kiintolevyn huonoa tykkävän.
Mulla ei ole oikeasti ollut niin kiire, että en olisi ehtinyt koneen käynnistymistä odotella. Toisaalta jos käynnistyminen ottaa kovasti aikaa, kannattaisi varmaan tehdä softaputsausta tai rautapäivitystä. Ainakin softaputsaus tulisi halvemmaksi kuin laitteiden jatkuva päälläolo, sikäli kuin ei tarvitse lämmityksestä erikseen maksaa:-)
Minulla käynnistymiseen menisi aikaa siksi kun on niin paljon käynnistettäviä ohjelmia. Siinä oikeasti menee aikaa kun 20 selainta pyörähtää käyntiin välilehtineen, sitten viestimet, p2p softat ja jotkut taustajutut (pakkaukset ja rendaukset yms.),
Softaputsausta en tee ikinä, jos haluan jotain pois menusta niin sitten ruksi pois. On yleinen harha, että tietokone tarvisi jotain ihmeempää siivousta. 2-3v välein kun tekee sen huollon niin se riittää kyllä.