Onko kellään kokemusta saunavision kuvanlaadusta 8/1 megaisella yhteydellä?
Saunavisio
tietääkö kukaan
31413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huippulaatua, se on täsmälleen samanlaatusta kuin norm digiboksin kautta, koska Saunalahti ei pakkaa Digitan lähettämää signaalia. Siis eroa et huomaa kuvanlaadussa vaikka boksisi olisi Topfield tai muu huippu boksi.
Saunalahtihan alkaa tarjota kesällä HD-kanavia Saunavisionin kautta, jolloin kuvanlaatu paranee paljon verrattuna norm digikanaviin. Tuo 8M yhteys riittää siihenkin kun Saunalahti käyttää MPEG-4 pakkausta.
MPEG-2 pakattu digikanava kuluttaa yhtäpaljon kaistaa kuin MPEG-4 pakattu HD-kanava. suomessa olis pitänyt ottaa käyttöön MPEG-4 pakkaus.
Suomessa digitv-lähetykset aloitettiin vuonna 2001, jolloin MPEG-4 (H.264) speksiä ei ollut edes olemassa. Aloita siinä sitten lähetykset...
Tää harhaluulo, että Suomessa valittiin väärin, elää jostain syystä kovin tiukassa...
Sanoin ehkä hieman epäselvästi. Kyllä suomessa valittiin väärin. Ei ollut mitään järkeä aloittaa lähetyksiä tuolloin kun laitteita ei ollut jne... ongelmia oli paljon. Sekä vanha analoginen tekniikka oli vielä varsin toimiva.
Mikäli päättäjät olisivat olleet viisaita ja kuunelleet asiantuntijoita niin digiin siirtyminen olisi keskeytetty tuolloin ja jatkettu vasta vuosien kuluttua. suomen olisi pitänyt ottaa suoraan käyttöön MPEG-4 pakkaus kuten Viro jne... ovat tehneetkin.
Jos ja kun suomi siirtyy käyttämään MPEG-4 pakkausta, niin laitteet menee jälleen uusiksi.
Ja tietenkin voidaan miettiä olisiko ollut järkevämpää käyttää rahat nettiyhteyksien kehittämiseen ja siirtyä suoraan IP-TV käyttöön ja jättää muutama analoginen kanava näkymään syrjäseuduille jonne rahallisesti ei ole järkevää nopeaa nettiyhteyttä laittaa.