VITAMIINIPILLERIT AIHEUTTAA SAIRAUKSIA

Vitamiinipillereiden, etenkin antioksidantteja sisältävät pillerit ovat lisänneet syöpä ja verisuonitatutitapauksia. Etenkin A-vitamiini on vaarallista.

Eli liika on aina liikaa ja keinotekoinen keinotekoista.

Ihmiskehoa kun ei ole tarkoitettu ahtamaan vitamiineja yli tarpeen.
351794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Voisitko vielä laittaa tänne viitteen?
"Hieman" enemmän vaivaa voisi nähdä ennen kun postaa tänne.

Äänestä
  • Katso ylen tekstitv

    Äänestä

  • Tutkimus kirjoitti:

    Katso ylen tekstitv

    Tilapäisiin puutostiloihin ok nuo pillerit.

    Äänestä

  • parasta... kirjoitti:

    Tilapäisiin puutostiloihin ok nuo pillerit.

    Raportin laatijat eivät ole itse hoitaneet ketään vitamiineilla. Kun heiltä kysyttiin, miksi he olivat jättäneet analyysista pois satoja päteviä tutkimuksia, ja valinneet tarkoitushakuisesti vain osa ja vielä vääristelleet niitäkin, mutta he eivät vastaa.
    Täältä käy ilmi kuinka tutkimus tehtiin ja mitä johtavat asiantuntijat siitä ovat mieltä:
    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/170408_01.html

    Äänestä

  • tarkoitushakuisesti kirjoitti:

    Raportin laatijat eivät ole itse hoitaneet ketään vitamiineilla. Kun heiltä kysyttiin, miksi he olivat jättäneet analyysista pois satoja päteviä tutkimuksia, ja valinneet tarkoitushakuisesti vain osa ja vielä vääristelleet niitäkin, mutta he eivät vastaa.
    Täältä käy ilmi kuinka tutkimus tehtiin ja mitä johtavat asiantuntijat siitä ovat mieltä:
    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/170408_01.html

    Suomennos edellisestä: Analyysiin ei otettu Tolosen omaa pätevää tutkimusta, vaikka Tolonen on hoitanut ihmisiä.

    Äänestä

  • johtava asiantuntija? kirjoitti:

    Suomennos edellisestä: Analyysiin ei otettu Tolosen omaa pätevää tutkimusta, vaikka Tolonen on hoitanut ihmisiä.

    Tottakai Tolosta riepoo kun bisnekset ovat vaarassa.

    Miten te annatte jonkun ahneen "muka tohtorin" huijata itseänne ja keventää lompsaanne.

    Jos teillä on ongelmaa liiasta rahasta antakaa hyväntekeväisyyteen, tältä pallolta ja ihan kotimaastakin löytyy ihmisiä, joilla on ongelmia saada edes sitä perusruokaa!!

    Äänestä

  • tarkoitushakuisesti kirjoitti:

    Raportin laatijat eivät ole itse hoitaneet ketään vitamiineilla. Kun heiltä kysyttiin, miksi he olivat jättäneet analyysista pois satoja päteviä tutkimuksia, ja valinneet tarkoitushakuisesti vain osa ja vielä vääristelleet niitäkin, mutta he eivät vastaa.
    Täältä käy ilmi kuinka tutkimus tehtiin ja mitä johtavat asiantuntijat siitä ovat mieltä:
    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/170408_01.html

    Biovitalla ei ole tarjolla yhtäkään luonnollista tuotetta, vaan kaikki ovat synteettisiä.

    Ja osa vielä ns. laihdutuspillereitä. LOL

    http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/markkinointi/ala_usko_humpuukiin/

    Äänestä

  • tarkoitushakuisesti kirjoitti:

    Raportin laatijat eivät ole itse hoitaneet ketään vitamiineilla. Kun heiltä kysyttiin, miksi he olivat jättäneet analyysista pois satoja päteviä tutkimuksia, ja valinneet tarkoitushakuisesti vain osa ja vielä vääristelleet niitäkin, mutta he eivät vastaa.
    Täältä käy ilmi kuinka tutkimus tehtiin ja mitä johtavat asiantuntijat siitä ovat mieltä:
    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/170408_01.html

    Tässä yksi Tolosen ihan oma tutkimus.


    Pillerikaupalla huuhaata
    Lihavuus on mainio markkinarako kaikenlaiselle hömpälle, ihmedieeteille, laihdutusvoiteille ja -kääreille. Terveyskauppojen ja apteekkien luontaistuotehyllyt pullistelevat rasvasiepparia, makeanhimonhillitsijää ja muita suit sait solakaksi -pillereitä. Pertti Mustajoki pudottaa ne yksi kerrallaan huuhaakoriin.
    Rasvasieppareissa on käytetty äyriäisten kuorista valmistettua kitosaania, jonka väitetään sitovan ruoan rasvaa ja kuljettavan sitä pois elimistöstä.
    - Kitosaanista löytyy - toisin kuin monista muista laihdutuspillereistä - jopa yksi asiallinen kaksoissokkotutkimus. Se osoittaa, ettei kitosaanilla ole mitään merkitystä painonpudottamisessa.
    Kuluneen talven uusi ihmeaine on kalsiumpyruvaatti eli kalsiumiin yhdistetty palorypälehappo. Sitä myy Solakax-pillereissään tohtori Matti Tolonen, taitava markkinamies. Kalsiumpyruvaatin pitäisi polttaa elimistöstä rasvaa jopa silloin, kun ihminen makoilee sohvalla.
    Pertti Mustajoki lukee hieman huvittuneena Tolosen esittelemää amerikkalaista tutkimusta. Sen koehenkilöt olivat noin 100-kiloisia naisia ja heitä pidettiin 1000 kilokalorin dieetillä kolme viikkoa. Osa naisista sai kalsiumpyruvaattia, osa taas lumevalmistetta. Pyruvaattiryhmän paino aleni 37 prosenttia enemmän kuin lumeryhmän. Käytännössä kyseessä oli 5,9 kg ja 4,3 kg.
    - Näin pienillä kilomäärillä saa äkkiä syntymään mahtavia prosenttilukuja. Noissa painoluokissa ja noin lyhyenä koeaikana ei kilon parin heitoilla ole mitään tieteellistä todistusvoimaa.

    Äänestä

  • Biovitan nimissä mollata to... kirjoitti:

    Tässä yksi Tolosen ihan oma tutkimus.


    Pillerikaupalla huuhaata
    Lihavuus on mainio markkinarako kaikenlaiselle hömpälle, ihmedieeteille, laihdutusvoiteille ja -kääreille. Terveyskauppojen ja apteekkien luontaistuotehyllyt pullistelevat rasvasiepparia, makeanhimonhillitsijää ja muita suit sait solakaksi -pillereitä. Pertti Mustajoki pudottaa ne yksi kerrallaan huuhaakoriin.
    Rasvasieppareissa on käytetty äyriäisten kuorista valmistettua kitosaania, jonka väitetään sitovan ruoan rasvaa ja kuljettavan sitä pois elimistöstä.
    - Kitosaanista löytyy - toisin kuin monista muista laihdutuspillereistä - jopa yksi asiallinen kaksoissokkotutkimus. Se osoittaa, ettei kitosaanilla ole mitään merkitystä painonpudottamisessa.
    Kuluneen talven uusi ihmeaine on kalsiumpyruvaatti eli kalsiumiin yhdistetty palorypälehappo. Sitä myy Solakax-pillereissään tohtori Matti Tolonen, taitava markkinamies. Kalsiumpyruvaatin pitäisi polttaa elimistöstä rasvaa jopa silloin, kun ihminen makoilee sohvalla.
    Pertti Mustajoki lukee hieman huvittuneena Tolosen esittelemää amerikkalaista tutkimusta. Sen koehenkilöt olivat noin 100-kiloisia naisia ja heitä pidettiin 1000 kilokalorin dieetillä kolme viikkoa. Osa naisista sai kalsiumpyruvaattia, osa taas lumevalmistetta. Pyruvaattiryhmän paino aleni 37 prosenttia enemmän kuin lumeryhmän. Käytännössä kyseessä oli 5,9 kg ja 4,3 kg.
    - Näin pienillä kilomäärillä saa äkkiä syntymään mahtavia prosenttilukuja. Noissa painoluokissa ja noin lyhyenä koeaikana ei kilon parin heitoilla ole mitään tieteellistä todistusvoimaa.

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Katsotaanpa nyt. Meillä on laaja meta-analyysi, johon on koottu parhaat julkaistut huippututkimukset (paitsi Tolosen).Toisaalta meillä on uutinen kokousesitelmästä, jonka otos on suppea ja jonka tutkimuksen tuloksia ei ole edes julkaistu.

    Kumpi on vakuuttavampi?

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Miksi pitäisi elää pitkään?????

    Ja miksi pitäisi elää sairaana pitkään????

    Makaat jossain laitoksessa ja vedät vehnänalkioöljyä kitusiis.

    http://www.tiede.fi/blog/?blogID=14

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Kyllä E-vitamiini varmasti ikää pidentääkin jos syö sitä luonnollisella tavalla, esim. vehnänalkioöljyä, rypisiöljyä, munia.

    Kyse onkin tuossa vitamiinitutkimuksessa ollut PILLERIVITAMIINEISTA, jotka on kemiallisesti valmistettuja.

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Miten tunnistaa synteettinen E -vitamiini
    Luonnollinen E-vitamiini on erittäin kallis raaka-aine, ja siksi sen keinotekoisten versioiden valmistus ja käyttö on aina ollut monille yrityksille varsin kannattavaa. Tämän vuoksi markkinoilla on useita tuotteita, jotka ovat joko 100-prosenttisesti synteettisiä tai synteettisten ja luonnollisten aineiden sekoituksia. Mikäli tuotteessa on oikea tuoteseloste on varsin helppoa päätellä, onko tuote luonnollinen vai synteettinen. Kaikki luonnollinen E-vitamiini ilmoitetaan d-alfatokoferolina. Synteettinen E-vitamiini tulee ilmoittaa tuoteselosteessa dl-alfatokoferolina. Täten ”d” merkitsee luonnollista ja ”dl” synteettistä E-vitamiinia.

    Luonnollinen E-vitamiini

    E Vitamiini - vehnän alkio, jalostamaton kasvisöljy, avokado, siemenet, pähkinät, pavut, herne, kala, kananmunan keltuainen

    Äänestä

  • johtava asiantuntija? kirjoitti:

    Suomennos edellisestä: Analyysiin ei otettu Tolosen omaa pätevää tutkimusta, vaikka Tolonen on hoitanut ihmisiä.

    (meta-analyysin ensimmäinen kirjoittaja) on hoitanut antioksidanteilla? Ei yhtään.
    Tolonen kirjoitti suomeksi hyvät kommentit tuosta analyysista:

    "Tähän meta-analyysiin oli valittu 815 antioksidanttitutkimuksen joukosta 68 (9%), joista pääteltiin, antioksidantit lisäisivät ennenaikaisen kuoleman riskiä. Analyysista jätettiin pois 91 % tutkimuksista, koska niiden tulokset puolsivat antioksidanttien käyttöä ravintolisinä. Analyysi käsitti vain tutkimuksia, joissa oli annettu beetakarotenia, A-, C- tai E-vitamiinia tai seleeniä. Muita antioksidantteja, esimerkiksi karnosiinia tai flavonoideja ei käsittelty."

    Samainen Jamassa vuonna 2007 julkaistu raportti sai tylyn tuomion Yhdysvaltain johtavilta ravitsemuslääketieteen tutkijoilta (professoreilta)
    http://www.lef.org/featured-articles/consumer_alert_020307.htm

    Lisää samankaltaista kritiikkiä voidaan lukea englanniksi täältä
    http://tinyurl.com/3jt3se

    Raportti oli huonoa "valikoivaa tiedettä", jonka sanomaa asiantuntemattomat toimittajat ja muut mielellään levittävät.

    Äänestä

  • Bjelakovic kirjoitti:

    (meta-analyysin ensimmäinen kirjoittaja) on hoitanut antioksidanteilla? Ei yhtään.
    Tolonen kirjoitti suomeksi hyvät kommentit tuosta analyysista:

    "Tähän meta-analyysiin oli valittu 815 antioksidanttitutkimuksen joukosta 68 (9%), joista pääteltiin, antioksidantit lisäisivät ennenaikaisen kuoleman riskiä. Analyysista jätettiin pois 91 % tutkimuksista, koska niiden tulokset puolsivat antioksidanttien käyttöä ravintolisinä. Analyysi käsitti vain tutkimuksia, joissa oli annettu beetakarotenia, A-, C- tai E-vitamiinia tai seleeniä. Muita antioksidantteja, esimerkiksi karnosiinia tai flavonoideja ei käsittelty."

    Samainen Jamassa vuonna 2007 julkaistu raportti sai tylyn tuomion Yhdysvaltain johtavilta ravitsemuslääketieteen tutkijoilta (professoreilta)
    http://www.lef.org/featured-articles/consumer_alert_020307.htm

    Lisää samankaltaista kritiikkiä voidaan lukea englanniksi täältä
    http://tinyurl.com/3jt3se

    Raportti oli huonoa "valikoivaa tiedettä", jonka sanomaa asiantuntemattomat toimittajat ja muut mielellään levittävät.

    Tolonen onkin hyvä kritisoimaan tutkimuksia. Mainostaa vaan sivuillaan synteettisiä pöperöitään ja laihdustuslääkkeitään.

    Uskoako hänen sivuillaan sitten mitään?

    Pillerikaupalla huuhaata
    Lihavuus on mainio markkinarako kaikenlaiselle hömpälle, ihmedieeteille, laihdutusvoiteille ja -kääreille. Terveyskauppojen ja apteekkien luontaistuotehyllyt pullistelevat rasvasiepparia, makeanhimonhillitsijää ja muita suit sait solakaksi -pillereitä. Pertti Mustajoki pudottaa ne yksi kerrallaan huuhaakoriin.
    Rasvasieppareissa on käytetty äyriäisten kuorista valmistettua kitosaania, jonka väitetään sitovan ruoan rasvaa ja kuljettavan sitä pois elimistöstä.
    - Kitosaanista löytyy - toisin kuin monista muista laihdutuspillereistä - jopa yksi asiallinen kaksoissokkotutkimus. Se osoittaa, ettei kitosaanilla ole mitään merkitystä painonpudottamisessa.
    Kuluneen talven uusi ihmeaine on kalsiumpyruvaatti eli kalsiumiin yhdistetty palorypälehappo. Sitä myy Solakax-pillereissään tohtori Matti Tolonen, taitava markkinamies. Kalsiumpyruvaatin pitäisi polttaa elimistöstä rasvaa jopa silloin, kun ihminen makoilee sohvalla.
    Pertti Mustajoki lukee hieman huvittuneena Tolosen esittelemää amerikkalaista tutkimusta. Sen koehenkilöt olivat noin 100-kiloisia naisia ja heitä pidettiin 1000 kilokalorin dieetillä kolme viikkoa. Osa naisista sai kalsiumpyruvaattia, osa taas lumevalmistetta. Pyruvaattiryhmän paino aleni 37 prosenttia enemmän kuin lumeryhmän. Käytännössä kyseessä oli 5,9 kg ja 4,3 kg.
    - Näin pienillä kilomäärillä saa äkkiä syntymään mahtavia prosenttilukuja. Noissa painoluokissa ja noin lyhyenä koeaikana ei kilon parin heitoilla ole mitään tieteellistä todistusvoimaa.


    http://soul.fiveam.org/robsku/kirjoituksia/tolonen.html

    Äänestä

  • ikää kirjoitti:

    Neurologien kokouksessa Yhdysvalloissa (American Academy of Neurology 60th Anniversary Annual Meeting in Chicago, April 12–19, 2008) raportoitiin juuri tutkimus, jonka perusteella E-vitamiini pidentää Alzheimerin tautia sairastavien henkilöiden ikää.

    Tutkimuksessa seurattiin 5 vuotta 847 potilasta. Heistä 15 % ei käyttänyt E-vitamiinia ravintolisänä, 10 % otti pelkästään E-vitamiinia (2000 mg/vrk), ja noin 2/3 otti E-vitamiinia lääkityksen lisänä. E-vitamiinin syöjillä oli 26 % pienempi riski kuolla seurannan kuluessa kuin niillä, jotka eivät ottaneet E-vitamiinia.
    http://www.physorg.com/news127541093.html

    Tutkimustulos on täysin päinvastainen kuin mitä Helsingin Sanomat ja nyt STT uutisoivat antioksidanteista.

    Juttelin muutama vuosi sitten yhden henkilön kanssa, joka oli mukana tekemässä E-vitamiinitutkimusta ja oli syvästi harmistunut, että täysin valheellista tietoa sai julkaista. E-vitamiinista oli saatu todella hyvää palautetta siinä tutkimuksessa. Ainoastaan tupakoijat tuli erottaa, koska tupakointi muuttaa asetelmaa.

    Mutta näiden tupakoitsijoiden aiheuttaman ongelman vuoksi koko tutkimus piti valehdella ja antaa kansalle täysin väärä tieto. Tästä siis kyse, älkää herran tähden lukeko niitä LÖÖPPEJÄ KIRJAIMELLISESTI.

    Jättäkää aina selkeyttämisen vara. Ne ovat usein asiantuntemattomien kirjoittamia, ja heidän usein syvästikkin puutteellisesta tiedosta johtuen hyvinkin vääristettyjä.

    Äänestä

Tämän on maailman terveysjärjestökin tutkinut.

Esimerkiksi c-vitamiini.-
C- vitamiini: Synteettinen askorbiinihappo on luonnollisen C-vitamiinin kompleksin antioksidantti, vähän niin kuin munankuori joka suojelee munaa. Luonnollinen C-vitamiini kompleksi sisältää P- (pioflavonoidit), J- (koliini) ja K- vitamiinit. J- vitamiini kuljettaa happea ja P- vitamiini on puolestaan särkyvyyden estäjä (esim. pitämällä hiusverisuonet ehjinä). On myös toinen tekijä, mikä on luonnollisella C-kompleksilla, se on terrosenase, eli kupari entsyymi. Sitä tarvitaan hemoglopiinin muodostuksessa, ja ehkäisemään anemiaa. Synteettinen askorbiinihappo on kemiallinen yhdiste, josta puuttuu kaikki nämä tekijät eikä sillä voi koskaan olla luonnon C-vitamiinin vaikutuksia. Sillä ei ole vaikutusta flunssaan tai muihin sairauksiin kuten luonnon C-vitamiinilla. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. Luonto tietää mitä me tarvitsemme munan, mutta emme sen kuorta.

Miten tunnistaa synteettinen E -vitamiini
Luonnollinen E-vitamiini on erittäin kallis raaka-aine, ja siksi sen keinotekoisten versioiden valmistus ja käyttö on aina ollut monille yrityksille varsin kannattavaa. Tämän vuoksi markkinoilla on useita tuotteita, jotka ovat joko 100-prosenttisesti synteettisiä tai synteettisten ja luonnollisten aineiden sekoituksia. Mikäli tuotteessa on oikea tuoteseloste on varsin helppoa päätellä, onko tuote luonnollinen vai synteettinen. Kaikki luonnollinen E-vitamiini ilmoitetaan d-alfatokoferolina. Synteettinen E-vitamiini tulee ilmoittaa tuoteselosteessa dl-alfatokoferolina. Täten ”d” merkitsee luonnollista ja ”dl” synteettistä E-vitamiinia.

Eli kemialliset ovat vitamiininkaltaisia. Elimistö on rakennettu hyödyntämään sellaista vitamiinia jollaisena esiintyy luonnossa. Synteettistä vitamiinia elimistö ei edes tunnista vitamiiniksi. Saattaa aiheuttaa jopa hylkimisreaktion, eli poistaa sen vieraana aineena jos ravitsemustaso on sellainen että elimistö pysty puhdistautumaan.

http://www.terveystaito.fi/Pages/lisaravinteet_valitse.htm

Tässä joitakin täysin luonnollisia tuotteita, jos tuntuu, että jotain tarvetta olis.

Aloe Vera 1L n. 20€
http://www.fennonatura.fi/

Molkosan 500ml n. 7€
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1099/4.htm

Bio-Strath 250ml n. 15€
http://www.strath.ch/en/strath_analyse.html

HAVUPUU UUTEJUOMA 600ml n. 7€
http://www.ravintorengas.fi/uutejuoma.php

Neo-E Kylmäpuristettu vehnänalkioöljy 200 ml n. 8€
http://www.hankintatukku.fi/?cat=44

Bekavit B 115kpl n. 4€
http://www.hankintatukku.fi/?cat=43

Biotta Vita 7 mehu 500 ml n. 3€
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0401/3b.htm

POLBAX 100 tabl n. 20€
http://www.biomed.fi/t_polbax_2006.html

ELINVOIMARAVINTOJAUHE 220g n. 17€
http://www.bioteekki.fi/default.aspx?id=430920&product=3

Toki on paljon muitakin esim hyviä rasvahappoja:

http://www.udosoil.fi/udon_oljy.html

http://www.itsehoito.net/?cat=44

http://www.sini-pellava.fi/pellavarouhe.htm

http://kotisivu.dnainternet.net/ashi53/hamppu/index.html

http://www.risetti.fi/kurpitsa.htm

Äänestä

Mutta ei ole tarkoitettu kärsimään puutoksistakaan. Puutoksetkin synnyttävät sairauksia, sydänsairauksia, verisuonisairauksia, syöpää jne.
Parempi huolehtia riittävästä saannista.

Äänestä
  • Ja kun rupeat pelottelemaan ihmisiä sairauksilla, niin sinulla on vahvat todisteet ja tutkimukset, minkä ravinteen puutos aiheuttaa minkäkin sairauden?????

    Äänestä

  • Google... kirjoitti:

    Ja kun rupeat pelottelemaan ihmisiä sairauksilla, niin sinulla on vahvat todisteet ja tutkimukset, minkä ravinteen puutos aiheuttaa minkäkin sairauden?????

    Se äidin antama "lintukotosuoja" kun ei riitä.

    Osaatko muuten lukea ravinteista, mihin ne vaikuttavat, ja miten vaikuttavat? Käväseppä lukemassa niistä, vaikka vain

    http://www.tohtori.fi/?page=6746948

    Älä nyt kuitenkaan sotke Tohtori Toloseksi, ja hermostu, vaikka sivujen nimi onkin tohtori.

    Ei niistä kerrota näillä keskustelupalstoilla, mutta asiatietosivuja on netissä kyllä jos opettelisit niitä lukemaan mainospelosta huolimatta.

    Ensinäkin moni ihminen kärsii sydämentoiminnan häiriöistä ja yllätys yllätys, myös nuorilla ihmisillä tätä esiintyy. Tiesitkö, että mm. magnesium on erittäin tärkeä sydämen toiminnalle. Samoin seleeni ja jo pelkästään näiden asioiden kuntoon saattaminen voi rauhoittaa sydänrytmiä.

    Monet syö pizsaa ja pikaruokia, ja kärsivät selkeästi elintärkeiden hivenaineiden vajauksesta ja alhaisesta tasosta.

    Oletko kuullut kenenkään valittavan uupumuksesta?

    Satutko muuten tietämään, mikä on uupumus? Minullakin sellainen on ollut, silloin, kun en tajunnut näistä ravintoasioista vielä näin hyvin eikä silloin ollut nettiä tiedon jakajana. Eikä ollut kirjallisuuttakaan kovin paljoa vielä.

    Nyt tiedän, että oma krooninen uupumusoireyhtymä (sairaalan diagnosoimana) on ollutkin alakantissa olevien ravintoaineiden vajauksesta. Minulle on muuten tehty myös ravintoainekartotus (laboratoriotutkimus sekä hiusanalyysi) joten mistään tuulesta temmattuja olettamuksia nämä eivät ole.
    Kun kärsin allergiasta, tiedätkö mikä siihen auttoi?

    Allergiaankin auttoi ravitsemustason parantaminen, ja toimii tosi hyvin. Ei sen jälkeen ole tarvittu enää Zyrtex:ejä, eikä Luneriineja eikä kortisoni-inhalaattoreita. Ei kuki enää iho, ei hengitys salpaa, ei vaivaa nuha, ei infektiotkaan tartu.

    Toiset sitä räkii ja röhii syksyn ja talven, minä olen saanut olla niistä vapaa sen jälkeen, kun pääsin jyvälle tästä ravitsemustason merkityksestä.

    Ravitsemustason parantaminen pitää myös tartunataudit poissa eli parantaa elimistön omaa immuunipuolustussysteemiä.

    Äänestä

  • pelko ei auta kirjoitti:

    Se äidin antama "lintukotosuoja" kun ei riitä.

    Osaatko muuten lukea ravinteista, mihin ne vaikuttavat, ja miten vaikuttavat? Käväseppä lukemassa niistä, vaikka vain

    http://www.tohtori.fi/?page=6746948

    Älä nyt kuitenkaan sotke Tohtori Toloseksi, ja hermostu, vaikka sivujen nimi onkin tohtori.

    Ei niistä kerrota näillä keskustelupalstoilla, mutta asiatietosivuja on netissä kyllä jos opettelisit niitä lukemaan mainospelosta huolimatta.

    Ensinäkin moni ihminen kärsii sydämentoiminnan häiriöistä ja yllätys yllätys, myös nuorilla ihmisillä tätä esiintyy. Tiesitkö, että mm. magnesium on erittäin tärkeä sydämen toiminnalle. Samoin seleeni ja jo pelkästään näiden asioiden kuntoon saattaminen voi rauhoittaa sydänrytmiä.

    Monet syö pizsaa ja pikaruokia, ja kärsivät selkeästi elintärkeiden hivenaineiden vajauksesta ja alhaisesta tasosta.

    Oletko kuullut kenenkään valittavan uupumuksesta?

    Satutko muuten tietämään, mikä on uupumus? Minullakin sellainen on ollut, silloin, kun en tajunnut näistä ravintoasioista vielä näin hyvin eikä silloin ollut nettiä tiedon jakajana. Eikä ollut kirjallisuuttakaan kovin paljoa vielä.

    Nyt tiedän, että oma krooninen uupumusoireyhtymä (sairaalan diagnosoimana) on ollutkin alakantissa olevien ravintoaineiden vajauksesta. Minulle on muuten tehty myös ravintoainekartotus (laboratoriotutkimus sekä hiusanalyysi) joten mistään tuulesta temmattuja olettamuksia nämä eivät ole.
    Kun kärsin allergiasta, tiedätkö mikä siihen auttoi?

    Allergiaankin auttoi ravitsemustason parantaminen, ja toimii tosi hyvin. Ei sen jälkeen ole tarvittu enää Zyrtex:ejä, eikä Luneriineja eikä kortisoni-inhalaattoreita. Ei kuki enää iho, ei hengitys salpaa, ei vaivaa nuha, ei infektiotkaan tartu.

    Toiset sitä räkii ja röhii syksyn ja talven, minä olen saanut olla niistä vapaa sen jälkeen, kun pääsin jyvälle tästä ravitsemustason merkityksestä.

    Ravitsemustason parantaminen pitää myös tartunataudit poissa eli parantaa elimistön omaa immuunipuolustussysteemiä.

    Saarnaat nuorison ruokakulttuurista ja itse kysymykseen jätit vastaamatta.

    Kerrot omista vaivoistasi.

    Äänestä

  • AITOA vai synteettistä

    Mitä ovat synteettiset ja eristetyt valmisteet?

    Eristetyt ja synteettiset valmisteet eivät ole luonnollisia, niitä ei koskaan esiinny luonnossa sellaisenaan. Kun käytetään näitä yksittäisiä aineosia, varsinkin suurina pitoisuuksina, voidaan sitä verrata lääkkeiden käyttöön. Tutkimuksissa ollaan havaittu, että elimistö käsittelee näitä eristettyjä ja synteettisiä vitamiineja vierasaineina.

    Sen sijaan ruokaperäisiä eli luonnollisia vitamiineja elimistö ei käsittele vierasaineina. Virtsa ei koskaan muutu kirkkaan keltaiseksi, vaikka söisit kuinka paljon lihaa tahansa (hyvä B-vitamiinien lähde). Tällaisen nopean erittymisen aiheuttaa ainoastaan elimistössä oleva vierasaine, kuten synteettinen B-vitamiinivalmiste.

    Elimistö käsittelee näitä eristettyjä vitamiineja kuin lääkkeitä tai muita kemikaaleja, ja ne voivat myös aiheuttaa ongelmia, kuten lääkkeet ja kemikaalitkin. Luonto ei koskaan tuota mitään ravintoainetta eristetyssä muodossa. Ruoassa olevat ravintoaineet ovat sekoittuneet juuri määrätyllä tavalla, ja ne toimivat parhaiten tässä määrätyssä muodossa. Eristetyt ja synteettiset valmisteet tarvitsevat nämä muut ravintoaineet toimiakseen elimistössä.

    Elimistön omat ravintovarastot joutuvat korjaamaan synteettisten vitamiinien oheisravintoaineiden puutteen. Tämän johdosta synteettiset ja eristetyt valmisteet voivat hetken aikaa vaikuttaa, ja sitten yhtäkkiä vaikutus loppuu. Elimistön ravintovarastot ovat tyhjentyneet, jolloin synteettisen valmisteen teho heikkenee. Pahimmillaan on vain saatu aikaiseksi monien ravintoaineiden puutostila.

    Suurin osa eristetyistä vitamiineista otetaan ruoka-aineista, ja tässä prosessissa joudutaan usein käyttämään erilaisia haitallisia kemikaaleja. Nautittaessa näitä valmisteita , voidaan altistua myös kemikaaleille, jos niitä ei ole riittävän hyvin poistettu lopullisesta tuotteesta. Miksi kukaan haluaisi lisätä, näillä aineilla sitä kemikaalikuormitusta, mitä saamme jo päivittäin ympäristöstämme?

    Synergia ja teho

    Luonnollisen vitamiinin monet eri aineosat toimivat yhdessä synergiassa. Synergia tarkoittaa, että kokonaisuus on suurempi, kuin aineosien yhteenlaskettu määrä. Ravitsemusterapeutti Judith De Cava sanoo sen parhaiten: ”Kun ryhmä vitamiiniyhdisteitä pilkotaan osiin, muutetaan fysiologisesti ja biokemiallisesti aktiivinen mikroravintoaine, kykenemättömäksi ja heikoksi kemikaaliksi, joka vaikuttaa vain vähän tai ei lainkaan eläviin soluihin. Synergiaa ei enää ole.”

    Vitamiinivalmistajat yrittävät sulloa kapseliin mahdollisimman paljon aineita, ja selittävät, että mitä enemmän aineita, sitä paremmin se auttaa. Asia ei kuitenkaan ole näin. Kuten nyt tiedetään, ravintoaineiden nautittu määrä ei ole tärkeä, vaan se missä muodossa se nautitaan, ja kuinka paljon elimistö pystyy sitä hyödyntämään. Mitä suurempia määriä yksittäisiä vitamiineja nautitaan, sitä nopeammin elimistön tasapaino häiriintyy.

    Tämä tarkoittaa sitä, että valmisteen tehoon vaikuttaa synergia huomattavasti enemmän, kuin ravintoaineiden pitoisuudet. Tärkeintä on siis luonnollisen aineen yhteisvaikutus, eikä yhden aineen kemiallinen vaikutus.

    Ei saa unohtaa perusasioita
    Valmisteista puhuttaessa helposti unohtuu terveyden ja parantumisen tärkeimmät tekijät, kuten oikeanlainen ruokavalio, liikunta, puhdistuminen, rakenne sekä henkinen terveys, joiden tulee olla kohdallaan, jotta paraneminen voi tapahtua. Mikään valmiste ei toimi yksinään, jos nämä muut asiat eivät myös ole kohdallaan.

    Vaikka yllämainitut tekijät olisivatkin kohdallaan, on paljon tilanteita, jolloin valmisteiden käyttö on suositeltavaa, mutta silloin tulisi nimenomaan valita luonnollinen ”kokoruoka valmiste”. (Näitä ovat juuri aidot luontaistuotteet.)

    Luonnolliset vitamiinit tunnistaa siitä, että pakkaukseen on merkitty raaka-aine, vaikkapa ruusunmarja C-vitamiinin lähteenä.

    Synteettisten tuotteiden kohdalla sen sijaan on mainittu vain vitamiinin nimi, ilman tietoa, mistä se on valmistettu.

    Synteettistä E-vitamiinia ( dl-alfatokoferolini ) käytetään paljon säilöntäaineena esim. kalaöljyissä ja nestemäisissä vitamiinivalmisteissa.

    Äänestä

  • Google... kirjoitti:

    Saarnaat nuorison ruokakulttuurista ja itse kysymykseen jätit vastaamatta.

    Kerrot omista vaivoistasi.

    Kun tietosi on tuolla tasolla, pitää taivaan revetä, ennenkuin tajuat asian.

    Äänestä

  • jotta syö luonnollisia tuot... kirjoitti:

    AITOA vai synteettistä

    Mitä ovat synteettiset ja eristetyt valmisteet?

    Eristetyt ja synteettiset valmisteet eivät ole luonnollisia, niitä ei koskaan esiinny luonnossa sellaisenaan. Kun käytetään näitä yksittäisiä aineosia, varsinkin suurina pitoisuuksina, voidaan sitä verrata lääkkeiden käyttöön. Tutkimuksissa ollaan havaittu, että elimistö käsittelee näitä eristettyjä ja synteettisiä vitamiineja vierasaineina.

    Sen sijaan ruokaperäisiä eli luonnollisia vitamiineja elimistö ei käsittele vierasaineina. Virtsa ei koskaan muutu kirkkaan keltaiseksi, vaikka söisit kuinka paljon lihaa tahansa (hyvä B-vitamiinien lähde). Tällaisen nopean erittymisen aiheuttaa ainoastaan elimistössä oleva vierasaine, kuten synteettinen B-vitamiinivalmiste.

    Elimistö käsittelee näitä eristettyjä vitamiineja kuin lääkkeitä tai muita kemikaaleja, ja ne voivat myös aiheuttaa ongelmia, kuten lääkkeet ja kemikaalitkin. Luonto ei koskaan tuota mitään ravintoainetta eristetyssä muodossa. Ruoassa olevat ravintoaineet ovat sekoittuneet juuri määrätyllä tavalla, ja ne toimivat parhaiten tässä määrätyssä muodossa. Eristetyt ja synteettiset valmisteet tarvitsevat nämä muut ravintoaineet toimiakseen elimistössä.

    Elimistön omat ravintovarastot joutuvat korjaamaan synteettisten vitamiinien oheisravintoaineiden puutteen. Tämän johdosta synteettiset ja eristetyt valmisteet voivat hetken aikaa vaikuttaa, ja sitten yhtäkkiä vaikutus loppuu. Elimistön ravintovarastot ovat tyhjentyneet, jolloin synteettisen valmisteen teho heikkenee. Pahimmillaan on vain saatu aikaiseksi monien ravintoaineiden puutostila.

    Suurin osa eristetyistä vitamiineista otetaan ruoka-aineista, ja tässä prosessissa joudutaan usein käyttämään erilaisia haitallisia kemikaaleja. Nautittaessa näitä valmisteita , voidaan altistua myös kemikaaleille, jos niitä ei ole riittävän hyvin poistettu lopullisesta tuotteesta. Miksi kukaan haluaisi lisätä, näillä aineilla sitä kemikaalikuormitusta, mitä saamme jo päivittäin ympäristöstämme?

    Synergia ja teho

    Luonnollisen vitamiinin monet eri aineosat toimivat yhdessä synergiassa. Synergia tarkoittaa, että kokonaisuus on suurempi, kuin aineosien yhteenlaskettu määrä. Ravitsemusterapeutti Judith De Cava sanoo sen parhaiten: ”Kun ryhmä vitamiiniyhdisteitä pilkotaan osiin, muutetaan fysiologisesti ja biokemiallisesti aktiivinen mikroravintoaine, kykenemättömäksi ja heikoksi kemikaaliksi, joka vaikuttaa vain vähän tai ei lainkaan eläviin soluihin. Synergiaa ei enää ole.”

    Vitamiinivalmistajat yrittävät sulloa kapseliin mahdollisimman paljon aineita, ja selittävät, että mitä enemmän aineita, sitä paremmin se auttaa. Asia ei kuitenkaan ole näin. Kuten nyt tiedetään, ravintoaineiden nautittu määrä ei ole tärkeä, vaan se missä muodossa se nautitaan, ja kuinka paljon elimistö pystyy sitä hyödyntämään. Mitä suurempia määriä yksittäisiä vitamiineja nautitaan, sitä nopeammin elimistön tasapaino häiriintyy.

    Tämä tarkoittaa sitä, että valmisteen tehoon vaikuttaa synergia huomattavasti enemmän, kuin ravintoaineiden pitoisuudet. Tärkeintä on siis luonnollisen aineen yhteisvaikutus, eikä yhden aineen kemiallinen vaikutus.

    Ei saa unohtaa perusasioita
    Valmisteista puhuttaessa helposti unohtuu terveyden ja parantumisen tärkeimmät tekijät, kuten oikeanlainen ruokavalio, liikunta, puhdistuminen, rakenne sekä henkinen terveys, joiden tulee olla kohdallaan, jotta paraneminen voi tapahtua. Mikään valmiste ei toimi yksinään, jos nämä muut asiat eivät myös ole kohdallaan.

    Vaikka yllämainitut tekijät olisivatkin kohdallaan, on paljon tilanteita, jolloin valmisteiden käyttö on suositeltavaa, mutta silloin tulisi nimenomaan valita luonnollinen ”kokoruoka valmiste”. (Näitä ovat juuri aidot luontaistuotteet.)

    Luonnolliset vitamiinit tunnistaa siitä, että pakkaukseen on merkitty raaka-aine, vaikkapa ruusunmarja C-vitamiinin lähteenä.

    Synteettisten tuotteiden kohdalla sen sijaan on mainittu vain vitamiinin nimi, ilman tietoa, mistä se on valmistettu.

    Synteettistä E-vitamiinia ( dl-alfatokoferolini ) käytetään paljon säilöntäaineena esim. kalaöljyissä ja nestemäisissä vitamiinivalmisteissa.

    Saman asian asialla, mutta olen katsonut, että tälle porukalle on turha haaskata pitkiä juttuja, jos perusasenne on jo kielteinen niinkuin se pääosin on.

    Äänestä

  • pelko ei auta kirjoitti:

    Kun tietosi on tuolla tasolla, pitää taivaan revetä, ennenkuin tajuat asian.

    Ja sinun tietosi on?????

    Äänestä

  • Google... kirjoitti:

    Ja kun rupeat pelottelemaan ihmisiä sairauksilla, niin sinulla on vahvat todisteet ja tutkimukset, minkä ravinteen puutos aiheuttaa minkäkin sairauden?????

    Onko meillä vielä näin alkeellisella tietotasolla olevia ihmisiä?

    Äänestä

Vitamiinipillerit - etenkin antioksidantit!!!!!

Hah hah haa.... jopas on kaverilla päreitä kainalossa. Ei tainnu heppu tietää edes mitä ovat antioksidantit.

Äänestä
  • Tulipa mieleen vertaus: Bjelakovic lähti marjaan ja löysi hyvän puolukkamättään, jossa oli 815 puolukkaa. Hän etsi niistä pilaantuneet, joita oli yhteensä 68. Bjelakovic keräsi ne koppaansa ja lähti näyttämään maailmalle, kuinka huonoja puolukat ovat! Ja typerykset uskoivat häntä. Sen pituinen se.

    Yllättäen löytyipä mielenkiintoinen kirjoitus antioksidanttijupakasta Espanjassa ilmestyvästä suomalaislehdestä nimeltään Uusi Fuengirola.
    http://www.uusifuengirola.fi/artikkeli.phtml?id=14794

    Äänestä

  • kirjoitamista kirjoitti:

    Tulipa mieleen vertaus: Bjelakovic lähti marjaan ja löysi hyvän puolukkamättään, jossa oli 815 puolukkaa. Hän etsi niistä pilaantuneet, joita oli yhteensä 68. Bjelakovic keräsi ne koppaansa ja lähti näyttämään maailmalle, kuinka huonoja puolukat ovat! Ja typerykset uskoivat häntä. Sen pituinen se.

    Yllättäen löytyipä mielenkiintoinen kirjoitus antioksidanttijupakasta Espanjassa ilmestyvästä suomalaislehdestä nimeltään Uusi Fuengirola.
    http://www.uusifuengirola.fi/artikkeli.phtml?id=14794

    Tuo on tolosen tekstiä.

    Äänestä


Tohtori Tolosella on kuulemma joku vastaanotto espanjassa.
Eräät suomalaiset lähtivät espanjaan ja päättivät kävästä tohtori Tolosen vastaanotolla tai ainakin vilkasemassa millanen paikka on kyseessä.
Aikansa etsittyään kyseistä paikkaa he saivat tietää että kyseistä vastaanottoa ei ole olemassakaan espanjassa tai ainakaan siellä missä sen väitettiin olevan.

Luin jostain netissä tämän jutun, vuonna -06.

Äänestä
  • Googlella löytyneen valtavasti negatiivista ukosta ja hänen pilleribisneksestään.

    Halveeraa jatkuvasti länsimaista lääketiedettä, jotta omat mömmöt menis kaupaks.

    Keksii joka kuukausi aina jonkun sairauden, johon ainoastaan hänen ihmepilsut muka auttaa.

    Oikea sairauden kauppias koko äijä.

    Ja kaiken kukkuraksi myy synteettisiä tuotteita ja tislattua öljyä.

    Äänestä

pläää pläää pläää sen takia ootte rumia kun ette syö vitamiineja lössähtäneitä sikoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verisuonitauteja ja syöpää kirjoitti:

Vitamiinipillereiden, etenkin antioksidantteja sisältävät pillerit ovat lisänneet syöpä ja verisuonitatutitapauksia. Etenkin A-vitamiini on vaarallista.

Eli liika on aina liikaa ja keinotekoinen keinotekoista.

Ihmiskehoa kun ei ole tarkoitettu ahtamaan vitamiineja yli tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu