Miksi lestadiolaiset pukeutuvat niin muodikkaasti, vaikka Raamatussa kehotetaan vaatimattomuuteen silläkin saralla?
Näin ainakin täällä Pohjois-Pohjanmaalla näyttää olevan.
Näin ainakin täällä Pohjois-Pohjanmaalla näyttää olevan.
Pukeutuminen
joukossanne?
1386714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
asiaa. emme pääse toisen päänsisään.
HJatkokysymys:
Miksi pukeudut niin, kuin pukeudut?
Minä en voi tietää sitä miksi naapurini pukeutuu jollakin tietyllä tavalla. Ei tulisi mieleenikään lähteä kyselemään
Avauksesi on kehittymättömän ihmisen absurdi tekele.
No uskova ei ainakaan haukkuisi minua kehittymättömäksi ihmiseksi, vaan osaisi asiallisesti vastata kysymykseeni.
Minä pukeudun aika tavallisiin vaatteisiin, enkä kulje viimeisen muodin mukana ja maksa vaatteistani maltaita. Se tulee ihan automaattisesti.
Täytyy sanoa, että palstan aloitus on täysin älytön ja tarkoitushakuinen.
Minä en juokse kysymässä, miten toiset itsensä vaatettaa.
Palstan aloittajaakaan se asia ei kiinnosta, vaan tarkoitus oli päästä puremaan.
Laestadiolaisia on 150 000. Siihen sakkiin mahtuu monta eri tyylisuuntaa, eikä mikään niistä ole univormu.
--------
Maamme ongelma on viina, viinasairaudet ja viinan vaikutuksesta tehdyt rikokset. Ei jonkun lestadiolaismuijan
juhlamekko, jos vaikka olisikin sen menny Pariisista ostamaan.
Mutta, viinarikokset ja sen sellaiset, se ei jumalatonta kansaa kiinnosta. Ei tieteskään, koska oma olutvapahtaja on rakas!
Heidän maailmassaan on tasan 3 asiaa:
- viinan hinta
- lestadiolaisten elämä
- lestadiolaisten kadehtiminen
Todella vilpittömästi halusin tietää tästä pukeutumisasiasta, ei käynyt mielessäkään ruveta siitä sitten inttämään että se olisi väärin jne. Vain asiallista vastausta toivoin, mutta eipä tullut. Ei kovin hyvää kuvaa saa lestadiolaisista vastaustenne perusteella, kun noin vihalla tullaan vastaan.
Ole noista yhdestäkään asiasta kiinni.
En ole vieläkään ostanut yhtaan halpaa pulloo koskista, ei silti ei ole tehnyt mielikään .
En katso sitä voitokseni, mutta rakas Jeesus on saanut pidettyä minut irti , se siitä .
Ihmistä en toki tunne tarkemmin.
Nimimerkkisikin vaihtui kesken kaiken
Sinun vistisi todellinen sisältö oli seuraavanlainen:
"Miksi te tekohurskaat lestadiolaiset pukeudutte niin ja niin, siis erittäin kaksinaamaisesti ja paheksuttavasti."
Kerro ihmeessä, mikä vaatetus lestadiolaisilla saisi mielestäsi olla? Suotta me sinun elämääsi rupeamme pilaamaan.
Saako ostaa myös Stockalta, vai pitääkö käyttää vain Citymarketin ja Prisman valikoimaa, ettei hypitä muiden nenille? Sallitaanko ulkomaanmatkalla ostetut vaatetuliaiset lestiksellekin, jos ne on saatu halvalla? Saanko Phuketin reissulla teettää mekon?
Täällä koetetaan säännöllisesti paheksua lestadiolaisten elämää. Välillä lapsia tehdään liikaa, välillä naisia orjuutetaan.
Jostain kumman syystä lestadiolaisperheet ovat kumminkin jokaisen kunnansihteerin unelma: eivät ryyppää, eivät istu putkassa, maksavat veronsa mukisematta, kasvattavat lapsensa lainmukaiseen elämään. Pitävät kyläkoulut elossa ja kyläyhteisöt elävänä, eivät tungeksi kortistoihin, vaan työllistävät useimmiten itse itsensä.
Ymmärtäisin, jos esimerkiksi, Olvi Oy:n, Altian tai Primalcon markkinointi syyttäisi petturuudesta tuotteitaan kohtaan, mutta sellaista moitetta ei ole täällä näkynyt. Mikä siis rassaa?
Kysyin miksi monet lestadiolaiset pukeutuvat viimeisen muodin mukaan. Kysymys voitaisiin muotoilla myös niin, että jos pukeudut viimeisen muodin mukaan, miksi teet niin. Kysyin mielenkiinnosta, en siksi että pääsisin osoittelemaan.
En osoitellut sormella. Enkä edes aikonut mitään sellaista. Enkä paheksu lestadiolaisten elämää, paras ystävänikin on lestadiolainen. Hän ei osannut vastata miksi pukeutuu muodikkaasti, joten ajattelin että ehkä joku täältä osaisi. Ystäväni on upea ja fiksu ihminen, eikä todellakaan hermostunut kysymyksestäni.
Olen tyrmistynyt saamastani vastaanotosta. Aloitustani on aiheetta haukuttu. Olen myös loukkaantunut. Millainen uskova hyökkää tuolla tavalla ja TUOMITSEE samantien. Kai te tiedätte mitä Raamattu sanoo tuomitsemisesta.
Ja joku vielä sanoi minun vaihtaneen nimimerkkiäkin. Nimimerkilläni ap. tarkoitan alkuperäistä, ja luulin että kaikki olisivat ymmärtäneet sen.
Sinäkö sen tiedät mikä viestini sisältö todella oli?
Olen oikeasti todella järkyttynyt, sillä en tiennyt lestadiolaisten olevan näin vihamielistä porukkaa. Paras ystäväni kun on lestadiolainen, ja hän on mielestäni aivan mahtava ihminen.
Kiitoksia vastauksista, mielikuvani lestadiolaisista on täten täysin muuttunut.
nopeita johtopäätöksiä yhden henkisesti sairaan kirjottajan perusteella.
Kukaan ei ole sinua tuominnut yhtään mistään.
Et vielä kertonut, minkälaisen vaatetuksen lestoille sallit.
tämän viestin ennenkuin häivyt horisonttiin? Ymmärrän täysin mahdollisen häipymisesi. Vastaanotto täällä on ollut tyly!
Luulisin tietäväni, miksi lestadiolaiset pukeutuvat muodikkaasti - syy on näes täsmälleen sama kuin kaikilla muillakin ihmisillä! He haluavat olla muodikkaita! He haluavat olla hyvin pukeutuneita, he haluavat olla kauniita, he haluavat näyttää samalta kuin kaikki muutkin ihmiset - ei siinä mitään kummallista ole!
Enkä edes näe siinä mitään väärää.
Kummallista se on siinä vaiheessa, jos kaikki ajatukset ja rahat menevät tuon muodikkuuden ylläpitämiseen. Kristittyjen ei pitäisi olla maailmassa siksi, että he ajattelevat itseään vaan palvellakseen lähimmäisiään! Kysymys on tärkeysjärjestyksestä elämässä.
Tietenkään kaikilla ihmisillä ei ole edes halua seurata muotia eikä niinollen sillä ole minkäänlaista merkitystä heidän elämässään. Tavalla tai toisella me kaikki kuitenkin sitä väistämättä seuraamme, koska kaupoista ei yksinkertaisesti saa "erilaisia" vaatteita.
Tosin nykyaikana ei ole mitään ehdottoman muodikasta minun nähdäkseni - niin erilaisia asusteita ihmisillä näkyy olevan.
Miksi osoittelit lestadiolaisten asusteita sormella?
Mieti miltä sinusta tuntuisi jos alkaisimme levittämään täällä pahoja puheita sinun asusteistasi?
Viha nousi sinussa nyt, etkä ilmeisesti ole lestadiolaisia.
Ainakin hyvin sairaita diagnooseja teet tuntemattomista ihmisistä, jotka ovat henkisesti terveitä.
Miksi te panettelijat oletatte ilman muuta että teillä on oikeus puhua vaikka mitä pahaa toisista ja teitä pitäisi siitä vielä kiitellä? Jos mikä niin sellainen on todella henkisesti sairas asenne. Tulette tänne aukomaan päätänne ja odotatte kiitosta.
Miten se sinua niin kovasti vaivaa jos lestadiolaiset pukeutuvat asiallisiin asuihin?
Hulluinako sinä lestadiolaisia pidät?
Kuinka ihminen voi tuolla tavoin kirjoittaa joidenkin asusteista? Ja ysyy vielä meiltä eteläsuomalisilta selitystä jonkun maakunnan naisten pukeutumisesta?
Kyllä se on avaaja joka teki tässä virheen eikä vastaajat.
taas tänne sivuille levittämään myrkkyään.
Mitä PAHAA sanoin lestadiolaisten pukeutumisesta?
Onko muodikas joku kirosana, jota ei saa käyttää?
Onko pahasti sanottu, jos sanoo että joku pukeutuu muodikkaasti?
En kertakaikkiaan enää ymmärrä tätä.
Eihän se minun tehtäväni ole päättää mihin lestat pukeutuvat. Miksi ihmeessä minulle esitetään tuollaisia kysymyksiä?
Kysyin vain, miksi monet lestadiolaiset valitsevat ne muodin mukaiset vaatteet. Kysyin asiallisesti, en osoitellut ketään.
Kiitos. Viimein joku VASTAA kysymykseeni asiallisesti.
En itsekkään näe siinä mitään väärää, siis muodikkuudessa. Minun puolestani jokainen saa pukeutua juuri niin miten itse haluaa. Ja olen myös samaa mieltä siitä, että kummalliseksi pukeutumisasiat menevät vasta siinä vaiheessa, kun vaatteille ja muodikkuudelle aletaan antaa liian suurta arvoa elämässä. Näin voi käydä kenelle tahansa, ja se vie kauemmaksi Jeesuksesta.
Tuntemani lestadiolaiset ovat erittäin mukavia ihmisiä. Minulle on lähes shokki millaisen vastaanoton täällä olen saanut. On shokki, miten ihmiset täällä tuomitsivat heti kysymykseni negatiiviseen sävyyn.
Se meitä saastuttaa, mikä sydämmestä tulee, sanoo Raamattu. En olisi uskonut että mukaviksi mieltämäni lestadiolaiset olisivat näin tylyjä:(
Osoitinko kysymykseni nimenomaan ETELÄSUOMALAISILLE?
Osoitin kysymykseni kaikille lestadiolaisille, ja totesinkin vielä, että ainakin Pohjois-Pohjanmaalla lestadiolaiset pukeutuvat muodikkaasti. En siis puhunut ainakaan koko Suomen tasolla, koska en ole muun suomen lestadiolaisten pukeutumista nähnyt.
Eteläsuomalaisena olisit ehkä voinut jättää vastaamatta, kerta sinulla ei ollut maakunnan lestadiolaisten pukeutumisesta tietoa?
En edelleenkään voi käsittää, minkä virheen minä olen tehnyt. Olen myös yrittänyt pysyä asiallisena tylystä vastaanotosta huolimatta. Sillä tarkoituksenikin oli asiallinen.
No ehkä nyt tiedän paremmin, ettei kannata tulla kysymään täältä mitään. Kirjoittajathan näkevät kaiken negatiivisessa valossa. Ehkä ymmärränkin sen, jos heitä täällä palstoilla paljon soimataan. Mutta nyt kyllä moni syyllistyi itse siihen sormella osoittamiseen. Heti täällä päätettiin että minäkin tulin soimaamaan, muut ovat tietävinään paremmin miksi koko asiaa kysyin.
Enää en halua kysyä lestadiolaisilta mitään.
merkillisiin ihmisiin!
He eivät varmaan todellisuudessa ole ollenkaan NIIN merkillisiä kuin täällä palstoilla! Jos tapaisit heitä enemmänkin kuin tuon ystäväsi, uskoisin, että huomaisit heidän olevan aivan normaaleja ja hyvätapaisia ihmisiä!
Kuinka kehtaat nimitellä tuolla tavoin ihmisiä?
Piru on sinun neuvonantajasi, se on jo tiedossa.
Luikertelet pois kaikesta vastuusta.
Mitä asiaa sinulla on tälle sivulle?
Vastaa siihen kysymykseen itsellesi.
Mikä on siis motiivina asiattomille
miksi- kysymyksillesi?
Yrität tekosiveästi sumuttaa tuossa.
Avauksesi on nimittäin laadittu sellaiseen muotoon että siinä kuuluu selvä paheksunta,
"miksi lestadiolaiset siellä ja siellä pukeutuvat muodikkaasti....".
Luulit jo selvinneesi voittajana, mutta näin ei ole, avauksesi oli asiaton ja absurdi. Ja sillä sipuli.
Ehkä tämä opettaa jotakin sinulle jatkoa ajatellen?? Toivotaan.
Vanhoilölisten sivut ovat täynnä vastaavaa
"pulshittiä".
Etpä itsekkään viitsi vastata täysin asialliseen kysymykseeni.
Vastasinhan minä, että minun puolestani lestadiolaiset, ja kaikki muutkin, pukeutukoon juuri niin kuin haluavat.
Voin vain sanoa että onneksi Herra tietää, mitä minä tarkoitin. Että avaukseni ei ollut tarkoitus ajaa mitään asiatonta linjaa. Sinäkö tiedät milloin minä olen rehellinen? Ole sinä rehellinen itsellesi- et voi nähdä kenenkään muun sydämmeen kuin omaasi. Ja Herra näkee myös ovatko ajatuksesi puhtaita vai eivät. Sinä et voi tulla osoittamaan minua sormellasi ja väittämään mitä aloitukseni tarkoitti. Sillä sitä sinä et tiedä, etkä nähtävästi uskokkaan vaikka jo selitinkin aikeeni täysin vilpittömiksi. En saata ajatella että tuollainen ennakkoluuloisuus olisi Jumalasta lähtöisin.
Olisin ilman muuta muotoillut kysymykseni täydellisen kohteliaaseen sävyyn, jos olisin tiennyt täällä olevan noin ennakkoluuloista porukkaa. Esitin kysymykseni suoraan, sillä todella pidin lestadiolaisia fiksuna porukkana. Miksi ihmeessä paheksuisin kenenkään pukeutumista? Toisen pukeutuminen ei ole muitten asia, mutta kyllä siitä kysyä voi. Minulle on myös ihan sama, mihin kukanenkin uskoo, mutta silti saattaisin kysyä, miksi joku on valinnut juuri sen uskonnon minkä sitten onkaan valinnut. Minusta tällaisissa kysymyksissä ei ole mitään väärää.
Kyllä minullakin alkaa hermostuttaa kun sinä kuvittelet tietäväsi tarkoitukseni minua paremmin. Yritän silti hillitä itseni, sillä ne suuttumuksen tunteet ovat jostain muusta kuin Jumalasta.
Jumala on rakkaus- En saata uskoa että tällainen vastaanotto, ennakkoluuloisuus ja paheksunta ja aloitukseni herjaaminen olisi Jumalasta lähtöisin.
Kyllä tämä minulle opetti jotain. Sen, että kaikki lestadiolaiset eivät olekkaan niin hyviä tyyppejä kuin olen luullut. Kysyn kyllä ystäviltäni seuraavan kerran heitä nähdessään, että onko tälläinen ennakkoluuloisuus ja kyseenalaistaminen yleistä heidän joukossaan. Opin myös sen, että täällä ei saa esittää mitään kysymyksiä, sillä kysymykset ovat suoraan yhtäkuin bulshittiä.
Jos olinkin harkinnut liittymistä lestadiolaisten seurakuntaan, niin tämän jälkeen en kehtaisi edes myöntää sitä.
Tulin tänne sivulle silkasta mielenkiinnosta lestadiolais seurakuntaa kohtaan. Olen tutkiskellut eri uskontoja ja lahkoja, esittänyt myös muualla kysymyksiä, jotka ovat mietityttäneet. Kysymyksiä pitäisi saada esittää saadakseen enemmän tietoa ja perusteita siitä, miksi eri uskonnoissa toimitaan miten toimitaan. Lestadiolaisseurakunnasta olisin halunnut tietää, kuinka pukeutumiseen ylipäätään suhtaudutaan. Onko muodikkaalla pukeutumisella jokin tietty merkitys? Miten pukeutumista peilataan Raamattuun? Mitä mieltä ollaan muunlaisesta kaunistautumisesta jne. Ja ajatukseni oli täysin vilpitön, mielenkiinnosta esitetty. Raamattu on minun elämäni ohjenuora, ja se kehottaa olemaan tuomitsematta.
Hyvä: Puremaan siis pääsit kuitenkin!
Me emme ole läheskään niin hyviä, mitä tällä hetkellä luulit. Kaikki me olemme huoria ja varkaita ja sitä päätä.
Kaikkihan me olemme syntisiä, mitä siis toisiamme tuomitsemaan.
"Se joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven" Näin sanoi Jeesus.
Miksi minä purra tahtoisin? Yksikään meistä ei ole synnitön.
Teit kardinaalivirheen arvostellessasi ja paheksuessasi lestadiolaisten naisten pukeutumista. Tämä naula pysyy eikä selittelyillä irtoa. Minkä teit sen teit.
Laita lasit silmillesi.
Missään en ole arvostellut enkä paheksunut. Ole hyvä ja lue koko viestiketju uudelleen.
Ainoastaan sinun avauksesi olen lukenut pariin kertaan. Ja se on lestanaisia törkeällä tavalla halveksiva.
Miksi sinä oletat ilman muuta että sinulla on oikeus tuomita jokainen sinun mielestäsi asiaton aloitus ja kirjoittaja? Sitten kun aloittaja selvittää motiivejaan tarkemmin, sinä jatkat herjanheittoa ja syytät valehtelijaksi.
Tuossa yksi sanoi sinua henkisesti sairaaksi, ja sinä sanot että hän tekee TUNTEMATTOMISTA sairaita diagnooseja. Etkö itse syyllistynyt haukkumaan tuntematonta valehtelijaksi ja paskanpuhujaksi? Niinkö sitten saa tehdä?
Ja vastauksesi tähän on varmasti samanlainen kuin muillekkin. Omaa pahaa toimintaasi et kommentoi, vaan kirjoitat pahasti muista kirjoittajista.
Tiesitkö että usko ilman tekoja on kuollut? Ja että Jumala halusi meidän rakastavan toisiamme.
Minun on vaikea nähdä sinun viesteissäsi rakkautta.
ketjusta kannanotto! Kyseessä oli lestadiolaishäät, joissa joku "ulkopuolinen" oli vieraillut. Tämä vierailija ihmetteli samaa kuin sinäkin ja tässä yksi vastauksista:
"...lestadiolaisten häissä ole suinkaan itse lestadiolaisia; joukossa on usein paljon ns. liikkeen ulkopuolisia, työtovereita, koulukavereita, naapureita, sukulaisia jne. He eivät yleensä noudata lestadiolaista hillittyä pukeutumistapaa, vaan esiintyvät vaateparressa, jota yleisesti maailman ihmiset käyttävät. Ja onhan tuo "maailman malli" tullut muutamille liikkeeseen ainakin nimellisesti kuuluville. Opetukset ja neuvot menevät monilta ohi korvien. Mutta todelliset Kristuksen seuraajat eivät halua seurata noita alati muuttuvia ja vaihtelevia maailman muotivirtauksia.
Vaikka ei lestadiolaisuudessa ( ainakaan esikoissuunnassa )ole mitään körttipukua asetettu kannettavaksi, on meillä aina opetettu ja painotettu hillittyä esikuvaa myös vaatetuksen suhteen ( ulkonainen esikuva kristillisyydestä); alastomuus ei kaunista ketään eikä nosta millään tavalla kantajansa arvokkuutta juhlissakaan; päinvastoin. Eikä kristitty ole mikään riikinkukko muutenkaan. Siistit ja hyvät vaatteet saa kristitylläkin olla, mutta turhuus pois, sanoivat vanhat opettajat jo edesmenneinä vuosikymmeninä. Taidettiinpa noissakin häissä muistuttaa jossakin puheessa kristittyjen vaimojen esikuvasta Pyhän Raamatun sanoin, ettei sen pidä oleman kullan päälle ripustamisessa eikä hiusten kähertämisessä jne.."
Äläppä ala heiluttelemaan leimakirvestä, älä edes lainailemalla toisten väärähenkisten viestejä.
On se ihmeellistä että näisen "parhaiden" kristittyjen usko näkyy olevan peruukissa ja asusteissa.
Uskon pitäisi olla sydämessä oleva lämmin ja turvallinen suhde Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan Vapahtajaan. Ja hänen kauttaan USKOVALLA on asumasija taivaallisen vanhimman sydämellä.
On se ihmneellistä että asiaan ei päästä ollenkaan, rääsyissään ja toisten rääsayissä nämä raukat roikkuvat kuin takiaiset.
Panetteko te viimeiseen kirstuunkin tietyt rääsyt päälle, näytiksi Jumalalle?? Uskomaton pimeys vallitsee monien esikoislestadiolaisten piireissä nykyisin.
Eipä silti itsellä saa olla millaiset asusteet hyvänsä, kunhan se jääpi siihen.
lainaus enkä sanonut sen edustavan minun ajatuksiani (toki olen kuullut tuolla tavoin saarnoissa opetettavan, joten se ON vastaus aloittajalle) - tosin myönnän, että en voi olla ihmettelemättä samaa asiaa kuin aloittaja!
Minusta on kuitenkin törkeää, että kaikki provoiksi mielletyt aloitukset tyrmätään, aloittaja sätitään eikä esitettyihin kysymyksiin edes yritetä vastata kunnolla. Tämä "nyrkit pystyssä" -systeemi, joka näyttää olevan vallalla tällä palstalla erityisesti miesväen keskuudessa antaa tosi merkillisen kuvan lestadiolaisista!
Tämä on aivan luonnollista. Jokainen mieltää kirjoitukset niinkuin mieltää, penkin alle sinäkin minun viestini mielsit. Etkä ole ainoa joka minua on sättinyt aivan eläimellisellä raivolla.
Nimi Jeesus jota minä palvelen USKOSSA, saa monet synninrakastajat hallitsemattoman raivon valtaan.
Puhumme aivan ilmeisesti eri asioista.
Siis: hyvää yötä!
Ole käskenyt ketään haukkumaan , jota sinä teet melkein joka kerta, kun kirjoitat jollekin . vaikka luulet kirjoittavasi rakkauden sanoja , ne ikävä kyllä on muuttunut haukkumiseksi tallaamiseksi toisen ihmisen huonosti, huomioonottamiseksi. Jeesuksen sanana lähtemiseksi mutta jostakin käsittämättömästä syystä haukkumiseksi muuttuneena kirjoituksena.
Rakkaus on pitkamielinen
Rakkaus on kaikkien asioiden parhain päin ajattelua, ei koskaan kovia sanoja yms.
JUMALAN Rakkaus on varmaa .
Ihmisen Rakkaus voi olla pyytteellistä
Kaikki se kestää
Kaikki se kärsii
tässä nyt muutama ulkomuistista .
Ainahan Jumalan sana haukkumiselta kuulostaa, ellei ihmiselle kelpaa Jumalan armo lahjaksi.
Mutta niin sen tulee kuulostaakin, koska armoa ei voi ansioillaan ostaa, täytyy nöyrtyä ottamaan lahja vastaan.
Monille teistä näyttää olevan hyvin vaikeata otta lahjaa vastaan, ellei aivan mahdotonta.
Niin kauan tuonenkoira haukkuu kunnes ihminen on pehminnyt niin paljon, että omat ansiot loppuvat KOKONAAN.
Ylpeys ei helpolla anna periksi tunnustaa olevansa KOKONAAN syntinen.
Mutta ennen sitä ei myöskään Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa kirkastu täydelliseksi, vaan ihminen jää kangertelemaan hengellisen yrittäjän ja puuhastelijan tielle.
Heitä on täällä surullisen paljon koolla, sellaisten haavoissa suola kirvelee se on hyvin ymmärrettävää, kun pitää jatkuvsti puolustella syntejään ja heikkouksiaan, voimatta uskoa niitä anteeksiannetuiksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Hassuin avaus pitkään aikaan. Jänis lähti heti pakoon, kun otettiin typeristä sanoistaan kiinni. Kertaakaan hän ei ole vielä myöntänyt avaustaan absurdiksi, vaan syyttelee muita.
En ole pakosalle lähtenyt.
Avaukseni ei ole absurdi. Mutta ilmeisestikin täällä on joku sääntö joka estää esittämästä kysymyksiä lestadiolaisille. Pukeutumisesta ei ainakaan ole lupa kysyä. (En tosin edelleenkään ymmärrä miksi). Ja minäkö tässä yhtäkkiä muita syyttelen, vaikka koko ajan olen yrittänyt puolustaa itseäni. Minun avaustanihan täällä on syytelty ennakkoluuloisesti.
Etpä ole itsekkään myöntänyt toimivasi vastoin Raamatun opetuksia.
Avauksesi ei ole sinun mielestäsi absurdi, senhän me jo tiesimmekin.
Minun mielestäni se on erittäin absurdi. En millään ymmärrä miksi Suomi24.fi:n nettisivulla pitäisi selvittää jonkun paikkakunnan lestadiolaisten naisten asusteet, ja motiivit niiden pitämiseen. Sen selvittäminen on sula mahdottomuus.
Jos minä teen syntiä, niin eihän se oikeuta sinua tekemään syntiä??!!
Älä noin hassuja kirjoittele.
Minkä synnin minä siis tein? Tai sinä?
Ei ollut mistään paikkakunnan asusteista kyse, vaan pukeutumisesta YLEENSÄ. Eikä puhe ollut edes NAISTEN asusteista, vaan edelleen pukeutumisesta yleensä. Lestadiolaisten pukeutumisesta.
Teidän mielestänne avaukseni on absurdi. No, minun mielestäni ei. Täälläpäin lestat pukeutuvat keskimääräistä muodikkaammin. Ainakin näyttää siltä, voihan olla että olen väärässäkin. Ajattelin, josko sille olisi ollut joku selitys olemassa. Siksi kysyin. Mitä absurdia siinä on?
Saakohan teiltä kysyä sitäkään, onko teille annettu minkäänlaisia ohjeita pukeutumiseen liittyen.
Ei minusta siinä ole mitään absurdia, jos haluaa tutustua lestadiolaisten toimintaan ja ohjeistuksiin vähän lähemmin. Olen kysellyt muittenkin uskontojen edustajilta heidän "säännöistään" ja toiminnastaan.
aiemmassa viestissäni tähän ketjuun tämän lainauksen:
"...lestadiolaisten häissä ole suinkaan itse lestadiolaisia; joukossa on usein paljon ns. liikkeen ulkopuolisia, työtovereita, koulukavereita, naapureita, sukulaisia jne. He eivät yleensä noudata lestadiolaista hillittyä pukeutumistapaa, vaan esiintyvät vaateparressa, jota yleisesti maailman ihmiset käyttävät. Ja onhan tuo "maailman malli" tullut muutamille liikkeeseen ainakin nimellisesti kuuluville. Opetukset ja neuvot menevät monilta ohi korvien. Mutta todelliset Kristuksen seuraajat eivät halua seurata noita alati muuttuvia ja vaihtelevia maailman muotivirtauksia.
Vaikka ei lestadiolaisuudessa ( ainakaan esikoissuunnassa )ole mitään körttipukua asetettu kannettavaksi, on meillä aina opetettu ja painotettu hillittyä esikuvaa myös vaatetuksen suhteen ( ulkonainen esikuva kristillisyydestä); alastomuus ei kaunista ketään eikä nosta millään tavalla kantajansa arvokkuutta juhlissakaan; päinvastoin. Eikä kristitty ole mikään riikinkukko muutenkaan. Siistit ja hyvät vaatteet saa kristitylläkin olla, mutta turhuus pois, sanoivat vanhat opettajat jo edesmenneinä vuosikymmeninä. Taidettiinpa noissakin häissä muistuttaa jossakin puheessa kristittyjen vaimojen esikuvasta Pyhän Raamatun sanoin, ettei sen pidä oleman kullan päälle ripustamisessa eikä hiusten kähertämisessä jne.."
Liitän sen nyt vielä kerran - tästä näet, mitä esikoisseuroissa opetetaan!
Tämä on eräästä aiemmasta ketjusta, mutta koko ketjua on turha liittää tähän, koska siellä oli myös asiattomia kirjoituksia - niitä ei kannata toistaa.
Olen näitä opetuksia kuunnellut vuosikymmeniä! Ne ovat kuitenkin sellaisia asioita, joihin ihmiset eivät juuri tahdo sitoutua - tavalla tai toisella me kiemurtelemme irti niistä. Jos ulkomuotomme olisikin "oikea", toteutamme muussa elämässämme kaikenlaista. Voimme hienostella asumisessa tai kilpailla koulutuksestamme tai jopa sitten köyhyydestämme - kyllä niitä riittää, jos ollaan rehellisiä! Kukaan ei varmaan pääse toisia moittimaan.
Tämä herätti närkästystä joissakin kirjoittajissa, mutta kyllä näin on asia, voit tehdä itse johtopäätöksesi - aloituksesi EI OLLUT tyhmä eikä absurdi vaan kysymys, johon pitäisi antaa asiallisia vastauksia tai sitten olla hiljaa!
lestadiolaisuudessa. Suurempi herätysliike on vanhoillislestadiolaisuus, jonka johtopaikka on Oulussa ja väkimäärä pohjois-Suomessa suuempi.
Sitten on esikoislestadiolaisuus, jonka johtopaikka on Jellivaarassa Ruotsissa, (Suomen keskuspaikka Lahti).
Molemmilla herätysliikkeillä on joitakin ulkonaisia tapoja. Niiden pohjana on siveä ja alunperin vaatimattomuuteen pyrkivä pukeutuminen.
Esikoisuudessa on jäljellä pukeutumisohjeissa joitakin apostoli Paavalin opetuksia.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on tavat ovat ehkä vain enemmän joukon erottautumistapa muusta väestöstä.
Tämä on oma käsitykseni.
En näe sopivana ruotia asiaa täällä, sillä meillähän on kristityn vapaus. Älköön kukaan kuitenkaan saattako lähimmäistään kiusaukseen, jollakin houkuttelevalla, paljastavalla tms. asulla. Olis hienoa,että voisimme olla toisiamme lähellä niin henkisesti kuin fyysisestikin vaivautumatta.
Oikein hyvää kevättä ja antoisia hetkiä Raamatun parissa nimimerkki ap.:lle!
Eli siis pukeutumisohjeena on kohtuullisen hillitty pukeutuminen, ainakin esikoisten joukossa. Kiitos tästä tiedosta! :)
Onkohan lestadiolaisen pukeutumisessa paljon eroja, kun ollaan seuroissa tai vaikkapa koulussa? Olen ainakin ymmärtänyt, että seuroissa naiset pitävät hameita. Ainakin esikoiset. (Ei tarvitse vastata tähän jos ei halua asiallisesti kommentoida, tämä oli lähinnä oma pohdintaani).
Käsittämätöntä selittämistä, mikä ei perustu yhtään mihinkään!! Aivan kuin hevonen paskantaisi veteen.
Kiitos myös sinulle, ja hyvää kevättä sinnekkin.
Jokainen pukeutukoon miten itse tahtoo, niin miten hyväksi tuntee.
Täällä odotellaan kevätvauvaa syntyväksi hetkenä minä hyvänsä:)
Paheksuit lestadiolaisten naisten asusteita. Sanoit niitä Jumalan sanan vastaisiksi.
... kiinnostaa noin tavattomasti?
>>Miksi lestadiolaiset pukeutuvat niin muodikkaasti, vaikka Raamatussa kehotetaan vaatimattomuuteen silläkin saralla?
Missä puhuin naisista?
Missä sanon lestadiolaisten pukeutumista Jumalan Sanan vastaiseksi?
Raamattuhan kehottaa vaatimattomuuteen pukeutumisenkin saralla, mutta en sanonut että muodikkuus olisi suoraan Jumalan Sanan vastaista. En etenkään sanonut lestadiolaisten naisten asusteita Jumalan Sanan vastaiseksi.
Kuten aikaisemminkin tuolla kommentoin, muodikkuus voisi ehkä muuttua synniksi, jos se alkaa hallita ja ohjailla ihmisen elämää.
Ja joku kirjoitti tuolla, että jos hän tekee syntiä, niin oikeuttaako se minut tekemään syntiä, tai jotain vastaavaa. Siihen kysyin, että mistä synnistä hän puhui.
Johan olen monta kertaa tuonkin selvittänyt. Mielenkiinnosta lestadiolaista seurakuntaa ja heidän tapojaan ja sääntöjään kohtaan. Ja myös muita uskontoja olen tutkiskellut, ja uskontojen edustajilta kysellyt erinäisiä kysymyksiä heidän uskontoihinsa liittyen.
Eikö saisi kiinnostaa?
Vuodatuksesta ja pois selittelyistä ei meinaa tulla ollenkaan loppua. Kamalaa jos olisi itsellä tuollainen sönköttäjä- vaimo. Kyttää toisten vaatteita ja paheksuu niitä internetissä julkisesti. Kun kärähtää rikkeestä ja saa asallista palautetta, niin sitten käyttää tosiasioiden pois selittelemiseen useita päiviä.
Vähän kannattaa, vähän kannattaa. Tehtyähän et kuitenkaan saa tekemättömäksi koskaan.
se on juhlavampi asuste, mutta vapaa-aikana käytetään kuka minkäkinlaisia vaatteita! Minulla on pitkät housut aina vapaa-ajalla, olin sitten kaupungilla ostoksilla tai kotona maalla.
Jotkut pitävät miehisiä asusteita pahana juttuna vedoten Mooseksen sanaan, ettei naisen pidä pukeutua miehen vaatteisiin eikä päinvastoin. Uskoisin sen tarkoittavan, ettei toisen sukupuolen vaatteita käytetä esiintymällä vastakkaisena sukupuolena - sitähän on siinä merkityksessä nykyäänkin maailmassa paljon.
Seuroissa naisilla on yleensä huivi päässä ja monille se on ainoa päähine muutenkin.
löytyy pilvin pimein sinun juttujesi lukijoista!
En käsitä ollenkaan, miksi toisen asiallisia kysymyksiä muuntelet ja miksi yleensä otat osaa koko keskusteluun, kun et ymmärrä mistä on puhe!
Paljastit olevasi mies - se selittääkin kaiken!
ja kaikkea hyvää sinulle!
Tällä palstalla pitäisi keskustella nimenomaan lestadiolaisuudesta, joten kysymyksesi ovat aivan asiallisia ja aiheellisia!
Älä välitä noista jankuttajista, jotka eivät ilmeisesti ymmärrä selvää Suomen kieltä!
En ole tehnyt mitään rikettä.
Olisi minustakin kamalaa jos minun mieheni kyttäisi netissä toisten kysymyksiä ja kirjoituksia, vetäisi niistä omat ennakkoluuloiset harhaanmenneet johtopäätöksensä ja haukkuisi kaupan päälle täysin turhaan. Tai sitten tahallaan aiheuttaisi mielipahaa muille.
Enkä edelleenkään ole paheksunut yhtikäs mitään- paitsi tuollaista asiattomuutta tekisi kyllä mieleni alkaa kovalla kädellä paheksumaan.
Ei näy sinunkaan vuodatuksillesi loppua tulevan.
Kiitos, toivomme vauvaa pian syntyväksi, laskettu aikakin oli ja meni :)
Juu, minäkin ajattelin että täällä saisi lestadiolaisuudesta keskustella ja myöskin kysyä, mutta Ihmettelevä Ihminen on tehnyt aika selväksi että lestadiolaisuudesta ei saa kysyä eikä keskustella ainakaan täällä. Ainakaan hänen valvovan silmänsä alla.
Huoh.
Jumalan armoa ja anteeksiantamusta minäkin olen ihmetellyt omalle kohdalleni jo kohta 60 vuotta. Hallelujaa kiitos Jeesus.
Ei lopeta ennen kuin poraa. Tällaisia nämä ylpeät räkäsuuklääpit ovat.
Lillukanvarsia, lillukanvarsia!
Onyhan se nyt kumma jos lestadioplaisuus keskittyy evankeliumin julistuksen sijaan naisten asusteiden vahtaamiseen ja paheksumiseen.
Avaajan viesti ei ole lestadiolaisuutta, eikä siksi muutu. Asiaa ei muuta toiseksi sanan "lestadiolainen" sisällyttäminen viestiin.
Kukahan täällä on ylpeä? Vihaa on sinun sydämmesi täynnä.
sanonutkaan olevansa lestadiolainen! Ja tämän viestittelyn jälkeen hän on siitä suunnattoman tyytyväinen.
On aivan aiheellista ihmetellä avaajan mainitsemaa asiaa. Jos ainoaa oikeaa uskoa mielestään tunnustava seurakunta ei noudata Raamatun ohjeita, joita se pitää ylimpänä auktoriteettinaan, on syytä kysellä MIKSI.
Avaaja kysyi asiaa ystävältään, joka ei tiennyt, miksi on muodikas (?). Sitten hän esitti kysymyksensä täällä. Siinä ei todellakaan ollut mitään pahaa!
Tämä saa nyt aivan älyttömät mittasuhteet. Sinä varmaan pidät näistä kiistelyistä? Ei vaatteilla olekaan mitään merkitystä ihmisen pelastumisesta puhuttaessa, mutta kyllä käytöksellämme ja pukeutumisellamme viestimme lähimmäisillemme yhtä ja toista. Jos elämämme on ristiriidassa sen kanssa, mitä opetamme, on jotain pielessä.
Mitä luulet itse viestiväsi? Ihan omasta itsestäsi?
Älä yritä kääntää huomiotasi minuun, kysymyksessä oli avaajan kardinaalivirhe ja hänen teostaan keskustellaan.
Miksi sinun sydämesi on ylpeä ja täynnä vihaa Jeesuksen opetuslapsia ja parannussaarnaa vastaan? Miksi Jumalan armo ei kelpaa sinulle?
Älä yritä kääntää huomiota minuun, itsestäsi sinä vain puhut koska minua et tunne lainkaan.
PUUH!
Sinusta olisi kyllä enemmän keskusteltavaa!!!
Tiedätkö, juokseminen on oikein hyvä harrastus energiselle ihmiselle! Vielä parempi olisi hankkia nyrkkeilyhanskat ja -pallo ja sitten antaa mennä!
Hyvää illanjatkoa! Voi hyvin! Lepää rauhassa!
Hyvästi!
enää hivenenkään järjissäsi???jos olisit tajuisit jo poistua ...
>>Miksi sinun sydämesi on ylpeä ja täynnä vihaa Jeesuksen opetuslapsia ja parannussaarnaa vastaan? Miksi Jumalan armo ei kelpaa sinulle?
Ethän sinäkään tunne minua, älä sinäkään siis sano noin. Puhu sinäkin itsestäsi vain.
Niin sinua emme tunne lainkaan. Emmepä niin.
Kummasti täällä sinä luulet kuitenkin tuntevasi minut ja syyn siihen, miksi kysyin täällä lestadiolaisten pukeutumisesta. Vaikka sinunkin ja Ihmettelevän Ihmisen pitäisi tajuta, että ettehän tekään tunne minua, ettekä voi siis mennä syyttelemäänkään olemattomia.
Todella kummallista.
Anteeksi, että puutun tähän kaameaan keskusteluun, mutta hävettää ja harmittaa esikoislestadiolaisten kristittyjen puolesta ihan kauheasti, kun tuo nimimerkki ihmettelevä ja kuis sit ym., jotka ovat sama ihminen, käyttäytyy häiriköivästi.
Hän on tehnyt sitä täällä lestadiolaispalstalla jo vuosia. Hän luulee olevansa isäntä tällä palstalla ja sotkeutuu jokaiseen aloitukseen ja lennättää ulosteita keskustelijoiden niskaan tuntematta kirjoittajia yhtään.
Hän luulee omaavansa Henkien erottamisen lahjan, mutta ei huomaa, että itse käyttäytyy kuin pahinkin riivaaja.
Pyhällä Hengellä täytetty ihminen ei käyttäydy tuolla tavalla pois työntäen, vaan kutsuu rakkaudella lähimmäisiä keskusteluun ja kuuntelemaan Jumalan sanaa ja toivoo, että muutkin saisivat uskon lahjan Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme.
Toivottavasti et yleistä meitä kaikkia tuon raukan vuoksi, hän tarvitsee varmasti meidän muiden apua nyt, ainakin lääkärin apua luulisin.
Me esikoiset emme juuri käy tällaisilla palstoilla kirjoittelemassa ja huomaat varmaan miksi. Täällä käyvät enimmäkseen sellaiset, jotka ovat jollakin tavoin pettyneet elämässään ja katkeroituneet uskossaan.
Mutta voisithan sinä tulla rohkeasti esikoisten seuroihin. Siellä voisit ketsella ja kysellä rohkeasti kaikesta meihin liittyvästä. Tottakai ymmärrämme, että erilaisuus kiinnostaa. Sinullakin on kuolematon sielu ja Jeesus on kuollut sinunkin syntiesi puolesta. Nyt kun saatte vauvan, kannattaisi syventää uskon elämää ja opettaa lapsen kasvaessa hänellekin uskon asioita ja eettisiä kysymyksiä, vai mitä?!
Kaikkea hyvää ja etenkin Jumalan siunausta ja varjelusta sinulle ja perheellesi toivotan!
Miksi tulit tänne riitelemään? Käytkö muuallakin purkamassa tunteitasi?
Minä en tullut riitelemään.
Näyttää tässäkin ketjussa löytyvän noita wannabe Eslestoja olevan, joilla uskon mitta on vaatteissa: jos et täytä minun vaatimuksia, olet ulkona ja koira, en leiki sun kanssa ja voin kirota sinut.
Taitaa lestoilla olla pukeutumisessa ihan sama kuin muillakin ihmisillä: haluan näyttää hyvältä itseni ja muiden silmissä. Mielestäni siinä ei ole pahaa, kun pysytään hyvän maun ja tilaisuuden vaatimusissa.
Mutta sehän on selvää, että isossa joukossa tapahtuu välillä ylilyöntejä ja jotkut haluavat erottua joukosta vaikkapa juuri erikoisella pukeutumisella.
Eslestoille kyllä opetetaan, että pukeutumisen olisi hyvä olla hillittyä. Kuitenkin eräät ryhmät herätysliikkeen sisällä haluavat hankkia erityistä pyhyyttä ja ansiota "köyhäilevällä" esiintymisellä ja vaativat sitä myös toisilta.
Valitettavasti he myös käyvät sitten vaatimuksissaan heistä poikkeavien silmille varsin poikkileikkaavin sanoin.
Sirittääkö .
Sulle haisee , Ei sinunkaan tarvitse joka asiassa pärmentata.
Oletko nimimerkki Ap.:n virallinen holhooja?
Ylpeys, rakkaudettomuus, halveksunta ja viha aivan tihkuivat sanoista joita viestisi sisälsi!!
On kysymys avauksen kirjoituksesta.
Ei tässä ole tuntemisesta kysymys, vaan sinun kirjoituksestasi, jonka todellisen sisällön kielsit ja olet noin vuorokauden ajan kieltänyt aktiivisesti ja edelleen kiellät.
Juuri sinä teit tämän lestadiolaisia naisia halveksivan avauksen!
suuri raketti perseesees ja lennä kuuhun!
Millä tavoin avaus sinua halveksii?
Jos et ole nainen, kuinka voit sanoa noin?
Olen havainnut miesten kirjoittelevan erittäin epäasiallisesti ja suorastaan törkeästi täällä. Naiset kyllä pystyvät pitämään puolensa, jos sellaista tarvitaan - tässä ei ole ollut kysymys puolustautumisen tarpeesta eikä mistään halveksinnasta!
Ei taida riittää vainoharhaisuus, tulee mieleen jo skitsofrenia - vai onko täällä siirrytty jo vallan kafkamaiseen maailmaan? Todellisuutta ei ole kuin jokaisen omassa päässä ja se on jokaisella erilainen.
Huhhuh!
Hyvää yötä!
Meillä on lestadiolaisuudessa kauniit ja hyvät naiset. Avaajan kaltaiseen käikkänään en lestadiolaista vaimoani vaihtaisi mistään hinnasta.
Mene itseesi jo.
Minä kirjoitin kysymyksen. Siinä kysymyksessä ei puhuttu NAISISTA, NAISTEN PUKEUTUMISESTA, JUMALAN SANAN VASTAISUUDESTA TAI MISTÄÄN MUUSTAKAAN JOSTA KEHTAAT VASTAAN INTTÄÄ.
MISSÄ HELVETIN KOHDASSA PUHUTAAN NAISTEN PUKEUTUMISESTA? MISSÄ SIITÄ ETTÄ MUODIKAS PUKEUTUMINEN ON SANAA VASTAAN? SANOIN, ETTÄ RAAMATTU KEHOTTAA VAATIMATTOMUUTEEN PUKEUTUMISESSA. TOISIN SANOEN RAAMATUN MUKAAN MUODIKAS PUKEUTUMINEN EI OLE HENGELLISESTI HYÖDYLLISTÄ, MUTTA EI MYÖSKÄÄN SYNTISTÄ TAI SANAA VASTAAN.
VASTAA KERRANKIN ITSE ETTÄ MISSÄ KOHDASSA AVAUSTANI PUHUN NIMENOMAAN NAISISTA TAI SIITÄ ETTÄ MUODIKKUUS ON RAAMATUN SANAA VASTAAN!
En ole ennen sellaista tavannutkaan.
Kokolailla ilkeitä piruja näyttävät tetrat olevan Jumalan lasten vainoamisessa.
Avauksen tein minä, näin on. Mutta sillä ei ollut tarkoitus halveksia lestadiolaisia naisia, jotka muuten minunkin mielestäni ovat kauniita.
En ole KERTAAKAAN puhunut nimenomaan lestadiolaisten NAISTEN pukeutumisesta. Mistä sen oikein vetäisette tähän mukaan?
itseensä kun se on henkisesti sairas!
Viestisi sisällön määrästä ja laadusta päätellen dementiasi on jo vaikealla asteella.
Jälkikäteen avauksesi on helppo selittää motiivinsa puolesta ihan miksi hyvänsä.
Sen tiedän että et ole ollut rehellinen, koska kaksi riviä olisi riittänyt kertomaan totuuden.
Motiivi oli tämä: "Miksi te tekopyhät lestadiolaiset pukeudutte muodikkaasti vaikka muita arvostelette"
Ja sinut on asetettu seurakunnan muotivahdiksi.
Juuri näin, nyt tulee jo todellinen motiivikin esiin. Kirjaimet suurenevat, pienemmätkin olisivat riittäneet.
Toki jälkikäteen olisi helppo muuttaa omaa motiiviaan. Minun kohdallani motiivi ei kuitenkaan ole ollut alunperinkään mikään herjaaminen. Tätä sinä et kuitenkaan ota kuuleviin korviisi.
Perustele minulle, miten tietäisit minun motiivini minua paremmin?
Minusta lestadiolaiset eivät ole tekopyhiä, tai niin ainakin luulin, nyt en todellakaan tiedä mitä ajatella.
Onko lestadiolaisilla sitten oikeasti tapana arvostella muita? Arvosteluhan on pahasta, sillä ihminen ei voi tietää kenelle tulee osa pelastuksesta ja kenelle ei.
Kirjoitan miten kirjoitan, isolla tai pienellä.
Minulla alkaa mennä hermot siihen, että intät tietäväsi minun motiivini minua paremmin. Siksi isot kirjaimet.
Tee parannus ja usko evankeliumi, ei tarvitsisi enää valehdella häpeän vuoksi todellisia motiivejaan.
Sinusta tulisi todella pätevä poliitikko, hekin selittävät mustan valkoiseksi, ja päinvastoin.
Tee itse parannus ja lopeta herjaaminen. Vaikea uskoa että olisit ottanut evankeliumin vastaan, niin röyhkeä olet.
Suo jo lepo sielullesi. Ainoa minkä tiedän varmasti, niin et ole rehellinen kertoessasi motiivistasi.
Selittelyjen tulvan vuoksi minut valtasi uteliaisuus ja mielenkiinto siitä, tulisiko totuus vihdoin esiin kymmenien selittelyviestien jälkeen.
Raivosi alkaa tuottaa tulosta. Syntivahti kontrolloi paheksumalla lestadiolaisten naisten pukeutumista.
Sinä se vasta röyhkeä olet. Kuka kurja viitsisi olla ringissä yhteistyössä halveksivien syntisaastojen apupoikana Kristuksen evankeliumia vastaan.
Tee parannus ja ota vastaan evankeliumi Kristuksesta, niin touhusi loppuu. Tesofi!!
Toivon hyvää teillekkin ja seurakunnallenne :)
Toivottavasti osaan olla yleistämättä, vaikka todella kurjalta tuntuukin.
Minäkin olen sitä mieltä, ettei Pyhällä Hengellä täytetty ihminen voisi käyttäytyä tuolla tavoin. En tiedä onko hän Jumalan vai Saatanan palvelija, mutta ainakin tiedän että Jumala maksaa hänellekkin hänen ansaitsemansa mukaan sitten kun sen aika on.
Siunausta teille kaikille!
Suuttumusta alkaa puskea sen tähden että sinä jaksat inttää vastaan ja olet tietävinäsi paremmin minun motiivini. Eikö se ole aika luonnollinen reaktio, vaikka hyvästä se ei olekkaan.
Ja enköhän minä oman avaukseni tuotoksia saa seurata niin kauan kuin itse haluan.
Kerroppas tässä sitten, että jos kerta minä olen mielestäsi täällä herjannut lestadiolaisten naisten pukeutumista, niin mitä sinä sitten olet tehnyt?
Ilmeisesti yksi ja sama ihminen kirjoittelee täällä näitä avaustani moittivia viestejä, sillä niissä kaikissa intetään minun halveksineen lestadiolaisten NAISTEN pukeutumista.
Ihan käsittämätöntä!
Tarkoitukseni ei ollut halveksia ketään, mutta se ei mene jakeluun. Pahoittelen sitä.
Ja joku vielä huutelee tuolla minun/jonkun minun viestejäni puoltaneen herjaavan Jumalan lapsia.
Oletteko aivan varmoja että ette itse nyt herjaa näitä samaisia lapsia?
Herjaaminen ei ole koskaan Jumalasta lähtöisin.
Eivät nuo selittelyt mene lävitse, usko nyt.
Olemme jo vanhoja kokeneita kristittyjä. Puolikin sanaa paljastaa jo kirjoittajan hengen missä hän kirjoittaa.
Kenen hengessä sinä kirjoittelet? Vastaa kerrankin sen sijaan että herjaisit.
kristittyjä",vaan missä se kokemus näkyy?sulla on vielä paljon oppimista jos enää on mahdollisuuttakaan ...
Näyttää, että nuo inttäjät (inttäjä) ei ole ainakaan uskova ihminen, saattaa kyllä olla lestadiolaiseksi itseään väittävä.
Kannattaa huomata, että uskova ja lestadiolainen eivät aina ole synonyymejä.
Ja osa lestadiolaisista ovat kovia riippumaan muiden tekemisissä ja sanomisissa, kaivetaan rivien välistä asiaa, jota sinne EI ole kirjoitettu.
Minulla on joka päivä oppimista. Kiitos Herralle!
päätä lyöt seinään päivästä toiseen ja aina vaan näyttää pahenevan ...
Onko sinulla siis oppimista, vai ei? Paneppa edes kerran kätesi sydämelle.
Koska en osaa ommella vaatteitani, hankin ne valmiina kaupasta, sekä uusina että käytettyinäkin. Puen päälleni vain sellaisia rättejä, joista itse pidän ja joissa voin unohtaa vaatteet kokonaan.
Valmisvaatteet noudattavat usein tiettyjä muotitrendejä, ja niitä ovat ammattitaiteilijat suunnittelemassa. Rumia vaatteitako pitäisi valita, jos kaupassa on viereisellä vaatetangolla samanhintainen ja omasta mielestä kaunis vaate?
Ja tätäkö sinä paheksut, uskonelämän kannalta täysin toisarvoista asiaa?
Missään kohdin Raamatussa ei kehoteta pukeutumaan rumasti ja rääsyihin. Juhlavaatteet ovat erikseen ja erikseen ne vaatteet, jotka pannaan päälle, kun lähdetään pottumaata kuokkimaan.
Monille seuroissa käyminen on viikon juhlahetki, jossa haluaa olla asianmukaisesti pukeutuneena.
Toki seuroihin saa tulla miten vaatimattomissa rytkyissä hyvänsä: ei sieltä sen vuoksi poiskaan käsketä. Aina on kuitenkin otettava huomioona hyvät tavat ja sopivaisuussäännöt, ettei häiritse muita uskonsisaria ja -veljiä.
Hyvin kiteytetty, ilman selittelemisiä. Kiitos tästä viestistä. On ilo kohdata tervehenkisiä kristittyjä. Kiitos Jeesus!
ihana seurata noin tervehenkisen ihmisen keskusteluja!!!Välillä ihan ihmettelee miten Jumala on tehnyt työtään noin kovasti sinun kohdallasi???
Ja minähän tosiaan paheksuinkin. Missähän niin taas kirjoitin.
Enää en jaksa.
On Luther , kirjoittanut seuraavaa.
Kyntömies voi käyttää yhden pykälän parenmpia ,vaate parsia julassa kuin itse oma luokka tekee .
pehttoori -isännän .
Isäntä seuraavan herran
Herttua -Kreivin
jne.
Olisiko tässä meille uskovaisille ohjetta .
Miksi käyttäydyt brutaalisti, ivaten ja halveksien muita kirjoittajia?
Jumala alkaa ilmeisesti vaikuttaa sinussa!
Toivottavasti myös sinussakin.
Eikö tämä jo osoita millä sinä olet aloittajan halunnut hiljentää.
Pilkalla, herjalla ja vihalla, niin ettei toinen enää jaksa pistää vastaan. Ja vielä kehtaat siitä julkisesti iloita.
Halusit vain voittaa.
Voitko olla varma ettet sättinyt Jumalan lasta? Ettei vain saatana olisi pääsemässä sinunkin sydämmeesi.
Vanha ihminen joutaa kuolemaan minustakin, se on totta.
Mitä muuten ajattelet omasta tavastasi kirjoittaa?
Onko mielestäsi oikein kirjoittaa minulle tuolla tavalla?
Sinullako on oikeus kirjoittaa muista pahasti niin paljon kuin ehdit, ja sittenkun siihen joku kyllästyy ja hermostuu niin sitten ollaan silmät kirkkaina niin hurskaana.
Omasta tavastani kirjoittaa.
Yritän pysyä asialinjalla, mutta se on vaikeaa kun vastapuoli on niin sokea omalle toiminnalleen. Siksi omaan kirjoitustapaani voi tulla negatiivinen sävy. Mutta pulmunen et ole kyllä sinäkään.
Eikö sinulle tule katumuksen häivääkään kaiken tämän panettelun ja sormella soittelun jälkeen?
Olen ollut perin kyllästynyt sinun kaltaistesi sönkkien kieroon toimintaan jo vuosien ajan.
Mitä sinä olet tehnyt?
Aloittajan viestejä olet herjannut, ja aloittajan olet valehtelijaksi tuominnut. Mitä se on? Eikö sekin ole panettelua?
Sinun toimintasi on omituista, pidät itseäsi puhtoisena ja muita pahoina. Olet täysin sokea omalle toiminnallesi. Vai tahallaanko ärsytät?
Mene vaikka lukemaan tuo kertomustosielämästä- aloitus ja peilaa siihen omaa toimintaasi.
Jokainen viestisi on ilkeämielinen sitä henkilöä kohtaan jolle vastaat, ainuttakaan asiallista kommenttia en ole vielä sinulta tavannut.
Jonkinlaista itsekritiikkiä hyvät
"keskustelijat", - kiitos.
Ehdottomasti sinulle .
Sääli, sillä varmaan sinullakin olisi tärkeämpää tekemistä evankerliumin julistajana.
Todella häpeällistä on lukeakin näitä kamalia kirjoituksia ja vielä ovat lestadiolaisia, huh, kauheaa.
Ja tämä yksi on pahin, ja on oikeasti pahasti häiriintynyt, ja mies!!!!!
Hyvänen aika sentään, mihin herätysliikkeeseen minunkin vanhempani aikanaan liittyivat, mutta ei se ole onneksi minun siinä pakko pysyä.
Häpeä todella sinä kuis it, olet todella pahan hengen vallassa.
Miksi ihmeessä eivät ne herätysliikkeen johtajat jo puutu tähän, kai he tietävät tämän miehen nimen????
Järkyttävää todella!!!
mieltä,miksi tähän ei voida puuttua?!Yksi henkilö,sabotoi koko palstaa,jatkuva häirintä käynnissä.Eikö saada palstalta pois?en ole missään tavannu aiemmin vastaavaa.
Mieti sitä ja pyri Jeesuksen voimalla ylös tuosta suosta jossa parhaillaan ryvet.
Sen tähden pankaa pois kaikkinainen saastaisuus ja kaikki pahuus ja ottakaa sana siveydellä vastaan,joka teissä istutettu on ja voi teidän sielunne autuaaksi saattaa.
Mutta olkaat myös sanan tekijät ja ei ainoastaan kuulijat,pettäin teitänne.
Sillä joka on sanan kuulia ei tekiä,hän on sen miehen kaltainen,joka ruumillisen kasvonsa peilissä kurkistelee.
Mutta jos joku teistä näkyy Jumalinen olevan ja ei suista kieltänsä,vaan viettelee sydämensä,sen jumalanpalvelus on turha.
Miten pannaan pois kaikki pahuus?
Oletko sinä tehnyt niin?
pahuutta,kun ei sitä voi omilla voimilla laittaakaan,voi siinä pyytää voimia korkeimmalta ,että auttais siinä asiassa.Syntiä täynnä olen ja luen sanaa itseni vuoksi.
HEI EI SE VAATIMATON PUKEUTUMINEN KETÄÄN USKOVAISEKSI TEE, KAIKKI SAA PUKEUTUA OMAN TYYLINSÄ MUKAISESTI JA OLLAAN ONNELLISIA ETTÄ MEILLÄ SENTÄÄN ON VAATTEET :) VAI HAITTAAKO SE JOTAIN, JOS USKOVAISET PUKEUTUU MUODIKKAASTI, EI KUITENKAAN LIIALLISUUKSIIN ASTI..
"EI SE VAATIMATON PUKEUTUMINEN KETÄÄN USKOVAISEKSI TEE"
Kuka niin on väittänyt? Mutta uskovainen pukeutuu uskovaisen tavalla ja ihan vapaaehtoisesti.
"KAIKKI SAA PUKEUTUA OMAN TYYLINSÄ MUKAISESTI"
Totta kai saa, mutta kannattaa muistaa Raamatun sana: "Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista [hiuslaitteita sanoo 1992-käännös] eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis. (Pietari)
"VAI HAITTAAKO SE JOTAIN, JOS USKOVAISET PUKEUTUU MUODIKKAASTI"
Mitä sanookaan apostoli:
"Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti." (Johannes)
EI KUITENKAAN LIIALLISUUKSIIN ASTI
Missä on liiallisuuden raja? Onko se lihallisen ihmisen määriteltävissä vai sanooko Raamattu jotain?
"niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla [1992-käännös: tukkalaitteet, Biblia: kaharahiukset, kreikkalainen raamattu: punotut hiukset], ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla" (Paavali)
Vai onko niin, että Pietari, Johannes ja Paavali olivat vanhoja äijiä, jotka eivät ymmärtäneet 2000-luvusta mitään, kun näin yksityiskohtaisia ohjeita jakelivat? Ja vielä kristityille, Kristuksen verellä puhdistetuille vapaille sieluille!!!
Kaikki tuntemani lestadiolaiset pukeutuvat kyllä markettien halpisvaatteisiin, harvoin käyvät missään BikBokissa tai Cubuksessa, yms. muodikkaammissa kaupoissa. Mistä kummasta ihmiset saavat tuollaisia juttuja päähänsä...