Jaguar ja Land Rover olivat vielä New Yorkin autonäyttelyssä Fordin merkkejä. Mutta autonäyttelyn vielä jatkuesssa Ford ilmoitti tänään maaliskuun 26. päivänä myyvänsä Jaguarin ja Land Roverin intialaiselle Tata Motors Ltd:lle 2,3 miljardin dollarin käteishinnasta.
0Äänestä
Juhy
Hei Haloo!! Ei kai paremmuutta kattota esim siitä, että autossa pitäs olla mahdollisimman paljon haavoittuvaa tekniikkaa (kuten varmasti jokainen tietää, kummassako enemmän, Jaguar vai Lada). Kun Jaguar jättää välille, se jättää kans, eli ite et voi tehä mitään.
Ja sehän on selvää, että Volkkarilla on enemmän 'nuoleskelijoita' ku Kialla. Monet 'tietää' näistä paremman jo koeajamatta ja jopa näkemättä autoja. Harmittavan paljon tämä ilmiö korostuu myös autolehtien ym vertailuissa. Kaikki lehet kopioi toisiltaan samat haukkumiskohteet, kuten esim valoista: "ei pesureita, ei ksenoneita". Vasta oli jossain juttua, että hyviä ksenoneitakin on vain harvoissa autoissa ja tavalliset hyvät polttimot päihittää huonot ksenonit mennen tullen. Ja kyllähän ne pesurit roiskis mielellään kaiken pesuaineen hukkaan epämääräisten pesuainevanojen muodossa likaisten valojen sekä konepellin 'suojakalvoksi'. Ja kaikki hokee kian huonosta 'viimeistelystä'! Kertokaa jo henkilökohtasia huomioitanne, mitä toi tarkottaa ja missä se näkyy??
0Äänestä
avarakatseinen...
Juhy kirjoitti:
Hei Haloo!! Ei kai paremmuutta kattota esim siitä, että autossa pitäs olla mahdollisimman paljon haavoittuvaa tekniikkaa (kuten varmasti jokainen tietää, kummassako enemmän, Jaguar vai Lada). Kun Jaguar jättää välille, se jättää kans, eli ite et voi tehä mitään.
Ja sehän on selvää, että Volkkarilla on enemmän 'nuoleskelijoita' ku Kialla. Monet 'tietää' näistä paremman jo koeajamatta ja jopa näkemättä autoja. Harmittavan paljon tämä ilmiö korostuu myös autolehtien ym vertailuissa. Kaikki lehet kopioi toisiltaan samat haukkumiskohteet, kuten esim valoista: "ei pesureita, ei ksenoneita". Vasta oli jossain juttua, että hyviä ksenoneitakin on vain harvoissa autoissa ja tavalliset hyvät polttimot päihittää huonot ksenonit mennen tullen. Ja kyllähän ne pesurit roiskis mielellään kaiken pesuaineen hukkaan epämääräisten pesuainevanojen muodossa likaisten valojen sekä konepellin 'suojakalvoksi'. Ja kaikki hokee kian huonosta 'viimeistelystä'! Kertokaa jo henkilökohtasia huomioitanne, mitä toi tarkottaa ja missä se näkyy??
totta tuo pesurihomma. Edellisessä autossani oli sellaset umpioidenpesurit ja nyt ceedissä ei ole, mikä on vaan hyvä. Ruukkaa noi lampunpesurit olla enemmänkin semmoisia konepeltien pesijöitä, sitkeä lika ei lampuista millään vesisuihkulla lähde ja vettä kuluu ihan älyttömästi. Myyntitilastot kyllä kertoo ceedin kohdalla, mihin suuntaan ihmisten mielipiteet ovat muuttumassa. tuskin kukaan ostaa ceediä koeajamatta itse ja vertailematta muihin. Tokihan Ladakin oli joskus ostettu automerkki mutta ajat ja vaatimukset olivat tuolloin erilaiset, nykyään ihmiset vaativat parempaa ja Kia näyttäs vastaavan hinnaltaan ja laadultaan tähän huutoon. Itse olen ainakin kohdannut mielenkiintoisen ilmiön. Jopa tuntemattomat ovat esim. tankatessa alkaneet kyselemään ceedistäni, kuinka pelaa ja millainen olis ajopelinä....
0Äänestä
..delta-auton
avarakatseinen... kirjoitti:
totta tuo pesurihomma. Edellisessä autossani oli sellaset umpioidenpesurit ja nyt ceedissä ei ole, mikä on vaan hyvä. Ruukkaa noi lampunpesurit olla enemmänkin semmoisia konepeltien pesijöitä, sitkeä lika ei lampuista millään vesisuihkulla lähde ja vettä kuluu ihan älyttömästi. Myyntitilastot kyllä kertoo ceedin kohdalla, mihin suuntaan ihmisten mielipiteet ovat muuttumassa. tuskin kukaan ostaa ceediä koeajamatta itse ja vertailematta muihin. Tokihan Ladakin oli joskus ostettu automerkki mutta ajat ja vaatimukset olivat tuolloin erilaiset, nykyään ihmiset vaativat parempaa ja Kia näyttäs vastaavan hinnaltaan ja laadultaan tähän huutoon. Itse olen ainakin kohdannut mielenkiintoisen ilmiön. Jopa tuntemattomat ovat esim. tankatessa alkaneet kyselemään ceedistäni, kuinka pelaa ja millainen olis ajopelinä....
..myyjältä saamani vastaus kysymykseeni. Miten cheeddi on saanut huomiota ja miten asiakkaat ovat löytäneet delta-autoon?Kun on vielä tää konela ihmisten muistissa? Sain hyvän vastauksen. Sanoi myyneensä paljon ihan sillä,että ovat koikanneet naapurin,tai tuttavan auton. Minäkin koeajoin ihan huvikseni. Kukaan tuttavani ei olis ikinä uskonut minun ostava joskus auton deltasta.
0Äänestä
sutila..
..delta-auton kirjoitti:
..myyjältä saamani vastaus kysymykseeni. Miten cheeddi on saanut huomiota ja miten asiakkaat ovat löytäneet delta-autoon?Kun on vielä tää konela ihmisten muistissa? Sain hyvän vastauksen. Sanoi myyneensä paljon ihan sillä,että ovat koikanneet naapurin,tai tuttavan auton. Minäkin koeajoin ihan huvikseni. Kukaan tuttavani ei olis ikinä uskonut minun ostava joskus auton deltasta.
eka oli muu merkki vaihtoauto laatuautosta.. tila autoon.Vaihtoon mennyt auto meni kuulemma heti kaupaksi!
Ja nyt uusi kia.Ollaan tyytyväsiä joka ukkoon siinnä talossa!palveluun kaikkeen, soittavat ja kysyvät miten on mennyt jne.
Korjattu muun merkinkin pienet viat aikoinaan koska oli vaihtoauto eikä *latinlaitia* oo tarvinna maksaa tai taistella.Juu tuokaa tänne vaan sanottiin.Ja saatiin auto tilalle kulkemista varten liiikkeestä pariksi päivää..
UUtta autoa ei viedä muuhun kuin huoltoon ja siihen on matkaa ja kilometrejä vielä. Mahtavaa asiakaspalvelua.
0Äänestä
kumpi
mieti sitä pölvästi
0Äänestä
tyhmä kuin
Olet tyhmä kuin saapas.
0Äänestä
ainutkertasempaa
provoa keksiny???.....meinaan...tuo on niiiin ÄLYTÖN kysymys et luuletkos ny sitte saavas jotain muuta kun KIAkehuja ja wwHAUKKUJA joita sitten "ihmettelet"....-CRDImään-
0Äänestä
tyytyväinen omaani
ceed CRDIni ja broidilla golf variant tilauksessa tyytyv. boravuosien jälkeen. En tiedä odotitko jotain kauheeta väittelyä kun esitit tuon kyssärin mutta minulla ei ainakaan sellaseen tarvetta.
0Äänestä
volkkari on
Kyllä Volkkari on ehdottomasti paras!
0Äänestä
hän..
volkkari on kirjoitti:
Kyllä Volkkari on ehdottomasti paras!
joka ei ole cheeddia ees koikannut!!
0Äänestä
itse vaivaa
Auton hankinta on suomessa yhä aika iso ostos. Eikö kannattaisi tällaisen palstakyselyn sijasta nähdä vaivaa ja tehdä vaikka taulukko, missä 1) Omat tarpeet 2) Vertailtavien merkkien tekniset ominaisuudet 3) Liikkeiden tarjoamat kaupanpäälliset, lisäpalvelut, huoltohinnastot perushuolloille jne. 4) Katsastushylkäystilastot, ym. luotettavuusindikaattorit
Jonon jatkoksi voi keksiä muitakin taulukoitavaa. Tuo nelonen on ehkä haastavin. Sitten kun taulukko on valmis, arvioimaan soveltuvuutta omiin tarpeisiin. Netti on lisäksi täynnä autonostajan oppaita.
Palstojen (merkkiuskollisten hörhöjen mielipiteiden) perusteella osto on pähkähullua hommaa. Hyvältä palstalta tosin voi saada joitain yksittäisiä "hittejä". Omat tarpeet pohjalle ja menoksi. Ja hillitöntä koeajoa.
0Äänestä
sivulla sinä
jakelet merkkiuskollisuushörhöilyjäsi?
0Äänestä
hankinnat eivät ole
todellakaan kovin isoja ostoksia. Ihan sama kumman hankit sen voi kyllä helposti vaihtaa autoonkin.
0Äänestä
kaikist tietävin
hankinnat eivät ole kirjoitti:
todellakaan kovin isoja ostoksia. Ihan sama kumman hankit sen voi kyllä helposti vaihtaa autoonkin.
minkä auton hankkisin?
0Äänestä
Fiat
kaikist tietävin kirjoitti:
minkä auton hankkisin?
Osta Fiat Punto.Siinä on autoa vuosiksi. Hyvä valinta.
0Äänestä
on paras
Hyundai on paras!
0Äänestä
Kake.
Tottakai Hyundai on paras, mutta eihän kysyjä sitä kysynyt vaan Golf vs. Ceed. Eli vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Ceed on varmasti parempi kuin Golf!
0Äänestä
molemmat.........
ww_t on hyvänäkösiä ja aika hyviä autoja. Itse mietin myös ww:tä.Ehkä seuraavaksi.
Mutta ceedikin on hyvä kaara, disel kiihtyy ja kulkee,lähtee ko ohjus tähän asti vaan hyvää sanottavaa.Koe aja molemmat .
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kumpi parempi auto, Jaguar tai Lada ?
Taidat olla suurin pöllö sinä itse.Heh.
Jaguar ja Land Rover Tatan omistukseen
Jaguar ja Land Rover olivat vielä New Yorkin autonäyttelyssä Fordin merkkejä. Mutta autonäyttelyn vielä jatkuesssa Ford ilmoitti tänään maaliskuun 26. päivänä myyvänsä Jaguarin ja Land Roverin intialaiselle Tata Motors Ltd:lle 2,3 miljardin dollarin käteishinnasta.
Hei Haloo!! Ei kai paremmuutta kattota esim siitä, että autossa pitäs olla mahdollisimman paljon haavoittuvaa tekniikkaa (kuten varmasti jokainen tietää, kummassako enemmän, Jaguar vai Lada). Kun Jaguar jättää välille, se jättää kans, eli ite et voi tehä mitään.
Ja sehän on selvää, että Volkkarilla on enemmän 'nuoleskelijoita' ku Kialla. Monet 'tietää' näistä paremman jo koeajamatta ja jopa näkemättä autoja. Harmittavan paljon tämä ilmiö korostuu myös autolehtien ym vertailuissa. Kaikki lehet kopioi toisiltaan samat haukkumiskohteet, kuten esim valoista: "ei pesureita, ei ksenoneita". Vasta oli jossain juttua, että hyviä ksenoneitakin on vain harvoissa autoissa ja tavalliset hyvät polttimot päihittää huonot ksenonit mennen tullen. Ja kyllähän ne pesurit roiskis mielellään kaiken pesuaineen hukkaan epämääräisten pesuainevanojen muodossa likaisten valojen sekä konepellin 'suojakalvoksi'. Ja kaikki hokee kian huonosta 'viimeistelystä'! Kertokaa jo henkilökohtasia huomioitanne, mitä toi tarkottaa ja missä se näkyy??
totta tuo pesurihomma. Edellisessä autossani oli sellaset umpioidenpesurit ja nyt ceedissä ei ole, mikä on vaan hyvä. Ruukkaa noi lampunpesurit olla enemmänkin semmoisia konepeltien pesijöitä, sitkeä lika ei lampuista millään vesisuihkulla lähde ja vettä kuluu ihan älyttömästi. Myyntitilastot kyllä kertoo ceedin kohdalla, mihin suuntaan ihmisten mielipiteet ovat muuttumassa. tuskin kukaan ostaa ceediä koeajamatta itse ja vertailematta muihin. Tokihan Ladakin oli joskus ostettu automerkki mutta ajat ja vaatimukset olivat tuolloin erilaiset, nykyään ihmiset vaativat parempaa ja Kia näyttäs vastaavan hinnaltaan ja laadultaan tähän huutoon. Itse olen ainakin kohdannut mielenkiintoisen ilmiön. Jopa tuntemattomat ovat esim. tankatessa alkaneet kyselemään ceedistäni, kuinka pelaa ja millainen olis ajopelinä....
..myyjältä saamani vastaus kysymykseeni.
Miten cheeddi on saanut huomiota ja miten asiakkaat ovat löytäneet delta-autoon?Kun on vielä tää konela ihmisten muistissa?
Sain hyvän vastauksen.
Sanoi myyneensä paljon ihan sillä,että ovat koikanneet naapurin,tai tuttavan auton.
Minäkin koeajoin ihan huvikseni.
Kukaan tuttavani ei olis ikinä uskonut minun ostava joskus auton deltasta.
eka oli muu merkki vaihtoauto laatuautosta.. tila autoon.Vaihtoon mennyt auto meni kuulemma heti kaupaksi!
Ja nyt uusi kia.Ollaan tyytyväsiä joka ukkoon siinnä talossa!palveluun kaikkeen, soittavat ja kysyvät miten on mennyt jne.
Korjattu muun merkinkin pienet viat aikoinaan koska oli vaihtoauto eikä *latinlaitia* oo tarvinna maksaa tai taistella.Juu tuokaa tänne vaan sanottiin.Ja saatiin auto tilalle kulkemista varten liiikkeestä pariksi päivää..
UUtta autoa ei viedä muuhun kuin huoltoon ja siihen on matkaa ja kilometrejä vielä.
Mahtavaa asiakaspalvelua.
mieti sitä pölvästi
Olet tyhmä kuin saapas.
provoa keksiny???.....meinaan...tuo on niiiin ÄLYTÖN kysymys et luuletkos ny sitte saavas jotain muuta kun KIAkehuja ja wwHAUKKUJA joita sitten "ihmettelet"....-CRDImään-
ceed CRDIni ja broidilla golf variant tilauksessa tyytyv. boravuosien jälkeen.
En tiedä odotitko jotain kauheeta väittelyä kun esitit tuon kyssärin mutta minulla ei ainakaan sellaseen tarvetta.
Kyllä Volkkari on ehdottomasti paras!
joka ei ole cheeddia ees koikannut!!
Auton hankinta on suomessa yhä aika iso ostos. Eikö kannattaisi tällaisen palstakyselyn sijasta nähdä vaivaa ja tehdä vaikka taulukko, missä 1) Omat tarpeet 2) Vertailtavien merkkien tekniset ominaisuudet 3) Liikkeiden tarjoamat kaupanpäälliset, lisäpalvelut, huoltohinnastot perushuolloille jne. 4) Katsastushylkäystilastot, ym. luotettavuusindikaattorit
Jonon jatkoksi voi keksiä muitakin taulukoitavaa. Tuo nelonen on ehkä haastavin. Sitten kun taulukko on valmis, arvioimaan soveltuvuutta omiin tarpeisiin. Netti on lisäksi täynnä autonostajan oppaita.
Palstojen (merkkiuskollisten hörhöjen mielipiteiden) perusteella osto on pähkähullua hommaa. Hyvältä palstalta tosin voi saada joitain yksittäisiä "hittejä". Omat tarpeet pohjalle ja menoksi. Ja hillitöntä koeajoa.
jakelet merkkiuskollisuushörhöilyjäsi?
todellakaan kovin isoja ostoksia. Ihan sama kumman hankit sen voi kyllä helposti vaihtaa autoonkin.
minkä auton hankkisin?
Osta Fiat Punto.Siinä on autoa vuosiksi.
Hyvä valinta.
Hyundai on paras!
Tottakai Hyundai on paras, mutta eihän kysyjä sitä kysynyt vaan Golf vs. Ceed.
Eli vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Ceed on varmasti parempi kuin Golf!
ww_t on hyvänäkösiä ja aika hyviä autoja.
Itse mietin myös ww:tä.Ehkä seuraavaksi.
Mutta ceedikin on hyvä kaara, disel kiihtyy ja kulkee,lähtee ko ohjus tähän asti vaan hyvää sanottavaa.Koe aja molemmat .