JUDO VS. HANMOODO

Audiate

Ja tapahtui niinä päivinä...

Eli itseasiassa eilen illalla. Oltiin porukalla Hemingwaysissä ja viereisessä pöydässä oli hanmoodo porukkaa. Ne kuuli meidän juttuja ja huomas että ollaan judokoita. Kummassakin pöydässä oli juotu hieman alkoholiakin, ja siinä sitten yksi nuori "hanmuduka" alkoi soittamaan siloposkeaan pöytämme vanhimmalle judokalle. Ilmeisesti kaveri oli varsin itsevarma juuri tätä miestä vastaan kun kyseessä oli vanhempi herra jolla hieman vararengastakin mukana. Homma eteni sille asteelle että hanmudo-siloposki otti miestä hihasta kiinni ja sanoi "Jos ei oltais sisällä, niin..."

En tiedä kuinka hän aikoi päättää lauseensa mutta seuraavan sanan sijasta kuului vain muminaa lattialta. Judoka väänsi hänet yhdellä kädellä pöydän alle ja käski pitää turvan kiinni. No, tulipahan luututtua senkin baarin lattia. :-)

39

4779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dragon

      Ego on suuri tekijä martial arts-piireissä.
      Ego koitui hanmodokan kohtaloksi(alkoholi apuna).
      Taistelu kuitenkaan ei koskaan ole oikea ratkasu.

      Peace

      -Dragon-

      • arttu apina

        Ja kunpi oli pahempi?
        Hihasta kiinni otto vai maahanvienti? Eipä yrittänyt judoka eikä hmd harrastaja välttää konfliktia.

        Alkoholi vähentää itsekuria.


      • nih
        arttu apina kirjoitti:

        Ja kunpi oli pahempi?
        Hihasta kiinni otto vai maahanvienti? Eipä yrittänyt judoka eikä hmd harrastaja välttää konfliktia.

        Alkoholi vähentää itsekuria.

        taas näitä jeesustelijoita. budohistoria on täynnä esimerkkejä siitä että lajit on kehitetty käyttöä eikä temppelihymistelyä varten. jos muhun joku tarttuis kiinni uhkauksia ladellen, varmasti pistäsin kaverin ojennukseen. judoka teki ihan hienosti, pienensi hanmoodo-äijän egoa parilla numerolla, muttei satuttanu ketää. ehkä kyseine hmdoka miettii ens kerrala kerran jos toisenki ennenku aukkoo päätään jossai. IMNSHO


      • arttu apina
        nih kirjoitti:

        taas näitä jeesustelijoita. budohistoria on täynnä esimerkkejä siitä että lajit on kehitetty käyttöä eikä temppelihymistelyä varten. jos muhun joku tarttuis kiinni uhkauksia ladellen, varmasti pistäsin kaverin ojennukseen. judoka teki ihan hienosti, pienensi hanmoodo-äijän egoa parilla numerolla, muttei satuttanu ketää. ehkä kyseine hmdoka miettii ens kerrala kerran jos toisenki ennenku aukkoo päätään jossai. IMNSHO

        turpaan vaan ja onnea.

        opettelen lyöntiä että voin lyödä jotain.
        opettelen potkuja että voin potkia jotain.
        opettelen asetekniikkaa että voin silpoa jonkun.
        opettelen ampumaan että voin ampua jonkun, joka USKALTAA KÄYDÄ AUKOMAAN MULLE!


      • nih
        arttu apina kirjoitti:

        turpaan vaan ja onnea.

        opettelen lyöntiä että voin lyödä jotain.
        opettelen potkuja että voin potkia jotain.
        opettelen asetekniikkaa että voin silpoa jonkun.
        opettelen ampumaan että voin ampua jonkun, joka USKALTAA KÄYDÄ AUKOMAAN MULLE!

        justha sanoin miten hyvä homma oli et pysty hoitaa tilanteen satuttamatta?


      • arttu apina
        nih kirjoitti:

        justha sanoin miten hyvä homma oli et pysty hoitaa tilanteen satuttamatta?

        Kuinka voi olla hyvä, että väkivalta oli ratkaisu tilanteeseen? Luulenpa että hmd-harrastajan ego pieneni juuri sen verran kuin judo-harrastajan ego kasvoi...


      • nih
        arttu apina kirjoitti:

        Kuinka voi olla hyvä, että väkivalta oli ratkaisu tilanteeseen? Luulenpa että hmd-harrastajan ego pieneni juuri sen verran kuin judo-harrastajan ego kasvoi...

        väkivalta alkoi kun hanmoodoka kävi agressiivisen uhkaavasti kiinni. sinä varmaan paskot housuusi kun joku sinulle niin tekee. en jaksa tästä vääntää


      • flammee
        nih kirjoitti:

        väkivalta alkoi kun hanmoodoka kävi agressiivisen uhkaavasti kiinni. sinä varmaan paskot housuusi kun joku sinulle niin tekee. en jaksa tästä vääntää

        ..tai sitten tilanteessa ei ollut väkivaltaa ollenkaan..


      • arttu apina
        nih kirjoitti:

        väkivalta alkoi kun hanmoodoka kävi agressiivisen uhkaavasti kiinni. sinä varmaan paskot housuusi kun joku sinulle niin tekee. en jaksa tästä vääntää

        nyt varmaan pitäisi palstan hengen mukaisesti alkaa uhoamaan että en pasko housuuni ja pistän sua kuonoon mennen tullen. Enpäs teekään niin. En tunne tarvetta uhota.

        Kyllä tuo tilanne on aivan tuttu minullekin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut ketään lyödän tai pistää maahan. (Varmaan johtuu siitä että oon nihin sanojen mukaan ollut paskomassa housuuni)

        Heh. Väkivalta on väkivaltaa. En ole sanonut kumpi oli väärässä, koska molemmat toimivat väärin. Jos pelkkä salilla läimiminen ei riitä ja pitää todistaa vielä baarissakin kuinka homma toimii on jotain vialla. Menkää itteenne.

        apinalle banaania.


      • Erkki Nimimerkki
        arttu apina kirjoitti:

        nyt varmaan pitäisi palstan hengen mukaisesti alkaa uhoamaan että en pasko housuuni ja pistän sua kuonoon mennen tullen. Enpäs teekään niin. En tunne tarvetta uhota.

        Kyllä tuo tilanne on aivan tuttu minullekin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut ketään lyödän tai pistää maahan. (Varmaan johtuu siitä että oon nihin sanojen mukaan ollut paskomassa housuuni)

        Heh. Väkivalta on väkivaltaa. En ole sanonut kumpi oli väärässä, koska molemmat toimivat väärin. Jos pelkkä salilla läimiminen ei riitä ja pitää todistaa vielä baarissakin kuinka homma toimii on jotain vialla. Menkää itteenne.

        apinalle banaania.

        Kuinka moni rehellisesti voi väittää etteikö harrastaisi kamppailulajeja voidakseen tarpeen vaatiessa käyttää voimaa päällekarkaajaan?

        Se joka väittää treenaavansa vain jottei tarvitsisi koskaan käyttää taitojansa pettää itseään. Jos kamppailulajin harrastaja harrastaa lajiaan vain kuntoilumielessä niin voi samantien vaihtaa vaikka saliharjoitteluun tai mihin tahansa sulkapalloon ym. tavalliseen lajiin niin ei ainakaan varmasti tarvitse käyttää niitä taistelutaitoja kun niitä ei ole.

        "Treenaan itsepuolustuslajia jottei mun tarttis koskaan tosipaikan tullen käyttää niitä ip-taitoja. Pelkkä zen-filosofia riittää..."


      • nih
        Erkki Nimimerkki kirjoitti:

        Kuinka moni rehellisesti voi väittää etteikö harrastaisi kamppailulajeja voidakseen tarpeen vaatiessa käyttää voimaa päällekarkaajaan?

        Se joka väittää treenaavansa vain jottei tarvitsisi koskaan käyttää taitojansa pettää itseään. Jos kamppailulajin harrastaja harrastaa lajiaan vain kuntoilumielessä niin voi samantien vaihtaa vaikka saliharjoitteluun tai mihin tahansa sulkapalloon ym. tavalliseen lajiin niin ei ainakaan varmasti tarvitse käyttää niitä taistelutaitoja kun niitä ei ole.

        "Treenaan itsepuolustuslajia jottei mun tarttis koskaan tosipaikan tullen käyttää niitä ip-taitoja. Pelkkä zen-filosofia riittää..."

        jees. jos haluu laulaa ollakseen hiljaa voi se zen-luostari olla oikea paikka, eikä lauluopisto


      • flammee
        Erkki Nimimerkki kirjoitti:

        Kuinka moni rehellisesti voi väittää etteikö harrastaisi kamppailulajeja voidakseen tarpeen vaatiessa käyttää voimaa päällekarkaajaan?

        Se joka väittää treenaavansa vain jottei tarvitsisi koskaan käyttää taitojansa pettää itseään. Jos kamppailulajin harrastaja harrastaa lajiaan vain kuntoilumielessä niin voi samantien vaihtaa vaikka saliharjoitteluun tai mihin tahansa sulkapalloon ym. tavalliseen lajiin niin ei ainakaan varmasti tarvitse käyttää niitä taistelutaitoja kun niitä ei ole.

        "Treenaan itsepuolustuslajia jottei mun tarttis koskaan tosipaikan tullen käyttää niitä ip-taitoja. Pelkkä zen-filosofia riittää..."

        Minusta tuntuisi että kamppailulajia ei kovin useasti aloiteta ilman ajatusta että pystyisi sitten käyttämään taitojaan tosipaikassa. Monesti kuitenkin se käyttämisen tarve pienenee harrastusvuosien myötä.

        Tuohon sulkapalloon yms. vaihtamiseen sanoisin että en ole koskaan harrastanut mitään ei kamppailullista lajia jonka kokisin yhtä mielekkääksi kuin nykyisin harrastamani lajin.


      • Oppilas
        arttu apina kirjoitti:

        nyt varmaan pitäisi palstan hengen mukaisesti alkaa uhoamaan että en pasko housuuni ja pistän sua kuonoon mennen tullen. Enpäs teekään niin. En tunne tarvetta uhota.

        Kyllä tuo tilanne on aivan tuttu minullekin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut ketään lyödän tai pistää maahan. (Varmaan johtuu siitä että oon nihin sanojen mukaan ollut paskomassa housuuni)

        Heh. Väkivalta on väkivaltaa. En ole sanonut kumpi oli väärässä, koska molemmat toimivat väärin. Jos pelkkä salilla läimiminen ei riitä ja pitää todistaa vielä baarissakin kuinka homma toimii on jotain vialla. Menkää itteenne.

        apinalle banaania.

        Nyt en ymmärrä pointtiasi. Toki varmaan jokaiselle treenaajalle riittää se salilla läimiminen. Jos riittä energiaa kulkea kaupungilla haastamassa riitaa, niin treeni tuskin on ollut tehokasta. Nyt kyse on kuiten siitä, että judojätkä on rauhassa(?) kuunnellut leuskojen louskutusta, koska se ei satuta ketään. Mutta mielestäni hänelle ei kuitenkaan jätetty vaihtoehtoja kun kaveri käy kiinni ja alkaa uhkaamaan fyysistä koskemattomuutta. Mitä sinun mielestäsi hänen olisi pitänyt seikkaperäisesti tehdä? Minusta leukoja kestää louskuttaa niin paljon ku haluaa, mutta kun käsiksi käydäään, niin silloin tämmätään täpöllä...


      • narttu napina
        nih kirjoitti:

        väkivalta alkoi kun hanmoodoka kävi agressiivisen uhkaavasti kiinni. sinä varmaan paskot housuusi kun joku sinulle niin tekee. en jaksa tästä vääntää

        Voitko selventää, minkä vuoksi arvelet arttu apinan paskovan housuunsa? Miten se mielestäsi liittyy tähän keskusteluun? Miksi et jaksa vääntää?

        Kun perusteet loppuvat, on helppo puhua vastaanväittäjän housuun paskomisesta. Voiko se liittyä tiedostamattomaan pelkoosi siitä, että sinä itse paskot housuusi ja menetät hyvinkin suuren maskuulinen egosi samalla paljastaen kehitysvaiheesi? Projisoimalla sen toiseen käännät ympäristön huomion pois omasta pelottavasta heikkoudestasi. Siten on helpompi uskotella itselleenkin olevansa parempi.

        Kiinnitä huomiota itsehillintään ja pitkäjänteisyyteen. Yritä opetella tuntemaan itsesi ja tunnusta omat heikkoutesi. Isoilla, pahoilla miehilläkin on heikkoutensa. Samalla voit hyväksyä myös muiden heikkoudet etkä pidä muita ihmisiä sinun välittömänä uhkanasi. Näin siitäkin huolimatta, että joku todella voi olla kanssasi eri mieltä ja jopa ilmaista sen. Samalla impulsiivinen ja jatkuvalla puolustuksellisella tavalla reagoiminen vähentää kokemaasi stressiä olennaisesti. Kaikki vastaanväittäjät eivät ole karkaamassa päällesi tai vahingoittamassa muita. Ehkä työssäsi monet ovat, mutta sinä elät myös muuta elämää.

        Entäs jos yrittäisit sittenkin sitä karatea. Voisikohan siitä kuitenkin saada jotain?

        Niin, itse asiasta olen kanssasi samaa mieltä. Kaikkia tilanteita ei vain voi hoitaa toisen posken kääntämisellä. Enkä puhu nyt vain vartijan työstä.


      • nih
        narttu napina kirjoitti:

        Voitko selventää, minkä vuoksi arvelet arttu apinan paskovan housuunsa? Miten se mielestäsi liittyy tähän keskusteluun? Miksi et jaksa vääntää?

        Kun perusteet loppuvat, on helppo puhua vastaanväittäjän housuun paskomisesta. Voiko se liittyä tiedostamattomaan pelkoosi siitä, että sinä itse paskot housuusi ja menetät hyvinkin suuren maskuulinen egosi samalla paljastaen kehitysvaiheesi? Projisoimalla sen toiseen käännät ympäristön huomion pois omasta pelottavasta heikkoudestasi. Siten on helpompi uskotella itselleenkin olevansa parempi.

        Kiinnitä huomiota itsehillintään ja pitkäjänteisyyteen. Yritä opetella tuntemaan itsesi ja tunnusta omat heikkoutesi. Isoilla, pahoilla miehilläkin on heikkoutensa. Samalla voit hyväksyä myös muiden heikkoudet etkä pidä muita ihmisiä sinun välittömänä uhkanasi. Näin siitäkin huolimatta, että joku todella voi olla kanssasi eri mieltä ja jopa ilmaista sen. Samalla impulsiivinen ja jatkuvalla puolustuksellisella tavalla reagoiminen vähentää kokemaasi stressiä olennaisesti. Kaikki vastaanväittäjät eivät ole karkaamassa päällesi tai vahingoittamassa muita. Ehkä työssäsi monet ovat, mutta sinä elät myös muuta elämää.

        Entäs jos yrittäisit sittenkin sitä karatea. Voisikohan siitä kuitenkin saada jotain?

        Niin, itse asiasta olen kanssasi samaa mieltä. Kaikkia tilanteita ei vain voi hoitaa toisen posken kääntämisellä. Enkä puhu nyt vain vartijan työstä.

        "Miksi et jaksa vääntää?"

        -tulee väsy olo ku ei riitä motivaatio, tiedän kuiteski lopputuloksen eli loputtomatonta jankkaamista samasta asiasta ees ja taas kun kumpikin on eri mieltä eikä siitä mihkää päästä. ymmärrän sen verran etten täällä saa jossai pikku threadissa jonku tuntemattoman elämänarvoja käännettyä päinvastasiksi vaikka kuinka vääntäsin ni miks pitäis ees yrittää. kerroin oman mielipiteeni pariinki kertaa ja jätin siihen.

        "Kun perusteet loppuvat, on helppo puhua vastaanväittäjän housuun paskomisesta."

        -niin on. perusteet loppuivat koska käytin ne kaikki. vastapuolen mieltä ne eivät muuttaneet niin miksi jatkaisin inttämistä? sellainen olisi typerää.

        "Voiko se liittyä tiedostamattomaan pelkoosi siitä, että sinä itse paskot housuusi"

        -toki voi, kaik' on mahollist

        "Isoilla, pahoilla miehilläkin on heikkoutensa."

        -tiedän vaikka olenki pieni ja kiltti mies

        "Samalla impulsiivinen ja jatkuvalla puolustuksellisella tavalla reagoiminen vähentää kokemaasi stressiä olennaisesti."

        -lakkaa toistamassa terapeuttisi kliseitä

        "Kaikki vastaanväittäjät eivät ole karkaamassa päällesi tai vahingoittamassa muita."

        -no huh huh. johan on paksua tekstiä vain siitä että mielestäni käsiksikäyvän saa vääntää lattiaan pehmeällä tekniikalla jos niin tahtoo.

        "Ehkä työssäsi monet ovat, mutta sinä elät myös muuta elämää."

        -mitäs sinä kummastakaan tiiät?

        "Entäs jos yrittäisit sittenkin sitä karatea. Voisikohan siitä kuitenkin saada jotain?"

        - sain siitä kuudessa vuodessa vain mielipahaa kun tajusin tuhlanneeni aikaani


      • narttu napina
        nih kirjoitti:

        "Miksi et jaksa vääntää?"

        -tulee väsy olo ku ei riitä motivaatio, tiedän kuiteski lopputuloksen eli loputtomatonta jankkaamista samasta asiasta ees ja taas kun kumpikin on eri mieltä eikä siitä mihkää päästä. ymmärrän sen verran etten täällä saa jossai pikku threadissa jonku tuntemattoman elämänarvoja käännettyä päinvastasiksi vaikka kuinka vääntäsin ni miks pitäis ees yrittää. kerroin oman mielipiteeni pariinki kertaa ja jätin siihen.

        "Kun perusteet loppuvat, on helppo puhua vastaanväittäjän housuun paskomisesta."

        -niin on. perusteet loppuivat koska käytin ne kaikki. vastapuolen mieltä ne eivät muuttaneet niin miksi jatkaisin inttämistä? sellainen olisi typerää.

        "Voiko se liittyä tiedostamattomaan pelkoosi siitä, että sinä itse paskot housuusi"

        -toki voi, kaik' on mahollist

        "Isoilla, pahoilla miehilläkin on heikkoutensa."

        -tiedän vaikka olenki pieni ja kiltti mies

        "Samalla impulsiivinen ja jatkuvalla puolustuksellisella tavalla reagoiminen vähentää kokemaasi stressiä olennaisesti."

        -lakkaa toistamassa terapeuttisi kliseitä

        "Kaikki vastaanväittäjät eivät ole karkaamassa päällesi tai vahingoittamassa muita."

        -no huh huh. johan on paksua tekstiä vain siitä että mielestäni käsiksikäyvän saa vääntää lattiaan pehmeällä tekniikalla jos niin tahtoo.

        "Ehkä työssäsi monet ovat, mutta sinä elät myös muuta elämää."

        -mitäs sinä kummastakaan tiiät?

        "Entäs jos yrittäisit sittenkin sitä karatea. Voisikohan siitä kuitenkin saada jotain?"

        - sain siitä kuudessa vuodessa vain mielipahaa kun tajusin tuhlanneeni aikaani

        Olitpas heti kärppänä vastaamassa!

        Huomaan sinun edistyneen myös tässä keskustelun aloituksessa. Pohdit aivan selvästi myös omaa tekemääsi. Haluat palavasti puolustaa näkemystäsi. Väsähdät vähän tuossa vastauksessasi "lakkaa toistamasta terapeuttisi kliseitä". Huomaatko, taas puolustusta ja projisointia? Ei se mitään, muuten vastailet näppärästi (jopa nokkelasti) ja osoitat selvää harkintaa vastauksissasi. Olet selvästikin pohtinut asioita ja osaat perustellusti esittää niitä, jos vain maltat hillitä muuten niin kiihkeän mielesi. Pysy asiassa. Jos keskustelu mielestäsi menee inttämiseksi, kuinka paljon henkilökohtaisuuksiin meneminen asiaa edistää? Ja kaikkihan me välillä syyllistymme inttämiseen, eikö?

        Olen todella pahoillani kun puutun elämääsi. Erityisen tuomittavaa se on, kun huomaan sinun pahoittavan siitä mielesi. En tunne sinua, en ota kantaa elämääsi työssä tai sen ulkopuolella. Sori. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.


    • Oppilas

      Mielestäni tulee kuitenkin muistaa, että kaikki edellä mainitun kaltaiset konfliktit yms. sattuvat ja läpikäydään yksityishenkilöiden kesken, ei suinkaan minään esimerkkinä lajien välisistä otteluista ja toimivuussuhteista. Tuskin kumpikaan herrasmies oli parhaassa mahdollisessa kamppailukunnossa tai edes lajinsa eliittiä(vai?). Vaikka kärhämä ehkä alkoikin liittyen kamppailulajeihin, siinä otettiin mittaa miehestä eikä mielestäni lajista. Siksi otsikko JUDO VS. HANMOODO on mielestäni aiheeton...

      • Audiate

        Otsikko oli tarkoituksella valittu provosoivaksi. Hanmoodo-kundista en tiedä mitään, judokalla oli taustalla lähes kymmenen vuotta harrastusta. Tottahan toki on että kyse oli yksittäistapauksesta, mutta judoka ainakin hoiti teknisen puolen tyylipuhtaasti muutaman pikkukaljan mahdollisista vaikutuksista huolimatta. Enempi tuo alkoholi taisi vaikuttaa järjen kuin kehon juoksuun.


      • Audiate
        Audiate kirjoitti:

        Otsikko oli tarkoituksella valittu provosoivaksi. Hanmoodo-kundista en tiedä mitään, judokalla oli taustalla lähes kymmenen vuotta harrastusta. Tottahan toki on että kyse oli yksittäistapauksesta, mutta judoka ainakin hoiti teknisen puolen tyylipuhtaasti muutaman pikkukaljan mahdollisista vaikutuksista huolimatta. Enempi tuo alkoholi taisi vaikuttaa järjen kuin kehon juoksuun.

        Vaikka alkoholia olikin hieman nautittu, en kuvailisi tilannetta humalaisten örinäksi (ei sitä kaljaa NIIN paljoa ollut otettu), vaan tilanteen kehittymiseen vaikkutti mitä luultavimmin eniten pöytien porukoiden sisäinen ilmapiiri ja porukoiden välinen jännite joka ilmaantui aika yllättäen. Molemmissa pöydissä oli mitä ilmeisimmin hyvä ja rento meininki ennen tapausta. Pöytien välinen keskustelu myöskin alkoi mielestäni positiivisessa hengessä, mutta tuo yksi keskustelu sitten riistäytyi nopeasti käsistä kun alkoi sellainen ihmeellinen inttäminen, joka muuttui huonosti peitellyksi vittuiluksi ja meni turhaan henkilökohtaisuuksiin. Sitten tulikin jo fyysinen vaihe kun hanmoodoka tarrasi agressiivisen näköisesti kiinni, mitä ilmeisimmin malttinsa menettäneenä. Tällöin tilanne hiljeni heti judokan sidottua kaverin maahan. Porukat eivät enää keskustelleet keskenään tämän jälkeen ja hanmoodoporukka poistui paikalta melko pian. Olisi kiva tietää ketä nuo hanmoodokat olivat, heitä oli kolme kappaletta ja meitä neljä.


    • erkki

      Olikos tämä nyt sitten sitä kuuluisaa moodo-ajattelua ja rauhallista sydäntä? Vastatkaa joku joka tietää please. Itse en ole pahemmin perehtynyt Hanmudoon.

      *wink*

      • eki

        taas mennään yksilön kautta johonkin lajiin. Nyt ei ole kyseessä koko laji vaan nuori(?) harrastaja.

        Tapaus on hyvä esimerkki nuoruuden uhosta ja ymmärtämättömyydestä.


      • Tiikeri

        Tuolla HMD-foorumilla mainostaavat sitä kuinka HMDossa pyritään "pehmeyteen". Ehkä tämä oli nyt malliesimerkki siitä pehmoilusta? ;--)


      • hmd

        Ite oon Hanmoodoa treenannut jo jonkun vuoden ja judokoita olen pistänyt pötköttämään useamman ne pellet kun on yrittänyt kiinni käydä niin kyynärpää, polvi ja kirvespotku niin ukko kumoon.
        Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy.


      • nih
        hmd kirjoitti:

        Ite oon Hanmoodoa treenannut jo jonkun vuoden ja judokoita olen pistänyt pötköttämään useamman ne pellet kun on yrittänyt kiinni käydä niin kyynärpää, polvi ja kirvespotku niin ukko kumoon.
        Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy.

        sieltäkös se baarihirmu löytyikin? uikutiuikuti


      • jep
        hmd kirjoitti:

        Ite oon Hanmoodoa treenannut jo jonkun vuoden ja judokoita olen pistänyt pötköttämään useamman ne pellet kun on yrittänyt kiinni käydä niin kyynärpää, polvi ja kirvespotku niin ukko kumoon.
        Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy.

        Hyvä peikko, ota keksi


      • k-m
        hmd kirjoitti:

        Ite oon Hanmoodoa treenannut jo jonkun vuoden ja judokoita olen pistänyt pötköttämään useamman ne pellet kun on yrittänyt kiinni käydä niin kyynärpää, polvi ja kirvespotku niin ukko kumoon.
        Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy.

        eipä taida sunkaan päässä järkeä liikkua.

        "Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy."

        siis oliko toi vitsi vai tosissaanko se ton heitti?!!!


      • Riku
        hmd kirjoitti:

        Ite oon Hanmoodoa treenannut jo jonkun vuoden ja judokoita olen pistänyt pötköttämään useamman ne pellet kun on yrittänyt kiinni käydä niin kyynärpää, polvi ja kirvespotku niin ukko kumoon.
        Hanmoodo tarjoaa parhaat keinot kadulle ja nää judokat ja BJj- akat on naurettavia, homot painii maassa toistensa kimpussa Hanmoo mies potkii ja lyö ja jälkeä syntyy.

        Ajattelin kaverin mukana käydä taannoin katsomassa millaista touhua tuo HMD oikein on.
        Ja täytyy sanoa että nyrkkeilyä(kin) osaavana voin sanoa että HMD lyönti tekniikat ovat niin syvältä kuin lähtee. Jo pelkkä ottelu asento ja idea sen vaihto mahdollisuudesta ovat naurettavia.
        Sen koommin en siellä ole käynyt.


      • hmd
        Riku kirjoitti:

        Ajattelin kaverin mukana käydä taannoin katsomassa millaista touhua tuo HMD oikein on.
        Ja täytyy sanoa että nyrkkeilyä(kin) osaavana voin sanoa että HMD lyönti tekniikat ovat niin syvältä kuin lähtee. Jo pelkkä ottelu asento ja idea sen vaihto mahdollisuudesta ovat naurettavia.
        Sen koommin en siellä ole käynyt.

        Hanmoodo on paras!
        Hanmoodo on monipuolinen, olisin voinut satuttaa sitä judo ukkoa siellä baarissa ja pahasti mutta en ruvennu baarissa tappelemaan, kadulla on tullu matseja otetuksi ja aina on voittanut


      • k-m
        hmd kirjoitti:

        Hanmoodo on paras!
        Hanmoodo on monipuolinen, olisin voinut satuttaa sitä judo ukkoa siellä baarissa ja pahasti mutta en ruvennu baarissa tappelemaan, kadulla on tullu matseja otetuksi ja aina on voittanut

        ketäköhän vastaan olet kadulla otellut?

        judo alkeiskurssilaisia? herää tähänpäivään.


      • Audiate
        hmd kirjoitti:

        Hanmoodo on paras!
        Hanmoodo on monipuolinen, olisin voinut satuttaa sitä judo ukkoa siellä baarissa ja pahasti mutta en ruvennu baarissa tappelemaan, kadulla on tullu matseja otetuksi ja aina on voittanut

        kuka olet ja mistä hmd-seurasta? noin kovalla itseluottamuksella uskallat varmasti kertoa.


      • Andy
        Audiate kirjoitti:

        kuka olet ja mistä hmd-seurasta? noin kovalla itseluottamuksella uskallat varmasti kertoa.

        Tajutkaa nyt jo, että "hmd" trollaa.


      • hmd
        Andy kirjoitti:

        Tajutkaa nyt jo, että "hmd" trollaa.

        On tullu otettua useampia ukkoja vastaan, nyrkkeilijöitä ,judokoita, karatekoita, vapareita ja aina on ukot pudonnu kiitos yong Sukin oppien.
        En kai mä pöntöt teille kerro missä seurassa treenaan.
        Ei noilla teidän pulu lajeilla mitään opi, rystyset tulee vastaan nopeasti kun mun kanssa alkaa ryppyilemään.


      • Kake
        hmd kirjoitti:

        On tullu otettua useampia ukkoja vastaan, nyrkkeilijöitä ,judokoita, karatekoita, vapareita ja aina on ukot pudonnu kiitos yong Sukin oppien.
        En kai mä pöntöt teille kerro missä seurassa treenaan.
        Ei noilla teidän pulu lajeilla mitään opi, rystyset tulee vastaan nopeasti kun mun kanssa alkaa ryppyilemään.

        Tuonlaatuiset Hanmoodo kakarat saavat ensimmäisenä selkäänsä.
        Laji on teennäinen ja naurettava, kävin katsomassa näytöstä ja kyllä oli surkeaa tekniikkaa, pikemminkin sirkusta kuin itsepuolustusta.
        Mielestäni Hanmoodo soveltuu lapsille harrastukseksi mutta aikuisille itsepuolustukseen ei toimi.
        Yong Suk on epäaito ja omaa huonon tekniikan.


      • Andy
        Kake kirjoitti:

        Tuonlaatuiset Hanmoodo kakarat saavat ensimmäisenä selkäänsä.
        Laji on teennäinen ja naurettava, kävin katsomassa näytöstä ja kyllä oli surkeaa tekniikkaa, pikemminkin sirkusta kuin itsepuolustusta.
        Mielestäni Hanmoodo soveltuu lapsille harrastukseksi mutta aikuisille itsepuolustukseen ei toimi.
        Yong Suk on epäaito ja omaa huonon tekniikan.

        Nimimerkki hmd ei harrasta hanmoodoa vaan pyrkii ärsyttämään ihmisiä ja samalla mollaamaan hanmoodoa antamalla lajin harrastajista idioottimaisen kuvan.


    • Cant believe

      Sairaan säälittävää mennä uhoamaan. Yhtä säälittävää reagoida vaarattomaan uhoon aggressiivisesti ja lähteä mukaan uhoajan leikkiin. Luulisi pitkän linjan judokalla olevan tarpeeksi kanttia antaa uhon valua kuin vesi hanhen selästä, miksi ylipätään ees katsoa tuommoisia kukkoilijoita päin... Kyllä suunsoittoa maailmaan mahtuu, se on vain suunsoittajien oma häpeä.

      Kantsii ruveta vääntämään pöydän alle vasta sitten kun uhoaja hyökkää, olis näköjään judokoillakin oppimista ei-aggressiivisesta tilanteiden hallinnasta.

      • dope

        siis voi widdu noit budokoit, ne ei tajuu ettei kaikki maailma pyöri budon ympäril. oikeestaan on aika pienes vähemmistös ne kamppailijat jotka jotai budolajii ees harrastaa. suurin osa harrastaa ihan kamppailulajii eli siis MÄTTÖÄ


      • Minä vain
        dope kirjoitti:

        siis voi widdu noit budokoit, ne ei tajuu ettei kaikki maailma pyöri budon ympäril. oikeestaan on aika pienes vähemmistös ne kamppailijat jotka jotai budolajii ees harrastaa. suurin osa harrastaa ihan kamppailulajii eli siis MÄTTÖÄ

        En ymmärrä ihmisten ainaista lajien mollaamista.Ei ole parempia lajeja vaan erilaisia lajeja.
        Mitätäpä täällä ihmiset jotka haukkuvat Hmd:ta tietävät lajista? Käyneet näytöksen katsomassa.Samalla periaatteellahan voi haukkua kaikki lajit lyttyyn.

        Onhan se valitettavaa että nuori harrastaja kännipäissään koittaa voimiaan mutta kuten aikaisemmin sanottiin:se on yksilökohtaista. Täällä ihmiset tekevät siitä lajikohtaisen.
        Jospa nyrkkeilijä saa kännissä kadulla päähän,onko laji huono?


      • nih
        Minä vain kirjoitti:

        En ymmärrä ihmisten ainaista lajien mollaamista.Ei ole parempia lajeja vaan erilaisia lajeja.
        Mitätäpä täällä ihmiset jotka haukkuvat Hmd:ta tietävät lajista? Käyneet näytöksen katsomassa.Samalla periaatteellahan voi haukkua kaikki lajit lyttyyn.

        Onhan se valitettavaa että nuori harrastaja kännipäissään koittaa voimiaan mutta kuten aikaisemmin sanottiin:se on yksilökohtaista. Täällä ihmiset tekevät siitä lajikohtaisen.
        Jospa nyrkkeilijä saa kännissä kadulla päähän,onko laji huono?

        "Mitätäpä täällä ihmiset jotka haukkuvat Hmd:ta tietävät lajista?"

        -no luulisin et ne on tarkistanu nää väitteet young sukista. siis sen danit ja niiden myöntö, sen skandaalisyy lähtee koreasta, sen nimen vaihto ja historian muuntelu ettei vaan paljastuis, jne. ei o vaikee tarkistaa esim. liitoilta mitä mieltä ovat tyypistä


      • Minä vain
        nih kirjoitti:

        "Mitätäpä täällä ihmiset jotka haukkuvat Hmd:ta tietävät lajista?"

        -no luulisin et ne on tarkistanu nää väitteet young sukista. siis sen danit ja niiden myöntö, sen skandaalisyy lähtee koreasta, sen nimen vaihto ja historian muuntelu ettei vaan paljastuis, jne. ei o vaikee tarkistaa esim. liitoilta mitä mieltä ovat tyypistä

        Young Suk on Hoi jeon moo soolin perustajan Myongin oppilas.7.dan tulee siitä että Young Sukilla on kyseinen vyöarvo Hoi jeon moo solissa jota myöskin käyttää Han moo do:ssa.

        Mitä skandaalia? *ihmettelee* En ole kuullutkaan.
        Mielestäni Young Suk on pätevä opettaja ja olen nähnyt hänet tekemässä tekniikkaa ja olin aika vakuuttunut.

        No valaiskaa tietämätöntä että mistä ihmiset tietävät että hän on epäpätevä opettaja,huijari,skandaali ja lies mitä.
        Olisin kiitollinen jos joku voisi vaihteeksi kertoa jotain konkreettista siitä että Hmd ja opettajamme on perseestä.
        Jos ei ole mitään perusteluja niin kaipa ihmiset omaavat sen verran aivoja että voisivat pitää mölynsä mahassa ja eivät nolaisi itseään tietämättömyydellä.

        T;Huijarinko oppilas??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe