Onko se Helsinki kiva paikka asua?

Hyvät puolet,Mitä ja miksi siellä pitäisi asua???
211163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ole mikään pakko asua. Ei vaikka se on pääkaupunki, siellä on "kaikki", niin hyvässä kuin pahassakin.

Äänestä

PYSY SIELLÄ MISSÄ OLET!

Äänestä
  • Siis Vantaa joen kurasta puhdistettu?Kuulemma sitä juotte?

    Äänestä

  • Onko hyvää juomavettä? kirjoitti:

    Siis Vantaa joen kurasta puhdistettu?Kuulemma sitä juotte?

    NOKIALTA KUN TOLLASTA IHMETTELET. BUUUAAAHAAAAA:D

    Äänestä

  • nää.. kirjoitti:

    NOKIALTA KUN TOLLASTA IHMETTELET. BUUUAAAHAAAAA:D

    Lorotteli Vantaa jokeen ja yksi niistä vielä heitti kilju paskat perään.Juotteko oikeasti sitä?

    Äänestä

  • Kun 4 spurgua kirjoitti:

    Lorotteli Vantaa jokeen ja yksi niistä vielä heitti kilju paskat perään.Juotteko oikeasti sitä?

    helsingin vettä, ei vantaan. mitä järkee olisi oululaisten juoda tamperelaista vettä kun oulussakin on vettä, eli ei haittaa. mires nokialla, vieläkö pas¤#a lentää?

    Äänestä

  • me juodaan kirjoitti:

    helsingin vettä, ei vantaan. mitä järkee olisi oululaisten juoda tamperelaista vettä kun oulussakin on vettä, eli ei haittaa. mires nokialla, vieläkö pas¤#a lentää?

    Peseminenkin arveluttaisi...Päijänne tunnelin remontin takia Helsinki,Nauttii Vantaa joen tasokkaasta vedestä.

    Äänestä

  • Ei tiedä mitä juo kirjoitti:

    Peseminenkin arveluttaisi...Päijänne tunnelin remontin takia Helsinki,Nauttii Vantaa joen tasokkaasta vedestä.

    meillä putket jää helsingin puolelle ja jos avaan hanan niin se on kyllä helsingin vettä, ei vantaan. talkkarikin sanoi, missä asut? hesassa! no sitten se on hesalaista vettä! mites sun vesi?

    Äänestä

  • ja ainakin kirjoitti:

    meillä putket jää helsingin puolelle ja jos avaan hanan niin se on kyllä helsingin vettä, ei vantaan. talkkarikin sanoi, missä asut? hesassa! no sitten se on hesalaista vettä! mites sun vesi?

    ja sanoo et kyllä meidän vesi kuplii komeesti, mut se puhui jotain helsingin kuplahinnoista ja me saatiin kans sellainen asunto:)

    Äänestä

Landella on mukava olla kesäisin. Minusta ainakin tulisi umpijuoppo kuten 99% väestöstä ketkä landella asuvat talvisin, joten eipä kiinnosta.

Äänestä

Helsingissä on mm. töitä. Lähellä työpaikkaa asuminen on ekologisesti oikein, ei tule turhia päästöjä työmatkan takia. Haja-asutus saastuttaa.

Maallakin silti on mukavaa, siellä on kesämökki ja sienimetsää. Mutta ei siellä voisi jatkuvasti asua ...

Äänestä

On se.

Asumme 16 kilometriä Helsingin keskustasta OK-talossa, jossa yli 1000 neliön puutarhatontti terasseineen.

- Lasten mummit 4min ja 14min ajomatkan päässä.
- 90% sukulaisistamme, ystävistämme ja työkavereistamme asuu Hki/Vantaa/Espoo alueella.
- Huonekalukauppakeskittymä 5km.
- Lukuisia leffavuokraamoja 4-6min.
- Kaksi jättimäistä kauppakeskusta (Itäkeskus, Jumbo) molempiin 10min ajomatka. Näissä tietysti myös ravintolat, leffateatteri + tulossa oleva Flamingo vesipuisto- ja viihdekeskus.
- Metroasema 4km eli kävelymatkan päässä.
- Ydinkeskustan leffateatterit, ravintolat ja yöelämä reilu 20 minuutin ajomatkan päässä.
- Helsingin ydinkeskustasta metro + bussit myös öisin 400m kotiovelta. Taksilla 25-30 euroa.
- Erinomaiset joukkoliikenneyhteydet joka paikkaan. Meille pääsee kätevästi kyläilemään myös ilman autoa.
- Mies metrolla töihin, minä autolla 12min.
- Valaistu taajama, osa kävelyteitä. Ihana ulkoilla koiran ja lastenrattaiden kanssa myöhään illalla/talvella valoisassa ja auratuilla teillä. Voi valita joka kerta vaikka hieman eri reitin.

Pitääkö listaa jatkaa?

En missään nimessä muuttaisi johonkin *elvetin korpeen josta ajaisin pelkästään töihin jo 45 minuuttia. Puhumattakaan muusta, lastenhoito ym. Kauppakeskukset, leffateatterit, vuokraamot jne jne. Muutamien vuosien päästä lasten harrastukset.

Kerro sinä minulle MIKSI oi MIKSI minä muuttaisin, sanotaan nyt sitten vaikka Vihdin kirkonkylälle tai Sipoon Paippisiin?? Tai mitähän sijaintia sinä nyt sitten suosittelisit..?

Äänestä

Pidän siitä että näen ulkona kävellessä muita ihmisiä.

Pidän viime vuosisadan alun kerrostaloarkkitehtuurista.

Voin matkalle lähtiessä kävellä rautatieasemalle, tai mennä paikallisbussilla lentokentälle.

Kaupungissa on museoita joihin pääsee käymään ihan minä päivänä tahansa töiden jälkeen.

Kaupungissa on toimiva joukkoliikenne, jota käyttämällä voin säästää rahaa ja luontoa.

Kaupungissa on useita erilaisia asuinalueita, ja monia eri työpaikkoja. On hyvä kun ihmisillä on vaihtoehtoja.

Ruokakauppa (ja muut palvelut) ovat niin lähellä kotia, että jopa siellä Inkeroisten S-Marketin parkkipaikalla tulee pidempi kävelymatka.


Pakkohan täällä ei ole asua, mutta minun mielestäni tämä on Suomessa oikein hyvä paikka asua.

Äänestä

Kaikki mahdolliset palvelut kävelymatkan päässä (keskustan Stocka 500m päässä). Ei tarvitse käyttää autoa tai julkisia kulkuvälineitä muulloin kuin menee kaupungin ulkopuolelle: töihinkin on muutaman hieman yli puolen kilometrin kävelymatka.

Juupa juu, kyllä stadissa on kallista! Ja etenkin keskustassa. Kun ostin kämpän ydinkeskustasta, niin monet puistelivat päätään korkealle hintatasolle. Ja tämä tapahtui 12 vuotta sitten! Melkoisesti ovat hinnat sen jälkeen nousseet. Mutta varmasti pysyy arvostettuna alueena, joten jälkipolvi myöhemmin perii arvokkaan lukaalin.

Äänestä
  • tsadin keskustasta oli karmea: huono ilma, melua paljon, liikennettä, töykeitä toisiaan töniviä ihmisiä, juoppoja, kusta&paskaa joka paikassa. Luontoa ei missään kävelyetäisyydellä, pari pientä puistolämpärettä. Kaikki älyttömän kallista. Ja korneinta se, ettei kyseessä ole edes mikään oikeasti iso kaupunki, jossa olisi "sykettä" (vrt. NY, Bangkok, Buenos Aires, Pariisi) vaan tuppukylä, jossa on pari vanhaa korttelia.

    Äänestä

  • oma kokemus kirjoitti:

    tsadin keskustasta oli karmea: huono ilma, melua paljon, liikennettä, töykeitä toisiaan töniviä ihmisiä, juoppoja, kusta&paskaa joka paikassa. Luontoa ei missään kävelyetäisyydellä, pari pientä puistolämpärettä. Kaikki älyttömän kallista. Ja korneinta se, ettei kyseessä ole edes mikään oikeasti iso kaupunki, jossa olisi "sykettä" (vrt. NY, Bangkok, Buenos Aires, Pariisi) vaan tuppukylä, jossa on pari vanhaa korttelia.

    Kyllä oli niin katkeraa tekstiä kuin olla ja voi :) Vai että huono ilma... juupajuu. Ihan kuule tutkitusti Helsingin keskustassa on ihan ok ilmanlaatu, joka ei toki vedä vertoja millekään asumattomalle honkametsälle, mutta kuitenkin. Mitään kusta & paskaa ei todellakaan ole joka paikassa, vaan itse asiassa esim. Tukholmaan verrattuna pääkaupunkimme on todella siistissä kunnossa: katujen kunnossapito pelaa. Vapun & muiden riehojenkin jäljet siivotaan pois heti seuraavana päivänä.

    Mitä luontoon tulee, niin puistoja löytyy niin Töölönrannasta, Kaisaniemestä kuin Kaivopuistostakin, eli ihan joka suunnassa. Se ihmetyttää, että miksi nuo mielestäsi eivät ole kävelymatkan päässä, jos koko kaupunki on mielestäsi vain tuppukylä, joka on parin korttelin mittainen?

    Itse en ainakaan kaipaa yhtään enempää peräänkuuluttamaasi "sykettä" ála Bangkok tai Buenos Aires. Itse asiassa kesäinen Helsinki terasseineen on melkeinpä parasta, mitä kuvitella saattaa. Helsinki on sopivan kokoinen kaupunki ja sopivasti ihmisiä: kaikkialle pääsee hyvin julkisilla ja miksei kävelemälläkin ja uusia ihmisiä on joka puolella. Itse tulisin jossain pienessä maalaiskylässä hulluksi, jos tuntisin sen kaikki asukkaat ja joutuisin kuuntelemaan mummojen juoruiluja. Vastaavasti joku Bangkok on OIKEASTI täynnä ihmisiä ja ilmanlaatu on OIKEASTI todella surkea.

    Entäs Helsingin hintataso? Mielestäni täällä ei kaikki ole mitenkään älyttömän kallista, sillä ovathan palkatkin täällä muuta maata paremmat. Ymmärrän siis yskän, jos saavut jostain Juvankoskelta silloin tällöin käymään Helsingissä, ja kaupunkia tuntematta käyt vain kaupungin ydinkeskustan kalleimmissa liikkeissä tuhlaamassa maalla ansaitsemaasi pientä tiliä. Ihmisetkin tuntuvat töykeiltä, kun eivät ole heti morjenstelemassa. Ja tönivätkin vielä rullaportaissa, kun seisoskelet vasemmalla puolella, joka pitäisi jättää vapaaksi niille, jotka haluaisivat kävellä ohitsesi. Kyllähän sitä tässä valossa asiaa pohtiessa ymmärtää, miksi päässäsi herää tuollaisia ajatuksia ja et ikinä olisi itse valmis muuttamaan Helsinkiin.

    Äänestä

  • Hah! kirjoitti:

    Kyllä oli niin katkeraa tekstiä kuin olla ja voi :) Vai että huono ilma... juupajuu. Ihan kuule tutkitusti Helsingin keskustassa on ihan ok ilmanlaatu, joka ei toki vedä vertoja millekään asumattomalle honkametsälle, mutta kuitenkin. Mitään kusta & paskaa ei todellakaan ole joka paikassa, vaan itse asiassa esim. Tukholmaan verrattuna pääkaupunkimme on todella siistissä kunnossa: katujen kunnossapito pelaa. Vapun & muiden riehojenkin jäljet siivotaan pois heti seuraavana päivänä.

    Mitä luontoon tulee, niin puistoja löytyy niin Töölönrannasta, Kaisaniemestä kuin Kaivopuistostakin, eli ihan joka suunnassa. Se ihmetyttää, että miksi nuo mielestäsi eivät ole kävelymatkan päässä, jos koko kaupunki on mielestäsi vain tuppukylä, joka on parin korttelin mittainen?

    Itse en ainakaan kaipaa yhtään enempää peräänkuuluttamaasi "sykettä" ála Bangkok tai Buenos Aires. Itse asiassa kesäinen Helsinki terasseineen on melkeinpä parasta, mitä kuvitella saattaa. Helsinki on sopivan kokoinen kaupunki ja sopivasti ihmisiä: kaikkialle pääsee hyvin julkisilla ja miksei kävelemälläkin ja uusia ihmisiä on joka puolella. Itse tulisin jossain pienessä maalaiskylässä hulluksi, jos tuntisin sen kaikki asukkaat ja joutuisin kuuntelemaan mummojen juoruiluja. Vastaavasti joku Bangkok on OIKEASTI täynnä ihmisiä ja ilmanlaatu on OIKEASTI todella surkea.

    Entäs Helsingin hintataso? Mielestäni täällä ei kaikki ole mitenkään älyttömän kallista, sillä ovathan palkatkin täällä muuta maata paremmat. Ymmärrän siis yskän, jos saavut jostain Juvankoskelta silloin tällöin käymään Helsingissä, ja kaupunkia tuntematta käyt vain kaupungin ydinkeskustan kalleimmissa liikkeissä tuhlaamassa maalla ansaitsemaasi pientä tiliä. Ihmisetkin tuntuvat töykeiltä, kun eivät ole heti morjenstelemassa. Ja tönivätkin vielä rullaportaissa, kun seisoskelet vasemmalla puolella, joka pitäisi jättää vapaaksi niille, jotka haluaisivat kävellä ohitsesi. Kyllähän sitä tässä valossa asiaa pohtiessa ymmärtää, miksi päässäsi herää tuollaisia ajatuksia ja et ikinä olisi itse valmis muuttamaan Helsinkiin.

    pidetään 90 % suomalaisten mielestä töykeinä, ylimielisinä ja kusipäinä. Helsingin siisteystaso on oikeasti surkea: käymistäni muutamasta kymmenestä kaupungista vain Karachi ja Hyderabad hakkaavat hesan 6-0. Kusenhaju tuntuu porttikongeissa joka arki aamu asemalle kävellessä, ei siihen mitään vappua tarvita. Ja hei: ei joku kaivari tms. säälittävä puistonlämpäre ole LUONTOA.

    Äänestä

  • että miksi hesalaisia kirjoitti:

    pidetään 90 % suomalaisten mielestä töykeinä, ylimielisinä ja kusipäinä. Helsingin siisteystaso on oikeasti surkea: käymistäni muutamasta kymmenestä kaupungista vain Karachi ja Hyderabad hakkaavat hesan 6-0. Kusenhaju tuntuu porttikongeissa joka arki aamu asemalle kävellessä, ei siihen mitään vappua tarvita. Ja hei: ei joku kaivari tms. säälittävä puistonlämpäre ole LUONTOA.

    > Helsingin siisteystaso on oikeasti surkea

    Tästä voin olla samaa mieltä. Tai jopa yleisemminkin suomalaisten siisteystasosta. Myytti putipuhtaasta pohjolasta elää sitkeästi, vaikka keskustan kaikki porttikongit on täynnä kusinoroja, jalkakäytävät liiskaantuneita purukumeja ja rautatieasemat kuin pommituksen jäljiltä (töhryjä ja rikottuja ikkunoita ja vaikutelman viimeistelee pikantti kusen löyhähdys).

    Muualla maailmassa nähtyä:
    - keskustan kadut pestään lakaisukoneella *joka aamu* eikä kerran vuodessa
    - metroasemia siivotaan jatkuvasti, yölläkin ja lattiat kiiltävät siinä kunnossa, että niiltä voisi melkein syödä

    Suomalainen siisteys on jäänyt pahemman kerran jälkeen jo mm. Portugalista.

    > Ja hei: ei joku kaivari tms. säälittävä puistonlämpäre ole LUONTOA.

    Kaivari nyt onkin semmoinen piknikkipuisto, jossa hörpitään viiniä pikkusormi pystyssä. Jos haluaa nauttia kylduurimaisemista, niin niitä löytyy mm. Vanhankaupunginkosken nurkilta. Ja luontoa (jokivartta, riistapeltoja ja suojeltuja lehtoja) löytyy sitten mm. pohjoisempaa, Haltialan ja Pitkäkosken alueelta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Vanhankapunginkoski.jpg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitkäkoski
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Haltiala

    Ja kaikki nämä puolen tunnin fillarimatkan etäisyydellä toisistaan. Ei taida toimia noissa suurkaupungeissa?

    Jos ei vielä piisaa, niin oikeaa aarnimetsää löytyy kyllä Vantaan ja Espoon puolelta (mm. Nuuksion luonnonsuojelualue).

    Äänestä

  • että miksi hesalaisia kirjoitti:

    pidetään 90 % suomalaisten mielestä töykeinä, ylimielisinä ja kusipäinä. Helsingin siisteystaso on oikeasti surkea: käymistäni muutamasta kymmenestä kaupungista vain Karachi ja Hyderabad hakkaavat hesan 6-0. Kusenhaju tuntuu porttikongeissa joka arki aamu asemalle kävellessä, ei siihen mitään vappua tarvita. Ja hei: ei joku kaivari tms. säälittävä puistonlämpäre ole LUONTOA.

    No itse täällä viihdyn hyvin. Keski-Suomesta olen alunperin ja maitolaitureita synkkää metsää en ole Helsingissä ollessani kaivannut.

    ...Jos takaisin haluaisin, niin Hakaniemessä sijaitsevan huom. velattoman kaksioni hinnalla saisi esimerkiksi Jyväskylästä uuden n. 100 m2 asunnon Jyväsjärven rannalta, mutta silti en ole vielä valmis vaihtamaan.

    Äänestä

  • oma kokemus kirjoitti:

    tsadin keskustasta oli karmea: huono ilma, melua paljon, liikennettä, töykeitä toisiaan töniviä ihmisiä, juoppoja, kusta&paskaa joka paikassa. Luontoa ei missään kävelyetäisyydellä, pari pientä puistolämpärettä. Kaikki älyttömän kallista. Ja korneinta se, ettei kyseessä ole edes mikään oikeasti iso kaupunki, jossa olisi "sykettä" (vrt. NY, Bangkok, Buenos Aires, Pariisi) vaan tuppukylä, jossa on pari vanhaa korttelia.

    "töykeitä toisiaan töniviä ihmisiä"

    Maalaiset eivät osaa kävellä väkijoukossa tönimättä toisiaan. Onhan noita aina kaupungilla pyörimässä. Oikeista turisteista ne erottaa vihaisesta katseesta ja päälaella keikkuvasta osuuspankin mainospiposta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja miksi? kirjoitti:

Hyvät puolet,Mitä ja miksi siellä pitäisi asua???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu