45 minuuttia ke 16.4.2008
lapsettomuushoidon ammattil...
121467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että 60-luvulla olisi tapahtunut ensim.koeputkilasten syntymä...En tiedä minkä alan ammattilainen on, muttei ainakaan lapsettomuushoitojen, onneksi, jos noin huonot pohjatiedot on niin miten siten muu tieto ja taito
maailmanlaajuisesti ensimmäinen koeputkilapsen syntymä on tapahtunut 70-luvun lopulla. Ja suomessa ensimmäinen koeputkilapsi syntyi joskus 80-luvulla. Eli toki nämä jo aikuisia ovat, toisin kuin ohjelmassa heitettiin.
en katsonut kyseistä ohjelmaa, mutta luin kyllä plazalla olleet kirjotukset...
eniten otti silmään alin kommentti siitä että ohjelmassa on kritisoitu naisia siitä että he ovat odottaneet liian pitkään lapsen tekoa ja sen johdosta hakeutuvat lapsettomuushoitoihin...(?)
itse olen 23 vuotia ja minulla on todettu etten voi saada lapsia ilman hoitoja, joten olenkohan minäkin vanhanainen joka pitkitti lapsen tekoa... hah hah... on kyllä älytöntä tehdä tuommoisesta dokumentti! Yhtään ei ajatella niitä joilla on oikeasti ongelmia/ sairauksia esteenä saada lapsia..
no niin... siinäs näette mitä teistä ihan oikeasti ajatellaan lääkärien/yhteiskunnan keskuudessa. ( 45 min ja muut asiaa käsitelleet ohjelmat).ja miehissähän ei taaskaan ole mitään vikaa. Kovin on yksipuolista tämä lasten tekokin.
miettikää todella ennenkuin menette hoitoihin.
jos lapsenne on esim. vammainen on syy yksin ja ainoastaan teissä. Hoidothan eivät aiheuta mitään ja saadut alkiot ovat huonoja vain Teidän itsenne takia.(?) kestättekö vielä sen kaiken kokemanne jälkeen.
siitä ei todellakaan tarvi välittää että yhteiskunnalle tulee kalliiksi-ei sekään paljon välitä teistä.
mietippä homma kuules ittes kohalle ennenkuin alat moralisoida! Varmasti jokainen lapsi joka on saanut alkunsa lääketieteen avustuksella (ei pelkästään koeputkilapset!) saavat rakastavan kodin. Mietippäs niitä ihmisiä joista ei ole lasten huoltajiksi, jolloin lapsi huostaanotetaan (maksaa muuten yhteiskunnalle 50 000- 100 000€ / vuosi) ja silti nämä ihmiset jotka eivät arvosta lapsiaan sikiävät kuin pienet kanit... joten mikäs se tuleekaan kalliimmaksi yhteiskunnan kannalta?!!!
23v. ja olemme kaksi vuotta kärsineet lapsettomuudesta. Välillä tuntuu, että suurin osa ei edes tiedä, että nuorenakaan ei välttämättä kaikilla tärppää.
Minua järkytti ohjelman kielteinen asenne lapsettomuushoitoja kohtaan. Esitettiin kyllä huolta hoitojen aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle, mutta ei otettu huomioon sitä, kuinka kallisarvoinen yksikin lapsi yhteiskunnalle on ihan vaan kansantaloudellisessakin mielessä. Vieläpä kun lapsi saa syntyä varmasti sellaiseen perheeseen, jossa häntä rakastetaan ja josta saa hyvät eväät elämään. Kunnon kaksinaismoralismia - yhtäältä syytetään siitä, ettei kansa tee tarpeeksi lapsia, nyttemmin niitä, jotka lapsia tekevät vaikkakin koeputkissa. Kyllä ihmetyttää!
Jäi katsomatta ja aihe kiinnostaa.
Tuossa edellä oli linkitettynä. Ja jos et sitä löydä, mtv3:n sivujen kautta pääset k.o ohjelman katsomaan ihan ilmaiseksi.
Kyllä oli semmonen juttu, että nousi karvat pystyyn. Tarkoitus on ilmeisesti vähentää hoitoihin menevien määrää tällä jutulla.Itsellä asia ajankohtainen, mutta rupes kyllä pelottaa että minkälaisia humanoideja mahtaa hoidoilla syntyä. Pakko se on hoitoon mennä, kun joskus jo kohdunulkoisen raskauden jälkeen jouduttiin munatorvea operoimaan ja lääkäri sanoi että apua tarvii raskaaksituloon. Nyt tuomitaan sitten ihan julkisesti, huh huh. Moni varmaan tekisi lapset nuorena jos olisi kunnon mies ja elämäntilanne.
No, kyllä mä edelleen olen hoitoon menossa, ei tällasia juttuja voi niin vakavasti ottaa.
ihme asioista närkästyä.
Ihankuin tässä maailmassa ei olisi todellisia epäkohtia olemassa.
Minä en kyllä vähääkään pode huonoa omaatuntoa siitä, että olen päässyt lapsentekoon vähän myöhemmällä iällä (40v) ja vielä hoitojen avulla.
Päinvastoin, olen erittäin iloinen että meitä on lapsettomuudessa kyennyt lääketiede auttamaan.
Luultavasti toimittajat ovat vain kateellisia kun naiset voivat olla hedelmällisiä pidempään, mitä ennen lääketieteen kehittymistä.
Tässäkään asiassa ei olla enää riippuvaisia miehistä tai naisen nuoruudesta.
Miehethän pääsevät siittämään jälkeläisiä vielä vaikka 80v, miksei siitä ole kukaan arvostelemassa?
ohjelmassa esitettyä väitettä että naiset lykkäävät lapsentekoa, eivätkä tiedä että hedelmällisyys laskee iän myötä.
Itselläni ei ole kyllä todellakaan ollut kyse mistään lykkäämisestä tai tietämättömyydestä.
Ihmettelenpähän vain ohjelman toimittajien ja asiantuntija lausuntoja antaneiden sivistystasoa.
Luulisi noidenkin koulutuksella kykenevän edes vähän monipuolisempaan ajatteluun.
koskakohan uusinta? pitääpä katsoa...