Jetta-talo elementtien eliittiä!!

kertokaa te joilla on kokemusta, olen vertailemassa vaajan, jettan ja kannuksen suurelementtejä. Mikä on laadukkain ja hyvä hinta/laatu suhde?
194867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ja päädyin vaajaan.

pääsyy oli tutun suosittelema pystytysporukka, jota kävin vastaavani kanssa haastattelemassa työmaalla. Hintakin oli kilpailutuksen jälkeen halvin.

Äänestä

Me päädyimme Kannustaloon. Ei ole harmittanut. kun laskee, niin aika samoihin ne hinnat menevät, koska toimituksissa kuitenkin eroa.
Piirrätimme "rauhalan omaista" taloa kaikilla joten lopulta valinta oli helppo.

Äänestä
  • mitä eroja löysitte?

    Äänestä

  • kiinnostaa myös kirjoitti:

    mitä eroja löysitte?

    Kun me teimme talopakettikauppaa kesällä 2006 oli eroja... Kannuksella oli paksumpi tuulensuojalevy ja paksumpi ulkoverhous, Jetalla tulee ulkoa valmiimpana. Jetan ulkonäkö tietysti on vaatimattomampi kuin Kannuksen (meidän mielipide). Johtuen Kannuksen ulkopuolen nikkaroinneista on Jetta ehkä hiukan nopeampi itse tehden rakentaa ja rakennutettuna näin hiukan edullisempi.
    Kannuksella pakettiin automaattisesti kuuluvat paneelit ja listat hiukan kruusatumpia(meidän makuun)...
    Aika samanlaiset ovat, se riippuu siitä mitä haluaa. Meillä Kannuksen ulkonäkö vei voiton. Tuttu teki Jetan ja ollut tyytyväinen. Molempi parempi.

    Äänestä

ilmeisesti laadukkain, hinta/laatusuhdetta vaikea sanoa, voi pärjätä siinäkin. Olen rakentanut itse sekä jettoja että kannuksia, vaajasta ei ole omaa kokemusta. Kannukseen verrattuna ainakin itse ottaisin ennemmin Jetan, nopeampi rakentaa ja rakenteellisesti hieman parempi.

Äänestä
  • saaminen. Kummassakaan ei ole mitään erikoista rakenteissa tai laadussa. Tusinaravaraa noiden suhteen, valmiusasteessa perus-Jetta valmiimpi kuin Kannus.

    Äänestä

  • siinä paremmusjärjestyksen kirjoitti:

    saaminen. Kummassakaan ei ole mitään erikoista rakenteissa tai laadussa. Tusinaravaraa noiden suhteen, valmiusasteessa perus-Jetta valmiimpi kuin Kannus.

    heti pois vaajan

    Äänestä

hintalaatu vertailun ni kato aatelitalon varustelu

Äänestä
  • Hintalaatu-suhdekin on verrattava noiden valmistalojen kanssa.

    Äänestä

Eipä niiden talojen rakenteissa kenelläkään mitään ongelmaa ole, ihan sama minkä ottaa. Jetta on kyllä tukevasti tehty mutta enpä ole vielä yhdenkään talon kuullut menneen kasaan, oli se tehty miten vain.
Sen sijaan perustukset on pettäneet yllättävän monelta, kattokaa enemmänkin mitä sinne talon ALLE laitatte!

Äänestä
  • joka tehdään ihan itse ja halvoista suunnitelmista viellä oikeisten ja säästäen.

    Äänestä

  • yleensä se säästökohde kirjoitti:

    joka tehdään ihan itse ja halvoista suunnitelmista viellä oikeisten ja säästäen.

    Täsmälleen. Näiden talopakettien rakenteita tutkitaan kyllä vuositolkulla ja mietitään ja mietitään että mikähän olis paras ja mikä ihan huono... Sitten ostetaan joku "Jetta" kun siinä on niin hyvät rakenteet...
    Sitten kun päästään maatöihin ja niihin pitäisi kylvää rahaa kuin roskaa niin siellä säästetään ja pilataan koko talo. Laitetaan halvimmat mahdolliset sorat ja vedellään itse putket miten vaan halvimmalla saa tehtyä : ei laiteta suojaputkea millekään, sähkökaapelikin vaan suoraan maahan. Laitetaan maanvaraista laattaa : kyllä se siellä kestää vaikka periaatteessa kait pitäisi paaluttaa...

    Ihan sama mitä sen perustuksen päällä on jos se perustus on tehty huonosti : talo hajoaa. Jos se on tehty hyvin niin mikä tahansa talopaketti on riittävän hyvä (no Älvsbyy nyt ehkä omassa sarjassaan...).

    Äänestä

Mistä päin tän viestiketjun aloittanut Jetta pissii...

Äänestä
  • Uskoisitko kun kerron että puuhastelen työkseni pre cut tuotteiden parissa. Halusin vain yleisiä mielipiteitä suurelementeistä :)

    Äänestä

  • no ainakin Planialla myönsivät rehdisti että talokauppa ei käy.

    Äänestä

meille on tulossa toukokuussa jetta talo. vertailuissa oli paras. rakenteet olivat parhaat!

Äänestä

Itsekin nyt mietimme rakentamista vaihtoehtona ja on tullut katseltua jetta-taloja, jukka-taloja ja joitakin muitakin. Siihen tulokseen on tultu, että se taitaa riippua niin paikkakunnasta mihin rakentaa. Täällä meillä päin on jetta-talolla tosi hyvä edustus ja toimittaja, jonka kautta saa helposti ja edullisesti talon tehtyä tai teetettyä ja hinta voidaan tarkasti määritellä jo suunnitteluvaiheessa. Ei tarvitse mennä kuin muutama kymmenen kilometriä toiseen suuntaan, niin jetta-taloilla ihan c:stä touhu. Että eipä taida olla oikeaa vastausta, kun taitaa olla niin eri puolella Suomea samallakin talotehtaalla hyvin erilaiset kuviot.

Äänestä
  • En tiedä mikä talotehdas on "paras", olemme kaksi kertaa vertailleet ja molemmilla kerroilla päädyimme Jettaan.

    Äänestä

Jeeta taloon sekaantuneet ovat kyllä huomanneet ettei olisi pitänyt. Et nimittäin voi valittaa mistään, vaikka mitä paskaa tulee, paras olla hiljaa. Kyseleppä oikeesti, muilta kuin näiltä myyjiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onx tietoo?? kirjoitti:

kertokaa te joilla on kokemusta, olen vertailemassa vaajan, jettan ja kannuksen suurelementtejä. Mikä on laadukkain ja hyvä hinta/laatu suhde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu