Saare 41

Tämä on aivan ainutlaatuinen keskustelupalsta. Mistään muualta maailmassa ei löydy purjehduspalsta missä pottuilu ja asiattomuus on päälimäisenä. Välillä tuntuu että se on ilmeisesti suomalaisten dominoiva ominaisuus...

Saare 41 on luultavasti todella mielenkiintoinen vene. Kamu Stråhlmannin suunittelemana se on varmasti hyvin purjehtiva ja veikkaan että tulevaisuudessa se tulee kilpailemaan Najadin ja HR:n kanssa. Veistämö on ainakin tähän asti tehnyt hyvää työtä.

lonelybird kirjoitti:

Tämä on aivan ainutlaatuinen keskustelupalsta. Mistään muualta maailmassa ei löydy purjehduspalsta missä pottuilu ja asiattomuus on päälimäisenä. Välillä tuntuu että se on ilmeisesti suomalaisten dominoiva ominaisuus...

Saare 41 on luultavasti todella mielenkiintoinen vene. Kamu Stråhlmannin suunittelemana se on varmasti hyvin purjehtiva ja veikkaan että tulevaisuudessa se tulee kilpailemaan Najadin ja HR:n kanssa. Veistämö on ainakin tähän asti tehnyt hyvää työtä.

mainitsemiesi veneiden kanssa? Joissain purjehduskilpailuissko? Tuskimpa kovin menestyksekkäästi edes niissä.

missä se kilpailee kirjoitti:

mainitsemiesi veneiden kanssa? Joissain purjehduskilpailuissko? Tuskimpa kovin menestyksekkäästi edes niissä.

veikkaisin että markkinoilla

lonelybird kirjoitti:

Tämä on aivan ainutlaatuinen keskustelupalsta. Mistään muualta maailmassa ei löydy purjehduspalsta missä pottuilu ja asiattomuus on päälimäisenä. Välillä tuntuu että se on ilmeisesti suomalaisten dominoiva ominaisuus...

Saare 41 on luultavasti todella mielenkiintoinen vene. Kamu Stråhlmannin suunittelemana se on varmasti hyvin purjehtiva ja veikkaan että tulevaisuudessa se tulee kilpailemaan Najadin ja HR:n kanssa. Veistämö on ainakin tähän asti tehnyt hyvää työtä.

ei kamu stråhlmann ole guru veneen suunnittelussa.laivanrakennusinsinööri johon fg näköjään uskoo.ei ole tehnyt mitään omaperäistä mutta insinöörintarkkaa perustyötä.myöskään najad tai hr eivät ole mitään uutta esittäneet,mutta ovat tehneet oman työnsä viime vuosina paremmin kuin fg.saare 41 veneestä en osaa sanoa mitään.lasikuiturunkojen teon (=helpoin juttu koko prosessissa) opettelussa meni aika kauan virolaisilla.jos saare veneen laadunvalvonta on virolaisten omissa käsissä, olisin hiukan huolissani laadusta.

mainsaill kirjoitti:

ei kamu stråhlmann ole guru veneen suunnittelussa.laivanrakennusinsinööri johon fg näköjään uskoo.ei ole tehnyt mitään omaperäistä mutta insinöörintarkkaa perustyötä.myöskään najad tai hr eivät ole mitään uutta esittäneet,mutta ovat tehneet oman työnsä viime vuosina paremmin kuin fg.saare 41 veneestä en osaa sanoa mitään.lasikuiturunkojen teon (=helpoin juttu koko prosessissa) opettelussa meni aika kauan virolaisilla.jos saare veneen laadunvalvonta on virolaisten omissa käsissä, olisin hiukan huolissani laadusta.

päivittää tietonsa, sillä eestiläinen laatu ohitti suomalaisen jo vuosia sitten.Mikä nyt ei tietysti ollut vaikea asia, sillä suomalainen laatuhan on ollut pelkä mielikuva.

mainsaill kirjoitti:

ei kamu stråhlmann ole guru veneen suunnittelussa.laivanrakennusinsinööri johon fg näköjään uskoo.ei ole tehnyt mitään omaperäistä mutta insinöörintarkkaa perustyötä.myöskään najad tai hr eivät ole mitään uutta esittäneet,mutta ovat tehneet oman työnsä viime vuosina paremmin kuin fg.saare 41 veneestä en osaa sanoa mitään.lasikuiturunkojen teon (=helpoin juttu koko prosessissa) opettelussa meni aika kauan virolaisilla.jos saare veneen laadunvalvonta on virolaisten omissa käsissä, olisin hiukan huolissani laadusta.

Kävin viimeisen vuoden aikana läpi monta-monta eri vaihtoehtoa,tutustuin perusteellisesti mm. HR:n ja Najadiin. Ostin FG-33:n. Perusteluna no. laatu!