Miten PRO suhtautuu pakolaisiin ja maahanmuuttajiin.
PRO ja maahanmuuttajat
Olisi kiva tietää
733326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Minun aikanani ei ole Pro Vaasassa asiasta keskusteltu. Mutta oma suhtautumiseni valtuustoehdokkaana on selviö. Vaasan kaupunki
vuonna 1990 on tehnyt sopimuksen kiintiöpakolaisista valtion kanssa. Vaasa ottaa vastaan kiintiöpakolaisia vuosittain 50 henkeä.
Useinmiten se muodotuu muutamasta perheestä, koska on ns. suurperheitä jotka Suomessa on jo harvinaisempia. Sitten on otettu vastaan n. 80
pakolaista jotka ovat saaneet ulkomaalaisvirastolta pakolaisstatuksen
ja sen saaminen on melkoisen vaikeaa. Kyse on myös oleskelu- ja työluvista. Tänään se ei ole niin ongelmallista, kuin mitä se oli 1990-luvun alussa jolloin lama koetteli pahimmillaan kantaväestöä. Kaupunki on hieman netonnut pakolaisilta puhdasta voittoakin. Nyt pitää ottaa huomioon, että pakolaisista 3 vuoden ajan vastaa kaikista kuluista valtio ja tämä jatkuu edelleen.
Tiedustelin asiaa, miksi Vaasa otti pakolaisia
vastatakseen, meillä oli ja on edelleen pakolaisille osoittaa tyhjiä asuntoja. Tästä asiasta on kaupungin omistama Pikipruuki hyötynyt vuokratuloina. Miksi täällä on venäläisvähemmistö, niin siitä pitää kysyä presidentti Koivistolta. Pahimman laman keskelle Koivisto avasi portit Suomen työnantajain keskusliiton vaatimuksesta, että Suomeen saataisiin kiireesti työvoimaa. Koska oli muka työvoimapula. Sitten tulikin yli 500 000 työttömän joukko. Tämä aiheutti osin ansaitustikin katkeruutta työttömän kantaväestön keskuudessa. Inkerikot olivat paluumuuttajia. Pitkään ulkomaalaisten keskuudessa oli työttömyys yli 50 % ja se aiheutti huomattavia sosiaalisia ongelmia.
Nyt tänä päivänä tilanne on aivan toinen, kuin mitä se oli 10 vuotta sitten. Ulkomaalaisten keskuudessa on työttömyys 20% luokkaa. Siellä on ongelmatyöllistettäviä aivan samoin kuin kantasuomalaisissakin. Syrjäytyminen ja joutilaisuus synnyttää ongelmia. Ja tähän pitää nyt kiinnittää vakavaa huomiota. Koska köyhyysrajan alapuolella Vaasassa elää yli 5000
ihmistä. Kuntataloudelle se aiheuttaa suoraan 8 miljoonan euron menot ja välillisesti vielä toisen. Sieltä on saatavissa huomattavat säästöt kun ihmiset kuntoutetaan työkykyisiksi ja työhaluisiksi.
50 ihmistä on kiintiöpakolaista ja 80 todellista pakolaista, 600 on opistelijaa, sitten paluumuuttajia eli inkerikkoja, virolaisia ja sitten on työnantajien värväämiä työntekijöitä.
Nyt on tilanne se, että meillä työvoimapula ja työnantajat rekrytoi tänne ulkomaalaisia työntekijöitä. Sitten on, että ulkomaalaiset maksaa kaupungille huomattavasti vuokratuloja ja verotuloja.
Minä en katsele ongelmaa etnisenä ongelmana, vaan siitä näkökulmasta että yli 5000 vaasalaista elää syrjäytyneenä köyhyysrajan alapuolella sosiaaliavusten varassa. Suurin osa on kantaväestöä. Jos kymmenen prosenttia syrjäytyneistä saadaan työelämään,
niin arvioini mukaan sosiaalimenot pienenee
lähes kahdella miljoonalla eurolla ja sitten alkaa tippua verotuloja. Säästöjä tulee toimeentulotuesta,lastensuojelumenoista,päihdehuollosta, rikoksien vähentymisenä jne. Vaasan kaupungille työssäkäyvä ihminen on ihanne.
En osaa sanoa tällä hetkellä kuin oman kantani,
mutta pianhan minä saan Pro Vaasan virallisen kannan.
Nämä on asioita jotka otamme vakavasti ja omalta osalta teemme kaikkemme muutoksen saamiseksi.
Pentti Suksi
www.provaasa.fi
mikä työvoimapula nyt on kun suurimmatkin Vaasalaiset yritykset rekrytoivat työvoimaa lähinnä vuokrafirmojen kautta?
tänne värvättiin "työvoimapulaa" helpottamaan unkarilaisia, jotka saivat sitten vakituisen työpaikan, ohi vuokratyössä raatavien vaasalaisten.
lisäksi unkarilaiset tuovat mukanaan perheet, ja lapset ja nämä vaimot eivät tietenkään osaa paikallisia kieliä, ne pitää kouluttaa, lapsille varata erikoisopetusta jne. Ja kaikki nämä kustannukset tulevat Vaasalaisten maksettavaksi!
jos joku yritys haluaa värvätä maahan ulkomaalaisia, olisi oikeus ja kohtuus, että firma huolehtisi myös maahanmuuttajien tuomista kustannuksista, mutta eihän nyt toki....
-"pakolaisista 3 vuoden ajan,vastaa kaikista kuluista valtio",eli me vaasalaisetkin,paitsi ne,jotka eivät ole Suomen kansalaisia/veronmaksajia.Älä yritä Pentti siirtää kuluja jollekin "valtiolle",ja antaa siten kuvan,et ei pakolaisten kulut vaasalaisia rasita.Asiasta voisin sanoa,et tietysti hädässä olevia pitää auttaa,mutta ei suht. pieni kansa Suomi,voi ottaa tänne määrättömästi ihmisiä asumaan veronmaksajien piikkiin,vaikka esim. RKP hyvin mielellään ottaisi lisää uusia asukkaita,joista voisi kouluttaa uusia ruotsinkielisiä äänestäjiä muuten hiipuviin joukkoihin.Naapurimaa Ruotsin esimerkki ovien auki pitämisestä vuosikymmenien ajan maahanmuuttajille,on aika kamala.Suht. vähien positiivisten asioiden vastapainoksi,on Ruotsissa eritt. suuria ongelmia ns.lautasantennimaahanmuuttajien kotouttamisessa.Kokonaisia kaupunginosia on monia,joihin ei edes poliisi mielellään mene.Suomi voi tietenkin ottaa maahanmuuttajia/pakolaisia,mutta enemmän pitää satsata heidän auttamisekseen omissa kotimaissaan.
vai ottaa vaasa pakolaisia pikipruukille lypsylehmiksi.Vaasako on ainoita jolla on tyhjiä asuntoja.
Kyllähän nyt taas tulee paksua sitä ihan ittiä.
Voisko joku sanoa yhdenkin työpaikan jossa on pakolainen oikeissa töissä, itse en ole mokomaan kummajaiseen törmännyt vielä?
Tällaisille yliheitoille:
"Kokonaisia kaupunginosia on monia,joihin ei edes poliisi mielellään mene."
En asu pahuusjärjestyksessä kaupunginosassa nr. 1, mutta asun numerossa kaksi. Joskus aikoinaan naapureiden ovissa luki Virtanen, Hytönen, Hänninen jne. Nyt lukee Kharara, Odio, Paunkosky jne. Sanoisin, että kaikki maailman kansallisuudet ovat edustettuna kilometrin säteellä.
Siitä huolimatta, kyllä poliisi täällä kiertää aivan samalla tavalla, kuin muuallakin kaupungissa. Eikä täällä ole edes hälytyksiä sen enempää kuin muuallakaan. Itse asiassa kaupungin keskustassa niitä on eniten ja valta-osa ruotsalaisten itsensä aiheuttamia.
Jostain kumman syystä asioihin vihkiytymättömät liittävät aina väkivallan ja rikollisuuden maahanmuuttoon ja näitä juttuja sitten paisutellaan tällaisilla palstoilla. Nämä asiat saa luonnollisesti kaupanpäälle kun ihmiset liikkuvat rajojen yli, tietenkin, mutta valta-osa on rehtiä, työtä tekevää kansaa, varsinkin jos siihen tarjotaan tilaisuus...
Pentti Suksi mahtoi tarkoittaa tuossa ylempänä, ettei pakolaisista johtuvat kustannukset ylitä niitä kustannuksia, jotka toiminta aiheuttaa vaasalaisille. Siis nou hätä. Minusta tuntuu, että tämä on monelle ikävä uutinen...
Siellä on joku suuri pakolaisten vastaanotto. Hän asuu aivan vieressä. Tiesi kertoa, että sieltä lähtee lähtee joka aamu ennen kello seitsemää suuri joukko pakolaisia ja muita maahanmuuttajia liikkeelle, siis töihin. Kehoitti tulla sinne katsomaan, jos haluaa nähdä miltä se todellisuus näyttää.
Tuossa torilla on muuten pieni pizza/kebab kioski, josta saa todella hyvät murkinat. Jotkut poliisit tapaavat aina pysähtyä siihen syömään.
Että niin vastahakoista se heille on...
porukkaa aivan mustana olympiakorttelista joka iltapäivä,ei tarvi vuosaareen ast mennä lähtöä katsomaan.
Tuskin lähtevät täällä iltavuoroon.
Tunnen monta ulkomaalaista jotka ovat töissä
eri firmoissa jopa hyvin johtavissakin asemissa.
Tunsin erään kiinalaisen joka tuli 15 vuotta sitten Suomeen, alkoi opiskella suomenkieltä ja nyt on Värtsilän idänkaupan johtajana. Nokialla on huippuasiantuntijat intialaisia. Heitäkin tunnen. 600 opiskelijaa on Vaasassa jotka ulkomaalaisia, aivan äskettäin luonamme kävi kiinalainen opiskelija. Tunnen thaimaalaisia ja kaikki työelämässä, kuka milläkin alalla. Tässä täytyy olla realisti, ei kaikki työnantajat jotka värväävät ulkomaalaisia ole suinkaan rehellisiä. Tänne raahattiin pitkin maailmaa
marjanpoimijoita kun metsissä ei ollut marjaa marjaa. Suomen valtio joutui ne kustantamaan ja palauttamaan kotimaihinsa. Suomalaiset käyvät ihmiskauppaa, onneksi on alettu valvoa tarkemmin ketä maahan tulee. Älkää luulko ,että ulkomaalaisia tulee tänne kuin muuttolintuja. Se on ankara seula ulkomaalaisvirastolla, että myös rajavartiostolla. Työ- ja oleskelulupa pitää olla varmasti kunnossa tai pyörrytys rajalla tai sitten on kaltereitten takana tutkinnan ajan. Kun lukee näitä palstoja niin luulisi vähintään ulkomaalaisia tulevan tänne kun muuttolintuja.
Tämä ei ole ollenkaan totuus. Sitten kun katsoo virallisia lukuja, niin ne ovatkin hämmästyttävän pieniä lukuja. Suomi on nykyään hyvin ankara maa, ei tänne tulla makoilemaan Suomen sosiaaliturvalla. Ulkomaalaisen pitää tarkoin selvittää jo rajalla työluvat tai sitten takaisin. Olen hoidellut joitakin tapauksia, niin tiedän nämä kuviot oikein hyvin.
Mitä sitten tulee Pikipruukin asuntoihin, niin sillä on ollut pitkän aikaa ylikapasiteettia
asunnoista. Nyt Pikipruuki yrittää myydä ylimääräisiä asuntoja pois. Jos ulkomaalaiset otetaan pois Pikipruukin asunnoista, niin sitten vasta parku nousee. Tulee melkoisen suuri vuokrankorotus kanta-asukkaille. Tämä on totuus joka täytyy niellä. Mutta kaikessa pitää olla realiteetit ja katsoa totuutta sellaisena kuin se on. RKP rahtaisi tänne ilman kritiikkiä kaiken maailman ulkomaalaisia. Mutta eivätpä viime sotien aikana ottaneet karjalaisia ruotsalaiselle rannikko alueelle. Tämäkin on totuus. Ulkomaalaisvirasto perustelee tiukkaa linjaa sillä, että jotkut maahantulijoista ovat terroristeja, jotka ovat Suomelle turvallisuusriski. Ja näitä palautuksia on ollut kuulemma paljonkin kun jalkojen alla alkaa maa polttaa yritetään paeta.Sen takia kannatan realismia mutta sitäkään ei pidä liioitella.
Pentti Suksi
En tuolla ylempänä kysellytkään opiskelioiden, kiinalaisten tai intialaisten työpaikkojen perään vaan pakolaisten.
Onko nyt niin kuin Suksi väittää , että Vaasa rahtaa pakolaisia pikipruukin asuntoihin tehdäkseen pisnestä ja pitääkseen alkuasukkaiden vuokratason edes siedettävänä. Jos näin on, alkaa eettiset rajat olla aika hämärät.
Onko RKP.eellä ollu vai onko ehkä vieläkin jokin erityis lupa tuoda kaiken maailman ulkomaalaisia rajojen sisäpuolelle väittämistäsi turva toimista huolimatta, vai vuotaako rajat niin pahoin.
Ei kai RKP tuo vaan näitä kerjäläisiäkin Vaasaan?
Ja asiat asiana ja turhat selittelyt pois, ne on äänentäjän aliarvioimista.
niin tietäisit, että maan vankiloissa yli 25% vangeista on ulkomaalaisia ja että he maksavat yhteiskunnalle miljardeja kruunuja. Tämä on fakta. Ei se mitä nimiä juuri sinun rappukäytävän ovissa lukee tai mitä rikoksia juuri sinä olet pannut merkille omassa ympäristössäsi.
-jos TODELLAKIN asut Ruotsissa,niin miksi elät silmät kiinni? Minä seuraan Ruotsin tapahtumia joka päivä kolmeltä Ruotsin tv-kanavalta,radiosta ja lehdistä ym. Siel on suuria vaikeuksia syrjäytyneiden maahanmuuttajien kanssa,mm. pari kk. sitten haastateltiin palomiehiä eräässä kaupungissa,sillä he eivät enää suostu menemään sammuttamaan paloja tiettyyn kaup.osaan ilman poliisisuojelua,sillä heitä kivitetään,ja autot heitetään lommoille,ja ikkunat rikotaan paloautoista,ym. uhkailua palomiehiä kohtaan.Tällaisilleko sinä naurat? Integraatio on Ruotsissa pahoin epäonnistunut,toivoa sopii,et Suomi ei tee samaa virhettä.
Tällaisia möläyksiä päästelee rasistit joilla on oma elämä jäänyt elämättä. Rasismia löytyy kommunismista ja äärioikeistosta. Kysymyksessä olevat ihmiset, jotka rasismiin syyllistyvät, ovat älykääpiöitä. Menneisyyden vankeja.
ja niissä istuu ihmisiä, jotka ovat 100% rikollisia.
"haastateltiin palomiehiä eräässä kaupungissa,sillä he eivät enää suostu menemään sammuttamaan paloja tiettyyn kaup.osaan ilman poliisisuojelua"
.. Niin tiedät, että palohälytyksen sattuessa paikalle lähtee aina, poikkeuksetta myös poliisi.
Minä muistan tapauksen. Mutta miten monta tällaista tapausta Sinä osaa luetella?
rasisimifobia on sitä, että näkee rasismia kaikkialla, jopa asiallisessa keskustelussa.
omilla mielipiteillä ehdolla valtuustoon?
"älykääpiöitä. Menneisyyden vankeja."
Göteborgin kauppakorkeakoulun yritystalouden entisen lehtorin Lars Jansson mukaan
"maahanmuuton aiheuttamat kokonaiskustannukset vuonna 2005 olivat 290 miljardia kruunua. Valtion ja kuntien yhteenlasketut verotulot olivat samana vuonna 1300 miljardia kruunua. Maahanmuuton osuus veroilla rahoitetuista julkisen talouden menoista oli n. 22%. Vastaava osuus Tanskassa oli 7%. Vanhuuseläkkeisiin käytetty summa samana vuonna oli 170 miljardia kruunua. "
Malmö Ruotsissa, jossa on 25% väestöstä muslimeja. Ruotsalaisten massamuutto pois on käynnissä (http://sydsvenskan.se/malmo/article77453.ece)
ja Ruotsin poliisi myöntää, että se ei hallitse koko kaupunkiä, eikä myöskään sairaakuljettajat tai palokunta uskalla mennä tietyille alueille ilman vahvistuksia (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article232766.ab)
Näin suurta määrää muslimeja Malmössa. Tästä tekisi jo mieleni peräänkuuluttaa hieman todisteita...
Pysyä poissa myös täältä...
http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/nhl/article2329443.ab
Pro Vaasa edustaa samaa sossupaskaa kuin demrit, sekoomus ja RKP. Ei todellakaan mikään vaihtoehto, jos on tarkoitus estää Vaasan kehittyminen "Suomen Malmöksi".
No mihinkäs Vasemmistoliitto unohtui???? Sehän yksi joka RKP:n kanssa niitä tänne rahtaa? Jäikö Varislehdolta oma puolue pois? Vasemmistoliitto on sitä samaa sossupaskaa.
Kyllä meillä on muutama aika lujaakin asiaa vastustava edustaja. Itse olen liberaali määrättyyn rajaan asti.
Jos on asiaa ja hätää niin ilman muuta autetaan. Mutta jos ei ole muuta mielessä kuin täyttää Pikipruukin kämpät niin vähän on lyhyttä ajattelua.
Ja sitä en liioin ymmärrä miksi se on Vaasa joka vastaanottaa eniten suhteessa väkilukuunsa nähden ?
Eli kyllä asiaa kuunnellaan ja ollaan kiinnostuneita sekä huolestuneitakin.
Erittäin mukava pikkukaupunki. Jotenkin tulee mieleen Vaasa. Mutta Malmö on vain kivenheiton päässä Kööpenhaminasta. Sieltä alkaa Eurooppa ja tämän näkee ja kokee jo Malmössa.
Vaasassa sellaisiin fiiliksiin ei pääse. Varsinkin kun lukee näiden palstojen juttuja. Enemmänkin tulee mieleen ankeat ajat, jolloin suurimpana haaveena oli Ladan hankinta. Tämä ankeus jotenkin ahdistaa täällä esiintyvien ihmisten sydämiä. Kävisitte vaikka Malmössa, jo se avartaa paljon.
Malmösta on muuten kotoisin eräs huippujalkapalloilija, Zlatan Ibrahimovic. Sinnehän ne hänen maahanmuuttaja vanhempansa asettuivat, Rosengårdiin asumaan. Myös se paikka, jonne poliiseilla ei ole asiaa...
Tänä päivänä Zlatan on tähti ja ansaitsee valtavia summia rahaa jalkapalloa pelaamalla. Mutta mistä Zlatan osti valtavan talon, tulevaisuutta varten? Malmösta.
"Ja sitä en liioin ymmärrä miksi se on Vaasa joka vastaanottaa eniten suhteessa väkilukuunsa nähden ? "
- Miksi ei?
Asiahan on niin, että pakolaisten vastaanottoa varten tarvitaan se oma koneistonsa. Olisiko siis hyvä, jos jokaisesta maan kolkasta löytyisi tällainen koneisto? Ei tietenkään, vaan on parempi, että homma keskitetään hieman.
Asukasluku ei ole myöskään se arvo, joka määrää ja päättää pakolaisten lukumäärän.
Ruotsalaiset nauttivat aina tästä "verrattuna väkilukuun" kortin vetäisystä. Tänä päivänä heidän valttinsa on irakilaiset pakolaiset, joita pieni - Scanian teollisuusalue - Södertälje ottaa vastaan enemmän kuin USA ja Kanada yhteensä.
Tässä Klasu, Tässä voidaan alkaa puhua väkiluvuista ja suhteista. Se määrä mitä Vaasa ottaa vastaan on merkityksetön. Vaasassa asuu muistaakseni n. 2500 maahanmuuttajaa, elikkä ainostaan 4 prosenttia. Södertälje taitaa ottaa vastaan tämän määrän vuosittain.
Itse asiassa Ruotsi on nähnyt aina tämän solidaarisuutensa myös ekonomisesta näkökulmasta. Suomalaisiakin autettiin paljon joskus aikoinaan ja suomalainen työvoima oli sitten tärkeä osa Ruotsin kasvussa hyvinvointivaltioksi. Samaan aikaa Ruotsiin saapui myös paljon italialaisia, jugoslaaveja, unkarilaisia jne. Tänä päivänä heidän lapsensa ovat tärkeä osa Ruotsin hyvinvoinnissa.
Täällä Ruotsissa on oltu jo pitkään huolissaan tulevaisuuden eläkeläisistä. Koko eläkerjärjestelmä on muokattu taloudellisen kasvun mukaan ja siihen kuuluu myös väkiluvun jyrkkä kasvu. Ongelmana on vain se, kun väkiluku ei enää kasvakkaan siinä tahdissa, kuin järjestelmä edellyttää. Siksi Ruotsi on muuttanut järjestelmää. Tänä päivänä kansa sijoittaa eläkerahojaan myös rahastoihin ja osakkeisiin, mutta tämäkään ei vielä riitä, väkiluvun täytyy kasvaa ja Ruotsi laskee maahan tästä(kin) syystä yhä paljon maahanmuuttajia ja heitä otetaan vastaan myös laman aikana.
Pakolaiset näkyvät ongelmina aina alussa, mutta on helppo unohtaa ne pakolaiset, jotka ovat asettuneet paikoilleen, saaneet asunnon ja työpaikan.
Ruotsissa on myös valtavasti pakolaisia, jotka ovat yksityisyrittäjiä. Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat tehneet jopa pizzasta ja kebabista ruotsalaisen kansanruoan.
En ymmärrä, miksi pakolaisista ollaan niin huolestuneita. Enemmänkin pitäisi olla huolestunut siitä, miten heidät luotsataan suomalaiseen yhteiskuntaan, sillä sen voi tehdä myös viisaasti.
Ymmärsinkö oikein viestistäsi että Ruotsi politiikallaan hakee kasvunsa ja tulevan turvansa ottamalla sen maahantulijoista ?
Herregud, siellähän pian sitten ei saa enään lihapullia (ei ainakaan sianlihasta tehtyjä).
No ihan tosissaan en kyllä lähtisi rakentamaan ainakaan Suomen tulevaisuutta sen varaan että ulkomaalaiset sen tulevaisuuden rakentaa tänne. Täällä on suuri muutos tapahduttava siinä että julkispuolelta pitää siirtää virkamiehiä yksityiselle puolelle töihin.
Meillä on nyt n. 3,5 miljoonaa ihmistä työikäisiä (15 - 64 v) ja ennusteet lupaa että se vähenee n. 800 000 ihmisellä vuoteen 2030 mennessä. Eläkeläisten määrä räjähtää valtavaksi ja jos virkakoneistoa ei karsita niin ei millään kykene n. 900 000 yksityisenpuolen työntekijää maksamaan tämän yhteiskunnan rasitteita. Kuinka se voisi kun se puoliintuu ja toinen puoli tuplaantuu, no way.
Mutta en halua tänne uutta yhteiskuntaa ja uusia erillaisia arvoja. Suomalainen yhteiskunta on maailman toiseksi paras (parasta ei ole keksitty vielä...) ja siksi on haettava muita keinoja kuin alkaa miettii minkä väristä turbaania tässä pian kantaa ettei saa kaupungilla turpaansa.
Ja se keino on alkaa karsimaan julkista hallintoa ja menoja todella raakalla kädellä. Meillä on omassa kaupungissa yli 6000 palkoilla ja se on tuplamäärä millä vastaavat kaupungit pärjää muualla. Siitä aloitetaan.
Nyt voisit kokeilla äänestää ruotsalaisella tavalla. Vaihtoehtoja on viisi ! perinteisen kahden sijaan, kyllä tai ei.
Aiheena on: Ehdotus perustaa tutkiva toimikunta Vaasan kaupungin henkilöstöpuolelle karsimaan päällekkäisyyksiä ja jopa jonninjoutavia virkoja.
http://klauskristianberg.blogspot.com/
kerro kuin pitkä aika pitää odottaa, että pakolaisita kasvaa "työmiehiä"
"Nyt on kulunut 18 vuotta somalien saapumisesta. Yksi kymmenestä Suomessa asuvasta somalista käy työssä. Kultamunien hautomisaika on ollut pitkähkö, mutta ehkä jo aivan pian..."
http://www.halla-aho.com/
kun puhutaan työvoimapulasta, miksi halpatyövoimantarvetta ei tyydytetä rekrytoimalla hommiin ne pari sataa tuhatta suomalaista, jotka kirjoitushetkellä ovat työttömänä. Ymmärrän toki, että työttömyys voi olla rakenteellista, eivätkä olemassaolevat työttömät välttämättä ole laadullisesti sitä, mitä työmarkkinat tarvitsisivat. Silti en täysin ymmärrä, miksi kieltä osaamaton tunisialainen työllistyy Suomessa paremmin kuin vastaavan tai paremman koulutuksen omaava suomalaistyötön.
ruotsin on todella huono esimerkki, kuten voi lukea Göteborgin kauppakorkeakoulun yritystalouden entisen lehtorin Lars Jansson on laskeskellut maahanmuuton mittasuhteita ja taloudellisia vaikutuksia kirjoissaan Mångkultur eller välfärd (2002) ja Sveriges tragedie (2007)
joissa hän laskeskellut maahanmuuton mittasuhteita ja taloudellisia vaikutuksia:
"Vuonna 2006 ulkomaalaistaustaisten henkilöiden osuus Ruotsin väestöstä oli 23 prosenttia, hieman vajaa neljännes. Kasvuvauhti on n. 0,4 prosenttiyksikköä vuodessa. Prosenttiosuudet vaihtelevat kuitenkin suuresti ikäryhmien välillä. Työikäisestä (20-64) väestöstä ulkomaalaistaustaisten osuus oli 25%, absoluuttisena lukuna 1,3 miljoonaa. Näistä ulkomailla syntyneitä oli 824 000. Vertailun vuoksi mainitaan, että toisen maailmansodan päättyessä vastaava osuus oli yksi prosentti. Pohjolan ulkopuolelta muuttaneista yli puolet kuuluu ikäryhmään 20-30 v.
Maahanmuuttajilla on yliedustus useissa kategorioissa. Tutkimusten mukaan heidän terveydentilansa on huonompi kuin kantaväestöllä, ja esimerkiksi pitkäaikaissairauden riski on 70 prosenttia korkeampi kuin ruotsalaisilla. Varhaiseläkeläisten osuus on tuntuvasti kantaväestöä korkeampi. Julkisen hammashuollon kysyntä on useita kertoja kantaväestöä korkeampi. Suurkaupunkien käräjäoikeuksiin tulevista rikosjutuista ulkomaalaistaustainen henkilö on epäiltynä 50 prosentissa.
Maahanmuutto on Ruotsin valtiontalouden suurin yksittäinen menoerä, mutta kaikista muista yksittäisistä menoeristä poiketen sille ei ole omaa momenttia. Maahanmuuton kulut hukutetaan olemassaoleviin momentteihin, koska maahanmuuttajia ei haluta käsitellä muusta yhteiskunnasta irrallisena elementtinä. Janssonin laskelmien mukaan maahanmuuton aiheuttamat kokonaiskustannukset vuonna 2005 olivat 290 miljardia kruunua. Valtion ja kuntien yhteenlasketut verotulot olivat samana vuonna 1300 miljardia kruunua. Maahanmuuton osuus veroilla rahoitetuista julkisen talouden menoista oli n. 22%. Vastaava osuus Tanskassa oli 7%. Vanhuuseläkkeisiin käytetty summa samana vuonna oli 170 miljardia kruunua.
Valtavat kustannukset johtuvat pääasiassa maahanmuuton suurista volyymeistä ja maahanmuuttajien matalasta työllisyysasteesta. Yli 70 prosenttia ulkomaalaistaustaisista nauttii veroilla rahoitettavia tukia. Vuosina 1990-2004 Ruotsiin ei ole nettona syntynyt lainkaan uusia työpaikkoja, vaikka samaan aikaan maahanmuuttajaväestön nettokasvu on ollut 600 000 henkeä. Maahanmuuttoa ei ole pyritty suunnittelemaan työmarkkinoiden tarpeita silmällä pitäen. Verorasitus on noussut n. viidellä prosenttiyksiköllä yksin maahanmuuton vuoksi."
vauraalla ruotsilla, joka tekee volvoja ja opeleita (ei enää Saabeja) on tähän varaa, mutta onko ainoastaan Nokian varassa kelluva, köyhällä, entisellä siirtomaalla, suomella?
Ei ole enää pavut ja läski siirappisoosissa, vaan myöskin pizza ja kebab. Makkara, joka on tehty kananlihasta on täällä myös suosittua ja pieniä kauppoja, joista ei löydy sianlihaa on täällä paljon.
Pyrin tuomaan viestilläni esiin sen, että Ruotsin hallitus on ollut viime vuosina erittäin huolestunut väestönkasvusta, kun puhutaan eläkkeistä. Entinen järjestelmä, joka oli rakennettu väestönkasvun ja taloudellisen kasvun pohjalta, olisi romahtanut, nyt kun suuret määrät entisiä teollisutyöntekijöitä jää eläkkeelle. Siksi järjestelmä muutettiin ja sitä pöngitetään myös maahanmuutolla. Ainoa turva ja tuki maahanmuutto ei tietenkään ole.
Vaihtoehtosesti veroja olisi pitänyt nostaa, tai sitten koko eläkerjestelmä uusiksi amerikkalaisittain, elikkä siten, että jokainen hoitaa eläkkeensä itse.
Ehtotuksesi on populistinen, mutta valitettavasti näin ei tule käymään, muuta kuin pakon edessä. Vanhusten ja sairaiden etuja leikataan ensin niin paljon kuin pystytään ja kansan mieliksi vähennetään tietenkin vähän virkamiehiä, mutta tällä viimeksi mainitsemallani ei saada aikaa mitään suurempia efektejä, sillä ne työthän pitää tehdä kuitenkin - tai jättää tekemättä...
Haluan myös sanoa, että miten se vaikuttaa finansseihin, jos väkeä siirretään julkispuolelta yksityiselle? Noh, voihan se tulla vähän halvemmaksi, mutta myös yksityinen puoli lähettää laskun ja myöskin siitä toiminnasta pitää jonkun hyötyä, joten onko se lopputulos sitten loppujen lopuksi jotain, joka ratkaisisi jotain?
... kaikessa esimerkkinä.
"vauraalla ruotsilla, joka tekee volvoja ja opeleita (ei enää Saabeja) on tähän varaa, mutta onko ainoastaan Nokian varassa kelluva, köyhällä, entisellä siirtomaalla, suomella?"
Suomella on aina ollut kavereita. Hädän hetkellä on voitu turvautua suureen Neuvostoliittoon ja Ruotsikin on jeesannut. Nyt sauvotaan EU:n voimin.
Mutta myös Suomen on sijoittettava tulevaisuuteen, jos aiotaan tarjota lapsille yhteiskunta, josta löytyy lähtökohdat taloudelliseen kasvuun.
Faktaa on, ettei suomalainen ole enää niin aktviivi suvun jatkamisessa. Tässä asiassa kehitys menee takaisinpäin, aivan samalla tavalla kuin koko EU:ssa.
Suomi ja suomalaiset joutuvat vielä tarkistamaan kurssiaan monta kertaa tulevaisuudessa, enkä jaksa sitten millään uskoa, että uusien muurien rakentaminen on listalla korkeimmalla, vaikka yksittäiset mielipiteet tämän puolesta paasaavatkin.
En myöskään usko, että suomalaiset seuraavat Ruotsin taloudellista kasvua sokein silmin, sillä vaikka ulkomaalaisista ja heidän aiheuttamista kustannuksista esitettäisiin minkälaisia lukemia, niin faktaa on, että Ruotsi jyrää juuri tällä hetkellä järjestelmällä, joka perustuu vahvasti maahanmuutajien panokseen. Ja tätä politiikka Ruotsin on noudattanut jo vuosikymmeniä.
Sokea kanakin näkee esim. Tukholmassa kävellessään, miten maahanmuuttajat ovat sulautuneet maahan. Heihin törmää joka paikassa. Siivoajat, ikkunanpesijät, kauppiaat... jopa virastoissa törmää maanmuuttajiin.
Maahanmuuttajat Ruotsissa ovat tänä päivänä se ryhmä, joka käynnistää eniten omia yrityksiä.
Ruotsilla on suuria vaikeuksia joidenkin ryhmien kanssa, kyllä, mutta on faktaa, että ne hukkuvat suuren massa sekaan. Tämä ei ole tietenkään hyvä ja tästä olisi Suomen otettava oppia, ettei tehdä samaa virhettä.
Valitettavasti näyttää tällä hetkellä siltä, että Suomi ON tekemässä samat virheet, kuin Ruotsi ja kansa taputtaa karvaisia käsiään.
Tämä asia on ikävä todeta.
... Maksaa.
Mutta rehellisyyden nimissä, sinun tulee myös pystyä kertomaan miten paljon maahanmuuttajat ja pakolaistet tuottavat selvää rahaa Ruotsin valtion kassaan, että päästään vertailemaan.
Kaikki eivät nimittäin ole vain sitä mieltä, että voimme puhua ainoastaan kustannuksista:
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/arbetskraftsinvandring/article30242.ece
http://www.liberaldebatt.se/nr/2007.4/s26.html
koska laskelmien mukaan, ruotsin veroprosentti on, maahanmuuttajien vuoksi 5% korkeampi, kuin mitä olisi ilman heitä.
vielä 1960-ja 70-luvuilla ruotsi pystyi työllistämään kaikki maahanmuutjat, kuten suomalaiset. 1980-luvulta on ollut toisin, silloin alkoi suomalaisten paluumuutot. minunkin työkaverini oli ollut 1970-luvulla ruotsissa, jäi työttömäksi, palasi suomeen, opiskeli ja tienaa nyt enemmän kuin kolleegansa ruotsissa.
jos maahanmuuttajista on joillakin alueella työttömänä 70% ja joillakin alueilla 40% niin se kertoo muuttuneesta tilanteesta. Työtä ei ole tarjolla ja jatkuva maahanmuutto on nykyisin ruotsille lähinnä rasite. Se, että maahanmuuttajiin käytetään enemmän rahaa kuin vanhuksiin, vaikka ruotsissakin joudutaan vanhuksia sitomaan sänkyyn, koska ei ole varaa palkata hoitohenkilökuntaa, on petos ruotsin hyvinvoinnin rakentajia kohtaan.
Juuri maahanmuutto on se syy, miksi suomen BKT on aina välillä ylittänyt ruotsin BKT, vaikka ruotsiin investoidaan huomattavasti suomea enemmän.
Kun puhuit tiettyjen ryhmien ongelmista, niin sama ongelma on myös suomessa: täällä olevista irakilaisista on työttömänä 63%, amerikkalaisista 1%. Maassamme on ollut somaleja jo 18 vuotta, ja heistä on töissä noin joka kymmenes.
Ongelmat olisi helppo ehkäistä valikoimalla maahanmuuttajat tarkemmin, mutta se ei näköjään tässä maassa, kuten ei ruotsissakaan onnistu. Siksi onkin parempi puhua maahanmuuton estämisen puolesta.
Sehän johti Italiassakin valtaan Berlusconin ja Italiassa alkaa nyt tapahtua.
n. puoli miljoonaa ulkomaan kansalaista, mutta jos kaikki maahanmuuttajat lasketaan, niin lukema nousee miljoonaan. Sen päälle sitten toisen, kolmannen ja neljännen sukupolven maahanmuuttajat. Mitä arvelet tämän ryhmän tuottavat Ruotsille vuosittain?
On selvä, että maahanmuutto näkyy veroprosentissa, mutta miten sen puuttuminen näkyisin terveydenhoidossa, eläkkeissä yms. sosiaalisissa eduissa, joista Ruotsi on ollut tunnettu jo vuosikymmeniä?
On väärin tuijottaa vain sitä, mitä joku maksaa. Oikea tapa on pyrkiä tuomaan esiin myös se, mitä homma tuottaa. Eihän kukaan yrittäjäkään heitä lusikkaa nurkkaan vain koska toiminnasta aiheutuu kustannuksia.
Maahanmuuton positiiviset vaikutukset Ruotsin hyvinvoinnissa myönnetään jopa hallitustasolla. Siksi Ruotsi jatkaa tällä linjalla. Muussa tapauksessa maahanmuuttoon olisi pantu piste jo vuosia sitten.
Niin menneestä, kuin nykyvpäivästäkin ja heittänyt myös tulevaisuutta sekaan. Mutta en jaksa alkaa toistamaan. Lue edellisiä tekstejä.
Myös minä voisin muuttaa Suomeen ja tienata paremmin. On minulle tarjottu täällä Ruotsissakin sellaisia palkkoja, joista en voisi unelmoidakaan Suomessa.
Ei näistä kannata alkaa vääntämään. Eivät ne johda mihinkään järkevään.
Ruotsissa on tällä hetkellä paljon töitä tarjolla.
Eikös Berlusconi (joka pitää suomalaista ruokaa ällöttävänä) pääse nyt puikkoihin jo kolmannen kerran? Nytkö sitten vasta kolmannella kerralla alkaa tapahtumaan? Varmasti:-)
Noh, ainakin saadaan lukea myös vastaisuudessa hänen väläytyksiään ja hänen kauneusleikkauksistaan.
Olen ollut paljon Italiassa. Ei kuulu minun suosikkimaihini.
Mutta jos nyt otetaan esimerkiksi yksi Afrikasta saapunut nuorukainen.
Hän sai 71 kruunua päivässä, kun luki ruotsinkieltä ensimmäiset pari kuukautta. Muutaman viikon kuluttua hän kävi jo hotellissa siivoamassa iltaisin. Hän siis aloitti verojen maksamisen jo muutaman kuukauden kuluttua saapumisestaan. Puolen vuoden kuluttua hänellä oli vakituinen työpaikka.
Miten paljon maksaa vanhus, joka vaatii ympärivuotisen huolenpidon, joskus jopa kymmeniä vuosia?
kun et, näköjään lue kaikkia sinulle annettuja vadstauksia. Ruotsille maahanmuuttajat olivat edullisia, koska 1960-ja1970-luvuilla maassa oli aito työvoimapula. Nykyään ei näin enää ole, siitä kertoo maahanmuutajien yli 40% työttömyys, joillakin alueilla.
nykyään maahnamuutto tuo ruotsille lähinnä menoja. onneksi vielä täällä on toisin, jos suomessa maahanmuuttajiin panostettaisiin enemmän kuin sairaalassa makaaviin vanhuksiin, täällä kävisi kuten tanskassa: äärioikeisto nousisi takuuvarmasti.
unhdat aina, että ruotsin nykyinen hallitus on vähentämässä maahanmuuttoa: iso joukko niin irakilaisia kuin somaleja on saanut lähtöpassin, vaikka suomessa he istuvat tiukasti kuin tatti muurahaispesässä.
ja maahnamuutajista globaalisti: niin paljon maahanmuuttajia ottanut rikas tanska, kuin ranskakin ja myös italia ovat laittaneet stopin maahanmuutolle. Suomen on aika seurata näitä EU:n suuria maita.
Kunnallisvaalit alkaa kuumentaa vähän liikaakin.
Minä koetin oikein syvällisesti vastata ulkomaalaiskysymyksiin, mutta jälleen kerran tuli "kielenkääntäjät" ja löi todella ansiontonta arvonnousua meille jälleen kerran. Politiikassa pitää tunnustaa aina realiteetit, katsella mitalin molemmille puolille, niin useinkin totuus on aivan kuin mitä kuvitellaan. Silloin kun Vaasan kaupunki on tehnyt v. 1990 päätöksen pakolaisista, silloin ei ollut olemassa Pro Vaasaa. Ei meitä pidä syyllistää asioista ennen syntymäämme, siihen olemme viattomia.
Pakolaisista puhuminen on kokonaan marginaalikysymys. Vaasaan muutti 131 pakolaista joista 50 kuului Vaasan kaupungin pakolaiskiintiöön. 81 henkeä tuli ruotsinkielisestä maakunnasta kuten Korsnäsistä, Oravaisista ja Närpiöstä. Muuton syy on, että Vaasasta saa työtä ja asunnon. Kolmasosa pakolaisista on muuttanut Vaasasta pois työn perään. Vaasassa on Pikipruukilla iso määrä tyhjiä asuntoja ja VOAS:illa tarjota nuorille opiskelijoille asuntoja. Jokainen tietenkin haluaisi asua keskustassa, mutta vuokrayksiöistä on huutava pula. Somaleja on Vaasassa sadan hengen yheisö, kertoo Vaasan kaupungin ulkomaalais-toimiston johtaja Mirja Törmä.
Sitten täytyy joidenkin tunteita viilentää sillä tiedolla, että olen aivan kaupunkilainen, ettei minulla ole mitään osaa eikä arpaa täällä asuviin ulkomaalaisiin. Toki henkilökohtaisesti tunnen joitakin ja ihan kivoja ihmisiä ovat. Paljon on pidetty yhdessä hauskaa.
Sitten mitä Pro Vaasaan tulee, niin puheenjohtajan ominaisuudessa vastaan. Pro Vaasa
on poliittinen yhdistys, vailla pakottavaa ideologiaa. Sikäli kun ihmisiä tunnen, meillä on uskonnollisia ihmisiä kuten ei uskonnollisia.
Meillä ei vannota kuuluisien filosofien nimiin
kuten Marxin tai Baconin nimiin. Uskonnollisesti kukin saa olla mitä on. Meidän riveissä on henkilöitä jotka ovat seurakunnan luottamustehtävissä. Mitäs pahaa siinä on?
Joitakin asioita on olemassa jotka pitää tietää.
Me emme ole toistemme klooneja. Minä ja Klaus Berg olemme aivan erilaisia ihmisiä ja eri taustaisia. Silti meidän meidän vallitsee sunnuntairauha ja toistemme kunnioitus. Mitä enemmän on, sitä mielenkiintoisammaksi käy ja rikastuu erilaisten mielipiteitten kautta.
Minä en hyväksy rotuoppia, en tunne muukalaisvihaa koska sen kautta on lyhyt matka facismiin ja kommunismiin, äärimmäisyyksiin.
Emme hyväksy mitään kansallissosialistisia aatteita, me olemme suomalaisia ja olemme vaasalaisia. Meitä vain ja ainoastaan nämä koto-
kutoiset asiat. Ja siinä on työmaata ja paljon ongelmia. Pakolaiskysymys on marginaalikysymys kun meillä on työttömiä, pakkotyöttömiä, työttömien peruspäivärahalla eläviä ja toimeentulotukilaisia. Meillä on yli 3000 perhettä jotka köyhyysrajan alapuolella. 10% vaassalaisista ovat köyhiä. Ne on hirmuisia lukuja ja niille on tehtävä jotain. Jos saadaan ohjattua pois köyhyydestä ihmisiä, niin kaupunki säästää 2 miljoonaa euroa vuodessa. Jos vain viidennes saadaan ohjattua pois köyhyydestä,
niin budjetista säästetään 4 miljoonaa euroa. Meillä olisi jo varaa laskea veroprosenttia. Miettikääpä mitä on reseptit ja miten ne tehdään.
Pentti Suksi
muista koska vaasa on edellisen kerran laskenut veroprosenttia.
Mamuista jotka ovat islaminuskossa. Mitä olet mieltä siitä että islaminuskoisten pahin vihollinen on ateisti. Koraanihan käskee heidän murhata / tappaa ateistit.
Hengissä on selvitty! Olen käynyt monissa islamin
uskoisissa maissa. Olen vapaa-ajattelijain liiton liittovaltuuston jäsen ja aikaisemmin liittohallituksen jäsen. Mitään ongelmia ei ole ollut koskaan. Minä kunnioitan heidän vakaumustaan ja kunnioittavat minun vakaumustani.
Se on näin yksinkertaista. En puhu heistä loukkaavasti, eivät hekään puhu minulle . Minä olen naturalistinen panteisti vakaumukseltani ja sen olen heille kertonut.
Olen käynyt Arabiemiranteissa, Kuwaitissa ja Arabiassa. Tunnen monia uskontokuntien edustajia, miksi minun pitää heitä arvostella, koska en tiedä mikä uskonnollinen näkemys on ikuisuudessa on oikea. Käsi sydämmelle, voitko vannoa olevasi oikeassa kuoleman edessä kun töpseli vedetään seinästä.
Me elämme kansainvälistyvässä maailmassa (klobalisaatio) jossa markkinat ja ihmiset liikkuu maan osasta toiseen ketkä vainottuina toiset työnperässä. Sinun kännykkäsi ei ole suomalaista tekoa. Kuulun siihen sukupolveen jotka lähtivät maahanmuuttajiksi eli elintasopakolaisiksi Ruotsiin, Kanadaan, USA:han
jopa Australiaan saakka.Äiti Suomi pystynyt lapsiaan elättämään. Aluksi heillä oli sopeutumisvaikeuksia kunnes tottuivat isäntämaan elämään. Nyt minun sukupolveani tulee paluumuuttajina Suomeen. Ja eivät ole Suomen kansalaisia.
Vakuutan sinulle että olen elossa, mutta en ole islaminuskoisten vihollinenkaan.
Pentti Suksi
Enkä kysynyt, et missä olet ollut!
Vaan sitä että Suomen / Vaasan poliitikot hyväksyvät sellaisia ihmisiä Suomeen, jotka ovat vaaraksi kantaväestölle.
Tuolla heidän käskyllä, he ovat, minun käsityksen mukaan uhka minulle joka ikinen päivä.
Toiseksi hehän tuolla perusteella voi tappaa myös Suomen valtion kirkko uskovatkin!
Senhän on myös lähihistoria osoittanut useasti.
Nyt kun lukee näitäkin keskusteluja, huomaa kuinka sinäkin olet rajoittamassa meidän elämää noilla mamuilla täällä Vaasassa, ja lisää vaan pitää saada.
Toisessa jutussa olet kovaa jakamassa neuvojasi, että eletään nyt tätä päivää, sitten tulee kuten tässä yläpuolella mitä suomalaiset on joutunut kärsiin ja tekeen historiassa. Tässä vaan on niin, kuten oletkin sanonut. Että me, omat köyhät, pitäisi olla ensin listalla, ja saada se leipä ja asunto. jolla ei ole varaa edes matkustella kuten sinulla!
Et ku mä' kovin ihmettelen tuota asennetta ?
Ei pidä lietsoa tällaista sellaista hysteriaa jolla toden peräisyyden kanssa ei ole mitään tekemistä. Ei islamisteista ole mitään vaaraa tällä hetkellä Suomen yhteiskuntajärjestykselle eikä kantaväestölle. Että ei pidä liioitella. Eikä sinun tarvitse murehtia tällaisia asioita, ne suojelupoliisin tehtävänä huolehtia Suomen uhkista.
Suomen tämän hetkinen todellinen vaara on viina ja sen kyllä huomaa. Se on todellinen turvallisuusriski ja sitä myöden köyhyys ja syrjäytminen.
Tämä kysymys ei ole ihonväristä kiinni. Tämä kirjoittelusi on jo todella sairasta. Täälä ei ole mitään uhkaa ulkomaalaisten taholta, suojelupoliisin tämän hetken suurin turvallisuusuhka on teollisuusvakoilu. Suojelupoliisi tarkkailee meitä hyvin tehokkaasti.
Sitten samalla viilennä sitä kuumennutta päätäsi . Minä en ole rajoittanut suomalaisten elämää en sinun enkä minun. En yhtäkään ulkomaalaista ole tänne kuljettanut, kyllä ne on tullut ihan omilla jaloillaan. Se on tosiasia, että maailma kansainvälistyy hurjaa vauhtia,
meidän pitää pysyä mukana.Myös Vaasa kansainvälityy. Jos sinulla on tuollaista ulkomaalaispelkoa, niin pistä ovet lukkoon. Täällä Vaasassa on ollut kyllä suomalaiset jotka puukkoa ovat heiluttaneet. Lueppa lähihistoriaa niin yhtäkään ev.lut. kirkon polttajaa ja tappajaa ei ole maahanmuuttajien joukossa. Olet melkoinen hysteerikko! Lueppa nyt suomen lähihistoriaa.
Edellä kirjoitin miten Neuvostolliitto käsitteli Suomalaisia, tapettiin lähes sukupuuttoon ja se oli kommunismia. Karjalassa tehtiin suomalaisista kirkoista tanssisaleja ja varastoja. Sellaisia mamuja oli kommunistit ja
sitten niitä muutti Suomeen sodan jälkeen 150 punaupseeria tekemään täällä vallankumouksen.
Kyllä Suomen kansan kärsimykset oli suomalaiset pankit 1990- luvulla ja Suomen työnantajain keskusliitto joka työvoimapulan varjolla alkoi raahata Suomen Punaisen Ristin avustuksella ulkomaalaisia. Omassa maassa oli työttömyys
yli 500000 avointa työtöntä 200000 piilotettua työtöntä silloinhan tämä katkeruus ulkomaalaisia kohtaan alkoi. Nyt tänä päivänä tilanne on toinen,
nyt alkaa olla enemmän työelämästä poistuvia kuin mitä sinne tulee. Ulkomaalaisten keskimääräinen työttömyys on vielä korkea 20 %
puolitoista vuotta sitten. Suurin työttömyys aste oli v. 2006 somaleilla, irakilaisilla ja entisen jugoslavian alueilta tulleilla sekä vietnamilaisilla. Parhaiten oli työllistynyt saksalaiset, britannialaiset ja ruotsalaiset sekä kiinalaiset.
Meillä on tänään tarjota työtä tilanne on aivan toinen kuin 15 vuotta sitten. Olet pysähtynyt menneisyyteen.
Pitää katsoa tulevia asioita ja yksi kunnallispoliittinen suurtehtävä on kaupungissamme olevan köyhyyden poistaminen. Rahaa jaetaan ilman, että mietitään miten ehkäistä köyhyyttä. Me saamme melkoisen säästön työllistämällä köyhät, 10 prosentin alenema, sen seuraukset tekee 2 miljoonan euron säästöt. Toimeentulontuen ennaltaehkäisy siihen on panostettava.
Oikein totta, kyllä minua sinun fanaattisuutesi hieman hymyilyttää, minun ei ole kertaakaan tarvinnut ulkomaalaisia pelätä, mutta sitä vastoin kyllä suomalaisia hörhöjä viina- ja huumekännissä pyöriviä. Minunhan sinun teoriasi mukaan olisi pitänyt kuolla vuosikymmeniä sitten.
Ole rauhassa, Suomen viranomaiset tutkiii hyvin tiheän seulan läpi kaikki ulkomaalaiset jotka pyrkivät ja erityisesti suojelupoliisi. Koeta nyt ymmärtää, että poliitkot ei voi millään vaikuttaa tänne ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin.
Tämä ei ole kunnallispoliittinen kysymys. Vaasan kouluissa opiskelee 600 ulkomaalaista, niin minkä poliitikot sille voi?. Siitä vastaayliopisto ja muut koulut. Työnantajat rekrytoi ulkomaalaisia tänne töihin.
Vaasassa on on ylikapasiteettia asunnoista. Ei kunnallispoliitikoilla ole siihen mitään sanomista. Pikipruuki saa tyhjistä vuokra-asunnoista vuokratuloja. Kaupunki saa verotuloja.
On meillä ulkomaalaisia vielä työttömänä ja se on ongelma joka pitää ratkaista. Suomenkielen taito on välttämätön.
Tehdään työtä köyhyyden poistamiseksi. Kaikilta väestöryhmiltä, vaasa tarvitsee veronmaksajia.
Pentti Suksi
www. provaasa.fi
kukaan usko, et kai itsekkään?
..
tai islaminuskoisia?
"Eikä sinun tarvitse murehtia tällaisia asioita"
Kyllä vaan murehdin, koska sinusta ei varmasti siihen ole!
eikä ole suvussa arabeja tai islaminuskoisia tietääkseni.Että niin.
että sinulta kysyin.
Katso kuinka viestiketjun hierarkia (vetoketju) toimii.
Kyllä tuo on aivan selvästi P. Sukselle tarkoitettu kyssäri..
Meidän ei tarvitse täällä permannolla käydä niin kauhea kovaa vouhkaamista ulkomaalaisista. Vakuutan, että kyllä Suomen viranomaiset valvovat
ulkomaalaisia. Suojelupoliisi valvoo hyvin tarkoin mitä ulkomaalaisyhteisöissä tapahtuu,
vaan eivätpä kerro meille. Valvojia on, mutta ainahan rikollinen on valvojaansa viisaampi olkoon ihonväri mikätahansa.
Tällä palsatalla on erittäin hyviä kirjoituksia ongelmista sen laaduista. Oikein malli esimerkkejä miten ulkomaalaisista tulee kirjoittaa. Pitää todeta, että ei ole kaikki kultaa mikä kiiltää, sen takia asioita pitää katsoa avoimesti ja rehellisesti.
Rasismia ei saa hyväksyä missään vaiheessa. Tänne kirjoitteli alussa IKL:n miehiä. Ketä he ovat? Kansallissosialisteja eli natseja rotuoppeineen sekä hakaristitunnuksineen. Nämä on suomelle melkoinen turvallisisuusriski ällöttävine rotuoppeineen. Tällaisten vinksahtaneiden takia alkaa pian pommit paukkua Suomessa. Tähän tulee puuttua ajoissa. Päätekijä on piirrellyt kuvia siasta joka ulostaa koraanin päälle. Nettikirjoituksillaan loukannut ihmisiä sekä viranomaisia, kuten syyttäjiä ja tuomaria.
Nyt valtakunnan syyttäjävirasto on puuttunut tähän ja vaatii rasismista, uskonrauhan rikkomisesta sekä lukuisista kunnianloukkauksista ehdotonta vankeustuomiota kahdelle Tampereen käräjäoikeudessa. Yhdyn itse valtakunnansyyttäjän kantaan. Tällä palstalla on sheriffit mm. poistaneet lukuisia rasistisia kirjoituksia.
Kyllä ulkomaalaisista saa puhua ja pitääkin puhua
mutta lietsomatta rasismia, rotuoppeja ja muita äärioikeistolaisia oppeja.
Minä Pro Vaasan puheenjohtajana seuraan tarkoin aikaani ja sitä miten ulkomaalaiset täällä sijoittuu ja miten he saavat työtä siinä kuin suomalaisetkin. Me elämme kansainvälistyvässä maailmassa ja EU rajojen sisäpuolella on työvoimalla vapaaliikkuvuus. Me emme voi estää puolalisia, Romanialaisia, Unkarilaisia Suomeen tulemasta. Ei ole keinoa, koska meillä on EU määrännyt vapaa liikkuvuuden joka koskettelee suomalaisia.
Mitä tulee minun sukuuni tulee niin siellä ei ole yhtäkään arabia eikä tietoni mukaan ole islamin uskoisisia.
Meillä on nyt suuria ja tärkeitä kysymyksiä Vaasassa että tällaisille maginaalikysymyksille
ei pidä tuhlata kovin paljon aikaa ja resursseja. Meidän Pro Vaasan tietoon on saatettu maahanmuuttajakysymyksissä asioita ja selvinnykin monta asiaa. Kiitos siitä.
Mitkä on tärkeitä kysymyksiä? Purolan kaava juuttui EU määräyksiin ja selvitys lepakoista on tehtävä. Olemme sitä mieltä, että kaavoitetaan alueita niin kaikki luontoselvitykset pitää tehdä, ettei käy kuin Purolan kaavan kanssa.
Keskusta suunnitelmat tulee vaatimaan paljon miettimistä ja toimenpiteitä, siinä on miljardi suunnitelma, Parkkiluolastot 1000 autolle, Kondishanke joka työllistää suoraan 300 henkeä
välillisesti ja välittömästi 600 henkeä. Matkakeskus on valmistumassa josta nyt uhkaa tulla liikennesolmu. Sponda rakentaa nykyisen linjautoaseman tilalle hypermarketin, mitä tapahtuu pohjois-Klemettilan kaavoituksessa ja rakentamisessa? Ovatko asiat realistisia vai pilvilinnoja? Siinä oltava tarkkana. Nämä mamu kysymykset hoituu siinä ohessa. Työvoimaa tullaan tarvitsemaan ja paljon. Mistä saadaan?
Vaasan köyhyysrajan alapuolella olevat pitää saasda kuntoutettua työelämään ja maksamaan veroja. Sekin on iso projekti.
Tehdään työtä kunnan kehittämiseksi.
Pentti Suksi
www.provaasa.fi
"Vaan sitä että Suomen / Vaasan poliitikot hyväksyvät sellaisia ihmisiä Suomeen, jotka ovat vaaraksi kantaväestölle."
Asioihin pitääkin aina joskus suhtautua kriittisesti, mutta hyvä ja asiallinen kritiikki sisältää aina myös ehdotuksia.
Eli siis miten karsisit itse rajalla nämä kantaväestölle vaaralliset ihmiset? Soittaisitko Ugandaan ja kysyisit?
Nyt sanot ehkä, että tarkoitat että jos kerran syyllistyy johonkin väärään Suomessa, tai ei osaa olla suomalainen, niin ei kun lentokentälle ja ulos Suomesta. Mutta mihin lähetät pakolaisen? Moni unohtaa, että jonkun täytyy myös ottaa vastaan karkoituksen saanut, muuten hän tulee takaisin seuraavalla koneella.
Usein he ovat vielä tuhonneet oikeat paperinsa paetessaan ja hankkineet väärät päästäkseen maasta ja näin vastaanottaja, tai kotimaa ei sitten tunnekaan tulokasta ja niin on mies taas sitten Vaasan lentokentällä. Ja rahaa palaa.
Elikkä siis ehdotuksia kehään.
Itse olen yhä samalla kannalla. Suomi on sitoutunut ottamaan vastaan pakolaisia. Ja ne pakolaiset, jotka kerran otetaan vastaan, kuuluvat huolenpidon piiriin. Jotkut heistä tarvitsevat vain asunnon ja töitä, kun taas toisista pitää pitää enemmän huolta. Luonnonlaki ja vain järjestelykysymys.
Jos tilanne alkaa riistäytymään käsistä, niin heitä koskevat samat lait kuin muitakin maassa asuvia.
Siis asut Vaasassa, koska et tiennyt mikä oli tuon Malmön asuntoalueen nimi jota kysyin !
Itse olen asunut Tukholmassa ja Vaasassa myös 2½-vuotta Helsingissä, ja minulla on suvussa arabeja. Tiedän miksi ja kuinka nuo tulevat/haluavat Eurooppaan. Pelkästään taloudellisista syistä! kaksikymppinen menee vaikka kuusikymppisen akan kanssa naimisiin että pääsevät Eurooppaan. Jos ei ole keksinyt muuta väylää tai saanut tarpeeksi hyvää väärennettyä passia kuten sanoit, ja rahoittajina toimi yleensä jo täällä olevat "sukulaiset". Onhan Suomestakin aikoina varastettu ja myyty esim. passeja, turisteilta häviää passeja lomakohteissa.
Lisäksi voin sanoa et olen työskennellyt LILJEHOLMENISSA, Ruotsin valtion "duunarina" noiden MaMujen kanssa, varmasti enemmän kuin P.Suksi on matkustellut maailman miehenä maailmalla, ja esittää olevan joku asian tuntia näissäkin asioissa!
"Siis asut Vaasassa, koska et tiennyt mikä oli tuon Malmön asuntoalueen nimi jota kysyin ! "
Asuin Malmössa 80-luvun alkupuolella. Sen jälkeen siellä on rakennettu ja purettu varmasti paljon muureja, enkä ole näin pystynyt pitämään lukua missä asuntoalueilla sellaista on tapahtunut:-)))
Tänä päivänä asun Göteborgissa. Täälläkin varmasti joku rakentelee muureja, mutta en ole pannut merkille Venäjän konsulaatin muuria korkeampaa.
Esitätkö jonain uutisena tuon, että ihmiset liikkuvat ekonomisista syistä? Minusta ainakin olisi outoa, jos lähtisivät aivan huvikseen kylmään pohjolaan. Kansa ja kansathan liikkuvat monesta eri syystä. Näin myös kun on suomalaisista kysymys.
Arabit eivät tosin jätä maataan pelkästään ekonomisista syistä, vaan he haluavat myös usein aloittaa uuden elämän maassa, joka tarjoaa siihen sellaiset mahdollisuudet. Naapurini esim. ovat kotoisin Irakista. Heillä on täällä oma talo, molemmilla työpaikka ja kaksi tyttöä, jotka puhuvat paremmin ruotsia kuin heidän omaa äidinkieltään. Siitä huolimatta perhe lähtisi mielellään takaisin kotimaahansa, jos heillä vain olisi minne palata, sillä heidän vanhan kotinsa on sortunut amerikkalaisten pommituksen yhteydessä.
"Arabit eivät tosin jätä maataan pelkästään ekonomisista syistä, vaan he haluavat myös usein aloittaa uuden elämän maassa, joka tarjoaa siihen sellaiset mahdollisuudet. Naapurini esim. ovat kotoisin Irakista. Heillä on täällä oma talo, molemmilla työpaikka ja kaksi tyttöä, jotka puhuvat paremmin ruotsia kuin heidän omaa äidinkieltään. Siitä huolimatta perhe lähtisi mielellään takaisin kotimaahansa, jos heillä vain olisi minne palata, sillä heidän vanhan kotinsa on sortunut amerikkalaisten pommituksen yhteydessä. "
tyypillistä. mitä jos helsingin tai turun pommituksia karkuun lähteneet evakot eivät olisi palanneet takaisin, koska "venäläiset pommittivat kotitalon, eikä ole uutta". jälleenrakentaminen olisi tyssännyt siihen.
samoin olisi käynyt hangosta ja porkkalasta lähteneille....
Lähti paljon porukkaa sotia pakoon, vaikka silloin oli vaikeampaa paeta kurjuutta johonkin toiseen maahan. Suomi jopa lähetti itse lapsia Ruotsiin. Erittäin suuri osa näistä paenneista ja sotalapsista jäi uuteen kotimaahansa. Mutta suuri osa myös palasi Suomeen. Siltä osin tilanne on sama tänä päivänäkin - suuri osa palaa kotimaahansa, osa taas jää uuteen kotimaahansa.
Irakissa oli yhdessä vaiheessa tosi vaikea tilanne, eikä se ole vieläkään hyvä:
http://www.unhcr.se/Images/General_images/News/Images/iraqis_syria.jpg
4.5 miljoonaa irakilaista on joutunut jättämään maan. Suurin osa heistä pakenee Syyriaan, mutta suuri osa heistä joutuu myös palaamaan Irakiin, kun rahat loppuvat.
Ne irakilaiset, joilla on ystäviä, sukulaisia, tai joku muu joka voi auttaa majoituksessa, löytävät tietenkin helpommin paikan, johon asettua asumaan. Mutta suurella osalla heistä ei ole mihin mennä. Koti on tyhjätty, tuhottu, tai valloitettu jonkun toisen toimesta.
Irakiin takaisin muuttava ei voi myöskään laskea minkään avun päälle, vaan kaikkin on tehtävä itse. Paluu on siis usein täysin mahdoton asia.
Vaikka väkivalta onkin vähentynyt joidenkin mittauksien mukaan Irakista, niin samaa ei voi sanoa inhmisoikeuksista. Kaaos maassa takaa sen, että kestää vielä monta vuotta, ennen kuin voidaan alkaa puhua turvallisesta Irakista ja ihmisoikeuksista.
26 000 irakilaista haki turvapaikkaa Ruotsista vuoden 2006 jälkeen. Kaksi kolmasosaa heistä on saanut sen.
Oikeastaan kysymykseen "Mitä mieltä Pro Vaasa on?" Vastausta ei yksikantaan löydy.
Syy on siinä että Pro Vaasa ei ole puolue jolla on kiveenhakattu yhteinen mielipide ja sen mukaan ryhmäkuri.
Pro Vaasan edustajilla on oikeus (ja velvollisuuskin) ajatella asioista itse sekä kuunnella kannattajiensa murheita ja mielipiteitä. Jokainen edustaja muokkaa oman käsityksensä asioista lähinnä sillä yhteisellä doktriinillä että - mikä on vaasalaisten kannalta paras, edullisin ja rakentavin malli kehittää rakasta kaupunkiammme.
Meillä on Pro Vaasassa niinkuin olen tuonut esille jo aikaisemminkin keskusteluissa, montaa mielipidettä. Maahanmuuttaja kysymyksissä löytyy kaikkea laidasta laitaan ajatusta. Mutta se on hyvä näin, sillä ilman sitä ei syntyisi koskaan edes pohdintaa asioiden järkevyydestä Vaasan tai vaasalaisten kannalta.
Omasta puolestani voin vain vastata edelleen että kannatan hädässä olevien auttamista, mutta heidät pitää pyrkiä kotiuttamaan kotimaahansa jos siellä tilanne kehittyy hyvään suuntaan. Jos taas ovat asettuneet yhteiskuntaamme mallikelpoisesti (töissä, kieli opittu, lapsia syntynyt ja kasvaneet suomalaiseen elämänmenoon) silloin voivat jäädä tänne ja olla mukana kehittämässä suomalaisuuttaan.
Jos meillä kuvitellaan että ottamalla maahanmuuttajia kuin rakkaassa naapurimaassa ja sillä ratkaistaan tuleva ikärakenne ongelma, niin metsään menee ja lujaa. Maahanmuuttajien vahva värvääminen tänne ei tuo kuin ongelmia. Meidän tulee pureutua omaan virkamieshallinnon mädänneisyyteen ja tehottomuuteen, sillä me tämän ikärakenne-ongelman korjaamme. Työllistetään omat työttömät ja siirtymää virkamiestyöstä yksityiselle puolelle pitää kannustaa ja vaatia.
Esitettyyn alkuperäiseen kysymykseen ei ole vastausta. Pro Vaasassa meitä kiinnostaa enemmän omien kuntalaisten ongelmat kuin ulkomaisten ongelmat. Mutta hädänalaisia, kaikkia sellaisia, autetaan aina.
Klaus Berg
yrityskonsultti
Pro Vaasa ehdokas
http://klauskristianberg.blogspot.com/
maahanmuuttajia sen mukaan, kuin on pystynyt ottamaan vastaan. Ei kysymyksessä ole ollut koskaan mikään joko tai meininki. Ja tämä toiminta on ollut pohjana maan hyvinvoinnille jo kymmeniä vuosia ja on yleensäkin perusta Ruotsin teollisuudelle ja taloudelliselle kehitykselle.
Valistuneet lähteet myös tiedostavat ja tiedoittavat tästä tasaisin välein. On ikävää, ettei tämä, positiivinen uutisointi näiden negatiivisten välissä ulotu koskaan sinne Vaasaan asti - vai voisiko olla, ettei herra Berg ole oikein "påläst"?
Olisi mielenkiintoista tietää, mihin iskisit sen oikeudenmukaisen rajan siitä, milloin on tarpeeksi suomalaistunut ja milloin vielä niin kaukana suomalaisesta, että pitää passittaa takaisin kotiin. Ja koskisiko tämä sitten vain yksilöä, tyyliin lapset saavat jäädä, mutta isoisälle kenkää? Vai miten organisoisit tällaiset pikku-jutut?
Yleensäkin, miksi jonkun ulkomaalaisen pitää suomalaistua? Itse asun Ruotsissa ja pidän tärkeänä sen, että säilytän oman suomalaisuuteni. Ruotsalaiseksi minua ei saa, enkkä halua elää ruotsalaisesti, vaan vaalin omaa kulttuuriani ja Ruotsin yhteiskunta myöntää jopa varoja tähän toimintaan Ruotsissa.
Itse suon jokaiselle maahanmuuttajalle mahdollisuuuden aloittaa uuden elämän Suomessa, samoin ehdoin kuin kenen tahansa suomalaisen, ilman että ollaan sormi pystyssä esittämässä näitä "josetopiniinsetävaaleasinisilmäinenpistääsinutkotiinseuraavallakoneella" ehtoja.
Minusta jokaisella ihmisellä maailmassa on oikeus mahdollisuuteen ja siihen kuuluu myös vapaa, oman kulttuurin, kielen ja uskonnon harjoittaminen.
Jos kerran lasketaan maahan, niin silloin otetaan myös vieraasta täysi vastuu, riippumatta siitä merkitseekö se nopeita verotuloja, vai vapausrangaistusta. Se on suoraselkäistä ja miehekästä. Kaikki muu esittämäsi on virastojen kiemuroita, jotka ovat vain omiaan kehittelemään uusia tapoja kierrättää rahaa ja kasvattamaan virkamiesten ja virkojen määrää ja pykäläviidakkoa.
Toiminta tarvitsee selkeät ja yksinkertaiset pykälät.
Olen aika hyvin perillä teidän asioista siellä Ruotsissa. Minulla on tusinan verran serkkuja ja veljenpoika. Itse seuraan televisiosta teidän kanavia ja netissä käyn katselemassa Aftonbladetin juttuja.
Paras informaatiolähteeni näissä asioissa on serkkuni joka on ylikomissariona Södertäljessä. Eli on aika suoraa tietoa mitä siellä tapahtuu.
Mutta olet monessa asiassa täysin oikeassa. Olisin niin mielelläni samaa mieltäkin. Ei täältä niinuin ei sieltäkään mummaa tai paappaa pistetä koneeseen jos sikseen on muu perhe täällä jo ja saatikka suomalaistumista tapahtunut.
Vertasit sitä kuinka te suomalaiset siellä ylläpidätte suomalaisuuttanne edelleen. Hohhoijaa, siinä ei kuule ole paljoa pitelemistä, kun on kaksi kansaa muutenkin niin samanlaisia kuin vain voi olla. Sama yhteiskuntarakenne ja uskot sun muut arvot. Mitähän siellä ei ole, mitä täällä on ?
Suomettumiselle tarkoitan sitä että henkilö ottaa selvää ja haluaa toimia niinkuin maassa on tapana. Täällä ei sovi tehdä kunniamurhia eikä muitakaan rättiseremonioita. Ja pojat jotka kasvaa tässä maassa aikuisiksi menee tietty asepalvelukseen tai siviilipalvelukseen, mutta pääasia että kannetaan yhteisvastuuta.
Esität että ruotsalainen hyvinvointi johtuisi maan harjoittamasta maahanmuutto politiikasta ?
Minun on kyllä esitettävä eriävä mielipide tuohon. Minusta se on maksanut todella maltaita ruotsalaisille ja aiheuttanut sen maan kulttuurin ja moraalin alasajoa.
Olen vieraillut sukulaisissa siellä 60 luvulta asti tähän päivään. Veljelläni on ruotsalainen vaimo. Me kaikki olemme keskusteluissa havahtuneet siihen että Ruotsi ei ole enään se entinen turvallinen ja miellyttävä lintukoto jota se on aina ennen edustanut. Se on todella surullista että tuon maan olotila on niin radikaalisti mennyt päin assole että ei tosikaan.
Siksi meidän ei tule tehdä samoja virheitä täällä.
Klaus Berg
Pro Vaasa ehdokas
http://klauskristianberg.blogspot.com/
Velipoikasi käy kyllä jonkulaisesta tietolähteestä, mutta kansaa kaikin keinoin muokkaava Aftonbladet - ei hyvää päivää Klasu.. Me Naiset seuraavana? Kunnon mies ei käytä Aftonbladetia tietolähteenä, korkeintaan jalkapallotuloksien katsomiseen.
Arvasin että vetoat kansojemme kulttuureihin, jotka ovat todella lähellä toisiaan. Mutta et tässä samassa yhteydessä tunnusta muita kansoja, joiden kulttuuri on todellakin niin kaukana suomalaisesta, kuin vain voi ja pystyy. Miten voi silloin tosissaan esittää suuria vaatimuksia ihmisille?
Suomeen sopeutuminen voi olla joskus vaikeaa ihmiselle, joka ei osaa edes lukea meidän kirjaimiamme, eikä ole koskaan elämässään täyttänyt yksinkertaistakaan kaavaketta.
Kunniamurhat ovat aivan samalla tavalla yksittäistapausia, kuin muutkin murhat. Miten monta sellaista pystyt luettelemaan, jos kerran tiedät ja seuraat tapahtumia Ruotsissa?
Mitä tarkoitat rättiseremonioilla? Ole hyvä ja käytä selvempää tekstiä viesteissäsi.
Asepalveluksesta sen verran, että miten suuren eron näet maahanmuuttajan ja tavallisen suomalaisen motiiveilla kieltäytyä asevelvollisuudesta? Eikös esim. se jos on homoseksuaali riitä Suomessa tänä päivänä? Riittääkö se myös maahanmuuttajalle?
Tavallinen suomalainenkin pääsee ymmärtääkseni asvelvollisuudesta myös monesta muusta eri syystä. Ovatko nämä samat syyt käypää tavaraa myös maahanmuuttajalle? Sopiiko uskonto tähän sekaan, molemmissa tapauksissa?
Yleensäkin, onko maahanmuuttajien asevelvollisuudella jotain arvoa suomalaisille? Etkös sinäkin vetoa tässä koko ajan kustannuksiin? Eikö silloin olisi viisaampaa, että tähdätään vaan siihen, että saadaan pojat töihin ja tienaamaan ja tuottamaan?
En ole koskaan väittänyt, että ruotsalainen hyvinvointi johtuisi pelkästään maahanmuutosta, vaan olen painottanut, että maahanmuutto Ruotsissa on suuri osa Ruotsin hyvinvointia ja että Ruotsi on nimenomaan rakentanut hyvinvointinsa myös maahanmuuttajien avulla. Tämä on tunnustettu Ruotsissa monessa yhteydessä, myös hallitustasolla ja varsinkin silloin, kun ei vain lasketa mitä maahanmuutto maksaa. Kysymys ei siis ole mielipiteestä, vaan faktasta.
Ruotsin suurimmat tehtaat pyörivät vielä 20 vuotta sitten pääosin maahanmuuttajien voimin ja tänä päivänäkin maahanmuuttajien osuus niiden toiminnassa on valtava. Jokainen paikalla oleva, tai paikalla ollut tiedostaa tämän, joten tässä kohdassa kyseenalaisten tietolähteidesi realiteetit Klasu.
Velipoikasi Södertäljessä tietää myös varmasti, mitä maahanmuuttajat ovat merkinneet Scanialle. Kysymys kuuluukin, miten esim. juuri Scania, Volvo ja SKF olisi pystynyt valmistamaan tuotteitaan, ilman maahanmuuttajia? Itse aloitin kerran työt Volvolla. Maahanmuuttajien osuus siinä tehtaassa oli silloin 80%. Tällaisia lukemia ei pysty väheksymään.
Olin myös joskus töissä Ruotsin telakoilla. Suomi ja Serbokratia olivat siellä käypiä kieliä, joilla tuli loistavasti toimeen.
Työskentelin erään alihankkijan nimissä. Meitä oli silloin n. 70 miestä, joista 5 ruotsalaista, loput maahanmuuttajia.
Siinä olet oikeassa, että Ruotsi on muuttunut vuosien mittaan, eikä ole todellakaan enää sama lintukoto, kuin joskus aikoinaan. Jotkut sanovat, että maa ja asukkaat muuttuivat kun Olof Palme murhattiin. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan näe niin valtavaa eroa, kun asioita tutkitaan kokonaisuutena. Okei, työmarkkinat eivät ole enää sitä, mitä ne olivat joskus -60 ja -70 luvulla, eikä korvaus sairaskassasta ole enää samalla tavalla selviö, kuin ennenvanhaa, mutta nämähän ovat asioita, joita moni vaatikin vuosia ja asoita, jotka muuttuvat ja elävät joka puolella maailmaa. Mutta Ruotsissa pärjää yhä hienosti, jos haluaa tehdä töitä ja hoitaa asiansa.
Väkivallasta on tullut Ruotsissa myös raaempaa ja luonnollisesti myös maahanmuuttajat esiintyvät näissä tilastoissa. Mutta niissä raaimmissa tapauksissa ruotsalaiset ovat kyllä itse mukana. Muistanet "Lasermannen" Ausoniuksen, joka tähtäili maahanmuutajia, Christer Pettersson, joka tappoi jo ennen kuin poliisi pidätti hänet, epäiltynä Palmen murhasta, vänrikki Mattias Flink, joka ammuskeli villisti Falunissa ja surmasi 7 ihmistä, Malexanderin poliisimurhaaja Tony Olsson ja nyt tämä viimeisin Engla tytön murha, josta Anders Eklund on pidätetty.
Ruotsissa tapahtuu n. 100 murhaa vuosittain. 15 niistä jää selvittämättä.
N. 70:ä tapauksessa murhaaja ja murhattu tunsivat toisensa.
N. 15:a tapauksessa murhaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan.
- Yksi kolmasosa murhista tapahtuu esim. murtojen ja ryöstöjen yhteydessä.
- Yksi kolmasosa on ns. bagatellimurhia, jotka tapahtuvat esim. jonkun kapakkatappelun yhteydessä.
Loput ovat seksuaalimurhia, vihamurhia tai päällekäyntejä yms, kuten esim. murha Åkeshovissa ja Gamla Stanin tapaus Tukholmassa.
Nyt jotain järkevää kommenttia Klasu, muussa tapauksessa suosittelen sinulle sen sillan Merenkurkun yli rakentamista köyhille ja eläkeläisille...
Että 9 miljoonan asukkaan Ruotsissa tehdään n. 150 murhaa tai surmaa vuosittain.
Mikä on tämä lukema 5 miljoonan asukkaan Suomessa Klasu?
Ilmoittavat myös rohkeasti halustaan tehdä jotain:-)))
http://www.blocket.se/vi/15947927.htm
Saman verran täällä tapetaan tai murhataan kuin Ruotsissa. Mutta täällä onkin aina vähemmän pussailtu, enemmän puukotettu.
Ihan kiva lukea kirjoitustasi, sinulla on parempi tietämys tottakai,kun siellä asut ja seuraat toimintaa. Tosi hyvä.
Se on ihan jättekiva että siellä asiat onkin noin hyvin. Minä kun luulin aivan toista. Toivon silti että suomalainen linja pitää ja tänne ei oteta yhtään enempää mitä on otettu tähänkään mennessä maahanmuuttajia. Muista EU maista kyllä saisi tulla koulutettua ja ahkeraa porukkaa.
Olen ehkä realismirasisti ? Mutta en vain yksinkertaisesti näe tarvetta laajempaan maahantuontiin.
Kiitos silti yrittämisestä, täytyy edelleen miettiä asioita.
Klaus Berg
Vaasassa on kotini
(ja pysyy...)
menee ohi, sillä en toki ylistä Ruotsin erinomaisuutta, vaan pyrin tuomaan esiin sitä, miten asiat täällä ovat, ovat olleet ja miltä näyttää tulevaisuus.
Mutta rehellisesti sanottuna olen hieman pettynyt sinun kommentteihisi täällä. Jonkun toisen keskustelun yhteydessä olet valmis kannattamaan siltayhteyden rakentamista merenkurkun yli, uhoten halustasi rakentaa maata, mutta maahanmuuttajista puhuttaessa ilmaiset vastahakoisuutesi asiaan, josta EU:n asiantuntijat alkavat olemaan yksimielisiä - maahanmuuttajia tarvitaan tulevaisuuden EU:ssa, jossa kansa vanhenee ja tekee liian vähän lapsia.
Et myöskään esitä mitään omia ajatuksia, jotka toisivat vaihtoehtoja asiaan.
Olet siis valmis astumaan askeleen takaisinpäin tässä asiassa.
Noh, kysyin ja sain vastauksen. Hyvä niin.
europppa ei tarvitse lisää maahanmuuttajia, koska tällä mantereella on täälläkin hetkellä miljoonia työttömiä.
Ja miksei suomeen: miksi halpatyövoimantarvetta ei tyydytetä rekrytoimalla hommiin ne pari sataa tuhatta suomalaista, jotka kirjoitushetkellä ovat työttömänä. Ymmärrän toki, että työttömyys voi olla rakenteellista, eivätkä olemassaolevat työttömät välttämättä ole laadullisesti sitä, mitä työmarkkinat tarvitsisivat. Silti en täysin ymmärrä, miksi kieltä osaamaton tunisialainen työllistyy Suomessa paremmin kuin vastaavan tai paremman koulutuksen omaava suomalaistyötön.
Maria Lohela, jonka tekstejä sulimmin muutenkin suosittelen kaikille, esitti ajatuksen, joka ei ole koskaan tullut mieleeni. Miksi emme perusta rekrytointipisteitä Tukholman ja Malmön lähiöihin, Rinkebyhyn, Tenstaan ja Rosengårdiin? Niissä on jo nyt runsaasti egyptiläisiä, tunisialaisia ja turkkilaisia, muista aasialaisista ja afrikkalaisista puhumattakaan. Koska n. 80 prosenttia heistä on työttömänä, heillä ei olisi suuria esteitä siirtyä lahden itäpuolelle ratkaisemaan työvoimapulaamme, värittämään katukuvaamme, parantamaan geeniperimäämme tai mitä vaikutuksia maahanmuutolla nyt halutaankin olevan.
Ruotsi-Rekryllä olisi useita hyviä puolia Thorsin suunnitelmiin verrattuna:
1) Koska Ruotsissa ei ole työvoimapulaa, vaan suurin työhaluin maahan saapuneita ihmisiä joudutaan makuuttamaan lähiöissä, työvoimareservin siirto Suomeen palvelisi sekä työvoimapulassa riutuvan Suomen että maahanmuuttajien vastikkeettoman elättämisen kanssa kärvistelevän Ruotsin etua.
2) Suuri osa Ruotsista tulevista rekryyteistä ei tarvitsisi viisumia ja työlupaa lainkaan, mikä keventäisi byrokratiaa ja ulkoasiainhallinnon kuormitusta.
3) Tulokkaat olisivat vain laivamatkan päässä sukulaisistaan.
4) Tulokkaat olisivat jo Ruotsissa perehtyneet pohjoismaiseen elämäntapaan ja omaksuneet sen parhaat puolet, kuten tasa-arvoajattelun ja demokratian kunnioituksen, säilyttäen silti omista kulttuureistaan niiden arvokkaimmat piirteet. Heidän kulttuuria rikastuttava vaikutuksensa olisi siten yhtä suuri kuin vasta Afrikasta saapuvien, mutta pahimmilta väärinkäsityksiltä ja niiden tuomilta ongelmilta (kuten rasismilta) vältyttäisiin.
5) Tulokkaat osaisivat jo valmiiksi maamme toista kotimaista kieltä, minkä luulisi lämmittävän erityisesti ministeri Thorsin mieltä. Alkuvaiheessa he voisivat ratkaista työvoimapulan esimerkiksi Ahvenanmaalla, rannikon ruotsinkielisissä kunnissa sekä ruotsinkielisessä valtionhallinnossa. Myös FST saisi uutta väriä ja vaikutetta toimittajakuntaansa.
sarkasmi on huumorista parhain....
...paha..... :)
Tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Kaikki asiantuntijat ovat siitä yksimielisiä. Siirtolaiset merkitsevät maiden ekonomialle paljon enemmän, kuin moni osaa edes kuvitella.
http://www.uppmana.nu/content/view/4700/135/
Kymmenisen vuotta sitten Espanja oli kaikin tavoin kusessa. Siellä oli kova työttömyys ja väkiluvun kasvu pysyi paikoillaan, se jopa laski. Mitä Espanja teki? Se avasi rajansa ja kymmenessä vuodessa maan talous on kasvanut räjähdysmäisesti. Espanjassa on tänä päivänä 5 miljoonaa maahanmuuttajaa. Näitä juttuja on hauska lukea, kun pitää mielessä vaasalaisten itkun sadasta somalista...
http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.1121242/invandrare-bakom-spansk-framgang
Työttömyys on keinotekoinen asia. Riippumatta siitä, mikä on suhdanteen nimi, työttömyysluvut liikkuvat aina samojen rajojen sisäpuolella. Pieni työttömyys on aina pakkotilanne ja se löytyy jokaisesta maasta, riippumatta siitä mikä on tilanne. Suomessa ja Ruotsissakin on työvoimapula - vaikka molemmissa maissa on työttömiä, aina. Työttömyys on työntantajan työkalu palkkojen kurissa pitoon ja hallitusen ase inflaatioon.
Rekrytointipiste on huono idea, koska Ruotsi ei suostu siihen. Ruotsi haluaa sulauttaa maahanmuuttajansa itse, sijoittaa heihin, antaa heidän kuksia 10 uutta ruotsalaista veronmaksajaa ja taata näin osaltaan väkiluvun ja taloudellisen kasvun.
Valitettavasti Suomen on tehtävä itse samalla tavoin, eikä aina olla vailla kaverin apua joka asiassa. Siksi olisikin hyvä, jos kerrankin voisi tehdä omalle tilanteelleen jotain aivan itse, ilman että joku isoveli pitäisi kättä olkapäällä ja kertoisi miten.
Suurissa lähiöissä on aina paljon työttömiä, koska maahanmuuttajat pitää aina sijoittaa jonnekin silloin kun he saapuvat maahan. Näistä lähiöistä muuttaneiden tilalle muuttaa sitten aina uusia maahanmuuttajia. Esim. näissä Ruotsin lähiöissä asuivat ennen suomalaiset. Heitä oli joka rapussa. Samaan aikaan tuli jugoslaavaja, kreikkalaisia ja italialaisia. Heitä ei juuri enää siellä ole, vaan he ovat ostaneet omia asuntoja, muuttaneet takaisin kotimaahansa jne.
Nyt niihin samoihin asuntoihin muuttaa pakolaisia, mm. Irakista ja Afrikasta ja näin tulee käymään myös heille. Mutta jostain täytyy aloittaa ja se asunto ja uusi elämä löytyy yleensä aina sieltä, missä ihmiset liikkuvat eniten.
Miksi tämä asia on niin vaikea ymmärtää ja hyväksyä? Olisiko parempi, jos kaikki maahanmuuttajat ripoteltaisiin keskustaan sitä mukaa kun he saapuvat? Silloinhan pitäisi aina tyhjätä asuntoja asuntoa alkuasukkaista. Eihän se käy.
1. Ruotsissa on työvoimapula. Tällä viikolla saimme kaksi uutta työntekijää. Toinen on insinööri Irakista, toinen Venäjältä, myös hän jonkin luokan insinööri. Irakista saapunut mies on saanut osin koulutuksensa Irakissa, osin Ruotsissa. Samoin kun on kysymys tästä venäläisestä naisesta. Molemmat ovat nyt osoittaneet sen, että heillä on paljon antamista toiminnallemme.
2. Ei ole väliä, sillä maahanmuuttajat eivät halua oikeastaan tulla edes Ruotsiin ja vielä vähemmän kylmään Suomeen. En siis usko, että edes maahanmuuttajat itse taputtaisivat karvaisia käsiään loistavalle ideallesi.
3. Tulokkaat eivät halua jättää sukulaisiaan, päinvastoin - he yleensä haluvat muuttaa lähelle sukulaisia. Siis jos puhutaan laivamatkasta, niin se virta jatkuisi Ruotsista Suomeen, eikä päinvastoin, kun on sukulaisista kysymys.
Sitäpaitsi, Suomeen muutto laivalla on suunta kohti itää ja monen mielestä askel kohti vanhaa itämaata. Ei käy. Suomeen mennään vain hätätapauksessa, jos ei muualle päästä.
4. Ei käy. Kun tulokkaat ovat omaksuneet maan tavat, Ruotsi haluaa itse korjata sadon. Näin se on ollut jo vuosikymmeniä.
5. Tämä olisi kyllä somaa, aivan totta. Kaksikielinen somali heti syntyessään:-))
Vaasan kehittäminen tällä hetkellä vaatii osaavaa työvoimaa. Kummallista on se, että meillä on samaan aikaan työttömiä työnhakijoita, että avoimia työpaikkoja. Ongelma työttömien kohdalla on kaksijakoinen, yksi osa ei halua tehdä työtä ja toisia pidetään pakkotyöttöminä. Pakkotyöttöminä pidetään yli 50 vuotiaita, joilla on rautainen ammattitaito. Heillä on koulutus ja yli 30 vuoden työkokemus ja ovat halukkaita tekemään mieluummin työtä, kuin olemaan kortistossa. Tähän ongelmaan pitää vakavasti puuttua, ei ketään saa pakottaa työttömäksi. Työpaikoilla ne ovat hyviä mentoreita nuoremmille. Sitten yksi osa on niitä, mutta ongelmallinen ryhmä, ne ovat alle 35 vuotiaita ja omasta syystään syrjäytyneitä, mutta eivät edes halua työllistyä. He eivät ota koulutusta eikä työtä vastaan. Aina löytyy syitä, ettei tarvitse vain lähteä kotoaan minnekään. Sitten on osa sanoisin heitä "vaeltajiksi" ovat tilapäisesti työttömänä erinäisistä syistä.
Vaasassa on köyhyys yksi suurin ja jäytävin ongelma kuntataloudessa. Se on asia jossa pitää nipistää myös työnantajiakin korvan lehdestä.
Tilanne on nyt ainut laatuinen, työelämästä lähtee enemmän pois kuin tulee tilalle. Ilmiö on tuttu Vaasassakin. Avoimia työpaikkoja on, mutta niihin ei löydy työntekijää.
Lähiseutumme talouselämä alkaa yskiä pahasti, ellei työntekijöitä löydy. Nyt varoitan siitä,
alkaa kilpailu työmarkkinoilla. Nyt pitää saada nopeasti koulutusta niille aloille, jossa huutavin työvoimapula. Kaupunkisuunnittelussa pitää ottaa huomioon, että koulutettua työvoimaa on tarjolla.
Mustasaaressa oleva yritys Riitan Herkku joutuu tuomaan tänne 1500 marjanpoimijaa. Toivottavasti tulee hyvä marjasato. Meillä on Vaasassa sikäli helppotulanne että meillä on tarjota asuntoja riittävästi.
Kun kotimaasta ei saa työntekijöitä, niin silloin
työnantajien pitää rekrytoida ulkomailta työntekijöitä. Esimerkiksi Vaasassakin toimiva siivousyhtiö ISS Palvelut ottaa yli 10000 työntekijää 1,5 vuoden aikana. Tästä tulee olemaan suurin osa maahanmuuttajia.
Miksi Vaasassa on paljon ulkomaalaisia työssä, johtuu siitä että työ- ja opiskelupaikkoja on tarjolla sekä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Pääkaupungissa on työtä, mutta ei ole asuntoja. Jopa asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok) myöntää, että asuntotuotannon vaatimaton tarjonta verrattuna kysyntään muodostaa yrityksille jarrun. Uudet työntekijät tarvitsevat vuokra-asuntoja. Omistusasunnot tulevat aikanaan.
Työvoiman saamisessa ISS Palvelut eivät ole yksin. Työ- ja elinkeinoministeriön laskelmien mukaan ulkomailta tarvitaan lähivuosina paljon työvoimaa, sillä nyt on jo vajausta. 1980-2010
välisenä aikana oli 300000 ihmistä liikaa ja nyt tilanne on muuttunut päinvastaiseksi. Työministeriön laskemien mukaan työlupia on myönnetty vuosittain 10000 kappaletta ja tilanne tulee kiihtymään.
Suomalaiset yritykset ovat kansainvälistyneet ja niistä monista on tullut ns. matkalaukkukapitalisteja. Suomalainen työvoima joutuu kilpailemaan työpaikoista kansainvälistyvässä maailmassa. Vaasassa suuryritykset eivät enää ole vaasalaisia yrityksiä. Nyt jo on havaittavissä merkkejä, että koko terveyskeskus- ja sairaalahoito ns. ulkoistetaan, eli suomennettuna menevät kansainvälisten terveysalan suuryritysten syliin.
Meidän on nyt pidettävä huolta,että me alamme
vähentää Vaasassa todenteolla köyhyyttä, sillä köyhyysrajan alapuolella elää 10 % vaasalaisista.
Tämä epäkohta täytyy hoitaa kiireesti. Asiaa ei hoideta pelkällä jakopolitiikalla vaan tulopolitiikalla. Työttömyys on keinotekoinen asia, siinä olen Bergsjöbon kanssa täysin samaa.
Politiikka on sellaista jossa pitää tunnustaa aina tosiasiat mutta pitää kuitenkin olla unelmat tulevaisuudesta. Näihin asioihin me Pro Vaasassa ollaan valmiit tekemään todellista työtä
tulevaisuuden hyväksi.
Pentti Suksi
www.provaasa.fi
jos maalla ei ole tarjota työpaikkaa edes omille kansalaisilleen, niin mihin maailma tarvitsee maahanmuuttajia?
Espanjan nousu selityy maailman yleisellä talouskasvulla ja myös eurolla oli osansa siihen. Espanjassakin korkotao on ollut historiallisen alhainen. Lisäki suurin sa muuttajista on kotoisin etelä-amerikasta, joten espanjan on heille jo, kielellisesti tuttu "asia".
ja miten maahanmuutto on vaikuttanut espanjalaisiin alkuasukkaisiin: heidän työttömyytensä on lisääntynyt: espanjaan pyrkivät maahanmuuttajat asuvat yheteisasuntoloissa, ja ovat valmiita tekemään työtä sellaisella palkalla, jolla tavallinen espanjalainen ei elä. Minulla on työkaveri espanjassa, ja hän on omin silmin joutunut todistamaan, kuinka ammattiliitton kuulunut espanjalainen sai lähteä ja tilalle tuli etelä-amerikasta tullut maahanmuuttaja, joka teki töitä puolella vanhan työntekijän palkasta.
"Työttömyys on keinotekoinen asia. Riippumatta siitä, mikä on suhdanteen nimi, työttömyysluvut liikkuvat aina samojen rajojen sisäpuolella. Pieni työttömyys on aina pakkotilanne ja se löytyy jokaisesta maasta, riippumatta siitä mikä on tilanne. Suomessa ja Ruotsissakin on työvoimapula - vaikka molemmissa maissa on työttömiä, aina. Työttömyys on työntantajan työkalu palkkojen kurissa pitoon ja hallitusen ase inflaatioon. "
puhuit itsesi pussiin. Juuri työvoimapulaan vedotaan kun maahan halutaan ulkomaalaista työvoimaa, samaan aikaan maassa on työttömänä paljon yli 45-vuotaita. jos maahanmuuttoa ei olisi, heidät olisi pakko palkata töihin.
rekrytointipiste kuuluu sarjaan sarkasmi. jos et tiedä mitä tarkoittaa, niin ei voi mitään.
mutta jos ideaa ajattelee tarkemmin, niin eikö olisi hyvä, jos Bengsjön työttömillä, joita on se 40% olisi tilaisuus tulla suomeen?
Ja mieluiten FST:lle ;)
et pääse pälkähästä mitenkään: ruotsiin on tullut vuosina 1994-2004 600 000 maahanmuuttajaa, samaan aikaan reaalityöpaikkojen määrä on pysynyt ennallaan. ruotsin nykyinen työttömyys ja korkea veroprosentti johtuu siirtolaisuudesta. Onneksi suomi ei ole vielä siinä pisteessä.
kutenn itsekirjoitit, työvoimapula on suhteelista: mikä työvoimapula se on, kun täälläopidetään porukkaa vuokrafirmoissa ja TE-keskus rahoittaa rekrytointeja, ohi suomalaisten?
kuten aina, maahanmuuton puolustajat kirjoittavat jossain välissä itsensä pussiin. Sinä teit niin juuri äsken...
mutta onneksi ulkona on hyvä sää.
hyvä kun mainitsit ISS:n.
muistatko vielä 1980-luvulla kun Vaasassakin oli lukemattomia perheyrityksiä, jotka siivosivat.
Kun 1990-lama pyyhkäisi yli suomen, isot firmat, kuten ISS, rekrytöivät työttömiä nälkäpalkalla, tulijoita riitti ja niinpä isot firmat kilpailuttivat pienet perheyritykset ulos.
Kun nousukausi alkoi, lähti myös halpatyövoima sinne, mistä sai kunnon palkkaa. Nyt olisi taas perheyrityksillä toiminan mahdollisuus, mutta mitä tekevät ISS, SOL ja muut isot firmat?
he hakevat työväkensä ulkomailta. Ja valtiovalta siunaa...
juuri siivousala on esimerkki siitä, miksi maahanmuuttoa ei pidä hyväksyä.
En tunne sinua, pentti, ja siksi haluankin kysyä, että miten sinä et tiedä tuon taivaallista elämän todellisuudesta?
Tässä totuus !!kanssa kun pääsee liian lähelle poliittisia pellejä ,niin aina keksitään kehitetään aihe tai tapa .millä kansa saadaan kuriin .90 luvulla tehtiin lama kun muurarin apulainen tienasi liikaa ja mopo karkasi herrojen
käsistä!! nyt puhutaan työvoimapulasta ja työperäisetä maahanmuutosta ,paskat sanon minä.tällä nyky muutolla on vain tarkoitus hajotta ammattiliiton valtaa ja polkeapalkat alas
että herrat saa nostella osinkoja.
Mitä tulee maahan muuttopolitikkaan ,sillä on tarkoitus hajottaa kansanrivit etteivät arkarian herrat joudu ahtaalle !!saman periaatteen vuoksi Suomi neito myytiin EU:lle.Sitten nämä pakolaiset joista suurin osa sosiaalipakolaisia
ja oman maansa rikoillisia ,tuodaan tänne jonkun sinisilmäisen maahanmuuttoministerintoimesta joka halusta kostaa suomalaisille !! oman kansansa kielitaidottomuuden !!Nämä kaikki maahanmuuttajat yrityksen pitokielto 20vuotta ja samat avustukset kuin suomalaisille.sekä kaikkia tukia vastaan puistojen siivousta ei ilmaista rahaa. Tämä on todella kansan pettämistä kun nämä
pakolaiset? saavat sosiaalitoimiston (ulkomaalaismomettitililtä) ostaa tilaautoja ja muuta ,tämä tili on täysin pohjaton!!kysyn kuka maksaa suomalisten autot!?? kaiken yritystoiminnan he perustavat petokseen aj verotetta tulo pimitettään se jälkeen mennään Kelalle hakemaan vuokratukia ja jos ei sieltä saada kaikkia sen jälkeen mennään Sosiaalitoimistoon ,mikä maksaa kaiken(kysyn missä maassa suomalaiselle tarjotaan näin?? taitaa tulla ennemmin kivääristä!! Sitten yksi tapa myydäään työlupia oman maansakansalaisille 10000e/kpl rahat pestään täällä olevan ydityksen kautta.Tai sanotaan maksun yhteydessä ettei pankinmaksupääte toimi ja käsketään asiakas hakemaan käteistä ja taaskaan ei kuittia mistään.
(tämä on totuus)
Miten voi olla että henkilö joka on tullut suomeen pakolaisena(??) henkesä kaupalla!! lähtee
täältä kassit täynnä entiseen kotimaahanssa !;lomalle 2kuukautta ja täällä toinen täyttää työtön työtön!!! olisko järjestelmässä jotain vikaa ja pahasti.
Suksi voi unohtaa verotuloista puhumisen kokonaan ja puhu todellisista tuloista..!
KYLLÄ KANSSA TIETÄÄ Sanoi V:Vennamo ainut politiikko joka on sanuut suomessa suunsa auki!!
Mitä siivousalaan tulee, niin minä näin hyvin läheltä, tuttavani piti siivousfirmaa. Ja hänet laman aikana syötiin monta kertaa. Syntyi valtiollinen Engel josta tuli ISS Palvelet Oy.
Valtiovalta on edelläkävijä. ISS Palvelujen toimitusjohtaja sanoi, että rekrytoivat siivoojia 1,5 vuoden aikana 10 000 henkeä pääasiassa ulkomailta. Tietysti herää kysymysmerkki, eikö Suomesta enää löydy siivoojia?
Tässä tulee 1980-luvun hullut vuodet mieleen ja sillon niinkin myöhäisessä vaiheessa 1992 Suomen työnantajain keskusliitto STK kävi presidentti Koiviston puheilla, että Suomen rajat avattaisiin
ulkomaalaiselle työvoimalle, koska on huutava pula työntekijöistä. Juuri samaan alkoi työttömyys parhaimmillaan oli yli 700000 työntöntä ja lisää virtasi työttömiksi pakolaisia ja venäjältä paluumuuttajia. Suomen työnantajilla ei ollut kotimaisille eikä ulkomaisille tarjota työtä.
Meidän nyt pitää katsoa omat työttömät ensin, kouluttaa heidät avoimiin työpaikkoihin ja sitten myöntää ulkomaalaisille työlupia. Teillä sellainen luulo että ulkomaalaisia tulee pilvin pimein kuin muuttolintuja ja se ei pidä paikkaansa. Tänä Suomeen muuttaminen on tiukkapaikka ja seula on ankara. Suomen viranomaiset ja suojelupoliisi käy läpi tänne ulkomaalaisia. Suojelupoliisi tarkastaa ettei tule vakoilijoita eikä terroristeja,
niitäkin on yllättävän paljon palautettu rajalta.
Minulla on työ sellainen, että olen ollut usean paikan päällä , että kyllä minä tiedän elämän todellisuudesta melko paljon. Enemmän kuin luullaan. Minä olin laman uhri siinäkuin muutkin, ei se minuakaan unohtanut. Olen auttanut velkaisia ja syrjäytyneitä lamauhreja melkoisen paljon takaisin elämään..
Mitähän sinä tarkoitat tuolla lausumalla, että en tiedä elämän todellisuudesta mitään? Mitä minun pitäisi vielä kokea? Kerro nyt. Olen kokenut esimerkiksi, läheisteni kuolemaa, itse että vaimoni vakavan sairastumisen, syrjäytymisen, ollut laman uhrina, olen ollut ulkomailla mutta en rantalomilla vaan työskentelemässä köyhyysalueilla kaukoidässä.
olen käynyt siellä missä huumeita viljellään, missä käytetään lapsityövoimaa, olen alueilla jossa mafia on ostelemassa nuoria tyttöjä huoriksi, olen nähnyt AIDS potilaita, olen käynyt arabimaissa, länsimaissa. Olen nähnyt kun länsimaisia kunnioitettuja paappoja menevän itämaihin etsimaan 10 vuotiaita tyttöjä.
Minulta on monikertaan särjetty minulle laitetut jumalat.
Mikä oikeus minulla on tuomita ketään helvettiin, ihmisiä, jotka sydämeltään uskoo Allahiin, Budhaan tai Krishnaan.
Minun kodissani on käynyt mm. ateistien maailmanjohtaja mr Lavanam, hindujen hengellinen johtaja Suhotra Swami ja suomen ev.lut seurakunnan pappeja. Että elämäni nyt olisi täydellinen, niin mitä vielä olisi pitänyt kokea? Olen todella paljon nähnyt, mutta minun eläni ei riitä kaikkea näkemään, kaikkea kuulemaan ja kaikkea lukemaan.
Koska olen ihminen ja minun täällä maanpäällä on elämä rajallinen. Vaikka eläisin kauankin niin elämän työni jää kesken.
Olen humanisti en vain teoreettisessa mielessä, vaan käytännössä. Minulle ihminen on aina ihminen, olkoon hänen värinsä mikä tahansa.
Ihminen itse ratkaisee minulle arvonsa ja hänen tekonsa. En hyväksy sotia, en palvo Putinia en Bushia, he ovat minulle teurastamon johtajia.
Minä en hyväksy elänkokemukseni nojalla mitään ääriliikkeitä jotka minulle vain fundamentalistista roskaa.
Minä kannatan rauhantahtoista ulkopolitiikkaa.
Minun oppini on YK:n seinassä raamatussa Jesajalta lainatut sanat:
"Ja he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi, eivätkä he enää opettele sotimaan".
Oi ihmiset toistanne rakastakaa, niin suuri on maa.
Pentti Suksi
juuri tätä olen yrittänyt tuoda esiin: maassamme on vielä liikaa työttömyä ja laman uhreja, että voitaisiin edes harkita maahanmuuton lisäämistä. Hoidetaan nyt "omat ensin"
miksi kirjoitit palopuheesi vasta nyt?
niin vietiin bersjbon poikaa kuten pässiä narusta, 1-0!
oletko todella niin dorka ettet erota hauskaa vitsiä?
Mutta pidätän itselleni oikeuden vastata haluamallani tavalla. Tässä tapauksessa olisi voinut vastatakin vitsaillen takaisinpäin, mutta kun en nähnyt sarkastisessa viestissä mitään hauskaa. Pikemminkin päinvastoin - säälittävää, että jotkut jaksavat painaa samaa tarinaa, eikä sarkasmi tee siitä yhtään huvittampaa. Valitettavasti. Mutta hyvä yritys - ja se on ihan positiivista!
Istuvat kaljabaareissa, vuosikymmeniä. Eikä auta vaikka hoitaisi kuinka.