kymarin yleisön osasto kirjoituksessa,olleesta jutussa,jossa shp ylilääkäri mänttäri ihmettelee kun jollakin on varaa käyttää,jonkin muun psykiatrisia palveluja kuin shp:n.se että,ennenmin käyttää yksityis puolella kuin yleisellä puolella on kannatettava asia,jos joitakin esim virheitä sattuu niitä ei korjata,vaan kuitataan pahoittelulla tai muulla vastaavalla,eikä siihen tarvita edes hypoteesiä,siitä on näyttöä miten shp menettelee joiltakin osilta,mutta ne ei kuulune tänne,ja eiköhän se ole jokaisen ihmisen oma asia missä käy tai käyttää palveluja??toisiin voi luottaa että,saavat puolueettoman lausunnon tutkimuksista,ilman että siinä olisi jonkin tahon vaikuttamaa asiaa mukana,josta sitten yks kaks onkin hypoteesiä mukana,asioiden pitää olla faktaa ei hypoteesiä. tervetuloa keskustelemaan yleisesti palstalle julkisesti.
shp:ylilääkäri ihmettelee
jonkun varallisuudesta
6895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lainaus kymen sanomista::
Lasten erityispalveluiden riittämättömyys huolestuttaa
17.4. 04:00
Nimimerkki "Sijaisäiti=perhe-hoitaja" kirjoitti 15.4. sijaislapsista allekirjoittaneen aiemman kirjoituksen innoittamana. Ensiksi totean, että otsikko"Sijaislapset kuormittavat lastenpsykiatriaa" oli toimituksen laatima.
Edellä mainitun nimimerkin sijaislapsilla on nähtävästi asiat tavallista paremmin,koska hän viittaa, että lapset ovat saaneet tarvitsemansa palvelut yksityispuolelta. Kuten allekirjoittanut aiemmin totesi, on osa lasten erityispalveluista saatavissa vain julkiselta puolelta. Usein käy niin, ettei palveluita saa yksityiseltä puolelta, koska ei ole palvelujen tarjoajia, esim. lasten psykoterapiaa on vaikea ostaa kun ei ole tarjontaa. Erikoissairaanhoidon velvoite on tarjota tarpeenmukainen hoito joka omana tai ostettuna palveluna. Tutkitusti tiedetään, että sijoitetut lapset tarvitsevat keskimääräistä enemmän erityispalveluita, minkä vuoksi sijaislasten nettomuutto alueelle lisää palvelujen tarvetta mutta ei lisää palvelujen tarjontaa.
Lasten huostaanotot ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen kymmenen vuoden aikana maassamme, mikä on yksi syy lasten erityispalveluiden kasvaneeseen tarpeeseen.
Tämä pitää kuntien ottaa huomioon mitoittaessaan lasten erityispalveluita.
RIKU MÄNTTÄRI
Lastenpsykiatrian ylilääkäri
Kymenlaakson sairaanhoitopiiri
perheillä ei rahat riitä parempi ne onkin sijottaa sellasille kellä rahaa.
yksinäisyys ja syrjäytyminen,suurin ongelma,ja eriarvoisuus.
sykiatrian linikoilla tätä oongelmaa ratkasta.
olis aika tehdä jotain,eriarvoisuus jo oikeudessa köyhällä ei mitään oikeus suojaa.
turhaa höpinää kukaan ei tosissaan välitä kenestäkään kunhan vaan rahaa tulee,
Kirjoituksesi sisältö kirjoitusvirheineenkin parempi kuin ehkä luuletkaan!
Se on hieno kuvaus yhteiskuntamme hyväksytystä suunnasta kohti rappiota!
lisää laskua tulossa kaupungille,ja mitähän maksuja korotetaan??ja mitähän tällä kerralla suljetaan saatikka lopetetaan??
lainaus kymen sanomat.
Sairaanhoitopiiri laskuttaa kunnilta lisää 11,5 miljoonaa
18.4. 16:03
Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntayhtymän hallitus esittää lisäbudjetissaan roimaa lisälaskua kunnille.
KOTKA. Yhteensä 11,5 miljoonan euron lisälaskua kunnille päätti Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntayhtymän hallitus esittää perjantain kokouksessaan. Esimerkiksi Kotkalle esitys merkitsee runsaan 3,8 miljoonan euron ja Haminalle lähes 1,2 miljoonan euron lisälaskua.
Kuntayhtymän hallituksen esitys lisäbudjetista huhtikuun lopussa kokoontuvalle yhtymäkokoukselle oli perjantaina yksimielinen. Kuntalaskutus kasvaisi 152,5 miljoonasta noin 164 miljoonaan euroon.
Sairaanhoitopiirin johtaja Kari Hassinen myöntää, että lisälaskun takia moni kuntatalous on lujilla.
- Viime vuoden alijäämä on kirittävä yhden vuoden aikana. Kuntien maksama määrä oli viime vuonna liian pieni, joten nyt korotus tulee tavallaan kahdelta vuodelta. Muuta realistista vaihtoehtoa meillä ei ole, Hassinen toteaa.
Eikö perustuslaki takaa kansalaisille joltisetkin palvelut terveydenhuollosta? Mutta kuten mediassakin todetttu, Suomen terveydenhuolto on rapistumassa. Mutta mikä hauskinta tai surullista paremminkin, on se miten nämä järjestelmän työntekijät, eli lääkärit ja hoitajat suhtautuvat tilanteeseen. He siis joutuvat puolustautumaan, kun asiakkaat valittavat koko ajan kun mikään ei toimi . Eli, eihän syy ole sairaiden tai apua tarvitsevien kansalaisten, vaan järjestelmän, mikä ei toimita rahaa tai työntekijöitä. Mutta jostain syystä hoitopuolen työntekijät eivät osaa kohdistaa tätä huonoa tilannetta sinne järjestelmän suuntaan - vaan että ihmisten pitäisi muka hyväksyä se, että mikään ei toimi ja kaikki kestää. Kuten että kiireetön hoito, ajanvaraukset jotain 5 viikon luokkaa. Eihän tämä taida olla edes laillista enää. Eli, että kuntakin rikkoo lakia ihan tuosta vaan. Kuten joku sanoi, ei vastaanottoapulaisen kommentti ajanvarauksessa suinkaan ole terveydenhuollon ammattilaisen arvio sairauden tilasta.
Lisäksi esim. mielenterveyspuolta on ajettu alas jo kohta 20v - kun piti avohoito alkaa toimia - mutta eihän se ole toiminut koskaan. Ei siis vieläkään. Lapset joutuvat Odottamaan hoitoonpääsyä, siis nämä lapset ja nuoret, ketkä tuolla kertovat viiltelevänsä itseään ym.. kun pahoinvointi on mitä on. Ja mitä vanhukset - pidetään lääkkeillä pää sumeana, ei ole aikaa leikkiä eikä voimistella, kun hoitajat ehtivät juuri ja juuri tehdä pakolliset päivänä työt. Kyllä pahaa tekee katsoa, mikä on omaisten tila, vaikka seinät ovat turvalliset, mutta virikkeitä ei ole. Kamalaa meininkiä. Mutta tämän kaikki suomalaiset tuntuvat hyväksyvän mutisematta. Kotkassakin kun netissä asiasta juttua, niin eipä tunnu tulevan kommentteja - jotain Kervistä kehutaan, kun uskaltaa, mutta loput on tuppisuuna. Vaalit kun tulossa, niin kuka muistaa taas mitä pitää tehdä. Vuosi vuodelta samat sörsselssönit päättämässä ja konjakkia juomassa, mutta potilaat istuvat jonossa edelleen ja vanhukset märissä vaipoissaan. Hölmöläisen peittoa jaksetaan kutoa.
höpinät pois. Avohoito toimii kaiken aikaa.rahaa on ja paljon.
turha valittaa voii muttaa muualle.