Ensimmäiseksi koiraksi?

chowia ekaksi koiraksi. Ne ovat jenkeissäkin puremistilastojen kärkipäässä... Ovat itsepäisiä ja dominoivia. Ja SAIRAS rotu! Ja useimmat edellä mainitut ovat lyhytkuonoisia joilla on sitten myös hengitysongelmia.

Helpoimpia taitavat olla villakoirat ja cavalier king charlesin spanieli. Tosin cavoilla on paljon sydänsairauksia ja villiksillä taas turkinhoito vaatii paljon aikaa ja rahaa.

Kaikissa roduissa on omat hyvät ja huonot puolensa eikä mikään koira ole helppo! Mutta seurakoirista löydät varmaan aloittelijalle sopivan rodun. Ennen rodun valintaa suosittelisin että kävisit koiranäyttelyssä. Siellä näkisit erirotuisia koiria livenä ja voisit haastatella kasvattajia. Koirakirjat eivät anna todellista kuvaa koiran koosta ja tekstitkin usein vilisevät virheitä.

suosittele kirjoitti:

chowia ekaksi koiraksi. Ne ovat jenkeissäkin puremistilastojen kärkipäässä... Ovat itsepäisiä ja dominoivia. Ja SAIRAS rotu! Ja useimmat edellä mainitut ovat lyhytkuonoisia joilla on sitten myös hengitysongelmia.

Helpoimpia taitavat olla villakoirat ja cavalier king charlesin spanieli. Tosin cavoilla on paljon sydänsairauksia ja villiksillä taas turkinhoito vaatii paljon aikaa ja rahaa.

Kaikissa roduissa on omat hyvät ja huonot puolensa eikä mikään koira ole helppo! Mutta seurakoirista löydät varmaan aloittelijalle sopivan rodun. Ennen rodun valintaa suosittelisin että kävisit koiranäyttelyssä. Siellä näkisit erirotuisia koiria livenä ja voisit haastatella kasvattajia. Koirakirjat eivät anna todellista kuvaa koiran koosta ja tekstitkin usein vilisevät virheitä.

Lue lisää

ja kyllä on ns. helppoja rotuja nuo jotka jo mainitsin suomessa chowit on ollut hyväluontoisia mutta kuten mainitsin omaa ne dominanssia mutta mielestäni aloittaja kyseli rotua joka ei turhaudu helposti eli on suht itsenäinen ja rauhallinen rotu ja joka ei vaadi tokoa tai agilitya..mutta toki jos ei halua myöskään dominoivaa rotua

eli varsin hyvä on juuri tuo tipsu niiden dominanssikaan ei aiheuta ongelmia tai japanin chin vielä lempeämpänä rotuna..

energiset villakoirat puolestaan voi turhautuessaan alkaa helpolla eroahdisteisiksi ja haukkua yksin ollessaan jos omistaja ei ulkoile/aivojumppaa sen kanssa riittäviin eli kuten kävi naapurissani keskikokoiselle (lopetettiin kun häiritsi naapureita)eli villis kannattaa ottaa mieluummin sitten toy versio, mikäli hakee pikkulenkeille koiraa.

Näyttelyissä kannattaa olla kriittinen turhan monesti ihmiset kehuvat omaa valintaansa mutta ei välttämättä ole se sinulle paras..tärkeintä on tuntea itsensä(osaatko kasvattaa koiraa määrätietoisesti vai et) ja olosuhteet johon koira tulee (mitä teet koiran kanssa päivittäin ettei koira turhaudu tylsyyttään, maalle vai kaupunkiin etc.)ja tehdä sitten valinta.

tosiaan hurjasti kirjoitti:

ja kyllä on ns. helppoja rotuja nuo jotka jo mainitsin suomessa chowit on ollut hyväluontoisia mutta kuten mainitsin omaa ne dominanssia mutta mielestäni aloittaja kyseli rotua joka ei turhaudu helposti eli on suht itsenäinen ja rauhallinen rotu ja joka ei vaadi tokoa tai agilitya..mutta toki jos ei halua myöskään dominoivaa rotua

eli varsin hyvä on juuri tuo tipsu niiden dominanssikaan ei aiheuta ongelmia tai japanin chin vielä lempeämpänä rotuna..

energiset villakoirat puolestaan voi turhautuessaan alkaa helpolla eroahdisteisiksi ja haukkua yksin ollessaan jos omistaja ei ulkoile/aivojumppaa sen kanssa riittäviin eli kuten kävi naapurissani keskikokoiselle (lopetettiin kun häiritsi naapureita)eli villis kannattaa ottaa mieluummin sitten toy versio, mikäli hakee pikkulenkeille koiraa.

Näyttelyissä kannattaa olla kriittinen turhan monesti ihmiset kehuvat omaa valintaansa mutta ei välttämättä ole se sinulle paras..tärkeintä on tuntea itsensä(osaatko kasvattaa koiraa määrätietoisesti vai et) ja olosuhteet johon koira tulee (mitä teet koiran kanssa päivittäin ettei koira turhaudu tylsyyttään, maalle vai kaupunkiin etc.)ja tehdä sitten valinta.

Lue lisää

roduista kaiken? Sattumoisin minulla on ollut villakoiria ja tunnen monia villiksen omistajia ja voin kertoa että luonteeltaan helpompia koiria saa hakea! Ovat iloisia, nopeita oppimaan, eivätkä rähjää ja rähise yleensä vastaantulijoille. Tietysti, aina mahtuu poikkeuksia mukaan joka rodussa. Omat villikseni olivat ihan kotikoiria eli niiden kanssa ei harrastettu mitään. Ovat myös yleensä pitkäikäisiä. Kuten mainittu, ainoa miinus on vaativa turkinhoito.

En ymmärrä miksi pitäisi ottaa joku "itsenäinen" eli itsepäinen ja sairas rotu kuten chowi. Ei paljon lohduta vaikka se olisi kuinka "helppo" hyvänsä luonteeltaan jos koira sairastaa jatkuvasti ja kuoleekin usein jo jotain kuusi vuotiaana...

Kyllä näyttelyssä käyminen auttaa rotuvalinnassa kun näkee eri koirarotuja livenä. Se on aivan eri kuin katsella kuvia netistä tai koirakirjasta. Olen itsekin monta kertaa yllättynyt kuinka erilaisilta monet rodut näyttävät läheltä katseltuna. Monet kasvattajat, vaikka kehuisivatkin omaa rotuaan, kertovat kuitenkin rehellisesti myös rotunsa huonoista puolista.

tietäväsi kirjoitti:

roduista kaiken? Sattumoisin minulla on ollut villakoiria ja tunnen monia villiksen omistajia ja voin kertoa että luonteeltaan helpompia koiria saa hakea! Ovat iloisia, nopeita oppimaan, eivätkä rähjää ja rähise yleensä vastaantulijoille. Tietysti, aina mahtuu poikkeuksia mukaan joka rodussa. Omat villikseni olivat ihan kotikoiria eli niiden kanssa ei harrastettu mitään. Ovat myös yleensä pitkäikäisiä. Kuten mainittu, ainoa miinus on vaativa turkinhoito.

En ymmärrä miksi pitäisi ottaa joku "itsenäinen" eli itsepäinen ja sairas rotu kuten chowi. Ei paljon lohduta vaikka se olisi kuinka "helppo" hyvänsä luonteeltaan jos koira sairastaa jatkuvasti ja kuoleekin usein jo jotain kuusi vuotiaana...

Kyllä näyttelyssä käyminen auttaa rotuvalinnassa kun näkee eri koirarotuja livenä. Se on aivan eri kuin katsella kuvia netistä tai koirakirjasta. Olen itsekin monta kertaa yllättynyt kuinka erilaisilta monet rodut näyttävät läheltä katseltuna. Monet kasvattajat, vaikka kehuisivatkin omaa rotuaan, kertovat kuitenkin rehellisesti myös rotunsa huonoista puolista.

Lue lisää

Tiedän et villakoirilla on korkea haukuntaääni ja välillä sitä kuuluu reilumminkin.Syystä et naapurissani on villakoiria ja he myös niitä näyttelyssä käyttää.Onko villakoirilla muita huonoja puolia vaativa turkin hoito,täydelliseltä rodulta kuulostaa niinhän se monesti oma rotu tuntuu siltä parhaalta.Itse tunnen labbarin omasta kokemuksesta 8 v huonoja puolia on valtava karvanlähtö ei aikuistu "ollenkaan" ylisosiaalisuus hienoinen ongelma.

jokin keskikokoinen olisi mukava.. Terrierit eivät ole minua viehättäneet juuri koskaan tai mitkään erityisen pienet koirat. Vaikka koiraahan ei tietenkään pidä ulkonäön perusteella valita. Spanielit ovat tosin pieniä koiria ja mielestäni aika mukavia.. Onko kellään kokemuksia niistä?

että olen aina ollut enemmän isojen koirien puolella, mutta olen niin paljon kuullut että isommat koirat tarvitsevat hurjan paljon liikuntaa joten siks miettienyt pienempää koiraa. Mutta hyvä kuulla että isotkaan rodut eivät aina tarvitse niil paljoa liikuntaa. Collie ei minulla jostain syystä ollut edes käynyt mielessä. Täytyy tutustua rotuun tarkemmin. ;)

MnDee kirjoitti:

että olen aina ollut enemmän isojen koirien puolella, mutta olen niin paljon kuullut että isommat koirat tarvitsevat hurjan paljon liikuntaa joten siks miettienyt pienempää koiraa. Mutta hyvä kuulla että isotkaan rodut eivät aina tarvitse niil paljoa liikuntaa. Collie ei minulla jostain syystä ollut edes käynyt mielessä. Täytyy tutustua rotuun tarkemmin. ;)

Lue lisää

Isommat koirat tarvitsevat yleensä vähemmän liikuntaa kuin pienet. Esimerkiksi molossi tyyppiset koirat eivät tarvise niin hirveästi liikuntaa. Ja pienemmistä koirista mopsit ja bulldogit eivät tarvitse hirveästi liikuntaa. Pystykorvista japaninpystykorva ei tarvitse kovin paljon liikuntaa. Mutta noutajat ja jotkut paimenkoirat tarvitsevat paljon liikuntaa. Ja yleensähän isommat rodut ovat helpompia kuin pienet. Pienistä tulee helposti se niin sanottu "johtaja". Suosittelen jotain keskikokoista tai suurta rotua.

suurempi rotu hyvä kirjoitti:

Isommat koirat tarvitsevat yleensä vähemmän liikuntaa kuin pienet. Esimerkiksi molossi tyyppiset koirat eivät tarvise niin hirveästi liikuntaa. Ja pienemmistä koirista mopsit ja bulldogit eivät tarvitse hirveästi liikuntaa. Pystykorvista japaninpystykorva ei tarvitse kovin paljon liikuntaa. Mutta noutajat ja jotkut paimenkoirat tarvitsevat paljon liikuntaa. Ja yleensähän isommat rodut ovat helpompia kuin pienet. Pienistä tulee helposti se niin sanottu "johtaja". Suosittelen jotain keskikokoista tai suurta rotua.

Lue lisää

Mitenniin ei suuret koirat tarvitse liikuntaa? Monesti olen nähnyt suurikokoisia koiria jotka ovat ylipainoisia ja huonokuntoisia. Myöskään suuri koira ei ole aivan niin helppo - kyllähän nämä yleensä lauhkeampia ovat kuin pienemmät ystävänsä - sillä koirat ovat erittäin voimakkaita ja johtajuuden ollessa tälläisen koiran kanssa vinksallaan mennään tasan sinne minne koira haluaa. Myöskin jos omalle kohdalle sattuu suurikokoinen koira joka on hieman aggressiivinen muita koiria kohtaan - ja jos taas olisi johtajuus vinksallaan - saisi koiran kytkeä kiinni suureen puuhun että naapurin haukut pysyisivät kunnossa. Elikkä ei ne suuretkaan koirat mitään maailman helpoimpia ole..