Et tarvitse ulkopuolisten apua, eikä tavitse maksaa oman näköisten kotisivujen teettämisestä ulkopuolisilla.
http://opettajatv.yle.fi/kurssit/nain_teet_omat_nettisivut
http://opettajatv.yle.fi/kurssit/nain_teet_omat_nettisivut
Näin teet omat nettisivut Wordilla
Mikko 11v
112400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Wordillä tehdyt nettisivut??
EI IKINÄ!!!!
Sellaista sössö-koodia että hirvittää!!!
Eihän koodeilla yms. ole mitään väliä, kun kotisivut ovat toimivat ja sellaiset kuin haluaa.
Aloittelijoiden höpinöitä tuolaiset pakolliset pilkunviilaukset.
"ei koodilla väliä..."
Jaa ei vai? Sutasepas wordilla sivut ja tallenna web sivuna. Katsopas sitten selaimella ja avaa se lähdekoodi. Mahtaa olla hienon näköistä...? Ainakin eri värejä riittää...
"Aloittelijoiden höpinöitä tuolaiset pakolliset pilkunviilaukset. "
Eiköhän nuo höpinät ole juuri niiden jotka ovat sivuja tehneet enemmänkin...
että netti on täynnä apuohjelmia, jotka
"siivoavat" Wordin koodispaghetin ihan
siedettäväksi.
MicroSoftilla on itselläkin sellainen.
MSOfficeHTMLfilter.
Google auttaa.
"Eihän koodeilla yms. ole mitään väliä, kun kotisivut ovat toimivat ja sellaiset kuin haluaa."
Wordilla ei ikinä saa kunnolla toimivia sivuja. Et tullut ajatelleeks että sivuja pitää pystyä katsomaan muillakin selaimilla kuin Internet Explosionilla???
"Aloittelijoiden höpinöitä tuolaiset pakolliset pilkunviilaukset."
Pikemminkin aloittelija olet itse. Kokeneet sivujen värkkääjät tietää ja ammattilaiset varsinkin että IKINÄ EI SIVUJA KOODATA WORDILLA! Microsoftin tuotteista ei yksikään pysty tekemään sellaisia sivuja että ne olisi oikein koodattu. Tämä pätee niin Wordiin, Front Pageen, kuin muihinkin sen tuotteisiin. Ainoa M$-tuote jolla voi värkätä kohtuulliset sivut on Notepad eli Muistio! Se kun tallentaa silkkana tekstinä ja vain sen mitä koodaaja itse kirjoittaa.
tuohon, että älä ole noin jyrkkä.
"että IKINÄ EI SIVUJA KOODATA WORDILLA!"
Puoli-ammattimaisena sivuntekijänä testaan sivuni
ainakin IE:llä, FF:llä ja Operalla.
Joskus kiireessä joutuu jonkun asiakkaan Word-dokun
julkaisemaan html:ksi sillä itsellään ja pikku
automaattisuodatuksen ja tarkistuksen jälkeen
(näkyvä) tulos on em. kolmella selaimella ihan OK.
Totta kai Notepad on lyömätön tässä, mutta
Ian Flemingin sanoin "Never say Never".
Miten avataan kotisivun lähdekoodi ja mistä minä voisin nähdä, ovatko tulevat kotisivuni tehty wordilla? Mitä värejä? En tahtoisi kotisivujeni näyttävän sotkuisilta.
"tuohon, että älä ole noin jyrkkä. "
Riippuu asiasta olenko jyrkkä.
>"että IKINÄ EI SIVUJA KOODATA WORDILLA!"
Puoli-ammattimaisena sivuntekijänä testaan sivuni
ainakin IE:llä, FF:llä ja Operalla. <
Noin pitää tehdäkin ja kun teet noin, huomaat että Wordilla tulee melkoista sotkua, esim. kuvat saattaa jäädä näkymättä esim. sen takia että Word kovin mieluusti linkittää kuvat hakemistoihin jotka se erottelee \-merkillä kun ne sen sijaan pitäis linkittää /-merkillä! Tuo yksistään on este kuvien näkymiselle. Olen nähnyt todella surkeasti Wordilla koodattuja sivuja. mun on käytännössä pitänyt imuroida sivun lähdekoodi ja koodata se omalla koneella uudestaan jotta saan kaikki näkyviin mitä sivulla pitäisi olla. Millainen sivun tekijä tekee sivut että sivuilla kävijä joutuu koodaamaan sivun uudestaan että saisi esim. kuvat näkyviin??
"Joskus kiireessä joutuu jonkun asiakkaan Word-dokun julkaisemaan html:ksi sillä itsellään ja pikku automaattisuodatuksen ja tarkistuksen jälkeen (näkyvä) tulos on em. kolmella selaimella ihan OK."
Käyttäisin mielummin esim. Mozilla Seamonkeyn html-editoria, eihän sekään paras mahdollinen ole mutta tekee sentään edes siedettäviä sivuja. Ja koska ohjelma on ilmainen ja wysiwyg-editori niin pahemmin ei tarvitse osata koodailla. Tosin tosiharrastaja ja puoli- sekä täysammattilainen opettelee koodaamaan myös manuaalisesti ja tärkeimmät koodit.
"Totta kai Notepad on lyömätön tässä, mutta
Ian Flemingin sanoin "Never say Never"."
Tuota minä noudatan joissain asioissa, mm. elämänkumppanin valinnassa ei pidä olla liian ehdoton mutta asia jossa on hyviä vaihtoehtoja sen kun noukkii niin miksi en sanoisi ei koskaan? :)
pääpiirteissään ihan puhut täyttä asiaa.
Juu, otan kyllä tekstieditoriin html:n heti
Wordin jäljiltä ja korjaan pahimmat mainitsemasi
mokat miltei alitajuisesti.
"Millainen sivun tekijä tekee sivut että sivuilla kävijä joutuu koodaamaan sivun uudestaan että saisi esim. kuvat näkyviin??"
-Mölli?
"elämänkumppanin valinnassa ei pidä olla liian ehdoton"
Silti onnisti ;-D
"kun kotisivut ovat toimivat ja sellaiset kuin haluaa. "
Lueppas uudestaan se kommentti jolle vastasit!,
sulla jäi varmaan huomaamatta tämä "kun kotisivut ovat toimivat ja sellaiset kuin haluaa. "
"Microsoftin tuotteista" hehe! tuo nyt on taas tuota tyypillistä katu uskottava wannabe kommentointia :) ja aivan turhaa sellaista, mutta plussaa sanan KANNATA käytöstä :) hyvä!
ja selaimista sen verran että sivun tarvii toimia ainoastaan explorerilla ja firefoxilla (NS Rip). On suorastaan maailman 9 ihme jos joku sivuilla kävijä käyttäisi jotain muuta selainta :) (no opera saattaa joskus jollain olla)
kännyköitä ja muita laitteita ei tarvi ottaa huomioon vielä kymmeniin vuosiin!
ps. windows on parempi ku linux.. hihi!