Laitanko ilmoitusta lastensuojeluun vai miten toimia tilanteessa:
2v lapsi yksin ulkona,äiti ei välitä tippaakaan,isosisko 5v ja toiset pihan lapset yrittävät huolehtia.Lapsi ylittänyt jopa autotien itsekseen eikä äidillä mitään tietoa tilanteesta.Kauhulla seurasin tilannetta.Päivät vain makaa sisällä ja sukulaiset hoitaa illat lapsia.Lasten mummo asuu naapurissa.
2v lapsi yksin ulkona,äiti ei välitä tippaakaan,isosisko 5v ja toiset pihan lapset yrittävät huolehtia.Lapsi ylittänyt jopa autotien itsekseen eikä äidillä mitään tietoa tilanteesta.Kauhulla seurasin tilannetta.Päivät vain makaa sisällä ja sukulaiset hoitaa illat lapsia.Lasten mummo asuu naapurissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nyt ihmeessä ennenkuin liian myöhäistä, 2-vuotiaan päässä ei järki paljon pakota ja ei taida kyllä pakottaa äidilläkään....
Eikö se olisi aika radikaalia? Itse olen asunut Paltamossa ja joutunut lastensuojeluun Paltamossa, ja se tuhosi elämäni. Väitän vain että Paltamossa lastensuojelu on sama asia kuin heitteillejättöä. Minusta maksettiin suuret hinnat sille perheelle joka minut otti huostaan, mutta minä en saanut yhtään mitään siltä ajalta. En rakkautta, vähän huolenpitoa, en saanut pitää minkäänlaista yhteyttä mihinkää, hyvä jos sain koulussa puhua kavereideni kanssa. Jos tunnet lapsen äidin, mene puhumaan hänelle. Jos jaksat ja haluat niin koita etsiä lasten vanhemmat, ja jos on mahdollista puhu heidän kanssaan. Voithan puhua lasten mummon kanssa. Jos ei puhe tepsi, soitat sen jälkeen Paltamon lastensuojeluun
Ei se sinun asiasi edes kyllä ole pitää toisen lapsesta huolta, ja mielestäni olet hyvin ystävällinen kuin huolehdit tuolla tavalla :) Harva kiinnittää lapsiin huomiota.
saavat tanttojen ja virkamiesten avustuksella
itselleen vaikeuksia.
"Hyvä-veli" pelastaa lapsista viis.
Sitten ihmetellään nuorten alkoholin ja väkivallan määriä. Meillä itsemurha tilastojen nousua.
Laki sanoo, että turhaa, aiheetonta lastensuojelu huolenaihetta ei olekaan Lastensuojelulaki 40 § .
Lastensuojelusta vastaavan tulee todeta, onko huoli
sellainen joka johtaa "Huostaan" tai "sijoitukseen".
Vai katsotaanko "jatkossa suurennuslasilla".
Aikuisuutta ei ole useinkaan huolen aiheiden ympärillä.
Aiheetonta huolenaihetta ei siis olekaan.
Mutta sivusta seuranneena sanoisin, että jos kyseessä "herrain suojeluksessa" oleva yhteisö, ei kannata puuttua.
Katsos laki on eri, eri kunnissa.
Minä olisin iloinen kun kotonani kävisi yllättäen
"tantta lauma". Se kertoisi minulle, minusta välitetään.
Mutta ei vaikka 5 pentua kiljuu kuin kiljusen herrasväki.Näin vuorotteluvapaallakin olisi mukavaa ottaa vastaan vieraita. ;)
Eikös se olisi vaan helpompi käydä sanomassa henkilökohtaisesti asiasta nätisti. Ilmaista olevansa huolestunut lapsen turvallisuudesta. Ei ensimmäisenä kannata viranomaisille olle yhteydessä.
on ensiarvoisen tärkeää.
Ehdottomasti tulisi puuttua asiaan,ilmoittamalla asiasta lastensuojeluviranomaisille.
Pienessä kylässä voi olla vaikeaa elää sen jälkeen,jos tulee tunnistetuksi ilmoituksesta.
Tärkeintä on kuitenkin pitää meillä huolta
lähimmäisistämme,varsinkin lapsista,kyllä he
tarvitsevat turvallisen kasvuympäristön,huolenpitoa ja rakkautta
Järki käteen!
kliseetä. On se lapsiasiamieskin, Suuri palkkainen, mutta tyhjää huutaa.
Lpaset kyllä selviää uskomattomissakin kasvu ympäristöissä, heillä jos ei ole vertailu kohdetta, ei tiedetä paremmasta.
Se mikä Sinua huolettaa voi olla toiselle arkipäivää normaalia elämää.
"Se koira aina älähtää johon kalikka kalahtaa"
Itsesi vuoksi en tekisi mitään ainakaan pikku kunnassa, sen tietää mitä siittä seuraa.
"Lapsi menee pesuveden mukana".
Anna ajan kulua, koulut, neuvolat, päivähoitopaikat, kerhot, jos nukkuu nukkuisin minäkin.
KOTI OLOISTA.
KULISSI PERHEITÄ ON PALJON.
SITTEN ISONA EIVÄT KELPAA ARMEIJAAN, JA ON MT-ASIAKKAANA.
EN KYLLÄ PUUTUIS, LIIAN PIKKU PAIKKA JA SALASSAPITO ON RIKOS JOLLA EI OLE LAILLISUUS VALVONTAA.
ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA TURVAA MIHINKÄÄN NS.LUOTTAMUSHENKILÖÖN. NIILLÄ EI OLE MORAALISTA VASTUUTA, EIKÄ TIETOA SALASSAPIDOSTA, TAI LAPSEN EDUSTA. NIILLÄ ON VAIN OMA ETU.
Soita ihmeessä paikallisille lastensuojelu ihmisille. Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömästi ja lastensuojelu käy ainakin tarkistamassa tilanteen, laki velvoittaa heidät siihen. Silloin olet toiminut oikein lapsen kannalta.
Ollut jo 1953 vuojesta asti.
Mutta huhuna kuuluu, että käräjille pääsee jos "pennuista" on huoliissaan.
Vaikka olis kysseessä mummo ja ukki, jotka on nähneet ja murehtineet..Nähneet lapsen hädan.
"Se loukkaa kunniaa"
Laki on mutta, se ei toimi.
Lapsen etu on vaan juhlapuheissa ja Maria-Kaisa Aulan lehti jutuissa.
Joku ehdotti lääniä, Ouluun kannattaa kirjeellä ilman nimeä ehkä laittaa, jos oikee yö unet asiasi vie.
Kuten joku jo sanoi:" Laki on eri toisille"
Lain henki on sama, mutta käytäntö täysin eri.
Ellei kyseessä ole muuten "sosiaali tapaus" niitähän kurmuutetaan, ilman aikojaan.
Ikävää kokemusta virastani, mutta totta.
Luottamushenkilöihin ei kannata pitää mitään yhteyttä, niillä ei ole tarvetta noudattaa salasapidon rikoslainkohtaa.Tuskin niilä on edes tietoakaan, omista velvoitteistaan. Laissa on sekin, että valtuustojen-kunnanhallituksen perusturvan puheenjohtajia koskee sama rikoslain salassapito kuin sos. johtajaa.
Mutta ikävää, että pelkään, käytäntö pikku kunnissa on taruakin ihmeellisempää.Kokemusta, ja näkemystä minulla olisi Sinullekin antaa.
Voimia Sinulle ja harkintaa, sekä oikeaa reittiä valinnoillesi.
NIM: "ex-sosiaalitantta"