Onko kellään kokemusta ko. paikasta? Entäs muista Vantaan yksityisistä päiväkodeista?
päiväkoti Arkki Vantaalla?
mammeliinanen
376450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Päiväkodin puitteet ovat ihanat. Tilavat tilat, valoisat..pienet ryhmäkoot. Ja yleensä ihania tyyppejä töissä. Siinä onkin sit kaikki ne hyvät puolet..henkilökunta vaihtuu usein (tosi usein) ja pedagogiikan toteutus joskus minimaalista..tämä ei kuitenkaan yleensä henkilökunnasta johtuvaa. Tilat vaatisivat remontoitua, ja pientä pintaremppaa. Jos pieni lapsi kyseessä en laittaisi tuon henkilöstövaihtuvuuden takia.
Pakko vastata tähän ketjuun. Meidän lapset ovat olleet kohta puoli vuotta Arkissa ja Arkki on kyllä ollut meidän lapsille aivan älyttömän hyvä hoitopaikka! Tunnelma ja ilmapiiri on aina hyvä, lapset huomioidaan oman kehitysasteen mukaan, tilat ovat mahtavat, ruoka hyvää, henkilökunnan vaihtuvuus pientä. Me olemme ainakin tykänneet tosi paljon ja voin suositella lämpimästi muillekin!
Ainoa miinuspuoli tuossa on se, että on hiukan kaukana kotoa, jonka vuoksi hoitoon vieminen on aina pienen suorituksen takia. Toisaalta, hyvän hoidon vuoksi sen on valmis tekemään. :)
Kuuleman mukaan tilat ovat olleet käyttökiellossa viimeiset kaksi vuotta. Omistaja ei ole lupauksista huolimatta hoitanut asiaa kuntoon. Onneksi mitään ei ole sattunut. Yksi johtajista on eronnut saatuaan tietää asiasta. Vastuut olisivat langenneet hänelle.
Espoossa samojen omistajien vetämässä päiväkodissa - Vaahteramäen päiväkoti - yksi lapsi kuoli kun telinettä ei pyynnöistä huolimatta purettu ajoissa. Työntekijät syyllistettiin
(HS - Kaupunki - 15.5.2007 ; HS - Kaupunki - 1.7.2006 )
Sama toistuu myös muussa omistajan toiminnassa. Ei oteta asioita vastaan mustaa valkoisella niin päästään pakoon vastuita. Erittäin vaikea paikka työntekijöille jotka sydämestään haluavat hyvää lapsille.
Sääli
Arkki ei ole lapsille sopiva paikka. Meidän lapsemme oli hoidossa alkuvuodesta 2010. Paikka on homeen täyttämä ja kyllästämä. Päiväkoti vuokraa erilaisiin tilaisuuksiin Jokisalia. Olemme vierailleet siellä viimeksi lokakuussa 2010. Jouduimme poistumaan kesken illan tilaisuudesta, koska koko perhe saimme oireita homeitiöiden takia. Arkki hakee jatkuvasti uutta henkilökuntaa "lapsiluvun lisääntyessä, uusi lastenhoitaja saa paikan" kyllä on ihmeellistä miten joka kevät ja syksy lapsiluku voi vaan lisääntyä? Siellä ei täysjärkinen työntekijä viihdy. Lapset syötetään kuin elukat ja volyymit on taivaissa. Silloinen päiväkodin johtaja pomppi lapsien edessä rauhoittelemassa ja vääntelemässä kasvojansa jos jonkinmoiseen asentoon. Kamalaa katsottavaa lapsille ei opetata totuttautumista rauhalliseen ruokailuun. Ruokalista vaihtui melkein päivittäin -siis sen mukaan mikä tukussa oli halvinta saatavaa.
Nyt järki käteen päättäjät. Paikka on niin homeessa että purkutuomio on oikea päätös Arkille. Harmi sisänsä, idea on loistava. Siksi mekin aikoinaan lapsemme sinne halusimme hoitoon.
Vihdoin myös byrokraatit ovat heränneet tuohon Arkin touhuun. La 3.9.2011 HS ollut juttu. Lapsemme oli alkuvuodesta 2010 hoidossa Arkissa. Valitsimme silloin hienojen puitteiden ja filosofian teemoilla päiväkodin. Mutta tapaus paljastuikin tarua ihmeellisemmäksi. Paikka haisi homeelle. ja haisee edelleen. Siellä tehtiin jotain omia tutkimuksia homeen löytymiseksi. Paikkoja ei asianmukaisesti suojattu niin kuin ne pitäisi tehdä. Homeitiöt levisivät ja haju joka paikkaan. Tuollaiset päiväkodit pitää lailla kieltää ja sulkea välittömästi.
Onneksi saimme lapsemme silloin pois sieltä pikaisesti.
Arkkia ollenkaan. Ollut siellä itse töissä ja henkilökunta todellakin vaihtuu usein. Eikä lastenhoito välttämättä ole parhaasta päästä muutenkaan.
Meillä on kokemusta päiväkoti Arkin toiminnasta. Mikä tahansa muu päivähoitovaihtoehto on varmasti parempi kuin Arkki. Hoitajat ovat pääosin ystävällisiä ja lempeitä, vaan ylityöllistettyjä ja mitä ilmeisemmin alikoulutettuja (tuskin useampia kuin 1 LTO koko talossa).Henkilökunta vaihtuu tiuhaan,ryhmäkoot käytännössä suurempia kuin annettiin ymmärtää. tilat epäsiistit, jopa likaiset, vaikkakin isot. Miten toteutuu Reggio Emilia -pedagogiikka, jota markkinoivat,en tiedä. Arkin parhaat vuodet ovat takana ja jäljellä on ränsistynyt rakennus sekä leikkialue ulkona, joka on todella masentava näky. Kaikki niin sisällä kuin ulkona olisi kohennuksen tarpeessa. Huojuva Talo. Hakekaa muualle!
Minäkin olen ollut siellä töissä. Todellakin siellä hygieniapuolessa on kaikin puolin paljon toivomisen varaa.Lasten vessat ovat epäsiistejä, samoin keittiö ja astiat. Montessori- ja Reggio Emilia-pedagogiikasta ei paljoa jäljellä. Tilat ja asenne vaatisivat paljon korjausta. En todellakaan suosittele.
Mietityttää, kun tänne kirjoitatte... Tietoa kunnassa toimivista päiväkodeista, myös yksityisistä saa muualtakin. Kysykää suoraan kunnan päivähoidosta vastaavilta toimihenkilöiltä ja suoraan päiväkodista, josta olette kiinnostunut. Ja mikäli olette kiinnostunut erityisesti, jostakin kasvatuspedagogiikasta niin www-sivustoja löytyy samoin kirjallisuutta aiheeseen liittyen.
Omat aikuistuvat lapseni ovat saaneet hyvät eväät kasvulleen montessoripk:sta montessoriluokille 1-6 Vantaalla sekä Helsingissä.
hei pippuri olet kyllä tosi törkeä kun haukut entistä työ paikkaa.täytyy sanoa että on sulla ainakin hyvä työnantaja ollut kun ei nosta syytettä jälkeenpäin noista sun jutuista.olet varmaankin ollut se joka joutui huolehtimaan siivous puolesta,olen yksi lasten äiti jonka lapsi on arkissa,on hyvä paikka.montessoori luokka toimii ihan täysillä oletko ollut laiska viemää lapsia.
minä ainakin suosittelen viedä lapset arkkin siellä on tosi mukavat tilat ja henkilökunta on aivan ykkönen.kannattaa mennä tutustumaan minulla on oma lapseni siellä ja jos saan lisää vien nekin arkkiin.
Itse olin kyseisessä päiväkodissa eskarissa. Muistan eritysesti tämän suuren ateljeen johon pääsivät vain harvat ja valitut, sillä se oli omistajan työhuone. Leikkipihan takimmaiseen aitaan ei saanut nojata ettei se kaatuisi ja hiekkalaatikko oli täynnä kissankakkaa. Tädit olivat mukavia, mutta vaihtuivat liiankin usein.
Koska arkki painottui ja painottuu taiteeseen ja satuin olemaan vielä hyvä piirtämään, jouduin koko ajan maalaamaan, piirtämään ja ideoimaan uusia töitä, vaikken olisi aina leikeiltä halunnutkaan. Muille se ei ollut pakollista. Hyviäkin muistoja on paljon: juhlat olivat hienoja. Eritysesti pidin kalevalan päivästä jolloin pukeuduttiin, leikittiin ja tanssittiin. Kaverit olivat kivoja ja heureka kaikista paras. Kivipuistossa leikittiin aina kirkonrottaa ja viereisessä huvikummussa syötiin lättyjä.
Kävin vähän aikaa sitten katsomassa päiväkotia, eikä mikään näyttäny muuttuneen. Sama keltainen aita kenotti, kiipeilyteline oli vain vanhentunut entisestään. Ainut asia jonka huomasin uudeksi oli ulko-oven edessä olevaan terassiin ilmestynyt reikä.
arkki on todella hyvä paikka lapsille se joka ei ole samaa mieltä ei tiedä mistään mitään
huh.. kylläpä täällä on ilkeitä ihmisiä. mulla on viimeisen vuoden sisällä ihana kokemus siitä miten arkissa syötetään lapsia .ihanaa ruokaa ja tuoretta leivonnaisia¨melkein päivittäin. johon myös minun lapset ovat osallistuneet innolla.. sinne on kiva viedä lapset hoitoo.. iloisten ihmisten luokse.keittiö on kyllä todella puhdas eli sinä joka arvostelet .. herää kysymys onko sulla jäänyt jotain hampaan koloon.?
Näin On! Yksi lapsi jo siellä ja toinen viedän ehdottomasti!!! Kyllä taitaa olla jollain happamia sanoi kettu efekti päällänsä aiemmissa viesteissä...
todella usein. Sille on monia syitä. Muutama vuosi sitten kun itse siellä työskentelin syinä lähtööni oli kaksi:
1) Työajan ulkopuolella järjestetyt (henkilökounnalle pakolliset) tapahtumat eivät olleet ylitöitä vaan kuuluivat työntekijän velvollisuuksiin palkatta normaalin viikkotuntimäärän lisäksi.
2) Palkka oli jopa kymmenen päivää myöhässä tämän tästä.
Kun lopetin siellä sain työtodistuksen vasta kuukausien kuluttua useaan kertaan asiasta soitettuani.
Täytyy olla todellista katkeruutta entistä työnantajaa kohtaan kun noin solvaa. Tiedoksi sinulle työajan ulkopuolella tehty työ on aina ylityötä ja siitä maksetaan kulloinkin voimassa olevien sopimusten mukaan. Minusta hieman noloa näin jälkeenpäin itkeä keskustelupalstoilla asioista joidenka hoitamiseen kuntoon olisi ollut mahdollisuus kun oli ko. työnantajan palveluksessa. Kuitenkaan ei ole tavatonta ja paheksuttavaa jos työntekijä suostuu työajan ulkopuolella työnantajan kustantaessa osallistumaan ammattitaitoaan kohentavaan koulutukseen mikäli kokee sen jopa tarpeelliseksi. Näin ollen ammattitaidon ja osaamisen kohetessa voi hinnoitella uudelleen antamansa palvelut työnantajalle. Ihan aikuisten oikeesti!!!!
solvaamisesta vaan tosiasioista. En nimitellyt ketään, en käyttänyt asiatonta kieltä, kerroin vain sen, miten asiat olivat kun itse siellä töissä olin.
Toki tuolloin yritin vaikuttaa esiintyviin epäkohtiin, mutta varsin huonolla menestyksellä. Vetosin siihen, että kunnallisella puolella nuo työajan ulkopuolella tapahtuvat henkilökunnalle pakolliset jutut olivat ylityötä, joka korvataan kunnallisella puolella vapaa-ajalla. Arkissa ei tähän suostuttu, sillä nämä tapahtumat kuuluvat työnkuvaan. Kyse siis ei ole mistään työnantajan kustantamista koulutuksista, vaan vanhemmille ja lapsille ilta-aikaan järjestetyistä juhlista, tempauksista yms. Minulle asiasta kyseltyäni sanottiin selvästi, että tällaiset jutut ovat osa työtäni ja koska tämä Reggio Emilia-pedagogiikka on enemmän "elämäntapa" kuin työ, niin siksi näitä tunteja ei korvata mitenkään. Tässä yhteydessä mainittakoon, että minkäänlaista koulutusta taikka perehdytystä en missään vaiheessa Reggio Emilia-pedagogiikan suhteen saanut työnantajan taholta. Tosin kovin montaa kuukautta en siellä työskennellytkään, sillä se palkanmaksun säännöttömyys haittasi minua aikalailla. Se onkin pääsyy siihen, miksi lähdin; sain työtä kunnalliselta puolelta, jossa palkka oli sama ja tuli sentään ajallaan.
Ainakaan tuolloin työntekijä ei hinnoitellut palveluitaan työnantajalle Arkissakaan, vaan palkka määräytyi KVTESin mukaisesti myös siellä.
Arkissa on käynyt pari tuttua lasta ja periaatteessa ovat olleet ihan tyytyväisiä mutta kaikki kuitenkin vaihtaneet jossain vaiheessa muuhun ja kunnalliseen päiväkotiin. Ei kuulemma mitään eritystä suurta vikaa mutta paljon pieniä juttuja jotka ovat panneet miettimään. Samoin on ollut huhuja taloudellisista vaikeuksista mutta mitään varmaa en ole kuullut.
Lähellä (Tikkurilassa) on kuitenkin toinen vaihtoehtoinen ja yksityinen päiväkoti, Montessoripäiväkoti Rantakaisla. Siitä on niin omakohtaisia kokemuksia kahden lapsen osalta että monien tuttujen kautta. Ja kaikki ovat olleet siihen erittäin tyytyväisiä. Hyvät hoitajat, viihtyisä pieni päiväkoti joen rannassa ja mukava tunnelma. Itselläni ei ollut mitään käsitystä tuosta Montessori-pedagokiikasta mutta ei se hullummalta tuntunut. Lapset tekivät paljon erilaisia tehtäviä omaan tajtiin ja oman halun mukaan ja näyttivät saavan hyvät kouluvalmiudet ja tulevan omatoimisiksi ja reippaiksi. Myöskin ilmapiiri oli aina rauhallinen ja tosi hiljainen verrattuna monen tavallisen päiväkodin "huutokuoroon". Ja sinne on ainakin aikaisemmin ollut myös kunnan ostopaikkoja jaolloin maksu on ollut sitä kautta tullen sama kuin kunnalisissa. Onko näin edelleen, en tiedä. Vantaalla nuo ostopaikat ovat olleet "liipasimella" useita kertoja.
Kertoisitko lisää Montessoripäiväkodista Tikkurilassa? Monen yksityisen päiväkodin kompastuskivi ovat tilat ja varusteet, onko tässä paikassa paremmin? Miten yksityisissä päiväkodeissa toimitaan työntekijän sairastuessa? Kaikki muukin lisätieto on tervetullutta!
Valitse Montessori. Parempi valinta joka kerta verrattuna tavalliseen kunnalliseen, etenkin lapsen ollessa päälle kolmen.
Kyllä se suurin kompastuskivi on laadussa, elikä miten ja millälailla aikuiset lapsia tukevat. Ilman aikuisen riittävää läsnäoloa ei tiloilla ja varustella ole mitään merkitystä.
Olen nähnyt useampia (ei montessori) yksityisiä päiväkoteja, joissa vaarallisia kiipeilytelineitä pihalla, haisee maakellari jne. Totta kai muut tekijät ratkaisevat enemmän, mutta tilojen ja varusteidenkin pitää olla turvalliset ja ajan tasalla.
Kitti ja mulle riitti. Tääkin työntekijä lähtee sieltä. Onneksi en lastanikaan sinne edes yrittänyt. Ruoka on hyvää ja itse tehtyä, siinä ne hyvätpuolet melkein ovatkin.
"Kertoisitko lisää Montessoripäiväkodista Tikkurilassa? Monen yksityisen päiväkodin kompastuskivi ovat tilat ja varusteet, onko tässä paikassa paremmin? Miten yksityisissä päiväkodeissa toimitaan työntekijän sairastuessa? Kaikki muukin lisätieto on tervetullutta! "
Tulee vähän viiveellä tämä vastaus mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Tilat Rantakaislassa ovat monella tavalla mukavat mutta kyllä myös jonkinverran vanhat ja kuluneet. Sijainti on tosi viihtyisä lähellä jokea vehreässä ja rauhallisessa paikassa. Rakennus on tehty vanhaan 70-luvun suureen omakotitaloon ja se näkyy tiloissa niin positiivisesti kuin negatiivisesti. Tilat eivät ole mitenkään laitosmaiset vaan mukavan kokoiset. Toisaalta tietysti kaikki ei ole ihan yhtä toimivan kätevää kuin uusissa päiväkodeissa mutta ei tämä mikään ongelma ole. Sisätilat ovat siistit ja osittain remontoidut mutta kyllä niissä myös ikä näkyy, ei kuitenkan häiritsevästi.
Varusteita oli minusta hyvin ja erilaisia leikki- ja opiskeluvälineitä oli runsaasti. Pihan varustus oli hieman vanhahtava mutta kunnossa.
Henkilökuntaa oli minusta aina riittävästi joten ei oltu riskirajoilla silloinkaan kun henkilökuntaa oli sairaana. Käsittääkseni oli jotain vaihtoa toisen Tikkurilassa olevan puolipäiväisen Montessoripäiväkodin kanssa jolla saatiin tasattua henkilökuntamäärät.
Kokemukseni ovat jo parin vuoden takaa mutta silloiset kokemukset olivat kyllä hyvin positiivisia. Mitään suuria ongelmia ei ollut. Ja koska kysessä oli yksityinen päiväkoti, halukkaat vanhemmat pääsivät käytännössä aina halutessaan myös hallitukseen josta käsin näki myös "sisältäpäin" toimintaa ja pystyi myös siihen vaikuttamaan jos halusi.
Olin puolitoista vuotta töissä Arkissa ja voin kyllä näin jälkikäteen todeta, että Arkki kisaa laadussa Suomen huonoimman päiväkodin tittelistä.
Isoja ongelmia ovat mm:
1. Työntekijöiden työsopimukset, palkat ja työajat - eivät Suomen lain eikä työehtosopimusten mukaisia
2. Lapsia liikaa koulutettuihin työntekijöihin nähden (arkkitehti ei ole kelpoinen lastenhoitajaksi, lto:sta puhumattakaan)
3. Hygienia - paikassa oli allergisoivia kukkia ja koiria vapaasti kulkemassa
4. Turvallisuus, esimerkkinä päiväkodin "konsultti" poisti esteettisyyssyistä paloletkun paikkamerkin
5. Päiväkotia hallinnoidaan diktatuurimaisin ottein, päiväkodin johtajalla on vastuu - ei valtaa.
Käsittämätöntä, että Vantaan kaupunki edelleen ostaa palveluja paikasta, jossa perusasiatkaan eivät toteudu.
Käsittämätöntä että ex työntekijät haukkuvat täällä paikkaa. Tosi mautonta :/
Täällä myös yksi, joka töissä lähellä Arkin päiväkotia! Meille tullut monen monta perhettä lapsineen Arkista, myös monen monta työntekijää meille hakenut ja yksi töissä ollutkin ja kaikki kertovat tätä samaa tarinaa; juuri näistä syistä sieltä on lähdetty mitä nämä "muka niin tyytymättömät ja törkeät ex-työntekijät"...Jokaisen kannattais miettiä omalle kohdalle miltä tuntuu olla töissä paikassa jossa saat palkan aina myöhässä tai että pk:lla on ihanat varastot materiaalia, roolivaatteita ym. mutta niihin ei saa koskea tai niitä ei saa käyttää, tai että johtaja on mitä on...tämä siis vain yksi esimerkki kuulemistani jutuista.... Kyllä jaloilla äänestäneet perheet,joita 5 vuoden ajan olen tutustuttanut pk:homme ja joilla on ollut vaihtotoive MAHD.PIAN POIS! -kertoo mielestäni paljon. onhan sitten tietysti perheitä/vanhempia ketkä eivät ehkä huomaa tämän tyyppisiä asioita, meitä on joka lähtöön. Varhaiskasvatus työnä ei kuitenkaan ole pelkkä kutsumusammatti, se on myös palkkatyö, joten aivan samat oikeudet palkan saamiseen ja ylitöiden korvaamiseen on kuin muillakin aloilla! Motivoitunut ,ammattitaitoinen henk.kunta, hyvä johtaja, eettisyys, moraali, lapsen etu ja vahva varhaiskasvatus, vahvat talon perinteet yms. tekee pk:sta hyvän! Ja tottakai tilojen tulee olla turvalliset, tästäkin on esimerkkejä julkisuudessa ollut! Tikkurilan montessoripäiväkodit tiedän henk.kohtaisesti tekevän hyvää työtä, eikä Arkin "haukkuminen" ole tapa saada lisää asiakkaita, niitä riittää muutenkin, vaikka sieltä tasaisesti jonoomme lapsia tuleekin. Joten jos montessoriin halajatte, laittakaa lapsoset ajoissa jonoon ja käykää tutustumassa henk.kohtaisesti ja "haistelkaa" ilmapiiriä, aikuisia, kyselkää kaikki mahdollinen! Mont.päiväkoteihin saa myös mennä havainnoimaan toimintaa vaikka koko päiväksi, tällöin voit itse tehdä päätöksiä ja huomioita.
Saanko kysyä, että kun asioista kirjoitetaan niin olisi hyvä tietää miltä ajalta ne ovat? Koskeeko em teksti tätä päivää vai joitain edellisiä vuosia? Käsittääkseni päiväkodissa on nyt henkilökunta pysynyt (viim kaksi vuotta). Sitä ennen kyllä ongelmia ollut ja sotkuja....
Minä olen ollu viimevuonna töissä siellä ja todellakin oli sotkua jne...eli vähän yli vuoden takaisia. työntekijöitä on sen jälkeen haettu monta kertaa, vaihtuvuus jne siis edelleen jatkuu. Se paikka ei nykysellä johtajalla parane.
Hei "ei enää töihin sinne", oletkohan mahdollisesti se sama työntekijä, josta me vanhemmat valitimme monesti, minä myös?! Ainakin itse olen iloinen siitä, että tuo kyseinen henkilö ei enää ole Arkissa. Olen tyytyväinen Arkin henkilökuntaan ja minusta ainakin ilmapiiri siellä on tosi lämmin ja iloinen. Lapset nauttivat olostaan ja me vanhemmat saamme olla hyvillä mielin töissä, koska lapsilla turvallinen olo. Eikä ihme jos Arkkiin haetaan työntekijöitä, koska lapsia on tullut tosi paljon sinne hoitoon. Kiitos vain hyvän hoidon ja kasvatuksen! Itse en tiedä millaista siellä on ollut joskus, mutta nyt reilun parin vuoden ajalta voin sanoa, että hoitokokemuksemme on ollut erittäin positiivinen.
Joo, oon ihan samaa mieltä! Todella hyvin asiat näin sivustaseuranneena.
Ilmapiiri on todella hyvä nyt, kun se erikoinen työntekijä ymmärsi hakee ja pääsi kunnalle hommiin. (nauttii)
Sanopaakas yksikin päiväkoti mikä järjestää yhtä paljon toimintaa lapsille kuin Arkki. Joten sen puskista huutelun ja mustamaalaamisen vois lopettaa.
Olin ko.päiväkodissa töissä muutamia vuosia sitten. Itse en talossa kauaa viihtynyt, eikä viihtynyt moni muukaan. Kuulin, että kymmeniä eri ihmisiä siellä kävi työntekoa kokeilemassa, mutta lähtivät kuka viikon kuka kuukauden päästä. Arkin kukoistusaika oli 2000-luvun taitteessa, silloin se oli näkyvästi esillä ja kaikki oli hyvin. Nykyisellään suurempia projekteja ei olla toteutettu vuosiin, sillä työntekijät vaihtuu tiheään niin eihän mitään voi tehdä. Mitä materiaaleihin tuli, niin aika lailla "nyhjää tyhjästä" kädentaitoja/jumppaa pidettiin. Työntekijöiden edut kunnalliseen verrattuna taasen...ei valvonta-aterioita, ei ylityökorvauksia, eikä muuta koulutusta kuin omistajan järjestämä koulutus (omalla ajalla). Liikuntasetelit. Työterveyshuolto. Kaikki puutteellista!Kuitenkin on tärkeää, että henkilökunta on hyvä, ja jos hyvä henkilökunta saadaan kaikkihan on pääasiassa hyvin. Kasvattajat tekevät tuolloin työtä sydämellään, ja pienet puutteet on toisarvoisia. Toivoisin kuitenkin, että omistajat näkisivät työn toisenkin puolen ja mahdollistaisivat toiminnallaan laadukkaan varhaiskasvatuksen toteuttamismahdollisuudet; ostaisivat materiaalia (ilman, että sitä joutuu kuukausikaupalla anelemaan), remontoisivat tiloja (osa paikoista vaarallisia), ja ajattelisivat kaikessa toiminnassa lapsen etua, ei rahaa. Työntekijät varmasti pysyisivät, jos saisivat hiukan etuja vrt. kunnallinen. Myös johtajan pitäisi pystyä myös vaikuttamaan asioihin, eikä vaan olemaan vastuullinen. Vrt. Johtajalla ei oikeuksia hankkia sijaista, mutta on vastuussa jos jotain sattuu. Kun käyt tutustumassa, haistele ilmaa, tarkastele ympärillesi, ole tuntosarvet ylhäällä. Jos kysyttävää herää, kysy! Vaadi ja vaikuta! Tärkeä juttu, mitä ei aikanani Arkissa ollut, oli vanhempainilta, lieköhän tänä päivänä järjestetään...
Ihanaa materiaalia, isot tilat missä touhuta...
Siivottomat tilat missä touhuta, materiaalit aiheuttaa muun muassa palovaaran useassa kohtaa. Palokuormaa ts taidemateriaalia tolkuttomat määrät varastoituna, kattoihin vedetty ihmeellisiä harsoviritelmiä (lasten projekteja) valaisimienkin läheisyyteen, poistumisteitä tukittu, nukkumiseen käytetään parvirakennelmia joista ei mitenkään hoitaja pysty lapsia nopeasti poistamaan..... sähköviritelmiä, pihan leikkialueen puutteita... lista on loputon!
Muuten paikkaan en osaa ottaa kantaa kun en paremmin henkilöstöä jne tunne, mutta tutustuminen päiväkodissa riitti: EI minun lapsiani tuonne! Idea on loistava ja puitteista saisi täydelliset panostuksella, mutta paikka on vaarallinen, sen näkee peräsilmälläkin! Eikä asiallisiin kysymyksiin asiasta oteta mitään kantaa/suhtauduta vakavasti, eli kiinnostuskin paikkojen kunnossapitoon on olematon.
Toki turvallisuudentunne on lapselle ensiarvoisen tärkeä, mutta kyllä paikan pitää olla ihan oikeastikin turvallinen.
vois sulkee koko höskän kokonaa
Purkaa...nojuu...Esim noi turvallisuusjutut ovat aivan totta, tai siis puutteet. Nukkumaparvet joista pääsee pois vain yhtä reittiä jne...ovia lukittu niin että ilman avainta ei pääse pois yms...Ei todellakaan turvallinen paikka. Itse olin töissä arkissa 2010 ja homman sisältä käsin nähneenä en menisi uudestaan. Moni asia mätii vaikka vanhempien edessä ollaan mielinkielin. Toiminta oli jumppaa tai kädentaitoja, ei tietoakaan mistään hienoista aktiviteeteista. En uskoisi itsekään ellen olisi nähnyt ja kokenut.
Todella monet perheet lähteneet Arkista pois ja vaihtaneet muihin yksityisiin päiväkoteihin,missä ollaan muka parempia.. kuitenkin yksityiset voi usein tehdä mitä haluaa, esim. sijaisena voi todellakin olla jonkun työntekijän KAVERI. ilman koulutusta ym. En itse laittaisi lastani yksityiselle, se on yhtä tyhjän kanssa, muka parempaa hoitoa. Pyh ja pah.
ARKISTA KOKEMUSTA !!Kyllä on kokemusta lapsien kannalta sekä työtekijän näkemyksestä !!! hieno työ paikka ollut mut itse arkin omistajat hankalia kaikessa suhteessa ellet pysy kavereina !!! siis jos haluut ajaa omia etuja ym ..palkkoja mitkä siinä loppujutussa KUULUU MAKSAA vaan unohdetaan maksaa eikä vastata viesteihin eikä puheluihin ,,, siis perustuu kaikkeen muuhuun mutta ei rehellisyyteen . siellä oli hieno tiimi 2vuoden aikana !!! saatiin paljon hyvää aikasekseen,,, KAIKKI JOTKA SIELTÄ ON LÄHTENEET POIS tavalla tai toisella on joutuneet todella huonoon valoon !!! KAIKKIEN TYÖTEKIJÖIDEN PUOLESTA !!!! onneksi omat lapset ovat hyvässä hoidossa !!! toivotaan että tämä uusi tarha missä ikinä sitten lieneekään toimii !!! Aineskin työntekijöistä otetaan kaikki irti !!!