Heips! Olen tuleva nuori äiti, ainakin toivottavasti. Voisiko joku tietäväisempi auttaa minua raskausviikkojen laskennassa. Olen laskenut niillä monilla mitä netistä löytyy, mutta ensimmäisen lääkäri käynnin yhteydessä huomasin jotain epäselvyyttä. Laskin raskauslaskurin mukaan olevani viikolla 7 ja kävin ekassa ultrassa. Kohdun sisäpuolella näkyi sikiöpussi, mutta ei liikettä. Odotin malttamattomana kuulevani jo ehkä pikkuisen sydän äänetkin. Sain uuden ajan ultraan vajaat kahden viikon päähän, jolloin liikkeet kuulemma pitäsi jo näkyä. Nyt pelottaa kamalasti että jos sikiöpussi jääkin tyhjäksi ja kyseessä onkin tuulimuna raskaus, koska viikkojen mukaan jotain pitäisi näkyä. Lääkäri kertoi että raskauteni saattaa olla alumassa kuin luulin, jolloin viikkoja olisikin vasta 4-5 jolloin on normaalia ettei sikiöpussissa mitään näkynytkään. Ihmettelen miksi raskausviikot lasketaan viimeisten menkkojen ekasta vuotopäivästä, koska eihän ihminen silloin ole vielä raskaana ja siksi laskurin antamaan tulokseen ei voi siis luottaa..Hedelmöittymis ajankohdasta lukien olisin siis viikolla 4-5. Tämä on kohdallani varmasti ihan turhaa pelkoa että sikiö ei alkaisikaan kasvaa, mutta luotin niin laskurin arvoioon. olen kuullut että vasrmat raskausviikot varmistuu vasta ekan "näyttävän" ultran jälkeen...Mietin liikaa, mutta olen peloissani. Minulle kerrottiin puolivuotta sitten että en voisi saada lapsia normaalikeinoin, käytyäni testeissä. Yritystäkin on takana noin 5 vuotta. Nyt kuitenkin tulin raskaaksi luonnollisin keinoin, ilman hoitoa mikä on jo sinällään ihme ja nyt kelaan läpi että mitä jos jne...kyseessä on siis eka raskaus ja olen raskaus asioissa aika tietämätön.Muuten olen voinut suht hyvin tämän viisi tai seitsemän raskausviikkoa. Alavatsakipuja tai vuotoa ei ole ollut. Kiitos lukioille ja jos joku viitsis vähä helpottaa ja selventää mun oloa..=) Kiitos!! terv. PikkuMyy
Raskausviikoissa
epäselvyyttä?
41017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raskausviikot yleensä lasketaan viimeisten kuukautisten alkamispäivästä. Se vain on niin, vaikkei silloin vielä ollakkaan oikeasti raskaana.
Mutta kuukautisista laskettu raskauden kesto voi heittää, jos kierto ei olekkaan säännöllinen (28päivää muistaakseni). Siksi raskauden kesto varmistetaankin nykyisin ultralla.
Esim. Minun vauvani laskettu aika oli kuukautisista laskettuna 27.3. Ultra kuitenkin varmisti, että en ollutkaan niin pitkällä, kuin kuukautisista laskettu raskaudenkesto antoi olettaa. Ultraamalla arvioitiin uusi laskettu aika, joka olikin sitten 15.4.
Ja vielä yksi asia. Raskauden kestoa ei itse asiassa lasketa hedelmöittymisajankohdasta, vaan raskaus nyt vain jostakin syystä lasketaan alkaneeksi pari viikkoa ennen hedelmöittymisajankohtaa. Nyt kun minulla on viikkoja takana 40 2, on vauvani todellinen "ikä" 38 2 viikkoa.
Voit siis aivan hyvin olla turvallisesti raskaana. Toivon sinulle onnea matkaan:)
Jos selitin jotain pöpelikköön, niin viisaampi korjatkoon.
Ja vielä siis lisään selvyyden vuoksi, että kuten mainitsemistani lasketuista ajoista huomaa, minunkin kuukautisista laskettu raskaudenkesto oli yli 2 viikkoa pitemmällä, kuin mitä kesto todellisuudessa oli. Voit siis aivan hyvin olla raskaana:) Ole nyt huoleti ja stressaamatta, stressi ei ole hyvästä.
"Mutta kuukautisista laskettu raskauden kesto voi heittää, jos kierto ei olekkaan säännöllinen (28päivää muistaakseni)."
Kierto voi olla säännöllinen viakka olisi jotian muuta kuin 28 vuorokautta. Eli jos kierto säännöllinen, mutta jotain muuta kuin 28 vuorokautta, tai epäsäännöllinen, niin kuukautisista laskettu raskauden kesto ei täsmää.
Näin on, tämä jäikin omasta tekstistäni epäselväksi. Itse tarkoitin kyllä samaa, mutta en huomannut sanoa että vaikkapa säännöllinen 35 päivän kierto aiheuttaa virheen raskaudenkestoon.
Eli säännöllinen 28päivän kierto tuottaa aikasta tarkan lasketun ajan, mutta jos kierto on vaikkapa huomattavasti pitempi säännöllisyydestä huolimatta niin se ei enää päde.
Jep.