http://www.uusikunta.fi/index.php?id=6&entityId=6&red_enabled=true&red_path=fi/etusivu/&
"Tilaisuudessa kävi selkeästi esille se, että uhkakuvia on vaikea uskoa, vaikka ne ovat niin kansallisesti kuin eri alueiden ja tutkimustenkin osalta täysin samansuuntaisia: jos jatketaan nykyistä mallia (tulot/tuottavuus ei oleellisesti kasva nykyisestä) työvoimaa ei kyetä palkkaamaan tarvittavaa määrää ja kunnallisveroaste uhkaa nousta 30-40 % haarukkaan (vuosittaiset veronkorotukset). Palvelujen kustannukset kun nousevat verotuloja nopeammin jo nyt ja kehitys nopeutuu ikääntymisen myötä."
Kuntien tulot eivät riipu pelkästään kunnallisverojen tuotoista, vaan myös valtionavuista. Kunnat eivät voi tehdä Euroopan keskuspankista, Suomen valtiovarainministeriöstä tai tulopolitiikan tekijöistä riippumatonta politiikkaa, vaan kaikki 415 kuntaa ovat valtion velvoittamina suorittamaan samoja LAKISÄÄTEISIÄ palvelutehtäviä kuin muutkin kunnat.
Lahden kaupungilla voi olla varaa ylimääräiseen, mikäli se myy Lahti Energian, Lahti Veden ja muun omaisuutensa kalliilla, rakentaa uusia menoautomaatteja ja pakottaa lämmön, sähkön sekä vedentarvitsijat maksamaan entistä enemmän uusille omistajille.
Kuntaliitos Lahden kanssa voi perustua vastaukseen kahteen kysymykseen: 1) miksi kuntakoon kasvattaminen terveyskeskuskoosta (20 000 asukasta) keskussairaalakokoon (200 000) asukasta kannattaa?
Vaikka erikoissairaanhoito kiinnostaa kaikkia, ei sentään kaikkia kunnallisia palveluita ole pakko tuottaa keskussairaalayksikköjen kokoisissa kunnissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ij%C3%A4t-H%C3%A4me
"Tilaisuudessa kävi selkeästi esille se, että uhkakuvia on vaikea uskoa, vaikka ne ovat niin kansallisesti kuin eri alueiden ja tutkimustenkin osalta täysin samansuuntaisia: jos jatketaan nykyistä mallia (tulot/tuottavuus ei oleellisesti kasva nykyisestä) työvoimaa ei kyetä palkkaamaan tarvittavaa määrää ja kunnallisveroaste uhkaa nousta 30-40 % haarukkaan (vuosittaiset veronkorotukset). Palvelujen kustannukset kun nousevat verotuloja nopeammin jo nyt ja kehitys nopeutuu ikääntymisen myötä."
Kuntien tulot eivät riipu pelkästään kunnallisverojen tuotoista, vaan myös valtionavuista. Kunnat eivät voi tehdä Euroopan keskuspankista, Suomen valtiovarainministeriöstä tai tulopolitiikan tekijöistä riippumatonta politiikkaa, vaan kaikki 415 kuntaa ovat valtion velvoittamina suorittamaan samoja LAKISÄÄTEISIÄ palvelutehtäviä kuin muutkin kunnat.
Lahden kaupungilla voi olla varaa ylimääräiseen, mikäli se myy Lahti Energian, Lahti Veden ja muun omaisuutensa kalliilla, rakentaa uusia menoautomaatteja ja pakottaa lämmön, sähkön sekä vedentarvitsijat maksamaan entistä enemmän uusille omistajille.
Kuntaliitos Lahden kanssa voi perustua vastaukseen kahteen kysymykseen: 1) miksi kuntakoon kasvattaminen terveyskeskuskoosta (20 000 asukasta) keskussairaalakokoon (200 000) asukasta kannattaa?
Vaikka erikoissairaanhoito kiinnostaa kaikkia, ei sentään kaikkia kunnallisia palveluita ole pakko tuottaa keskussairaalayksikköjen kokoisissa kunnissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ij%C3%A4t-H%C3%A4me
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa on monta sataatuhatta työtöntä eikä julkisen sektorin kaikkia vieläkään vakinaisteta. Jos jostain on PULA niin silloin työnantaja pyrkii sitomaan työntekijät itseensä: ei ulkoistamaan orjamarkkinoiksi.
Kunnat voivat joko maksaa palkkaa tai elämiseen kelvotonta palkkaa toimeentulotukea.
Suomalainen järjestelmä on rakennettu KELA:n riittämättömän tulon ja kunnan toimeentulotuen varaan.
Kunnille on halvempaa maksaa toimeentulotukea kuin palkkaa, koska toimeentulotuki ei kerrytä ansioeläkettä.
Kaikille sellaisille on työtä ja vakituinen paikka, joka haluaa tehdä työnsä hyvin. Osaamatomat ja laiskat jäävät ilman, mutta he pitävätkin suurinta meteliä
Masennusta ja loppuunpalamista. Olisiko syynä laiskuus. Ei ainakaan kiire, sillä miten on selitettävissä se, että vielä työssäoleva tuttavani lähettää kymmeniä viestejä viikottain. Työaikana, sillä kotona ei ole nettiyhteyttä. Nämä kymmenet sitten vastaavat ja jo niiden lukemiseen menee rutkasti työaika. Onko ihme jos tressaantuu, kun työ häiritsee tätä sosiaalista kanssakäymistä. Yhteiskunta, erikoisesti psykoloogit ovat tässä mukana. Nämä pitäisi vielä palkita kuntoutuksella. Halukkuus vähenisi, jos kuntoutuslaitoksista otettaisiin netti pois!
20 vuoden kuluessa tarvitaan vain 50% ikäluokasta töihin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/637336