Terve kaikille.
Mulla on ollut jonkin verran vaivoja polvessa, oon kuitenki pystynyt urheilla suht normaalisti, 20 km hölkkä onnistuu jne.
Tuli mahdollisuus päästä leikkaukseen, kun löydettiin kierukan repeämä, mietin sitte kuumeisesti et otanko riskin ja meen leikkaukseen, koska kuitenki oln suht hyvin pystynyt liikkuu.
Mieltä kuitenki kalvoi se että siel oli jos jonkinmoista löydöstä(vaikka pystyinki urheilee hyvin), joten päätin ottaa leikkauksen.
Nyt, vähän yli kuukaus leikkauksen jälkeen, polvi on 100 kertaa huonompi! :/
Ennen leikkausta kävelin 30 kilometrin lenkin vaivatta, nyt en pysty kävellä sataa metriä ilman vietävää tuskaa..
Kävelysuunnan vaihtaminen lievästikin oikeaan, sattuu ja vihloo kierukassa(tai polven sisäsivulla?), koukkuun en saa ilman kipua, ainoastaan jos teen sen korostetun hidastetusti.
Rappuja en pääse alas normaalisti.Polvessa ei ole enää turvotusta.
Mitä kirurgi ois voinut tehdä väärin, kun osa kierukasta kuulemma poistettu, mutta nyt tuntuu että siellä on jotain ylimäärästä "välissä", joka estää polven koukistamisenkin, ja aiheuttaa mielettömän tuskan kun niin yrittää tehdä?
En oo löytänyt mistään netistä vastaavaa topiccia, ristisiteitä kyllä on paukahdellut porukalla näköjään, mutta että kierukka huonompi leikkauksen jälkeen?
Olis hienoa kuulla jos tää on kuitenki normaalia, ja palautuu ajan kanssa?
Tietysti on mieli maassa, kun potilasohjeissa ja netistä löydettyjen kokemuksien mukaanki 1-2 viikossa ois pitänyt jo päästä urheilemaan.
Mä haluaisin edes kaupassakäyntikyvyn(300 metriä) takas...
-Suuresti mahd kohtalotoverien vastauksia arvostaen-
Mulla on ollut jonkin verran vaivoja polvessa, oon kuitenki pystynyt urheilla suht normaalisti, 20 km hölkkä onnistuu jne.
Tuli mahdollisuus päästä leikkaukseen, kun löydettiin kierukan repeämä, mietin sitte kuumeisesti et otanko riskin ja meen leikkaukseen, koska kuitenki oln suht hyvin pystynyt liikkuu.
Mieltä kuitenki kalvoi se että siel oli jos jonkinmoista löydöstä(vaikka pystyinki urheilee hyvin), joten päätin ottaa leikkauksen.
Nyt, vähän yli kuukaus leikkauksen jälkeen, polvi on 100 kertaa huonompi! :/
Ennen leikkausta kävelin 30 kilometrin lenkin vaivatta, nyt en pysty kävellä sataa metriä ilman vietävää tuskaa..
Kävelysuunnan vaihtaminen lievästikin oikeaan, sattuu ja vihloo kierukassa(tai polven sisäsivulla?), koukkuun en saa ilman kipua, ainoastaan jos teen sen korostetun hidastetusti.
Rappuja en pääse alas normaalisti.Polvessa ei ole enää turvotusta.
Mitä kirurgi ois voinut tehdä väärin, kun osa kierukasta kuulemma poistettu, mutta nyt tuntuu että siellä on jotain ylimäärästä "välissä", joka estää polven koukistamisenkin, ja aiheuttaa mielettömän tuskan kun niin yrittää tehdä?
En oo löytänyt mistään netistä vastaavaa topiccia, ristisiteitä kyllä on paukahdellut porukalla näköjään, mutta että kierukka huonompi leikkauksen jälkeen?
Olis hienoa kuulla jos tää on kuitenki normaalia, ja palautuu ajan kanssa?
Tietysti on mieli maassa, kun potilasohjeissa ja netistä löydettyjen kokemuksien mukaanki 1-2 viikossa ois pitänyt jo päästä urheilemaan.
Mä haluaisin edes kaupassakäyntikyvyn(300 metriä) takas...
-Suuresti mahd kohtalotoverien vastauksia arvostaen-
Vastaukset 8
Vanhimmat
En osaa auttaa sen enempää, kun että suoraan lääkärille tällaisissa tapauksissa!
On turhaa kärsiä polvikipua ja odottaa vastausta foorumilta. Heti huomenaamuna puhelin käteen ja soitto leikanneeseen sairaalaan :)
Tsemppiä!
Noo, tuntuu et osittain asun lääkärissä, joten en viitti heti soittaa jos on jotain..tietty jos jatkuu tää niin joutuu ottaa yhteyttä.
Ja tietty jos suoraan lääkäriin soittaa, niin jää saamatta näkemykset mahdollisilta muilta tällasist asioist kärsineiltä.
Kuitenki aina on kivempi, jos on monesta lähteestä tietoa/kokemuksia, kun potilaana yksin ne päätökset joutuu kuitenkin tehdä.
Ei oo siis 100% luotto omaan kirurgiin, kuten huomaa...
Eikä tietty kannatakkaan olla.Mut juu, kiitos tsempistä!Arvostan, kun tollasta joku viitsii/uskaltaa(?) toivottaa :)
Tarkoitan, että on saattanut leikkauksen jälkeen irrota uusi pala kierukasta ja se nyt siellä polvessa temppuilee. Ei muuta kun uusi tähystys ja putsaus.
Toipuminen on täysin yksilöllistä, kaikki eivät toivu edes kuukaudessa. Olisiko siellä jotain kiinnikkeitä, joita voi tulla leikkauksen jälkeen. Olitko julkisella puolella vai yksityisellä. Kirurgeissa on eroja,itse asioin yksityisen ortopedin luona, siellä otetaan aivan toisella tavalla huomioon. Voithan aina soittaa,itsekseen miettimällä ei vaiva parane.
yksityisellä ja julkisella puolella. Ero on vain hinnoissa ja jonoissa. Itse hoidon laatu on aivan samaa luokkaan.
Arvostan suuresti sitä, että voin valita haluamani leikkaavan ortopedin, enkä sitä , joka sattuu olemaan leikkausvuorossa. Muutamat huippukirurgit eivät työskentele julkisella, heidät löydät esim. Diacorista. Laadussa on huima ero.
Ihan tosi, ota lääkäriin yhteyttä pikaisemmin. Polven ois pitänyt jo kuntoutua jonkin verran eli siis siksi yhteys, että jos siellä on jotakin pielessä, niin se korjattaisiin äkkiä eikä ainakaan tulisi lisävammoja. On jalat sen verran tärkeät kapineet. Ja jos siellä on jokin niin "kireällä" leikkauksen jäljiltä, niin pääsisit äkkiä fysioterapiaan (jos uutta leikkausta ei tarvita) kuntoutukseen ettei liikkuvuus jää huonoksi.
Eli puhelin aamulla käteen!
Turvotusta, punotusta ja kuumotusta ei saisi olla. Ja hyvä jos ei olekkaan.
Yksityisellä ortopedillä olin leikattavana.
Mullakin on kokemuksia et taso vaihtelee sekä julkisella että yksityisellä.
Jos sattuu olemaan paljonkin lääkärireissuja "vyöllä", niin on varmasti etua kun pääsee valitsemaan(yksityiseltä) sen minkä tietää jo olevan hyvä!
Mulla taas on hankalampaa kun ei ole kokemusta niin on tullut varattua lääkäri sattumanvaraisesti, eikä siis useinkaan onnistuneesti.
Ulkomaalaisia terveysalan ammattilaisia koitan välttää, on kerran töpännyt pahasti.
Ajattelin ens viikolla varata ajan ortopedille.
Mielenkiinnolla ootan mitä tuolta polvesta löytyy...