Kenellä on? Mistä tilasitte?
Itsellä ensi vuoden puolella ajankohtaista ja nyt heräsin ajatukseen etten puu-alumiinisia halua...
Itsellä ensi vuoden puolella ajankohtaista ja nyt heräsin ajatukseen etten puu-alumiinisia halua...
kivitaloon ikkunat
karmit alumiinisina?
202591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ovat hyvälaatuiset( ja kalliit). Tilattiin harmaana ja on muuten ok näköisét!! Edellisessä talossa oli valkoiset puu - alu ikkunat enkä suosittele. 10 v jälkeen puuosissa rupesi oksankohdat loistamaan läpi ja maali rapistumaan...
kaikki mikä näyttää hyvältä ei välttämättä sitä ole. Esim. Kokeileppa ikkunoidesi kulmaliitoksia pakkasella(varo ettei kieli jäädy kiinni), alumiinin liitokset ei ole vedenpitäviä jota ei ole huomioitu schucon tuuletus/veden poistumisessa rakenteesta, Schuco:n tuotteet on suunniteltu saksalaisten rakennustyyliin sopivaksi joka poikkeaa aika paljon suomalaisesta rakennustyylistä.......yksinkertaisesti sanottuna "kamelinpaskamaja toimii afrikassa muttei suomessa".
on aina vähän "viileämpi" kun puu- alu. Se pitää ottaa huomioon kun rakentaa taloa. Meillä matalaenergia talo joka kompensoi se pieni lämpöhukka kovilla talvipakkasilla. Ja meidän perheessä ei ole tapana nuolla ikkunoita kuten näköjään muilla tolloilla ....
Jonkun mielestä alu ikkuna voi olla steriili, meillä funkkis talo ja vähän muuten siistit isot ikkunat. Mutta jos haluaa romanttista puutaloa niin sinne ei varmaan kannata näitä ikkunoita laittaa. Nämähän ovat makuasioita!
aluikkunoiden hinta riippuu paljon siitä mitä ominaisuuksia laittaa niihin. Meillä kaikki kiinteinä, yläkerrassa pesukalvot( kaikissa makkareissa parveke ovet). Suurissa ikkunoissa estetään auringonlämmön tulon sisälle. Tämä lisää hintaa ikkunoille oli ne sitten alu tai puu-alu ikkunat. Huoltovapaus ja ulkonäkö oli ratkaisevat tekijät meille.
vuotta valkeaksi maalatut puukarmit sipo-talon ikkunoissa.
Mielestäni niissä ei ole muuta vikaa, kuin liikaa pestäviä pintoja.
Odotahan alumiinipokinesi 27vuotta, niin katsotaan sitten yhdessä, näkyykö itseopeseytyvistä alumiinipokistasi läpi edes ikkunalasin kohdalta kalvolla tai ilman ja ovatko jalokaasut paikoillaan.
Myyntimiesten keksintöä koko kelmutus.
on selvityksesi; sanot, ettei teillä nuolla ikkunoita, mutta toteat niiden kuitenkin olevan makuasioita. Ota tuosta selvää.
Isohkoja laseja, tumma alupinta ei "synkkä" / tummenna.
Talon rungon smyygit tasoitettiin 150 mm alukarmin kanssa tasan.
On ihan kiva 30 cm smyygi.
On se puu hyvä materiaali, kuten sipokin.
Oli kiva olla iltaauringon puoleisessa ylä aulassa 19:00, lämpö ei tule sisään ikkunasta.
Jokainen taaplaa tyylillään, on hyvä että alu maksaa. Ei ole joka talossa samanlaisia ikkunoita.
tarjoukset. Jos niillä ei ole itsellä, teettävät alihankintana, mutta saat haluamasi.
Sama pätee ovikalustoon.
Siitä voidaan olla kahta mieltä, onko alumiininen sisäpoka hyvä vai huono vai tekeekö vaikutelman peräti laitosympäristöstä.
Tarjous muuten kandee pyytää vasta marraskuussa, niin saat talviedun, joka on useampi tuhat euroa verrattuna kesän toimituksiin.
infoista.
Siis "tavallisilta" (lammi,pihla,fenestra yms.) kannattaa myös pyytää tarjouksia?! Juu, joulu-tammikuu ovat nyt aikataulullisesti tilausajankohtana. Nyt tehdään pohjia ja kesä-syksy sekä alkutalvi runkoa ja kattoa... Kalliimpia ne ovat, mutta hintansa näköiset ja toivottavasti veroiset. Tosin ulko-ovea vähän vielä pähkäillään, muut ovet ikkunoiden näköisinä tilataan.
Tummanharmaat puitteet sisä- sekä ulkopuolelta ja ovat nätit :-)
>>Tummanharmaat puitteet sisä- sekä ulkopuolelta ja ovat nätit :-)
Yleensä ikkunanpielet ovat valkoisia sen takia, että se lisää valoisuutta. Yhdessä asunnossani ikkunankarmit olivat tummanruskeat ja imivät todella paljon valoa. Kun nuo maalasi valkoiseksi näyttivät ikkuna 2x isommilta.
Ennen ikkunasmyygirt maalattiin usein kiiltävällä valkoisella, vaikka itse seinä matalla. Tämä tosin näyttää nykyään unohtuneen jonnekkin.
Mutta kukin tavallaan. Voihan nuo maalata jälkikäteen.
ei kai voi kiistellä... Minua lähinnä huolettaa maalipinnan pysyvyys eikä niinkään tumma sävy!
Kannattaa muuten vilkaista esim. joidenkin messutalojen sisäikkunoita sillä silmällä jos Vaasaan on menossa. Itselle kävi niin, että Hämeenlinnassa valkoiset puitteet ja Painikkeet varsinkin näyttivät ihan hirveiltä... Ja netistäkin löytyy kuvia tummista sisäpuitteista.
Mutta itse asiaan. Onko tumma maalipinta kuumentuessaan kesinyt joistakin taloista? Ja jos kokemuksia löytyy niin mikä valmistaja oli kyseessä ja tiedättekö maalaustyyli l. ns. upotus vai jokin muu.
kuitenkin tulee,
Ainaskin kaupunkialueella on aikamoinen narsisti, jos viitsii itseään pitkään näytellä isoista ikkunoista.
Maalla taas ei ikkunoista ole niin väliä, meiläkin on siellä huussin ovi aina auki eikä mitään toistaiseksi vielä hävinnyt.
ekshibitionistia, joka tietenkin voi olla myös narsisti.
Kivitaloon on hölmöä laittaa ikkunoita; menee hyvä ääneneristävyys hukkaan. Toisaalta, jos välttämättä haluaa kivitalon ikkunoilla pilata, ja puu-alumiini-ikkunat tuntuvat vastenmielisiltä, minä raakkaisin alumiinin pois yhdistelmästä. Ehkä talo ei ihan pilalle menisikään puuikkunoilla.
rönsyilyäkin lukemaan.
Juu, puuikkunat ovat hienoja myös. Jotkut tykkää puutaloistakin.
Olisiko täällä rakentajia, joilla muistissa kuinka paljon enemmän nämä "narsistiset?!" alu-ikkunat maksoivat jos vaikka vertaa niihin "terveiden?!" puu-aluihin.
Ja täältä muuten löytyy sanasepoille hyviä otsikoita (luuserit hakusanoilla esmerkiksi) jossa voitte vääntää. Ja kääntää :-))
kuin kalleimmat puu-alut.
Raamien lisäksi ratkaisee ikkunakoot sekä kaasu, mitä elementtien välissä on eli onko ilmaa vai argonia vai jotain muuta ja onko pinnalla suodatuskalvot vai ei.
ekshiippari-narsistihan ei säleitä edes laita, kun niitäkin on lähes ilmaisista maksullisiin.
Mieti ensin, mitä haluat ja katso mitä kukkarosi tähän sanoo.
samoin lämpö ei tule sisälle ja koiran kusettajat häiritse...
Se on kuitenkin vuosien kehittelyn tuloksena se yleisin. Alumini on ulkopinnassa pidempi-ikäinen kuin puu, siksi se kannattaa laittaa ulkoverhoukseksi ikkunaan.
puuikkunat ovat sentään huollettavissa, ja niitä pitääkin huoltaa. Jos esteettisyys ei paljoa merkkaa, ja pääajatuksena on "huoltovapaus", niin siitä vaan alumiinia pintaan.
Kodinkoneissa on vuosien kehityksen tuloksena vähennetty metallin määrää, ja lisätty rutkasti muovia. Kehitys ei tarkoita aina mitään hyvää.
Suosittelen Scucon ikkunoita. Ei nekään ole huoltovapaat eli pitää niitä karmeja pyyhkiä joskus (varsinkin jos on valkoiset). Muuten valitamme oli selvä, täysalumiiniset ikkunat ehdottomasti, ei sitten tarvitse vaihtaa heti kättelyssä uusiin. Kannattaa ottaa erikoispintoja laseihin. Täytyy sanoa, että karmit ovat talvella kylmähköt, mutta en minä ikkunan edessä muutenkaan asu. Talomme on myöskin matalaeneriatalo kokonaisuudessaan ja olemme valinneet laadukkaat materiaalit pintoihin