Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Opettajan arvosteluperusteet

    Miten suhtautua opettajaan, joka ei edes pidä kokeita opettamastaan aiheesta, vaan antaa arvosanan täysin tuntiaktiivisuuden perusteella? Kyse on yläasteen opettajasta. Poikani ei ole ikinä ollut ns. aktiivinen tunnilla - hän on ujo ja joutunut koulukiusatuksi aiemmalla luokallaan. Poika on aina saanut huonoja numeroita tältä opettajalta - kun tuli uusi opettaja esimerkiksi maantietoon, numero nousi peräti kahdella! Nyt ko. opettaja sitten koko ryhmän kuullen oli kertonut koulussa, että yksi oppilas on saamassa aineesta hylätyn, ja oli vieläpä nimennyt poikani nimen, koska oli luullut, että hän on poissa koulusta (oli vaihtanut istumapaikkaa). Onko tällainen todellakin sallittua? Tunneilla poikani on kyllä käynyt, mutta hän vain ei viittaa tunnilla vaan esittäisi mieluummin tietämyksensä kokeissa. Jotkut ovat hiljaisempia kuin toiset...
    2502
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ...pelkästään tuon tiedon perusteella.
    Mutta sen ainakin tiedän, että pelkällä läsnäololla en antaisi hyväksyttyä numeroa. Kyllä jonkinlaista näyttöä pitää olla. Esim. vaikka ei uskaltaisi viitata ujouttaan, ainakin kirjalliset tehtävät säännöllisesti tekemällä voi jotain osoittaa. Samoin esim. maantiedon tapaisessa aineessa tehdään monenlaisia projektihommia, joissa voi tuoda osaamistaan esille vaikka ei sanoisi sanaakaan. Jos tuo suullinen ilmaisu on mahdotonta.
    Kertomasi perusteella en kuitenkaan osaa sanoa mitään juuri kyseisen oppilaan arvioimisesta.

    Mainitsemaasi tapahtumaan, että nimellä sanotaan kuka on saanut hylätyn suhtaudun samoin kuin sinä: en ainakaan itse koskaan sano edes kokeita palauttaessani hylättyjen nimeä. Se tosin kyllä tulee äkkiä selville kun joku tekee uusintakoetta. Eipä se tunnu oppilaita häiritsevän. Saisi minusta häiritäkin vähänä enemmän! Tuntuu, että liian moni viis veisaa minkälaisia numeroita kokeista tulee. Ovat tyytyväisiä kun pääsevät läpi kokeesta...

    Äänestä

    • Onkohan kyseessä miesopettaja? Heillä on joskus niin käsittämätön luottamus omaan osaamisensa, kuten myös siihen, että työpaikka on ja pysyy vaikka mitä tekisi. Ota vaan siltä kantilta asia, että hyvä on lapsen oppia, että ei ole oikeudenmukaisuus taattua.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pärstäkertoimen mukaan? kirjoitti:

    Miten suhtautua opettajaan, joka ei edes pidä kokeita opettamastaan aiheesta, vaan antaa arvosanan täysin tuntiaktiivisuuden perusteella? Kyse on yläasteen opettajasta. Poikani ei ole ikinä ollut ns. aktiivinen tunnilla - hän on ujo ja joutunut koulukiusatuksi aiemmalla luokallaan. Poika on aina saanut huonoja numeroita tältä opettajalta - kun tuli uusi opettaja esimerkiksi maantietoon, numero nousi peräti kahdella! Nyt ko. opettaja sitten koko ryhmän kuullen oli kertonut koulussa, että yksi oppilas on saamassa aineesta hylätyn, ja oli vieläpä nimennyt poikani nimen, koska oli luullut, että hän on poissa koulusta (oli vaihtanut istumapaikkaa). Onko tällainen todellakin sallittua? Tunneilla poikani on kyllä käynyt, mutta hän vain ei viittaa tunnilla vaan esittäisi mieluummin tietämyksensä kokeissa. Jotkut ovat hiljaisempia kuin toiset...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu