Litteä vesikierto

Niin, perinteiset patterit eivät tule kysymykseen mutta onkohan sitten olemassa puhallin pattereita?
Tällä hetkellä lämpö tulee pääasiassa parista ILPistä jotka voisi korvata puolella tusinaa puhallinpatteria. Niissähän terminen vastus ilmaan on pienempi kuin perinteisessä patterissa jolloin matalampilämpöinen vesikin pitäisi kelvata ja pieni ilman kierto pitää lattiankin lämpöisempänä kun pattereilla..

mutta miten kirjoitti:

Niin, perinteiset patterit eivät tule kysymykseen mutta onkohan sitten olemassa puhallin pattereita?
Tällä hetkellä lämpö tulee pääasiassa parista ILPistä jotka voisi korvata puolella tusinaa puhallinpatteria. Niissähän terminen vastus ilmaan on pienempi kuin perinteisessä patterissa jolloin matalampilämpöinen vesikin pitäisi kelvata ja pieni ilman kierto pitää lattiankin lämpöisempänä kun pattereilla..

Tuossa suunniteltiin yhtä taloa hieman vastaavin tiedoin, silloin kyse oli vesikiertoisen pellettikattilan asentamisesta. Aiemmin oli ILP pumppua, puutakkaa ja sähköpattereita, eikä lämpö silti oikein riittänyt. Sähköpatterit haluttiin kuitenkin jättää paikoilleen.
Selvittelimme, että noin 100 m2 alakertaan olisi riittänyt yksi kierrätyspatteri ja korkeintaan kaksi kappaletta. Nuo kierrätyspatterit ovat yllättävän tehokkaita ja lämpö siirtyy hyvin kun ilma kiertää huoneistossa ja lämpö on tasaista. Kyse lienee aivan eri asiasta kuin sähkölämmitys. Pesuhuoneeseen suunnittelimme vesikiertoista kuivauspatteria, koska niitäkin löytyy aika tehokkaita ja säteilevät hyvin lämpöä.
Seuraava kysymys olikin sitten käyttöveden lämmittäminen, eli toimiiko varaaja nestekiertoisella lämmöllä. Sinulla lienee kuitenkin sähköllä toimiva varaaja.
Meillä tuo hanke jäi kuitenkin lepäämään, koska pellettitakan sijoitus oli ongelma ja se olisi voitu sijoittaa ns työverstaan puolelle joka olisi vaatinut uuden piipun ja hinta alkoi nousta turhan korkealle.

Toinen hanke toteutettiin 150 m2 taloon johon asennettiin "alakertaan" vesikiertoinen pellettitakka 2000 litran varaajan läheisyyteen. Aiemmin vettä oli lämmitetty vesikiertoisen puutakan avulla. Tässä tapauksessa vesikiertoinen pellettitakka toimii yhtenä lämmityspatterina. Muutoin isäntä oli hoitanut huonelämmitykset uusilla vesipattereilla.

Tässä nyt vain yritän sanoa, että et välttämättä tarvitse tuota lattialämmitystä kun lämmitystapa vaihtuu.
Jos lattiasi on muutoin kylmää rakennetta niin mieti pintamatriaaleja. Umpisolumuovia esim 10 mm ja pinta päälle. Lämmintä tulee tarpeeksi kierrätyspatterilla, tai korkeintaan kahdella. Tuliko jo liikaakin juttua.

hoidetaan kirjoitti:

Tuossa suunniteltiin yhtä taloa hieman vastaavin tiedoin, silloin kyse oli vesikiertoisen pellettikattilan asentamisesta. Aiemmin oli ILP pumppua, puutakkaa ja sähköpattereita, eikä lämpö silti oikein riittänyt. Sähköpatterit haluttiin kuitenkin jättää paikoilleen.
Selvittelimme, että noin 100 m2 alakertaan olisi riittänyt yksi kierrätyspatteri ja korkeintaan kaksi kappaletta. Nuo kierrätyspatterit ovat yllättävän tehokkaita ja lämpö siirtyy hyvin kun ilma kiertää huoneistossa ja lämpö on tasaista. Kyse lienee aivan eri asiasta kuin sähkölämmitys. Pesuhuoneeseen suunnittelimme vesikiertoista kuivauspatteria, koska niitäkin löytyy aika tehokkaita ja säteilevät hyvin lämpöä.
Seuraava kysymys olikin sitten käyttöveden lämmittäminen, eli toimiiko varaaja nestekiertoisella lämmöllä. Sinulla lienee kuitenkin sähköllä toimiva varaaja.
Meillä tuo hanke jäi kuitenkin lepäämään, koska pellettitakan sijoitus oli ongelma ja se olisi voitu sijoittaa ns työverstaan puolelle joka olisi vaatinut uuden piipun ja hinta alkoi nousta turhan korkealle.

Toinen hanke toteutettiin 150 m2 taloon johon asennettiin "alakertaan" vesikiertoinen pellettitakka 2000 litran varaajan läheisyyteen. Aiemmin vettä oli lämmitetty vesikiertoisen puutakan avulla. Tässä tapauksessa vesikiertoinen pellettitakka toimii yhtenä lämmityspatterina. Muutoin isäntä oli hoitanut huonelämmitykset uusilla vesipattereilla.

Tässä nyt vain yritän sanoa, että et välttämättä tarvitse tuota lattialämmitystä kun lämmitystapa vaihtuu.
Jos lattiasi on muutoin kylmää rakennetta niin mieti pintamatriaaleja. Umpisolumuovia esim 10 mm ja pinta päälle. Lämmintä tulee tarpeeksi kierrätyspatterilla, tai korkeintaan kahdella. Tuliko jo liikaakin juttua.

Lattian alla on kauttaaltaan 20cm styroksia ja vastukset joten eihän se nyt ylettömän kylmä ole ilman lämmitystäkän.
Talo lämpiää nyt kahdella ILPillä ihan hyvin (ainakin tämän talven) paitti märkäilat joissa yösähköllä lattialämpö.
Vesi-ilppiä olen ajatellut lämmön tuottoon jatkossa.
Lämminvesivaraaja (300L) on kuten arvasitkin sähköllä mutta sen hävittäminen tai korvaaminen ei haittaa.
Se vielä mietityttää, että minkä hintaisia nuo puhallin patterit on (niitä kun ei oikein löydy mistään) ja miten talon jäähdytys hoidettaisiin jos ILPeistä luovutaan samalla?

ajattelin.... kirjoitti:

Lattian alla on kauttaaltaan 20cm styroksia ja vastukset joten eihän se nyt ylettömän kylmä ole ilman lämmitystäkän.
Talo lämpiää nyt kahdella ILPillä ihan hyvin (ainakin tämän talven) paitti märkäilat joissa yösähköllä lattialämpö.
Vesi-ilppiä olen ajatellut lämmön tuottoon jatkossa.
Lämminvesivaraaja (300L) on kuten arvasitkin sähköllä mutta sen hävittäminen tai korvaaminen ei haittaa.
Se vielä mietityttää, että minkä hintaisia nuo puhallin patterit on (niitä kun ei oikein löydy mistään) ja miten talon jäähdytys hoidettaisiin jos ILPeistä luovutaan samalla?

Tuon puhallinpatterin löydät gooklaamalla "puhallinpatteri" puolessa minuutissa ja siellä ainakin Chiller löytyy sorttimenttia. Itse kyselin joskus Jyväskylän konttorista ja sain hyvää neuvoa, kait nuo muutkin.
Sitten selvittelin joskus Nibe kompuroista joissa on jonkinlainen varaaja valmiina ja sähkövastus varalla. Niiden lämmön tuotto vain kannattaa selvittää koska kyse on poistoilman lämmön talteenotosta ja niihin ei lisälämmön tuottaminen muualta oikein hyvin sovellu, eli paketti sinänsä. Sinänsä hyvä systeemi jos muutoin lämmittelet sähköllä ja otat lämpöä talteen. Saat ilmeisesti ainakin käyttöveden verran. Tietysti vielä parempi jos Sinulla on lisänä jossakin kunnon varaava puutakka, ettet ole kokonaan tuon sähkön varassa keskitalvella.
Suhtaudun kyllä hieman varauksella noihin lämpöpumppuihin ainakin silloin kun "on torttua tortun päällä, eli kompuraa kompuran perään" ja vielä kun puhutaan jäähdyttämisestä joka on kolme kertaa lämmitystä kalliimpaa. Vielä kun Sinulla on lattiassa kunnon eristeet niin mikä "falskaa" kun pitää vielä jähdyttää, ikkunatko.
Lämmön talteenotto onnistuu myös kotimasilla lämmönvaihtimilla ilman kompuroitakin eikä energiassa maksa juuri mitään. Mieti tarkkaan ja kunnolla.
Itse selvittelisin myös hieman aurinkolämmön suuntaan ja sitten lämmön talteenotto ilman kompuroita. Juuri katselin yhden 300 litran varaajan paikoilleenasennusta johon myöhemmin tulee aurinkopaneelit ja varalla sähköpatruuna. Lisälämpö tuotetaan nyt jollakin mulla.