tutkittu juttu

9514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Tutkittaessa alkoholinkäyttöä todettiin, että absolutisteilla oli huonompi elämänlaatu kuin kohtuukäyttäjillä. Tämä johtui pääosin siitä, että merkittävä osa absolutisteista oli entisiä alkoholinkäyttäjiä, joiden terveyteen liittyvä elämänlaatu oli erityisen huono."

Eli ko. väitöskirjatutkimuksen johtopäätöksiin vaikutti tutkittavien otanta.
Kun merkittävä osa tutkimuksessa olleista absolutisteista oli entisiä alkoholin käyttäjiä, joilla siis terveys oli jo kärsinyt, huonontunut elämänlaatu ei johdu absolutismista, vaan aiemmalla alkoholin käytöllä heikentyneestä terveydestä.

Vastaväitteitä?

http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mao/ajankohtaista?bid=2801&vid=7

Äänestä
  • Mikä se otanta sitten oli...

    Mutta siltä minustakin tuntuu, että jos Kansanterveyslaitoksen tutkija tekee tutkimusta, niin otanta on heidän "asiakkaistaan", toki iso määrä. Mutta iso määrä on sekin joihin itse kuulun. Koskaan en ole olllut hoidossa alkoholismin takia tai että sitä minussa olisi todettu. "Flunssassa" "kuumeessa" ja "päänsäryssä" yms. olen usein ollut pois töistä, joskus lääkärin todistuksellakin. Tapaturmia on takana todella paljon.

    Vaan "flunssat" on parantunut ja "päänsäryt". Luutkin on pysyneet ehjänä useampia vuosia, ei tarvi kipsissä klenkuttaa tuon tuosta. Ja ainoa toimenpide on ollut korkin kiinni laitto. Ainakin mun elämänlaatu monella sektorilla on parantunut ihan eri ulottuvuuksiin kuin ennen juovana aikana. Vaan en kuulu Kansanterveystyön palveluiden käyttäjiin, hoito tulee muita teitä - ilman KELA korvauksia, ilmaiseksi.

    Äänestä

No ny se on sit tieteellisestikin todistettu:
Ilo ilman viinaa on teeskentelyä - sairasta.

Äänestä
  • Oikeeseen paikkaan meni veronmaksajien rahat täsäkin virkamiehen tutkimuksessa. Paljokohan meni aikaa saada selville, että maksakirroosia sairastavalla rullaattorilla liikuvalla rahattomalla viiskymppisesellä entisesellä juopolla ei elämänlaatu ole sitä kuin se olisi voinut olla jos hän olisi ottanut vain pari kolme silloin tällöin.

    Olisipa tuo tohtori ollut aikoinaan kertomassa hänelle, että elämänlaatu heikkenee jos juo liikaa ja terveys voi mennä eikä enää palaa. Olis monelta harmilta säästytty kun tutkimus olis aikanaan ollut käytettävissä.

    Alkolle erityiskiitos kun tukee tukimusta alkoholin haitoista. Ei ole hukaan heitettyjä euroja ne. Alkon tuloksellisuuden kannalta ainakaan.

    Äänestä

teini-iässä rupesin absolutista kohtuukäyttäjäksi. Sitten huononi, kun siirryin kohtuukäyttäjästä suurkuluttajaksi. Sitten taas parani, kun siirryin suurkuluttajasta alkoholismin kautta raittiiksi. Päivä kerrallaan olen nyt sitten absolutisti-alkoholisti.

Äänestä

Tämäkin otsikko vain ruokkii taas ihmisten alkoholin kulutustottumuksia.
Tästäkin motsikosta oni ottaa itselleen mantran jota voi kännipäissään hokea. Ja taas on hyvä syy juoda. Kun elämänlaatu siitä muka paranee.

Toimittajatkin voisivat ottaa jonkinlaisen vastuun, kun ihmiset tuppaavat olemaan tyhmiä, eivätkä pomi tekstistä kuin haluamansa.

Äänestä
  • Aika temppu toimittajalta räväyttää moinen otsikko irti asiayhteydestä, ja kaikki lukijat eivät edes keskity saati ymmärrä oleellisinta.
    Itse väitöskirjasta ei todella tule luotettavaa kuvaa. Muka tieteellinen tutkimus. Hah.
    Otsikon takaa paljastuu raadollinen totuus, että suuri osa ko. absolutisteista olikin huonon terveytensä vuoksi KELA:n asiakkaiksi päätyneitä juomattomia alkoholisteja.
    Niin ko. väitöskirjasta kuin etenkin lehtiotsikoinnista jotkut onnettomat jo vetävät johtopäätöksen, että absolutismi onkin syy huonoon elämänlaatuun.
    Ja moisella "tutkimuksella" vielä saadaan tohtorin oppiarvo !! Voi helv...

    Äänestä

  • -----+ kirjoitti:

    Aika temppu toimittajalta räväyttää moinen otsikko irti asiayhteydestä, ja kaikki lukijat eivät edes keskity saati ymmärrä oleellisinta.
    Itse väitöskirjasta ei todella tule luotettavaa kuvaa. Muka tieteellinen tutkimus. Hah.
    Otsikon takaa paljastuu raadollinen totuus, että suuri osa ko. absolutisteista olikin huonon terveytensä vuoksi KELA:n asiakkaiksi päätyneitä juomattomia alkoholisteja.
    Niin ko. väitöskirjasta kuin etenkin lehtiotsikoinnista jotkut onnettomat jo vetävät johtopäätöksen, että absolutismi onkin syy huonoon elämänlaatuun.
    Ja moisella "tutkimuksella" vielä saadaan tohtorin oppiarvo !! Voi helv...

    kuinkas muutenkaan. Ei mitään moraalia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi Suomi kirjoitti:

Mitäs tohon sanotte?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21030-absolutistin-elamanlaatu-heikompi-kuin-kohtuukayttajan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu