Kunnallisvaaliänestäjät,
ennen kuin lokakuussa 2008 äänestätte uusia tai uusvanhoja edustajia meidän kaarinalaisten asioista päättäviin kaupungin elimiin, keskustelkaa kasvotusten kunnallisvaaliehdokkaiden kanssa.
Keskustelkaa uusien ehdokkaiden ja jo tällä vaalikaudella päättävien, lokakuussa uudelleenvalittaviksi haluavien henkilöiden kanssa mieltänne painavista asioista, joihin luottamushenkilöillä on mahdollisuus puuttua, kertokaa mielipiteenne itseänne koskettaviin aiheisiin.
Se on varmasti selvää kaikille, että luottamusmiehet eivät voi vaikuttaa yksityishenkilöiden välisiin ongelmiin.
Teot ratkaisevat, eivät sanat. Seuratkaa kaupunkimme eri toimielimien pöytäkirjoja kotisivullamme.
ennen kuin lokakuussa 2008 äänestätte uusia tai uusvanhoja edustajia meidän kaarinalaisten asioista päättäviin kaupungin elimiin, keskustelkaa kasvotusten kunnallisvaaliehdokkaiden kanssa.
Keskustelkaa uusien ehdokkaiden ja jo tällä vaalikaudella päättävien, lokakuussa uudelleenvalittaviksi haluavien henkilöiden kanssa mieltänne painavista asioista, joihin luottamushenkilöillä on mahdollisuus puuttua, kertokaa mielipiteenne itseänne koskettaviin aiheisiin.
Se on varmasti selvää kaikille, että luottamusmiehet eivät voi vaikuttaa yksityishenkilöiden välisiin ongelmiin.
Teot ratkaisevat, eivät sanat. Seuratkaa kaupunkimme eri toimielimien pöytäkirjoja kotisivullamme.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Seuraa tarkasti mitä mieltä ehdokkaasi on vesiasiasta. Aikooko hän hylätä aidon luonnonveden ja ottaa maan kautta jokivettä ?
Luonnonvastaisilla operaatioilla on lyhyet jäljet.
tilataan vettä Virttaanharjusta. Tislataan likavesi harjussa ja juodaan kylmänä IHANAA KAARINA IHANAA
Vesiasiassa on kädet sidottu jo sopimuksin vuosia takaperin, eikä sopimuksen purkaminen ole mahdollista. Tällöin vesiyhtiön hallituksessa oli Kaarinan Vihreiden edustus, oikein puheenjohtajan voimalla.
Kaarinalla ei enää myöskään ole toimivaa vesilaitosta ja tuskin Littoisten järven vesikään niin mallikelpoista ole ja saastumisvaara pintavesilähteellä on todella suuri.
Vaihtoehtona taitaa olla jäljellä enää suihkutella tekopohjavedellä ja juoda pullotettua kaupan vettä.
Tekopohjavesihankkeesta sitten voidaan olla montaakin mieltä, varmasti järkevämpää ja halvempaa olisi ollut johtaa Kokemäenjoen vesi Turkuun Halisiin puhdistettavaksi.
Myös pyhäjärven vesi olisi ollut hyvä vaihtoehto, mutta nyt jo sekin myöhäistä.
Tuollainen jälkiviisaus ja äänten kalastelu rakenteilla olevassa hankkeessa on mielestäni jo rimaa hipovaa, jota voi verrata tulella leikkimiseen.
Nyt on hanke saatava valmiiksi ja nopeasti, jotta se ei tule veronmaksajille enää yhtään kalliimmaksi.
Ensinnäkin hankkeella ei ole lupaa. Toiseksi se on täysin luonnonvastaista. Missään länsimaissa ei ryhdyttäisi moiseen uhkayritykseen. Virttaankankaalle rakennetaan täyttä häkää. Miksi se nähtiin vastauksessasi.Mihin kädet ovat sidotut?
Tyhmälle ratkaisulle on aina vaihtoehto. Politiikkaan liittyy juuri kuvaamasi hölmöys.
Sopimuksen purkaminen on mahdollista ja niin tehtiin paljon järkevämmässä Pyhäjärvi casessa vielä KHO:n päätöksen jälkeenkin.
On huomioitava, että nykyinenkin vesi loppuu silloin, koska putken omistaa Turun seudun vesi Oy.
Mistä sitten vettä ? Kertokaapa vaihtoehdot jos sopimus puretaan.
Kyseessä on miltei puolen miljoonan ihmisen raakavesi, tällaisilla asioilla ei myöskään pidä leikkiä.
Mielestäni nykyisestä hyvästä pohjavedestä ja putkesta tulee pitää kiinni, katsotaan sitten miten sen tekopohjaveden käy. Nykyinen putki on ainakin niin kauan meidän käytössä ja saamme hyvää vettä riittävästi suoraa hanoista.
Et vaan ole itse ollut päättäjänä vuosia sitten?
Kerrot että putken omistaa Turun seudun vesi Oy. Niinpä tekee mutta Kaarina on osakas kyseisessä osakeyhtiössä. Miksi nykyinen vesi loppuisi osakkaalta tai miksei osakas saisi sanaansa kuuluviin.
Muutekseen nikkisi on Päättäjänä Kaarinassa. Jos oikeesti sanojesi takana seisova päättäjä olet ja haluat uudellen valituksi, luulisi että käyttäisit omaa nimeäsi jos topiikki on sulle tärkeä. Mistä asukkaat muuten tietää ketä äänestää tai ei ainakaan pidä äänestää.
Minua kiinnostaa ovella olevissa kunnallisvaaleissa ehdolle asettuneiden kaarinalaisten ihan oma henkilökohtainen mielipide. Viis veisaan siitä mitä poliittinen ryhmä yhteen ääneen kasvottomana massana lausuu.
Kaarinalaisten vuonna 2004 valitsemia kunnanvaltuutettuja on 43. Viimeisimmän valtuustokauden aikana ainoastaan muutama näistä 43 kunnanvaltuutetusta on uskaltanut julkisesti omalla nimellään esittää mielipiteensä.
Kaarina on kasvanut suuren mutta maantieteellisesti ahtaan ja slaavilaisittain kehitetyn (huom. mennyt-aikamuoto) suurkaupungin vapaampana broilerina. Kaarinassa kunnallispolitikoinnin tiedostamatonkin päätendenssi on mahdollisimman suuren itsenäisyyden ja riippumattomuuden korostus suhteessa Turkuun. Turku lähiökuntineen voi olla jatkossa todella kovilla jo maakuntasarjassa, kansallisesta ja kansainvälisestä puhumattakaan.
Kaarinassa, metropolin haluttuna asuinalueena, on syntynyt muuallakin koettu tilanne, jossa asukkaiden intressi asuin- ja elinolojen kehittämisessä on enenevästi omaehtoista ja laajempaan todellisuuteen perustuvaa.
Ehkä siksi Kaarinassa ei luottamushenkilöiden ja luottajien välillä ole minkäänlaista kanssakäymistä, silleen open doors-tavalla.
Nimimerkki "Äänestäjä" kehoitti seuraamaan tapahtumia viiteryhmänsä kotisivuilta, viiteryhmäänsä mainitsematta.
Pitääkö siihen hakea vai pyydetäänkö siihen. Millä perusteella ehdokkaat valitaan. Kuka on jäävi ja jos on jossakin jäävi onko kaikessa jäävi.