Miksi armo ei kelpaa syntisille?

Tämä on hyvin vakava kysymys. Saanko aikaan vakavan pohdinnan erittän vakavasta asiasta, vai tuleeko jälleen pitkä rivi halveksuntaa pilkkaa valehtelua, tosiasioiden pois selittelyä ja ylenkatsetta. Tätä pahoin pelkään, nimittäin omin avui vanhurskautumaan pyrkivä ihminen on varsinainen ruutitynnyri, syyllisyyden pelon ja häpeän vanki.

Yli 50 vuotta olen seurannut monenlaisia armon ansaitsemiskeinoja. Ja ahkeraa väkeä siinä työssä on ollutkin. Kaikki, niin uskon, vilpittömiä uskossaan ja tosissaan.

Jumalan sanan mukaan Jumalan antaisi kaikki synnit anteeksi yhdellä uhrilla, ja syntinen saisi Kristuksen vanhurskauden aivan lahjaksi ilman ansioita ja Jumalan lapsioikeuden. Syntinen pääsee Jumalan sanan mukaan uskon ja Kasteen kautta Jumalan perilliseksi, yhdessä Kristuksen kanssa. Tämä on kiistaton Jumalan sana ja Jumalan iankaikkisesti pysyvä pettämätön lupaus.

Mikä tässä lestadiolaisessa uskontokulttuurissa tekee armon vastaanottamisen näin käsittämättömän vaikeaksi? Moni raukka ei tiedä kuinka vääntelehtisi kiemuralle, että voisi edes murusen ottaa armoa vastaan.

Tämä on vakava kysymys, eikä leikin asia. Pietistis-herrnhutilaisuudessa on hyvin monilla uskovilla suuri sokea pisten uskonvanhurskauden käsittämisessä. Lakihenkinen ja työpainotteinen vanhurskauttamis- julistus ei helpota tätä asiaa.
15553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asiaahan sinä puhut kyllä tässä. Yksin armosta, ei teoillamme.

On kurjaa, että aloittaja/aloitukset usein täällä lytätään ilman ainuttakaan oikeaa syytä. Aloitus saa osakseen pilkkaa ja ylenkatsomista, ja se ei ole Jumalasta.

Vaikka aloitus joskus olisikin asiaton, miksi sitä pitää herjata takaisin? Emmekö silloin anna saatanalle sen mitä se halusikin.

Kysynkin siis. Mitä sinä annoit tuolla pukeutumiskeskustelussa aloittajalle?

Äänestä
  • Siihen ei liity millään tavalla pukeutuminen.

    Tarkistapa vielä oliko sillä palstalla minun nimimerkkini. Tietääkseni ei ollut.

    Äänestä

  • Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

    Siihen ei liity millään tavalla pukeutuminen.

    Tarkistapa vielä oliko sillä palstalla minun nimimerkkini. Tietääkseni ei ollut.

    Kyllä siellä Ihmettelevä Ihminen kirjoitteli. Toki myös muita kirjoittelijoita oli.

    Avauksessahan puhuttiin nimenomaan pukeutumisesta. Mistä siinä sinun mielestäsi puhuttiin?

    Ihmiset usein vetävät omia johtopäätöksiään, eikä toista enää kuunnella ollenkaan. Aloittaja yritti selittää motiivinsa mutta kertatoisensa perään se lytättiin.

    Äänestä

  • Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

    Siihen ei liity millään tavalla pukeutuminen.

    Tarkistapa vielä oliko sillä palstalla minun nimimerkkini. Tietääkseni ei ollut.

    Pukeutumisavauksessa 8 kertaa.

    Lisäksi nimimerkin, "Kuis sit", kirjoitukset ovat saman nimimerkin tekemiä.

    Nimimerkki paljasti sen vahingossa kerran. Kysymällä nimimrkille, Kuis sit, vastanneelle nimimerkillä, "Ihmettelevä ihminen", tavalla, joka paljasti hänen tenheen nimimerkin, "Kuis sit", kirjoituksen.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Kyllä siellä Ihmettelevä Ihminen kirjoitteli. Toki myös muita kirjoittelijoita oli.

    Avauksessahan puhuttiin nimenomaan pukeutumisesta. Mistä siinä sinun mielestäsi puhuttiin?

    Ihmiset usein vetävät omia johtopäätöksiään, eikä toista enää kuunnella ollenkaan. Aloittaja yritti selittää motiivinsa mutta kertatoisensa perään se lytättiin.

    Avauksen aihe on:

    Miksi armo ei kelpaa syntisille!

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    Pukeutumisavauksessa 8 kertaa.

    Lisäksi nimimerkin, "Kuis sit", kirjoitukset ovat saman nimimerkin tekemiä.

    Nimimerkki paljasti sen vahingossa kerran. Kysymällä nimimrkille, Kuis sit, vastanneelle nimimerkillä, "Ihmettelevä ihminen", tavalla, joka paljasti hänen tenheen nimimerkin, "Kuis sit", kirjoituksen.

    Kun olet sen selvittänyt, niin jatketaan siitä.

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    Pukeutumisavauksessa 8 kertaa.

    Lisäksi nimimerkin, "Kuis sit", kirjoitukset ovat saman nimimerkin tekemiä.

    Nimimerkki paljasti sen vahingossa kerran. Kysymällä nimimrkille, Kuis sit, vastanneelle nimimerkillä, "Ihmettelevä ihminen", tavalla, joka paljasti hänen tenheen nimimerkin, "Kuis sit", kirjoituksen.

    Näitä on kymmeniä, ei nämä kaksi ole ainuita. Tarkkaavainen lukija voi huomata hetkessä, kuka on kukin. Annetaan olla siinä luulossa, ettei sitä huomata, vaikka samassa aloituksessa olisi muutama saman tekijän nimimerkkiä.

    Äänestä

se todella on vakava kysymys, jonka kanssa itsekin olen painiskellut lähes koko elämäni ajan. Vasta viime vuosien aikana ole alkanut tajuta näitä epäkohtia lestadiolaisessa opetuksessa.

Haluan kuitenkin korostaa, että esikoislestadiolaisuuden sisällä on myös oikeaa opetusta ja oikeaa uskoa! Se helposti jää huomiotta tällaisissa keskusteluissa ja silloin tulee Pyhän Hengen työ pilkatuksi.

Minäkin olen "vääntelehtinyt itseni kiemuralle" painiskellessani sen asian kanssa, että miten kelpaisin Jumalalle. Vaikka minulla olikin usko Kristuksseen (niin uskon), niin usein väärä opetus, perkele tai oma lihani sai minut etsimään jotain Jumalaa kelpaavaa ITSESTÄNI. Milloin mitäkin. Joskus jotakin tiettyjä tunteita, joskus uskoa, joskus katumusta, joskus uskonhedelmiä jne. jne. Sain kuitenkin monista luterilaiseen teologiaan perustuvista kirjoista ja opetuksista rauhan ja lohdun ja ymmärsin, ettei minun tarvitse etsiä yhtään mitään itsestäni. Riittää kun nostan katseen Jeesukseen Kristukseen. Silloin Jumala näkee minut yhtä puhtaana kuin Hänet.

Silti vieläkin tunnen nämä omanvanhurskauden vaikutukset ja väärän opetuksen vaikutukset itsessäni. Ja tiedän niin monia, jotka taistelevat niiden kanssa eivätkä tiedä, miten päin olisivat.

Voi, miksei Jeesuksen täydellistä vanhurskautta huudeta pöntöistä täydellä teholla joka sunnuntai ja joka päivä!!! Miksi siellä niin usein puhutaan vain jostakin aivan tyhjänpäiväisistä asioista, joilla ei ole mitään tekemistä vanhurskauttamisen kanssa! Kunpa heräys tulisi ja kumpa itse saisin rohkeutta julistaa ilosanomaa Kristuksesta, syntisten Vapahtajasta. Siinä on kestävä kallio ja turva, ei missään muualla.

Äänestä
  • Kiitos rakentavasta viestistäsi. Iloisen hengessäni suuresti lukiessani viestiäsi.

    Jumala sinua uskossa vahvistakoon ja voiton päällä pitäköön. Kun me heikot syntiset saamme ruokailla syötetyn vasikan Jeesuksen Kristuksen
    ravitsevassa ruokapöydässä, se tekee meitä vahvemmaksi kuisauksissa ja muissa koettelemuksissa. Rakkaus vahvistuu ja lujittuu.
    Jumalan ihminen ei horju sinne ja tänne, sillä hänen jalkansa on järisemättömällä kalliolla.

    Olen enemmän kuin samaa mieltä kanssasi siitä, että esikoislestadiolaisuudessa on paljon
    "rakennettuja" kristittyjä. Jumalan armo on kasvattanut heidät hengelliseen aikuisuuteen ja Pyhä Henki vahvistanut heitä uskossa Kristukseen.
    Hallelujaa kiitos Jeesus.

    Jokaista valvovaa kristittyä vihollinen kiusaa. Jos kiusaukset loppuvat kristityltä, niin se on merkki hengellisestä kuolemasta.

    Jeesus elää veljeni/sisareni. Kiitos Jumalalle sinusta ja kaltaisistasi Jumalan lapsista.

    Äänestä

  • Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

    Kiitos rakentavasta viestistäsi. Iloisen hengessäni suuresti lukiessani viestiäsi.

    Jumala sinua uskossa vahvistakoon ja voiton päällä pitäköön. Kun me heikot syntiset saamme ruokailla syötetyn vasikan Jeesuksen Kristuksen
    ravitsevassa ruokapöydässä, se tekee meitä vahvemmaksi kuisauksissa ja muissa koettelemuksissa. Rakkaus vahvistuu ja lujittuu.
    Jumalan ihminen ei horju sinne ja tänne, sillä hänen jalkansa on järisemättömällä kalliolla.

    Olen enemmän kuin samaa mieltä kanssasi siitä, että esikoislestadiolaisuudessa on paljon
    "rakennettuja" kristittyjä. Jumalan armo on kasvattanut heidät hengelliseen aikuisuuteen ja Pyhä Henki vahvistanut heitä uskossa Kristukseen.
    Hallelujaa kiitos Jeesus.

    Jokaista valvovaa kristittyä vihollinen kiusaa. Jos kiusaukset loppuvat kristityltä, niin se on merkki hengellisestä kuolemasta.

    Jeesus elää veljeni/sisareni. Kiitos Jumalalle sinusta ja kaltaisistasi Jumalan lapsista.

    tosissasi syötetyn vasikan ruokakupilla?oletko varastamassa vasikkaa armoitetuilta?kenties vanhimman veljen saappaissa?olet niin kovin tuomitseva ja anteeksiantamaton,nuorempi veli/sisar,tuhlari ei koskaan lankeaisi samaan!

    Äänestä

  • oletkohan kirjoitti:

    tosissasi syötetyn vasikan ruokakupilla?oletko varastamassa vasikkaa armoitetuilta?kenties vanhimman veljen saappaissa?olet niin kovin tuomitseva ja anteeksiantamaton,nuorempi veli/sisar,tuhlari ei koskaan lankeaisi samaan!

    Et ilmeisesti huomannut astuneesi omaan miinaasi.
    Mitäs muuten pidät itsestäsi, kun muita olet niin hanakka arvostelemaan.

    Voin sanoa etten luottaisi sinuun missään asiassa.

    Soapihan sitä leukojaan loukutella, kyllä maailma kirjaimia vetää. Harmi vaan että petät itseäsi, etkä pysy totuudessa. Minulle juttusi on aivan yhdetekeviä, olen rakennettu ja Kristuksessa aikuiseksi tullut kristitty.
    Kiitos Jeesus rakkaudestasi, hallelujaa!

    Äänestä

  • Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

    Et ilmeisesti huomannut astuneesi omaan miinaasi.
    Mitäs muuten pidät itsestäsi, kun muita olet niin hanakka arvostelemaan.

    Voin sanoa etten luottaisi sinuun missään asiassa.

    Soapihan sitä leukojaan loukutella, kyllä maailma kirjaimia vetää. Harmi vaan että petät itseäsi, etkä pysy totuudessa. Minulle juttusi on aivan yhdetekeviä, olen rakennettu ja Kristuksessa aikuiseksi tullut kristitty.
    Kiitos Jeesus rakkaudestasi, hallelujaa!

    en missään vaiheessa luottaisi sinuun.

    Äänestä

  • samoin kirjoitti:

    en missään vaiheessa luottaisi sinuun.

    Hengellisessä mielessä sinun kaltaisiasi ei pitäisi lainkaan noteerata.

    Kerskuit kuinka paljon parempi ihminen sinä olet, verrattuna minuun. Mikä sellainen tila on hengellisessä mielessä kun ihminen eei tidä olevansa kokosyntinen?

    Itse lankean vähintään 12000 kertaa päivässä, ja nousen jälleen. Jumalan lupaukseen luotan 100%:sesti. Kristuksessa Jeesuksessa olen Jumalan lapsi, sen parempaa osaa ei ole kenelläkään tässä maailmassa.

    Eikä haittaa panettelijat, minun arvoni on iankaikkisessa Jumalassa joka on minut luonut, ja lunatanut ja verellään puhtaaksi synneistä pessyt. Hallelujaa, kiitos Jeesus!!!

    Äänestä

  • Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

    Hengellisessä mielessä sinun kaltaisiasi ei pitäisi lainkaan noteerata.

    Kerskuit kuinka paljon parempi ihminen sinä olet, verrattuna minuun. Mikä sellainen tila on hengellisessä mielessä kun ihminen eei tidä olevansa kokosyntinen?

    Itse lankean vähintään 12000 kertaa päivässä, ja nousen jälleen. Jumalan lupaukseen luotan 100%:sesti. Kristuksessa Jeesuksessa olen Jumalan lapsi, sen parempaa osaa ei ole kenelläkään tässä maailmassa.

    Eikä haittaa panettelijat, minun arvoni on iankaikkisessa Jumalassa joka on minut luonut, ja lunatanut ja verellään puhtaaksi synneistä pessyt. Hallelujaa, kiitos Jeesus!!!

    Luin monta kertaa tuon henkilön viestit, jolle sinä vastailit.

    En nähnyt missä hän sanoi itseään lankeamattomaksi, en nähnyt kerskuntaa siitä miten paljon parempi ihminen hän on sinuun verrattuna.

    En kai sitten kertakaikkiaan osaa lukea.

    Sinä olet panetellut minua kirjoitellessani tuolla muissa ketjuissa. Ainakun yrittää saada sanottua sen sinulle, alat jauhaa siitä etten tietäisi olevani kokosyntinen enkä Jumalan lähellä.

    Hengellisessä mielessä en noteeraisi sellaista joka huutelee tuomioita muille.

    Äänestä

ei kelpaa,totta puhut!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Tämä on hyvin vakava kysymys. Saanko aikaan vakavan pohdinnan erittän vakavasta asiasta, vai tuleeko jälleen pitkä rivi halveksuntaa pilkkaa valehtelua, tosiasioiden pois selittelyä ja ylenkatsetta. Tätä pahoin pelkään, nimittäin omin avui vanhurskautumaan pyrkivä ihminen on varsinainen ruutitynnyri, syyllisyyden pelon ja häpeän vanki.

Yli 50 vuotta olen seurannut monenlaisia armon ansaitsemiskeinoja. Ja ahkeraa väkeä siinä työssä on ollutkin. Kaikki, niin uskon, vilpittömiä uskossaan ja tosissaan.

Jumalan sanan mukaan Jumalan antaisi kaikki synnit anteeksi yhdellä uhrilla, ja syntinen saisi Kristuksen vanhurskauden aivan lahjaksi ilman ansioita ja Jumalan lapsioikeuden. Syntinen pääsee Jumalan sanan mukaan uskon ja Kasteen kautta Jumalan perilliseksi, yhdessä Kristuksen kanssa. Tämä on kiistaton Jumalan sana ja Jumalan iankaikkisesti pysyvä pettämätön lupaus.

Mikä tässä lestadiolaisessa uskontokulttuurissa tekee armon vastaanottamisen näin käsittämättömän vaikeaksi? Moni raukka ei tiedä kuinka vääntelehtisi kiemuralle, että voisi edes murusen ottaa armoa vastaan.

Tämä on vakava kysymys, eikä leikin asia. Pietistis-herrnhutilaisuudessa on hyvin monilla uskovilla suuri sokea pisten uskonvanhurskauden käsittämisessä. Lakihenkinen ja työpainotteinen vanhurskauttamis- julistus ei helpota tätä asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu