Skanssi tuo

Saknssissa tapahtuu.

Kun alueen yleiskaavatasoisia suunnitelmia aikanaan valtuustossa käsiteltiin kerrottiin päättäjille, että alueelle tulee enimmäkseen suurtavaroita myyviä liikkeitä ja asumista mutta vain rajoitetusti päivittäistavarakauppaa. Lisäksi vakuutettiin, ettei kauppakeskittymä vie keskustan vetovoimaa, koska Kupittaan Citymarket ja Itäharjun väliaikainen Prisma siirtyvät sinne!

Keskustan kehittymisestä aina huolissaan oleva Turkuseurakin siunasi hankeen hyväksi ja pesi kätensä "vaatimalla", että uuden kaupparyppään aikataulu on sovitettava niin, ettei se heikennä keskustan asemaa(!?). Kaupunki totesi homman olevan hoidossa.

Niinpä Skanssin harjakaiset ajoitettiinkin samalle päivälle kuin Kauppatorin ottaminen parkkipaikaksi. Homma on hoidossa.
18820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Turussa eikä naapurikunnassa.

Äänestä
  • Miten kaupunki huolehtii ydinkeskustastaan?

    Jos naapurikunnat antavat perustaa kaupungin rajalle megamarketteja, Turku vastaa perustamalla myös rajansa tuntumaan samanlaisia kaupan megakeskittymiä. Täällä sanottiin, että Turku maksaa kalliisti vanhoista virheistään. Onko oppi mennyt ojaan?

    Äänestä

  • keskusta? kirjoitti:

    Miten kaupunki huolehtii ydinkeskustastaan?

    Jos naapurikunnat antavat perustaa kaupungin rajalle megamarketteja, Turku vastaa perustamalla myös rajansa tuntumaan samanlaisia kaupan megakeskittymiä. Täällä sanottiin, että Turku maksaa kalliisti vanhoista virheistään. Onko oppi mennyt ojaan?

    Turussa on tehty pahoja virheitä. Naapurikunnat rakentaa ohikulkutien varteen kauppakeskuksia. Mitä Turku on rakentanut ohikulkutien lähistölle? Kaatopaikan, lämpölaitoksen, vankilan jne. Eikös tuollaiset laitokset olisi voinut tehdä jonnekkin syrjempään ja keskittää asiakaspalvelupaikat parhaille paikoille?

    Äänestä

  • Tyhmiä päätöksiä toisensa p... kirjoitti:

    Turussa on tehty pahoja virheitä. Naapurikunnat rakentaa ohikulkutien varteen kauppakeskuksia. Mitä Turku on rakentanut ohikulkutien lähistölle? Kaatopaikan, lämpölaitoksen, vankilan jne. Eikös tuollaiset laitokset olisi voinut tehdä jonnekkin syrjempään ja keskittää asiakaspalvelupaikat parhaille paikoille?

    Ovatko ohikulkutien varret mielestäsi parhaita ostos- tai muita asiakaspalvelupaikkoja? Eikö samalla logiikalla myös kaatopaikka voi sijaita ohikulkutien varrella?

    Ostokset niikuin muutkin palvelut hoituvat kannattavimmin keskustassa, missä väkikin suurelta osin on.

    Kaatopaikalle täytyy päivittäin viedä tuhansin tonnein jätettä. Olisiko sen kuskaaminen kymmenien kilometrien taa kokonaistaloudellisesti edukasta? Entä missä se edullisin paikka mielestäsi olisi? Naapurin puolella?

    Äänestä

  • paikat? kirjoitti:

    Ovatko ohikulkutien varret mielestäsi parhaita ostos- tai muita asiakaspalvelupaikkoja? Eikö samalla logiikalla myös kaatopaikka voi sijaita ohikulkutien varrella?

    Ostokset niikuin muutkin palvelut hoituvat kannattavimmin keskustassa, missä väkikin suurelta osin on.

    Kaatopaikalle täytyy päivittäin viedä tuhansin tonnein jätettä. Olisiko sen kuskaaminen kymmenien kilometrien taa kokonaistaloudellisesti edukasta? Entä missä se edullisin paikka mielestäsi olisi? Naapurin puolella?

    Pistetään haisemaa se kaatopaikka oikein kaupungin paraatipaikalle keskelle toria.

    On kustannustaloudellinen ja ei ole pitkä matka!

    Äänestä

  • "Crazy" kirjoitti:

    Pistetään haisemaa se kaatopaikka oikein kaupungin paraatipaikalle keskelle toria.

    On kustannustaloudellinen ja ei ole pitkä matka!

    Ja Turkulaiset saavat vihdoinkin sen näköalapaikan josta on vuosikymmenet haaveiltu. ;)

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/VolunteerParkNeedle.jpg/464px-VolunteerParkNeedle.jpg
    http://z.about.com/d/seattle/1/7/l/4/-/-/Olympic-Sculpture-Park-017.jpg

    Kaupungin ylin katseenvangitsija
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000034417361

    Äänestä

  • vink vink ;) kirjoitti:

    Wienin maailmankuulu jätteenpolttolaitos tosiaan on kapunginn keskustassa ja kuuluisan arkkitehdin Hundertwasserin käsialaa, jota käydään katsomassa jaappanilaisia myöten, enempi kuin Aallon Turun Sanomia!

    Laitoksen poistoilmapiipussa on lisäksi suosittu näköalaravintolakin. Sellaistahan Turkuunkin suunniteltiin, mutta kuppikuntalaisuus - juuri tällaiset tyhjänhuutajat kuin "pannaan torille haiseen!" - kaatoi hankkeen.

    Kyllä nyt ollaan taas kiljumassa Turkuun näköalatornia tyhjänpantiksi kuin Tampereella! Kalliiksi käyvät poikaset.

    Äänestä

  • keskustassa! kirjoitti:

    Wienin maailmankuulu jätteenpolttolaitos tosiaan on kapunginn keskustassa ja kuuluisan arkkitehdin Hundertwasserin käsialaa, jota käydään katsomassa jaappanilaisia myöten, enempi kuin Aallon Turun Sanomia!

    Laitoksen poistoilmapiipussa on lisäksi suosittu näköalaravintolakin. Sellaistahan Turkuunkin suunniteltiin, mutta kuppikuntalaisuus - juuri tällaiset tyhjänhuutajat kuin "pannaan torille haiseen!" - kaatoi hankkeen.

    Kyllä nyt ollaan taas kiljumassa Turkuun näköalatornia tyhjänpantiksi kuin Tampereella! Kalliiksi käyvät poikaset.

    "Kyllä nyt ollaan taas kiljumassa Turkuun näköalatornia tyhjänpantiksi kuin Tampereella!"


    Taas mielikuvitukseton Turkulainen on estämässä oman kaupunkinsa kehittämistä!

    Kyllä siellä olisi muutakin tekemistä kuin vain "olla" ylhäällä.

    Tasokas näköalaravintola josta olisi näkymä saaristomerelle ei olisi yhtään pahaksi tälle kaupungille.

    http://www.consultwebs.com/ncphotos/images/seattle/2/space_needle_tour_8849.jpg
    http://www.bianchimarco.com/wp-content/uploads/2006/12/pict0014.JPG
    http://i168.photobucket.com/albums/u184/fronning/crosssectionoftherestaurantandobser.jpg



    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000034354628

    Äänestä

  • Geggonen kirjoitti:

    "Kyllä nyt ollaan taas kiljumassa Turkuun näköalatornia tyhjänpantiksi kuin Tampereella!"


    Taas mielikuvitukseton Turkulainen on estämässä oman kaupunkinsa kehittämistä!

    Kyllä siellä olisi muutakin tekemistä kuin vain "olla" ylhäällä.

    Tasokas näköalaravintola josta olisi näkymä saaristomerelle ei olisi yhtään pahaksi tälle kaupungille.

    http://www.consultwebs.com/ncphotos/images/seattle/2/space_needle_tour_8849.jpg
    http://www.bianchimarco.com/wp-content/uploads/2006/12/pict0014.JPG
    http://i168.photobucket.com/albums/u184/fronning/crosssectionoftherestaurantandobser.jpg



    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000034354628

    Ainakaan tasokkaita ravintoloita näköaloineen.

    Niille riittää Hesburgerin ajokaista jossa räntäsateessa jonottaminen on kuin taivas Turkulaisille!

    Äänestä

  • turvenuijat kirjoitti:

    Ainakaan tasokkaita ravintoloita näköaloineen.

    Niille riittää Hesburgerin ajokaista jossa räntäsateessa jonottaminen on kuin taivas Turkulaisille!

    Jos oikein hatuttaa kiipeä Kuuvuorelle räntäsadettas tsiikaan tai aikanaan funikulaarilla kakolan sellin ristikon takaa Airistolle kurkkimaan.

    Mitä iloa muuten on istua mahdollisimman korkealla mahdollisimman kallista hampurilaista mussuttamassa? Aika hullua puuhaa hesalaiselle otpionäärillekin?

    Äänestä

  • räntäsateessa? kirjoitti:

    Jos oikein hatuttaa kiipeä Kuuvuorelle räntäsadettas tsiikaan tai aikanaan funikulaarilla kakolan sellin ristikon takaa Airistolle kurkkimaan.

    Mitä iloa muuten on istua mahdollisimman korkealla mahdollisimman kallista hampurilaista mussuttamassa? Aika hullua puuhaa hesalaiselle otpionäärillekin?

    Tarkoittaa jotakin ihan muuta kuin hampurilaisravintolaa!

    Mutta tasokkaan päällehän ei turussa mitään ymmärretä.

    Äänestä

  • räntäsateessa? kirjoitti:

    Jos oikein hatuttaa kiipeä Kuuvuorelle räntäsadettas tsiikaan tai aikanaan funikulaarilla kakolan sellin ristikon takaa Airistolle kurkkimaan.

    Mitä iloa muuten on istua mahdollisimman korkealla mahdollisimman kallista hampurilaista mussuttamassa? Aika hullua puuhaa hesalaiselle otpionäärillekin?

    Kyllä sillä tasokkaalla ravintolalla tarkoitetaan jotakin ihan muuta.

    Kuten tällaista.
    http://www.bianchimarco.com/wp-content/uploads/2006/12/pict0014.JPG

    Äänestä

  • jotain ihan muuta kirjoitti:

    Kyllä sillä tasokkaalla ravintolalla tarkoitetaan jotakin ihan muuta.

    Kuten tällaista.
    http://www.bianchimarco.com/wp-content/uploads/2006/12/pict0014.JPG

    Ei ainakaan Turulla, eikä suurimmalla osalla kaupunkilaisista ole rahaa käydä niissä "tasokkaissa" paikoissa. Hyvä, että henkensä pitimiksi saa leipää jonosta tai alella kaupan hevoslaatikosta.

    Joskus panee ihmettelemään millä rahalla esimerkiksi opiskelijat istuvat illasta iltaan, yöstä yöhön keskustan siiderikuppiloissa? Pappa betalar?

    Äänestä

Niinkö?

Äänestä

Mikä siinä Skanssissa oikein harmittaa ? Turkulaisten paikka, siis meille Heidekeniläisille ja oikeille Turkulaisile Åbon puolelta.

Äänestä

Mikä siinä Skanssissa harmittaa ? Turkulaisille tehty ja sopiva meille oikeille Åbolaisille. Heidekenillä syntyneet ja Åbon puolella asuneet ovat oikeita Turkulaisia.

Äänestä
  • Ehken se onkin ihan oikein teille heidekeniläisille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skanssi vie kirjoitti:

Saknssissa tapahtuu.

Kun alueen yleiskaavatasoisia suunnitelmia aikanaan valtuustossa käsiteltiin kerrottiin päättäjille, että alueelle tulee enimmäkseen suurtavaroita myyviä liikkeitä ja asumista mutta vain rajoitetusti päivittäistavarakauppaa. Lisäksi vakuutettiin, ettei kauppakeskittymä vie keskustan vetovoimaa, koska Kupittaan Citymarket ja Itäharjun väliaikainen Prisma siirtyvät sinne!

Keskustan kehittymisestä aina huolissaan oleva Turkuseurakin siunasi hankeen hyväksi ja pesi kätensä "vaatimalla", että uuden kaupparyppään aikataulu on sovitettava niin, ettei se heikennä keskustan asemaa(!?). Kaupunki totesi homman olevan hoidossa.

Niinpä Skanssin harjakaiset ajoitettiinkin samalle päivälle kuin Kauppatorin ottaminen parkkipaikaksi. Homma on hoidossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu