rekisteritunnisteen fontti

vetta

Hei kaikki, joita ottaa venerekisteröinti päähän. Fontti on vapaa rajoituksella, että viivaleveys vähintää 1,5 sm ja korkeus 7,5 sm.
Netistä löytyy uskomaton määrä eri fontteja, joista tai joita yhdistelemällä saa mitat täyttävän rekisteritunnisteen siten, että siitä ei varmaan saa mitään selvää, ainakaan kiikareilla.
Valti pihatsi tässä; se olisi voinut määrätä fontin, jos se lähettäisi rekisteröinnin yhteydessä liimattavat tarrat. Mutta kun se tämänkin vaivan sälytti minun harteille, niin saavat sellaisen tunnisteen, joka minusta on kiva ja hieno, vähintää 1,5 senttinen viivaleveys ja erottuu taustastaan...

14

4097

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt uudestaan

      se asetus ja ajattele edes hetki. Jos fontti on sellainen, ettei siitä saa selvää, niin sakot tulee. Ja se on oikein, sillä te, "joita ottaa venerekisteröinti päähän", olette kyllä aivan uskomattomia kusipäitä.

      Vene-lehdessä oli Strengellin Laurin hyvin selväjärkinen ja asiallinen kirjoitus asiasta. Siinä oli purettu siististi auki säädökset.

    • JRxxx

      Vaikka fonttia ei sinänsä ole määriteltykään, niin ilmiselvästi sen täytyy olla sellainen, joka on selkeästi luettavissa. Muutenhan sitä ei voi tunnistaa lainkaan rekisteritunnukseksi, jolloin vaatimukset "selvästi näkyvissä" ja "hyvin erottuu taustastaan" eivät täyty.

      • vetta

        Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
        Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.


      • LAkiin.
        vetta kirjoitti:

        Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
        Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.

        Pitäisi lisätä suomen lakiin pykälä, joka kieltää tyhmyyden.
        idiotismista pitäisi tuomita kunnon sakkoihin.
        Tuntuu ainakin olevan paljon liikkeellä.


      • vetta
        LAkiin. kirjoitti:

        Pitäisi lisätä suomen lakiin pykälä, joka kieltää tyhmyyden.
        idiotismista pitäisi tuomita kunnon sakkoihin.
        Tuntuu ainakin olevan paljon liikkeellä.

        Jos rekisteritunnuksen pitää täyttää seuraavat vaatimukset; sen pitää olla sijoitettu siten, että se on selvästi näkyvillä ja että sen pitää värin sä puolesta olla taustastaan erottuva, niin silloin idiootti voi halutessaan valita fontin mieltymyksensä mukaan.
        Todellinen idiootti löytyy kuitenkin lainsääjässä, hänhän on surkeasti epäonnistunut normittaessaan rekisteritunnisteen muodon siten, että idiootti voi totetuttaa itseään.
        lainsäätäjän yleensä säätä lait siten, että suurimmat typeryydet on kielletty, esim rattijuoppous yms. Ja kaikenlisäksi aukottomasti. Tässä rekisteritunnistetapauksessa tuli moka, sinne jäi fontin mentävä aukko niile, joille se kelpaa.


      • Mokailee.
        vetta kirjoitti:

        Jos rekisteritunnuksen pitää täyttää seuraavat vaatimukset; sen pitää olla sijoitettu siten, että se on selvästi näkyvillä ja että sen pitää värin sä puolesta olla taustastaan erottuva, niin silloin idiootti voi halutessaan valita fontin mieltymyksensä mukaan.
        Todellinen idiootti löytyy kuitenkin lainsääjässä, hänhän on surkeasti epäonnistunut normittaessaan rekisteritunnisteen muodon siten, että idiootti voi totetuttaa itseään.
        lainsäätäjän yleensä säätä lait siten, että suurimmat typeryydet on kielletty, esim rattijuoppous yms. Ja kaikenlisäksi aukottomasti. Tässä rekisteritunnistetapauksessa tuli moka, sinne jäi fontin mentävä aukko niile, joille se kelpaa.

        Laki on täynnä mokia, ja porsaanreikiä.
        Jos nyt henkilöllä ei ole muuta elämääm, voi hän noita reikiä tonkia, ja toimia niin että hankaloittaa kaikkien muidenkin toimintaa, ihan vain, koska on idiootti.
        Näitähän meillä suomessa riittää.

        Ymmärrän jotenkin, jos joku haluaa välttämättä tehdä koukeroisen vaaleanpunaisen rekisteritunnuksen, koska se on kiva, nätti ja sopii veneen tyyliin.
        Mutta jos sen tekee vain siksi, että on niin pirun kiva tehdä kiusaa, on tuolloin idiootti.


      • JRxxx
        vetta kirjoitti:

        Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
        Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.

        ...sinä yrittää, mutta olen 100% varma, että saisit turpiisi oikeudessa. Väitän, että tuomioistuin päätyisi toteamaan, että vaatimus "rekisteritunnus on selvästi näkyvä" sisältää vaatimuksen, että se on tunnistettavissa rekisteritunnukseksi, ts. selkeästi luettavissa sellaiselta etäisyydeltä, jolta nyt ylipäätään 7,5 cm korkea fontti on luettavissa. Jos tällaiselta etäisyydeltä ei pysty sanomaan, onko veneen kyljessä näkyvä piiperrys likatahra vai rekisteritunnus, niin ei voi väittää rekisteritunnuksen olevan "selvästi näkyvä".


      • vetta
        Mokailee. kirjoitti:

        Laki on täynnä mokia, ja porsaanreikiä.
        Jos nyt henkilöllä ei ole muuta elämääm, voi hän noita reikiä tonkia, ja toimia niin että hankaloittaa kaikkien muidenkin toimintaa, ihan vain, koska on idiootti.
        Näitähän meillä suomessa riittää.

        Ymmärrän jotenkin, jos joku haluaa välttämättä tehdä koukeroisen vaaleanpunaisen rekisteritunnuksen, koska se on kiva, nätti ja sopii veneen tyyliin.
        Mutta jos sen tekee vain siksi, että on niin pirun kiva tehdä kiusaa, on tuolloin idiootti.

        Mä ajattelin laittaa numerot sateenkaaren väreillä, tosilihavalla retro-fonttilla, ihan vitsin vuoksi.Psykedeelinen tunniste on hauska vastapaino viranomaiskontrollille.


      • vetta
        JRxxx kirjoitti:

        ...sinä yrittää, mutta olen 100% varma, että saisit turpiisi oikeudessa. Väitän, että tuomioistuin päätyisi toteamaan, että vaatimus "rekisteritunnus on selvästi näkyvä" sisältää vaatimuksen, että se on tunnistettavissa rekisteritunnukseksi, ts. selkeästi luettavissa sellaiselta etäisyydeltä, jolta nyt ylipäätään 7,5 cm korkea fontti on luettavissa. Jos tällaiselta etäisyydeltä ei pysty sanomaan, onko veneen kyljessä näkyvä piiperrys likatahra vai rekisteritunnus, niin ei voi väittää rekisteritunnuksen olevan "selvästi näkyvä".

        "Tunnus on sijoitettava siten, että se on vesikulkuneuvon liikkuessa selvästi näkyvissä" tarkoittaa tunnisteen sijoittamista alukseen. Itse tunnisteen näkymisestä säädetään vain, että sen pitää värinsä puolesta erottua taustastaan ja että sen pitää olla tietyn kokoinenn 1,5sm x 7,5.


      • vaahtoat
        vetta kirjoitti:

        "Tunnus on sijoitettava siten, että se on vesikulkuneuvon liikkuessa selvästi näkyvissä" tarkoittaa tunnisteen sijoittamista alukseen. Itse tunnisteen näkymisestä säädetään vain, että sen pitää värinsä puolesta erottua taustastaan ja että sen pitää olla tietyn kokoinenn 1,5sm x 7,5.

        tee mieleisesi merkit tai jätä tekemättä. Ei se meille kuulu eikä näy.


    • ole niin väliä

      veneettömät sohvaperunat ja heitä edustavat puolueet haluavat osoitteesi, johon voi tulevaisuudessa lähettää laskun (veneenkäyttömaksu).

      • nyt mikään

        uutinen ole. Kaikissa muissakin on "rekisterimaksu" yleensä vuotuinen.
        VHF, AUTO, TRAKTORI, TELEVISIO, SANOMALEHTI,PURJEHTIJALIITON REKISTERI, KATSASTUSMAKSU, JÄSENMAKSU, VAITURIMAKSUT, PUHELIMESSA. YMS. Miksei sitten venereksiterissä


      • Ihmettä?
        nyt mikään kirjoitti:

        uutinen ole. Kaikissa muissakin on "rekisterimaksu" yleensä vuotuinen.
        VHF, AUTO, TRAKTORI, TELEVISIO, SANOMALEHTI,PURJEHTIJALIITON REKISTERI, KATSASTUSMAKSU, JÄSENMAKSU, VAITURIMAKSUT, PUHELIMESSA. YMS. Miksei sitten venereksiterissä

        Pitääkö televisio, sanomalehti ja puhelinkin rekisteröidä?


    • rekisterinumerolle

      Mitäs ihmettä tääälä vaahdotaan alkuperäiselle kirjoittajalle? Kiitos omalta osaltani tiedosta.

      Olen tyytyväinen tästä myönnytyksestä. Jos siis saan käydä teettämässä samassa tarrafirmassa rekisterinumerot, samalla fontilla ja samalla värillä kuin mitä perässä oleva veneen nimi on, turhista numeroista on vähemmän henkistä haittaa minulle. En tutustunut lakiin vaan oletin, että sinne tulee laittaa julman kokoiset mustat pölkkykirjaimet kumpaankin laitaan. Okei, 1,5 cm joka kohdassa fonttia on kyllä aika pölkkyä. Kaipa vähän siitä kehtaa luistaa, jos joku tulee mauserilla mittaamaan ohuinta kohtaa kirjaimissa, niin siitä vaan.

      Kyllä niistä vielä selvää saa, jos tarvitsee. Vaan ei tarvitse. Lyön vetoa, että koskaan kukaan ei tule numeroani lukemaan. Kukaan ei koskaan tule olemaan kiinnostunut "kasaripurteni" rekisterinumerosta. Sitä ei nimittäin ole juuri tuotu ALV:ia suorittamatta keski-euroopasta eikä sitä kukaan varasta, koska purjeveneitä ei kertakaikkiaan kannata pölliä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      7858
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3782
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1896
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1210
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1073
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      28
      1013
    7. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      837
    8. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      792
    9. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      10
      790
    10. Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa

      1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄
      Ikävä
      60
      749
    Aihe