rekisteritunnisteen fontti

Hei kaikki, joita ottaa venerekisteröinti päähän. Fontti on vapaa rajoituksella, että viivaleveys vähintää 1,5 sm ja korkeus 7,5 sm.
Netistä löytyy uskomaton määrä eri fontteja, joista tai joita yhdistelemällä saa mitat täyttävän rekisteritunnisteen siten, että siitä ei varmaan saa mitään selvää, ainakaan kiikareilla.
Valti pihatsi tässä; se olisi voinut määrätä fontin, jos se lähettäisi rekisteröinnin yhteydessä liimattavat tarrat. Mutta kun se tämänkin vaivan sälytti minun harteille, niin saavat sellaisen tunnisteen, joka minusta on kiva ja hieno, vähintää 1,5 senttinen viivaleveys ja erottuu taustastaan...
144300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

se asetus ja ajattele edes hetki. Jos fontti on sellainen, ettei siitä saa selvää, niin sakot tulee. Ja se on oikein, sillä te, "joita ottaa venerekisteröinti päähän", olette kyllä aivan uskomattomia kusipäitä.

Vene-lehdessä oli Strengellin Laurin hyvin selväjärkinen ja asiallinen kirjoitus asiasta. Siinä oli purettu siististi auki säädökset.

Äänestä

Vaikka fonttia ei sinänsä ole määriteltykään, niin ilmiselvästi sen täytyy olla sellainen, joka on selkeästi luettavissa. Muutenhan sitä ei voi tunnistaa lainkaan rekisteritunnukseksi, jolloin vaatimukset "selvästi näkyvissä" ja "hyvin erottuu taustastaan" eivät täyty.

Äänestä
  • Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
    Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.

    Äänestä

  • vetta kirjoitti:

    Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
    Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.

    Pitäisi lisätä suomen lakiin pykälä, joka kieltää tyhmyyden.
    idiotismista pitäisi tuomita kunnon sakkoihin.
    Tuntuu ainakin olevan paljon liikkeellä.

    Äänestä

  • LAkiin. kirjoitti:

    Pitäisi lisätä suomen lakiin pykälä, joka kieltää tyhmyyden.
    idiotismista pitäisi tuomita kunnon sakkoihin.
    Tuntuu ainakin olevan paljon liikkeellä.

    Jos rekisteritunnuksen pitää täyttää seuraavat vaatimukset; sen pitää olla sijoitettu siten, että se on selvästi näkyvillä ja että sen pitää värin sä puolesta olla taustastaan erottuva, niin silloin idiootti voi halutessaan valita fontin mieltymyksensä mukaan.
    Todellinen idiootti löytyy kuitenkin lainsääjässä, hänhän on surkeasti epäonnistunut normittaessaan rekisteritunnisteen muodon siten, että idiootti voi totetuttaa itseään.
    lainsäätäjän yleensä säätä lait siten, että suurimmat typeryydet on kielletty, esim rattijuoppous yms. Ja kaikenlisäksi aukottomasti. Tässä rekisteritunnistetapauksessa tuli moka, sinne jäi fontin mentävä aukko niile, joille se kelpaa.

    Äänestä

  • vetta kirjoitti:

    Jos rekisteritunnuksen pitää täyttää seuraavat vaatimukset; sen pitää olla sijoitettu siten, että se on selvästi näkyvillä ja että sen pitää värin sä puolesta olla taustastaan erottuva, niin silloin idiootti voi halutessaan valita fontin mieltymyksensä mukaan.
    Todellinen idiootti löytyy kuitenkin lainsääjässä, hänhän on surkeasti epäonnistunut normittaessaan rekisteritunnisteen muodon siten, että idiootti voi totetuttaa itseään.
    lainsäätäjän yleensä säätä lait siten, että suurimmat typeryydet on kielletty, esim rattijuoppous yms. Ja kaikenlisäksi aukottomasti. Tässä rekisteritunnistetapauksessa tuli moka, sinne jäi fontin mentävä aukko niile, joille se kelpaa.

    Laki on täynnä mokia, ja porsaanreikiä.
    Jos nyt henkilöllä ei ole muuta elämääm, voi hän noita reikiä tonkia, ja toimia niin että hankaloittaa kaikkien muidenkin toimintaa, ihan vain, koska on idiootti.
    Näitähän meillä suomessa riittää.

    Ymmärrän jotenkin, jos joku haluaa välttämättä tehdä koukeroisen vaaleanpunaisen rekisteritunnuksen, koska se on kiva, nätti ja sopii veneen tyyliin.
    Mutta jos sen tekee vain siksi, että on niin pirun kiva tehdä kiusaa, on tuolloin idiootti.

    Äänestä

  • vetta kirjoitti:

    Jos huono fontti on "sijoitettu siten, että rekisteritunnus on selvästi näkyvä" ja "väri erottuu taustastaan", mutta virkamiehellä on vaikeuksia tulkita fonttia, niin sakko menee nurin tuomioistuimessa ja syytetyn oikeudenkäyntikulut korvataan valtion varoista.
    Tuomioistuin ei voi perustella syyksilukevaa tuomiota siten, että vastaajan rekisteritunnus ei täytä laissa säädettujä vaatimuksia, jos se on sijoitettu siten, että se selvästi näkyy ja väri erottuu taustastaan. Moka mikä moka; lainsäätäjältä! Tuomita voi vain sellaisesta, joka on ihan selkeästi kieletty, epäselvässä tapauksessa ratkaisu on syytetyn eduksi ja tietysti ilman lakia ei ole rikosta eli jos lainsäädännössä on aukko, niin ei voi tuomita.

    ...sinä yrittää, mutta olen 100% varma, että saisit turpiisi oikeudessa. Väitän, että tuomioistuin päätyisi toteamaan, että vaatimus "rekisteritunnus on selvästi näkyvä" sisältää vaatimuksen, että se on tunnistettavissa rekisteritunnukseksi, ts. selkeästi luettavissa sellaiselta etäisyydeltä, jolta nyt ylipäätään 7,5 cm korkea fontti on luettavissa. Jos tällaiselta etäisyydeltä ei pysty sanomaan, onko veneen kyljessä näkyvä piiperrys likatahra vai rekisteritunnus, niin ei voi väittää rekisteritunnuksen olevan "selvästi näkyvä".

    Äänestä

  • Mokailee. kirjoitti:

    Laki on täynnä mokia, ja porsaanreikiä.
    Jos nyt henkilöllä ei ole muuta elämääm, voi hän noita reikiä tonkia, ja toimia niin että hankaloittaa kaikkien muidenkin toimintaa, ihan vain, koska on idiootti.
    Näitähän meillä suomessa riittää.

    Ymmärrän jotenkin, jos joku haluaa välttämättä tehdä koukeroisen vaaleanpunaisen rekisteritunnuksen, koska se on kiva, nätti ja sopii veneen tyyliin.
    Mutta jos sen tekee vain siksi, että on niin pirun kiva tehdä kiusaa, on tuolloin idiootti.

    Mä ajattelin laittaa numerot sateenkaaren väreillä, tosilihavalla retro-fonttilla, ihan vitsin vuoksi.Psykedeelinen tunniste on hauska vastapaino viranomaiskontrollille.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...sinä yrittää, mutta olen 100% varma, että saisit turpiisi oikeudessa. Väitän, että tuomioistuin päätyisi toteamaan, että vaatimus "rekisteritunnus on selvästi näkyvä" sisältää vaatimuksen, että se on tunnistettavissa rekisteritunnukseksi, ts. selkeästi luettavissa sellaiselta etäisyydeltä, jolta nyt ylipäätään 7,5 cm korkea fontti on luettavissa. Jos tällaiselta etäisyydeltä ei pysty sanomaan, onko veneen kyljessä näkyvä piiperrys likatahra vai rekisteritunnus, niin ei voi väittää rekisteritunnuksen olevan "selvästi näkyvä".

    "Tunnus on sijoitettava siten, että se on vesikulkuneuvon liikkuessa selvästi näkyvissä" tarkoittaa tunnisteen sijoittamista alukseen. Itse tunnisteen näkymisestä säädetään vain, että sen pitää värinsä puolesta erottua taustastaan ja että sen pitää olla tietyn kokoinenn 1,5sm x 7,5.

    Äänestä

  • vetta kirjoitti:

    "Tunnus on sijoitettava siten, että se on vesikulkuneuvon liikkuessa selvästi näkyvissä" tarkoittaa tunnisteen sijoittamista alukseen. Itse tunnisteen näkymisestä säädetään vain, että sen pitää värinsä puolesta erottua taustastaan ja että sen pitää olla tietyn kokoinenn 1,5sm x 7,5.

    tee mieleisesi merkit tai jätä tekemättä. Ei se meille kuulu eikä näy.

    Äänestä

veneettömät sohvaperunat ja heitä edustavat puolueet haluavat osoitteesi, johon voi tulevaisuudessa lähettää laskun (veneenkäyttömaksu).

Äänestä
  • uutinen ole. Kaikissa muissakin on "rekisterimaksu" yleensä vuotuinen.
    VHF, AUTO, TRAKTORI, TELEVISIO, SANOMALEHTI,PURJEHTIJALIITON REKISTERI, KATSASTUSMAKSU, JÄSENMAKSU, VAITURIMAKSUT, PUHELIMESSA. YMS. Miksei sitten venereksiterissä

    Äänestä

  • nyt mikään kirjoitti:

    uutinen ole. Kaikissa muissakin on "rekisterimaksu" yleensä vuotuinen.
    VHF, AUTO, TRAKTORI, TELEVISIO, SANOMALEHTI,PURJEHTIJALIITON REKISTERI, KATSASTUSMAKSU, JÄSENMAKSU, VAITURIMAKSUT, PUHELIMESSA. YMS. Miksei sitten venereksiterissä

    Pitääkö televisio, sanomalehti ja puhelinkin rekisteröidä?

    Äänestä

Mitäs ihmettä tääälä vaahdotaan alkuperäiselle kirjoittajalle? Kiitos omalta osaltani tiedosta.

Olen tyytyväinen tästä myönnytyksestä. Jos siis saan käydä teettämässä samassa tarrafirmassa rekisterinumerot, samalla fontilla ja samalla värillä kuin mitä perässä oleva veneen nimi on, turhista numeroista on vähemmän henkistä haittaa minulle. En tutustunut lakiin vaan oletin, että sinne tulee laittaa julman kokoiset mustat pölkkykirjaimet kumpaankin laitaan. Okei, 1,5 cm joka kohdassa fonttia on kyllä aika pölkkyä. Kaipa vähän siitä kehtaa luistaa, jos joku tulee mauserilla mittaamaan ohuinta kohtaa kirjaimissa, niin siitä vaan.

Kyllä niistä vielä selvää saa, jos tarvitsee. Vaan ei tarvitse. Lyön vetoa, että koskaan kukaan ei tule numeroani lukemaan. Kukaan ei koskaan tule olemaan kiinnostunut "kasaripurteni" rekisterinumerosta. Sitä ei nimittäin ole juuri tuotu ALV:ia suorittamatta keski-euroopasta eikä sitä kukaan varasta, koska purjeveneitä ei kertakaikkiaan kannata pölliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vetta kirjoitti:

Hei kaikki, joita ottaa venerekisteröinti päähän. Fontti on vapaa rajoituksella, että viivaleveys vähintää 1,5 sm ja korkeus 7,5 sm.
Netistä löytyy uskomaton määrä eri fontteja, joista tai joita yhdistelemällä saa mitat täyttävän rekisteritunnisteen siten, että siitä ei varmaan saa mitään selvää, ainakaan kiikareilla.
Valti pihatsi tässä; se olisi voinut määrätä fontin, jos se lähettäisi rekisteröinnin yhteydessä liimattavat tarrat. Mutta kun se tämänkin vaivan sälytti minun harteille, niin saavat sellaisen tunnisteen, joka minusta on kiva ja hieno, vähintää 1,5 senttinen viivaleveys ja erottuu taustastaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu