Erosin itse n.20 v. sitten vanhoillislestadiolaisuudesta. "Maailma" ei houkutellut niinkään, mutta hoitokokouten myötä vl sai sellaisia muotoja, joita en enää voinut hyväksyä.
Erottuani elämäntyylini ei juuri muuttunut, paitsi että hankin television. Alkoholiakin otin kohtuudella, silloin tällöin, mutta aina kotona. En siis juossut kapakoissa.
N.½ vuoden jälkeen erostani alkoi korviini kantautua toinen toistaan hurjempia huhuja; minut oli nähty kaupungilla ympäripäissään tiukkoihin nahkahousuihin pukeuteuneena jne. Jopa seksuaalinen identiteettini asetettiin kyseenalaiseksi. En tiennyt, itkeäkö vai nauraa, sillä mm. minulla ei ole ollut koskaan edes nahkatakkia. Jutuissa ei ollut hiventäkään totta. Mutta ry:n juorukoneisto toimi, ja siihen syötettiin toinen toistaan hurjempia juttuja.
Onko toisilla samanlaisia kokemuksia? Mitä tälläinen palvelee? Kristittyjen luulisi tietävän, että väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on synti...Joku heikompi psyykeltään voisi romahtaa maineensa tahraamisesta. Mutta siitähän vl:t eivät välitä, onhan kysymys "epäuskoisesta".
Olen jo aikaa sitten päässyt noiden juttujen "yli". Ne vain lähinnä naurattavat; että ihmiset osaavat olla pahansuopia! Ja sitten ollaan ensimmäisenä menossa taivaaseen...
Erottuani elämäntyylini ei juuri muuttunut, paitsi että hankin television. Alkoholiakin otin kohtuudella, silloin tällöin, mutta aina kotona. En siis juossut kapakoissa.
N.½ vuoden jälkeen erostani alkoi korviini kantautua toinen toistaan hurjempia huhuja; minut oli nähty kaupungilla ympäripäissään tiukkoihin nahkahousuihin pukeuteuneena jne. Jopa seksuaalinen identiteettini asetettiin kyseenalaiseksi. En tiennyt, itkeäkö vai nauraa, sillä mm. minulla ei ole ollut koskaan edes nahkatakkia. Jutuissa ei ollut hiventäkään totta. Mutta ry:n juorukoneisto toimi, ja siihen syötettiin toinen toistaan hurjempia juttuja.
Onko toisilla samanlaisia kokemuksia? Mitä tälläinen palvelee? Kristittyjen luulisi tietävän, että väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on synti...Joku heikompi psyykeltään voisi romahtaa maineensa tahraamisesta. Mutta siitähän vl:t eivät välitä, onhan kysymys "epäuskoisesta".
Olen jo aikaa sitten päässyt noiden juttujen "yli". Ne vain lähinnä naurattavat; että ihmiset osaavat olla pahansuopia! Ja sitten ollaan ensimmäisenä menossa taivaaseen...
Vastaukset 6
Vanhimmat
lienee suojella sitä vl uskoa. Koska tavalla tai toisella ratkaisusi täytyy olla väärä. Sinä lähdit ja muut jäi. Ja ne jotka jäivät hediän tavalla tai toisella ehkä pitää todistaa itsellesi se että ratkaisusi on väärä.
Sinun asiasi eivät saa olla hyvin. Pitää löytää syy siihen miksi mailma oli niin houkuteleva sinulle. Miksi et halunnut kulkea tuossa joukossa.
Sinusta pitää löytää vika ei yhteisöstä. Pitää olla joku tapa tai keino kumota se mitä sanoit tuosta yhteisöstä. Miksi halusit lähteä. Vika on sinussa ja vain sinussa.
Sinusta pitää tehdä paheellinen ettei vain kukaan seuraa esimerkkiäsi ja ajattele.
Sinun pitäisi ymmärtää se että hoitokokousten myötä tuo yhteisö muutui täydelliseksi. Sa se joka ei tunnustanut tuota tuomitiin väärin tekijäksi.
Ja vaikkei elämäntavoissasi olisi ollut mitään huomattamista silti syy pitää löytää hinnalla millä hyvänsä. Jos mailmallisuus ei sinua kuitenkaan vetänyt miksi lähdit. Jos kerran et lähtenyt näiden elämäntapojen vuoksi....
Jos noihin kysymyksiin lähtee rehelisesti ja totuudessa vastaamaan niin hyvin äkkiä on sillä samalla paikalla joka sai sinut lähtemään.
Tiedän tapauksen, jossa maailmallisuuden ihannoinnilla ja maailmallisuudella eikä millään muullakaan "synnillä" ole mitään tekemistä tilapäiseen "ns. vetäytymiseen" vähän sivummalle. Pikemminkin ympärillä yhteisön sisällä rehottava epärehellisyys on asia, jota ei halua katsella. Kaikki on yhden ainoan juoruperkeleen ja hänen kaverikseen saaman juoruäijän pahansuopuuttaan ja kateuttaan keksimiä perättömiä juttuja.
ettei tuollainen käytös ole ainakaan vetämässä takaisin "laumasta eksynyttä"!!
hiven totta, jos vielä jaksat muistaa?
Minulle ja perheelleni Ry:stä (hoitokokousten seurauksena) lähteminen johti aluksi täydelliseen eristämiseen. Luonamme oli kielletty käymästä, vaikka joku vielä olisi kai halunnut jonkinmoista yhteyttä pitääkin.
***
Miten olen jaksanut tähän päivään?
Vastaan, että Jumalan johdatuksen avulla. Tiesin vuorenvarmasti jo, että Ry oli omaksunut väärän opin ja vienyt mennessään suurimman osan myös riviuskovaisista. Ei auttanut, vaikka kuinka selitti takitilleen, missä oli (ja on) vika.
Jumalanvaltakuntana pidettyyn SRK:n ja Rauhanyhdistyksen johtajiin ja saarnaajiin uskottiin enemmän kuin Jumalaan. Noinhan se meni.
***
Tuoreemmassa viestissäsi ehdotat vl:sta eronneiden tapaamista. Itse olen edelleenkin vl, mutta voisin nimittää iteäni vaikka x-ry:läiseksi, kuten toisessa ketjussa kirjoitinkin.
Vuosikymmenten saatossa olen huomannut, ettei Ry:stä lähteneet suinkaan ole samanmielisten yhtenäinen joukko. Yllättävältäkin tahoilta joutuu edelleenkin tuomituksi olemattomasta. Miksipä nytkään omisin sellaista "syntiä" tai "hempeyttä" ym., mihin en ole syyllinen.
***
Kaleva uutisoi tänään Sievin tulevista suviseuroista. Kyllä aina tulee ikävä noita aikoja, kun itsekin monissa suviseuroissa kävin. Muistan erityisesti iltamyöhään yhdessä ja täydestä sydämestä laulettuja siioninlauluja. Saattaapa sanoa kaanaan kielellä, että "taivas kosketti maata".
Miksi en enää osallistu noihin seuroihin, vaikka sinne ovat kaikki tervetulleita?
V: Ensinnäkään en halua. Opillisia ja muitakaan virheitä ei olla korjattu. Jos menisin, antaisin samalla signaalin siitä, että olenkin antanut periksi.
***
Tämä nettikeskustelu on jo reilun kolmen vuoden ajan ollut tärkeä. On voinut kertoa, missä Ry meni harhaan ja miten itse uskon. Aina kirjoittaessani rukoilen hiljaa, että Jumala antaisi oikeat sanat.
Hyvää kevättä kikille! T. sirkka
>>Hyvää kevättä kikille! T. sirkka