ajatellaan että on olemassa kaksi miestä. toinen heistä tumma ja toinen vaalea. mutta he molemmat ovat miehiä, ihmisiä. heitä erottaa ihonväri, mutta heitä katsoo värisokea. onko sillä silloin väliä kumpi tekee rikoksen? jos jompikumpi tekee rikoksen, mistä se johtuu? pitääkö ihmiset erotella ennen rikosta, vai rikoksen jälkeen vai pitääkö heitä erotella ollenkaan?
Tummat ja vaaleat
---------------
3240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihmiset on eroteltava siten että tutkitaan kumpi ihmisryhmä tekee enemmän rikoksia. tehtyjen rikosten määrä tietysti pitää suhteuttaa ryhmän lukumäärään. Se ryhmä kummassa esiintyy enemmän rikollisuutta, on ongelma.ja ryhmän ongelmat pitäisi yrittää korjata. jos tämä ´seikka, että ryhmällä on ongelmia kielletään jyrkästi, eivät asiat parane ikinä. toisin sanoen kaivetaan omaa hautaa....
että miehet ovat ihmisiä,mutta värisokeus on puna-vihreys sokeutta,ei kai tarkoittamaasi valko-musta klassikkoa.Vastaan että on väliä kumpi tekee rikoksen,sillä toinen on syytön ,puhdas kuin pulmunen,kuin minä.Kun rikos on tehty ,on syy lähes aina hyötymis tarkoitus,siis kansankielellä rosvous,ryöstö,anastus.Ei pidä erotella ketään enne rikosta tietenkään,vasta sen jälkeen pitää erotella rikollinen syyttömästä.Kuin musta valkoisesta.
kerran mustalaisten oikeustaju,lukekaa huolella.