Kaukas saastuttaa, ei saa rakentaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansanterveyslaitos estelee asuntojen rakentamista paperitehtaan lähelle/1135235684855
Jos kyseessä olisi joku muu, kun paperitehdas, niin saastuttaminen kiellettäisiin. Kun kyseessä on paperitehdas, niin kielletään rakentaminen alueelle, jolle saasteet leviävät. Kuka maksaa? Ei saastuttaja, vaan Lappeenranta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansanterveyslaitos estelee asuntojen rakentamista paperitehtaan lähelle/1135235684855
Jos kyseessä olisi joku muu, kun paperitehdas, niin saastuttaminen kiellettäisiin. Kun kyseessä on paperitehdas, niin kielletään rakentaminen alueelle, jolle saasteet leviävät. Kuka maksaa? Ei saastuttaja, vaan Lappeenranta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hesarin toimittaja oikaisi taas juttunsa otsikossa ja tietysti joku fiksu meni heti helppoon. Toivottavasti ja todennäköisesti Kaukaan tiedotusosasto antaa oikeaa tietoa vaikkapa Etelä-Saimaan välityksellä. Siinä jutussa voisi selvittää mitä laitoksia tehdasalueella on ja mikä niiden vaikutus on mihinkin. (Saha, vaneri, paperitehdas, sellutehdas ja olennaisena osana viime mainittua biologinen jäteveden puhdistamo, johon HS:n uutisessa käsittääkseni viitattiin.
Naapurissa ei voida hyödyntää maata legionellavaaran takia. Kansanterveyslaitos pitää riskiä merkittävänä, vaikka aiempia sairastumisia tehtaiden ulkopuolella ei ole. Tehtaan työntekijöitä on kuitenkin sairastunut aiemminkin.
Paljon kuitenkin menetetään, jos aluetta ei saada rakennettua. Parhaita paikkoja Lappeenrannassa. Pitäisi rakentaa täyteen, kuten esim. pikisaari.
livahtamaan.