Olen vajaan kaksivuotisen lapsen yh-äiti. ja olen harkinnut muuttoa toiselle paikkakunnalle työn perässä ja muuttaisimme yhteen nykyisen miesystäväni kanssa. Välimatkaa nykyisen ja uuden paikkakunnan väillä on vajaa sata kilometriä, onko se liian suuri matka tavata lasta? Lapsen isä tapaa lasta säännöllisesti, eikä pidä muuttoajatuksesta, koska tapaamisten aikatauluja jouduttaisiin väkisinkin muuttamaan. Hän uhkaa nyt lähteä oikeusteitse estämään muuttoamme, koska uskoo minun muuttavan vain miesystäväni tähden.
Onko minulla todellista syytä olettaa että minua voidaan "kieltää" muuttamasta? Olen saanut ristiriitaista tietoa, enkä oikein tiedä mitä ajatella. Osaako kukaan sanoa, onko lapsen isän tällä perusteella mahdollista saada huoltajuus itselleen?
Onko minulla todellista syytä olettaa että minua voidaan "kieltää" muuttamasta? Olen saanut ristiriitaista tietoa, enkä oikein tiedä mitä ajatella. Osaako kukaan sanoa, onko lapsen isän tällä perusteella mahdollista saada huoltajuus itselleen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ainakaan ton perusteella voi huoltajuutta saada itselleen, ja kyllä tuo työn perässä muuttaminen on ihan hyvä peruste. Tuskinpa mitään ongelmia saa aikaiseksi, varsinkin kun matka on noinkin pieni... Älä stressaa, ei sun tarvii elämääsi lopettaa exän takia. Ulkomaille muutto voisi olla vähän vaikeampi juttu.
jos teillä ei ole edes yhteishuoltajuutta, niin ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa.
Ensinnäkin ex:lläsi ei ole minkäänlaista määräysvaltaa Sinun asumiseesi. Hänen pitää hakea muutosta oikeusteitse lasten asumiseen. Jos sinulla on yksinhuoltajuus niin myös huoltajuuteen. Ja näiden seurauksena luonapitoon ja elatukseen.
Omalla kohdallani ihan vastaava tilanne on oikeudessa puitu : lasten asuminen säilyi minulla.
käy näin näissä tapauksissa? Sillon kun etäisä/paska ex ei maksa vaikka elareita ei ole hyvä! Ja sillon kun hyvä isä/ex yrittää pitää lapsensa lähellään ja maksaa elarit kiltisti niin ei oo hyvä, vaan äiti määrää lasten asumisesta/paikasta väkisin kynsin ja hampain, vaikka kummatkin vanhemmat ovat lapsilleen hyvät.Ja mitään riitoja ei ole.Kysyn vaan mitkä on etäisän oikeudet yhteishuollossa?
toiset vanhemmat(anteeksi, usein juuri äidit) ihan pöljiksi. Miksi tosiaan isä ei voisi olla lähivanhempi ja osia voisi muuttaa elämäntilanteiden muuttuessa? Saahan äityli muuttaa minne vain, etenkin jos PÄÄSYY muuttoon viimekädessä olisi äidin uusi rakkaus. Antakaa hyvät äidit isien olla rakastavia ja huolehtivaisia isiä, sillä se osoittaa teiltä todellista rakkautta lapsia kohtaan. Tavallinen "makaronilaatikko-arki" ja yhteiselo lastenkanssa on kuitenkin lapselle parasta tutussa ja turvallisessa ympäristössä, jonka isä pystyy myös lapselle antamaan. Menettääkö äiti jotain, jos isä olisi se lähivanhempi?