Kyökkipsykologiasta

Ihmettelen tällä palstalla usein toistuvia viittauksia kirjoittajien epävakaaseen/henkisesti sairaaseen tilaan, jos kommentoijan mielestä kirjoitus ei ole oikein tai häntä miellytä.

Työskentelen henkisesti sairaiden ihmisten parissa ja minua hävettää, että uskovaisina ihmisinä itseään pitävät käyttävät mielisairautta kirosanana tai tekevät sen johtopäätöksen, että "tyhmä" kirjoitus on henkisesti sairaan ihmisen käden tuotos.

Henkinen sairaus ei aina/useinkaan alenna ihmisen henkistä ajattelukykyä pysyvästi, monet huippulahjakkaat moniosaajat, joita minäkin työssäni tapaan, ovat henkisestä sairaudestaan huolimatta edelleen niitä ihmisiä, joita muistetaan suurten ajatusten ja toimien ihmisinä, monen mielessä rakkaina ja tärkeinä, tätä ihmiskuntaa älyllään ja taidoillaan palvelleena.

Henkinen sairaus ei ole sama asia kuin kognitiivinen heikkotasoisuus.Kehitysvammaiset henkilöt eivät useinkaan pysty kovin syvälliseen abstraktiin pohdintaan, mutta eikö jokaisessa ole Jumlan kuva...

On surkeatakin surkeampaa lukea kommentteja, joissa tehdään psykologista syväluotausta kirjoittajan psyykkisestä statuksesta tämän esittämien mielipiteiden tai kirjoitustyylin perusteella.

Antaisinkin neuvon, seuraavalla kerralla kun et voi asiallisesti kommentoida, kun ei muuta löydy kun kirjoittajan leimaaminen mielenvikaiseksi, käväise lenkillä ja sauno, lue Jumlan Sanan neuvoja ja istu vasta sitten netin ääreen.
7460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos on vähänkään vakava ihminen tai vakava tarkoitus niin tänne ei kannata tulla koskaan.
Mutta jos kaiken kestää ja kaiken kärsii hymynkare suupielessä, niin sit soppii tulla.

Äänestä

Jo olikin hyvä avaus ja itselläni on ihan järkyttävät muistot lestadiolaisista, kun päädyin vaikeitten ristiriitojen takia mielisairaalaan.

Silloin sain kuulla monia kamalia sanoja ja minulta vietiin ymmärrys ja järki ja sitä leviteltiin turkua myöden.
Menetin koko ihmisarvoni ja en ole saanut sieltä lestadiolisista mitään sielunhoitoa, vaan siellä vaadittiin vaan niitä kamalia parannuksia, mitä tälläkin palstalla lukee, ja itse sitä on saanut selvitä.

Täällä on kuulunut, että mielisairaitten kanssa ei keskustella, mikä on viimeinen niitti minulle, en halua olla mikään lestadiolainen.

On mahtavaa, että silmät ja korvat ovat auenneet ja voin olla Kristitty, enkä tarivitse olla lestadiolainen, eihän semmoinen nimi ketään pelasta.
Kiitos sinulle yöhoitsu, kiitos!

Äänestä
  • usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Lestadiolaisuuutta ei tarvita pelastukseen lainkaan. Mutta ei lestadiolaisuus ole myöskään este, jos uskoo Jeesukseen. Ilman Jeesusta ei pelastu. Lestadiolaisuus ei saa myöskään tulla Jeesuksen rinnalle, niin että pelastukseen tarvittaisiin molemmat . Väärä seurakuntaoppi on tehnyt pahaa jälkeä lestadiolaisuudessa. Hajaannus on tuonut liikkeen päälle kirouksen koska sitä syntiä mikä silloin tehtiin ei OLE TUNNUSTETTU.

    Äänestä

  • M. Kuulija kirjoitti:

    usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Lestadiolaisuuutta ei tarvita pelastukseen lainkaan. Mutta ei lestadiolaisuus ole myöskään este, jos uskoo Jeesukseen. Ilman Jeesusta ei pelastu. Lestadiolaisuus ei saa myöskään tulla Jeesuksen rinnalle, niin että pelastukseen tarvittaisiin molemmat . Väärä seurakuntaoppi on tehnyt pahaa jälkeä lestadiolaisuudessa. Hajaannus on tuonut liikkeen päälle kirouksen koska sitä syntiä mikä silloin tehtiin ei OLE TUNNUSTETTU.

    les-herätysliikkeessä kyllä tehdään sairaita, mutta ei osata parantaa.

    Ja se on totta, mutta kyllä sain onnekseni tältä saarnaajalta oikean avun oikeiden saarnojen ja oikean Jumalan Sanan kautta, mutta ei hän itse tahtonut olla mikään psykiatri, eli hän kehoitti joskus saarnassaan, että menkää ammatti-auttajien luo.

    Ja siellä seurakunnassa on joka paikkakunnalla omat saarnamiehet omien ymmärräystensä kanssa ja jokaisella taitaa olla myös omat käsityksensä.

    Ja syntymäkaupungissani on sellainen saarnanmies, joka huusi musiikin synniksi kauan aikaa, ja kukaan ei siihen puuttunut.

    Ja minulla oli musikkaliset lahjat ja jo lapsena musiikki oli kauheaa syntiä, eli kyllä siellä on ollut todella pahat miehet työtä tekemässä.

    Ja ei siellä taida vieläkään olla asiat kunnossa.

    Musiikki on Jumalan antama lahja, mutta vain rahan perässä siellä saa juosta, eli ahneus siellä on ihan luvallinen synti.

    Jo ihan pieni lapsi siellä pakotettiin sen lestadiolaisuuden tapohin ja pakko oli tehdä aina vaan niitä parannuksia ja mistä pieni lapsi niitä syntejä oikein itsestään löysi, huh, mikä kauhea lestadiolaisuus.

    Siellä on voitu tuhota pieniä lapsia ihan vaan se uskon varjolla ja niin siellä tehdään vieläkin.

    Kuinka monta ihmistä siellä onkaan sairastunut psyykkisesti, siitä ei puhuta, mutta juorutaan kyllä.

    Äänestä

  • M. Kuulija kirjoitti:

    usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Lestadiolaisuuutta ei tarvita pelastukseen lainkaan. Mutta ei lestadiolaisuus ole myöskään este, jos uskoo Jeesukseen. Ilman Jeesusta ei pelastu. Lestadiolaisuus ei saa myöskään tulla Jeesuksen rinnalle, niin että pelastukseen tarvittaisiin molemmat . Väärä seurakuntaoppi on tehnyt pahaa jälkeä lestadiolaisuudessa. Hajaannus on tuonut liikkeen päälle kirouksen koska sitä syntiä mikä silloin tehtiin ei OLE TUNNUSTETTU.

    Oikea oppi löytyy juuri tällä ajalla Lestadiolaisuuden sisältä. Mutta nimi ei itsessään takaa autuutta kuulumalla siihen joukoon. Lestadiolaisuuden sisällä vaikuttaa kuitenkin pelastava usko. Lestadiolaisessa seurakunnassa löytyy oikea ja puhdas sana joka synnyttää Pyhän Hengen kautta uudesti lapseksi Jumalalle. Toista seurakuntaa ei ole maailmassa tällä etsikon aikana, jos olisi se kyllä tunnettaisiin. Tunnetaanhan väärät opitkin, niin miksi ei tunnettaisi oikeaa seurakuntaakin. Eriseurat tuovat kirouksen monille jotka sinne eksyvät, tämän käytäntö on näyttänyt todeksi.

    Äänestä

Minä en oikein usko juttuusi ja ammattitaitoosi.

Minua hävettää, että tällä palstalla häiriköi henkisesti sairas kirjoittaja, jonka ainoa tarkoitus on pilkata Jeesusta ja uskovaisia. Sitä on nyt jatkunut lähes vuoden. Useimmat osaavat hänen juttunsa jo ulkoa.

On tietysti mahdollista, että kirjoittaja vain näyttelee mielisairasta. Siinä suhteessa voit hyvinkin olla oikeassa.
Kirjoittajan älykkyyttä en rupea arvioimaan, mutta yleistiedot ovat puutteelliset.

Äänestä
  • voinut olla huomaamatta,että yksi henkisesti sairas ihminen saastuttaa palstaa jatkuvasti,eikö tähän vois puuttua?jäisi muutkin "ylilyönnit" vähemmälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yöhoitsu kirjoitti:

Ihmettelen tällä palstalla usein toistuvia viittauksia kirjoittajien epävakaaseen/henkisesti sairaaseen tilaan, jos kommentoijan mielestä kirjoitus ei ole oikein tai häntä miellytä.

Työskentelen henkisesti sairaiden ihmisten parissa ja minua hävettää, että uskovaisina ihmisinä itseään pitävät käyttävät mielisairautta kirosanana tai tekevät sen johtopäätöksen, että "tyhmä" kirjoitus on henkisesti sairaan ihmisen käden tuotos.

Henkinen sairaus ei aina/useinkaan alenna ihmisen henkistä ajattelukykyä pysyvästi, monet huippulahjakkaat moniosaajat, joita minäkin työssäni tapaan, ovat henkisestä sairaudestaan huolimatta edelleen niitä ihmisiä, joita muistetaan suurten ajatusten ja toimien ihmisinä, monen mielessä rakkaina ja tärkeinä, tätä ihmiskuntaa älyllään ja taidoillaan palvelleena.

Henkinen sairaus ei ole sama asia kuin kognitiivinen heikkotasoisuus.Kehitysvammaiset henkilöt eivät useinkaan pysty kovin syvälliseen abstraktiin pohdintaan, mutta eikö jokaisessa ole Jumlan kuva...

On surkeatakin surkeampaa lukea kommentteja, joissa tehdään psykologista syväluotausta kirjoittajan psyykkisestä statuksesta tämän esittämien mielipiteiden tai kirjoitustyylin perusteella.

Antaisinkin neuvon, seuraavalla kerralla kun et voi asiallisesti kommentoida, kun ei muuta löydy kun kirjoittajan leimaaminen mielenvikaiseksi, käväise lenkillä ja sauno, lue Jumlan Sanan neuvoja ja istu vasta sitten netin ääreen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu