Sattuiko joku näkemään sitä "Hurjaa remontti " ohjelmaa missä afro-amerikalais perheelle rakennetti talo?
Minulle jäi epäselväksi, miten heille lapsetomuus hoitoilla syntyi kuudoset. Sanotiinko missään vaiheessa, laitetiinko 2 vai miten monta alkiota ? Itselle jäi korviin isän sanoma, että he luulivat odottavansa kaksoisia ja kuusi siellä oli!
Minulle jäi epäselväksi, miten heille lapsetomuus hoitoilla syntyi kuudoset. Sanotiinko missään vaiheessa, laitetiinko 2 vai miten monta alkiota ? Itselle jäi korviin isän sanoma, että he luulivat odottavansa kaksoisia ja kuusi siellä oli!
Vastaukset 13
Vanhimmat
USA:ssa vakuutusyhtiöt korvaavat vain hyvin rajallisen määrän lapsettomuushoitoja. Koska rahaa hienosäätöön ei ole, on vallalla tapa aloittaa aivan hirvittävillä annoksilla Clomifeniä tms niin että saadaan aikaan multiovulaatio ja monisikiöraskaus (jopa 5-6 sikiötä). Osa näistä "onnekkaista" naisista ei sitten halua reduktiota (eli osakeskeytystä) vaan koettavat onneaan, josko ainakin osa lapsista selviäisi. Jos IVF-hoitoon ryhdytään, taidetaan siinäkin siirtää 2-3 alkiota. 3:n siirtoa pidetään Suomessa jo taitovirheenä.
On käsittämätöntä, että rahaa ei "liikene" lääketieteellisesti kestävään lapsettomuushoitoon, mutta pieniviikkoisia keskosia sitten hoidetaan kuukausitolkulla, ja siihen vasta rahaa palaakin, jos ylipäänsä jäävät henkiin.
...vastauksesta. En tosiaan tiennyt miten siellä asiat ovat, mutta kiinostus heräsi kuutosia nähdessään.
logiikka on kestämätön ulkomailla! Ne siirtää useita alkioita ja sit tosiaan rahaa palaa keskosten hoitoon...Muistattehan muutaman vuoden takaa laajasti mediassa kerrotuista britti- ja israelilais multiraskauksista - olikohan se sitten 7 kun muksuja tuli kummassakin. Osalla vauvoista oli pahoja ongelmia mm. keuhkojen kehittymättömyyden takia. Käsittääkseni tätä kautta maailman ennätys on juuri tuo seitsikko.
Vaikka kaikki oli henkissä niin minäkin muistan lukevan (minusta amerikalais perheen) jutussa, että joillakin oli vammoja ja toisella lapsista aika pahoja. Toi on tosiaan jännä juttu kun siellä ei kuka ajattele asioita pitemmän päälle.
Suomessa 2-3.eiköhän ne meillä nuorilla siirrä vain yhden :)
*Plikka86*jolle siirretään lähiaikoina :D
luki. Suomessa 3:n siirto on jo taitovirhe, vanhemmille siirretään tarvittaessa 2 alkiota ("jos aika on vähissä") mutta nuorille tehdään valikoitu yhden alkion siirto.
Meille sanoivat heti alussa että kaksi siirettään. mutta ei se puhunnut oikein iksi, se lääkäri vaan katteli mua ja sanoi että :kyllä sä kestät!
Noh, nyt on kaksi alkiota siiretty ja odotan että viikon kuluttua voisi testata...
kaksi alkiota. Ja siihen oli syynä se, että haluttiin lisätä mahdollisuutta onnistumiseen, monen epäonnistumisen jälkeen. Toinenpa sitten otti ja kiinnittyikin ja nyt menossa jo rv 19 6! Onnea siirtoihin ja testauksiin!
Ei se nyt ihan noin suoraviivaista ole, että nuorille siirretään yksi "valikoitu" alkio ja "vanhoille" useampia.
Aina ei saada huippuluokkaisia alkioita, aina ei ole varaa mistä valita! Eli tosiaan huonompilaatuisia alkioita siirretään usein useampi kerralla (2 tai jopa 3). Huippualkioita siirretään usein vain yksi.
Riippuu myös klinikasta montako siirretään. Joillakin klinikoilla lääkäri päättää montako siirretään, toisilla klinikoilla kysytään potilaankin mielipidettä asiaan.
Minä olen jokaisessa siirrossa itse toivonut, että siirrettäisiin kaksi jos vain mahdollista. Ekassa tuoresiirrossa siirrettiinkin 2. Kahdessa seuraavassa lääkäri on suostunut siirtämään vain yhden, koska hyperin vaara oli liian suuri. Lääkäri katsoo aina tilanteen mukaan, montako on järkevää siirtää.
Se, että siirretäänkö yksi vai kaksi alkiota ei riipu monestikaan iästä, vaan siitä mikä tilanne yleensäkin on. Eli monesti esim. endometrioositilanteessa siirretään kaksi, koska endometrioosi saattaa tuhota munasarjat nopeastikin ja sitten on myöhäistä. Ja toisaalta endometrioosia voi olla myös kohdussa, joka vaikeuttaa kiinnittymistä.
Tuo Amerikan ajattelutapa on tosiaankin aivan käsittämätöntä. En ymmärrä tuollaista ollenkaan. Onko se sitten tosiaan parempi, että lapset ovat vammaisia syntyessään tai osa kuolee tai jopa kaikki kuolevat? Käsittämätön ajattelutapa.
Tarkennuksena vielä tuohon viestiini, että vammaisella sitä, että vauvoilla on paljon ongelmia, kun eivät ole keuhkot sun muut kehittyneet. Ja kyllähän tuo varmaan lisää sitäkin riskiä, että osa vauvoista syntyy jonkin pysyvän vamman kanssa. Itselläni on lähipiiristä kaksosista kokemusta.
Olen parhaillaan keskellä IVF hoitoa USAssa. Täällä toimitaan täsmälleen samoin kuin Suomessa. Potilasta kuunnellaan hyvin ja kaikesta huolehditaan. Ei todellakaan ole niin, että täällä siirrettäisiin lukuisia alkoita. Sitä paitsi osassa osavaltioita lapsettomuushoidot korvataan normaalista terveysvakuutuksesta lähes täysin. Meille hoidot ovat tulleet täällä paljon edullisimmiksi kuin jos olisimme olleet Suomessa hoidossa.
Oliskohan nuo monikkoraskaudet pikemminkin clomifen jne. alkuisia? Silloinhan saadaan multiovulaatio aikaiseksi, olen kuullut että joskus clomifeniä määräävät lääkärit eivät seuraa uä:llä rakkuloiden tilannetta. Uskoisin että alkionsiirtoja kun tehdään (ivf ja icsi), niin niitä tekevät lääkärit ovat kyllä valveutuneita ympäri maailman.
Suomen tilanteesta vielä: Ikä ei vaikuta niin paljon kuin hoitohistoria. Mulle siirrettin 3 hyvälaatuista alkiota v. 2003 kun hoitoja takana jo 3 v. Ei tärppiä niistäkään. Yleensä on siirretty 2 kpl. Ja yksi onnistunut raskaus takana.