Omatunto on tärkeämpi kuin uskonto. Lähimmäinen on tärkeämpi kuin Jumala.”
”Meidän ei tule niinkään murehtia sitä, loukkaammeko Jumalan tahtoa kuunnellessamme omantuntomme ääntä kuin murehtia sitä, kuljemmeko lähimmäisen hädän ohitse pitäytyessämme orjallisesti yksittäisten raamatunkohtien ja uskomme perinteestä nousevien moraalisääntöjen noudattamiseen.”
Raamatussa ei ole absoluuttista
Jumalan Sanaa lainkaan. Se kyllä
puhuu Kristuksesta, mutta ilman historiallista
todellisuutta. Muutoin kirjassa on
vain ”edustava sarja jatkuvasti julistettua,
koettua ja uskottua Jumalan sanaa eri
kulttuurimaustein”. Nämä kulttuurimausteet
eivät kuitenkaan velvoita enää
meitä. Meitä velvoittavat vain omatunto ja
järjen käyttö. Jos ne joutuvat ristiriitaan
Raamatun kanssa, Raamatun alkuperäinen
sana on hylättävä.
Tiettävästi jotkut vanhoillislestadiolaiset puhujatkin voivat yhtyä näihin Kantolan ja Riekkisen ajatuksiin. Ehkä kuitenkin valitettavan pieni vähemmistö.
”Meidän ei tule niinkään murehtia sitä, loukkaammeko Jumalan tahtoa kuunnellessamme omantuntomme ääntä kuin murehtia sitä, kuljemmeko lähimmäisen hädän ohitse pitäytyessämme orjallisesti yksittäisten raamatunkohtien ja uskomme perinteestä nousevien moraalisääntöjen noudattamiseen.”
Raamatussa ei ole absoluuttista
Jumalan Sanaa lainkaan. Se kyllä
puhuu Kristuksesta, mutta ilman historiallista
todellisuutta. Muutoin kirjassa on
vain ”edustava sarja jatkuvasti julistettua,
koettua ja uskottua Jumalan sanaa eri
kulttuurimaustein”. Nämä kulttuurimausteet
eivät kuitenkaan velvoita enää
meitä. Meitä velvoittavat vain omatunto ja
järjen käyttö. Jos ne joutuvat ristiriitaan
Raamatun kanssa, Raamatun alkuperäinen
sana on hylättävä.
Tiettävästi jotkut vanhoillislestadiolaiset puhujatkin voivat yhtyä näihin Kantolan ja Riekkisen ajatuksiin. Ehkä kuitenkin valitettavan pieni vähemmistö.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kommentteja tarvita. Varsinkaa copy / paste systeemejä.
Onko vaikeaa huomata olevan harhassa uskotuksien uhrina vai tekeeköhän muuten kipeää.
Lain rikkojan jumalaa palvelevat tietävät että eivät ole Jumalan ja Jeesuksen ohjauksessa ja siksi eivät ymmärrä Jumalan ja Jeesuksen tahtoa edes lapsikasteen suhteen. Ja ehkä se, pakkolapsikaste on sinunkin ymmärryksen tuhonnut mutta laitan tähan faktaa siitä, minkä rikollisuuden uhri ilmeisesti olet:
Suomen perustuslaki perustuu ymmärtääkseni Jumalan lakiin.
KUKA,TAI KENEN TOIMESTA SALLITAAN, RIKKOA, LAITTOMASTI JA TUKEA JNE LAITTOMUUTTA; KOSKA LAPSILLA EI OLE IHMISINÄ IHMIS OIKEUKSIA ESIMERKIKSI PÄÄTTÄÄ OMASTA USKOSTAAN JA KASTEESTAAN?
TEKEEKÖ LAKI LASTEN VANHEMMISTA RIKOLLISIA ILMAN, ETTÄ HE SITÄ YMMÄRTÄVÄT VAI ONKO VASTUU JUMALALLA VAI SUOMEN PERUSTUSLAISSA MAHDOLLISESTI OLEVASSA PUUTTEELLISUUDESSA JOKA ANTAA IHMISELLE USKONVAPAUDEN OIKEUDEN MUTTA OTTAA SEN POIS MAHDOLLISESTI SALLIMALLA / TUKEMALLA LAITTOMUUTTA KOSKA LAPSIA KASTETAAN ILMAN LAPSEN OMAA SUOSTUMUSTA?
En ole hyvä asiaa ilmaisemaan mutta toivottavasta maalaisjärkeä heikosti käyttävänä tulin oikein ymmärretyksi!
###
Suomen peruslaki:
"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."
###
Tuon, Suomen perustuslain mukaan ihminen varttuessaan omilla oikeuksillaan omistaa valinta oikeuden.
Missä kohtaa Jumalan laki antaa TOISILLE OIKEUS KASTAA LAPSEN ESIMERKIKSI LUTHERILAISEKSI VAIKKA LAPSI ON ESIMERKIKSI SUOMALAINEN?
ONKO LAKIEN RIKKOMISIEN TAKANA LAKI JOKA EI OLE JUMALAN TAI/JA SUOMEN PERUSTUSLAIN TUKEA SAANUT LAKI JA JOS ON NIIN MITEN SE ON LAILLISUUDEN SAANUT JA KENELTÄ JA KUINKA SE LAITTOMUUDEN VOI POISTAA?
Lapsikasteen katson olevan rikos ainakin näitä Jumalan lain kohtia vastaan:
-15 Älä varasta
-17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
-16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
(perisyntiä ei Jumalan laki tunne. Jeesuksen mukaan lapsi on Jumalan valtakunnan kaltainen.
Jotta lapsi olis syntynen niin pitää todistaa ensin että Jumalan valtakunta on syntinen jotta lapsi olis syntinen)
Rikkomalla yhtäkään Jumalan lain kohtaa, on rikkonut koko lakia.
----
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat
vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi
tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on
lähimmäisesi omaa."
huom!
Tähän Jumalan lakiin on raamatun mukaan Jeesus lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn. (UT)
----
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.
Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
-
----1111111111111111111111111111111
Suomen perustuslaki perustuu ymmärtääkseni Jumalan lakiin.
KUKA, KENEN TOIMESTA SALLITAAN, RIKKOA, LAITTOMASTI JA TUKEA JNE LAITTOMUUTTA; KOSKA LAPSILLA EI OLE IHMISINÄ IHMIS OIKEUKSIA ESIMERKIKSI PÄÄTTÄÄ OMASTA USKOSTAAN JA KASTEESTAAN?
TEKEEKÖ LAKI LASTEN VANHEMMISTA RIKOLLISIA ILMAN, ETTÄ HE SITÄ YMMÄRTÄVÄT VAI ONKO VASTUU JUMALALLA VAI SUOMEN PERUSTUSLAISSA MAHDOLLISESTI OLEVASSA PUUTTEELLISUUDESSA JOKA ANTAA OIKEIDEN MUTTA OTTAA SEN POIS MAHDOLLISESTI SALLIMALLA / TUKEMALLA LAITTOMUUTTA?
En ole hyvä asiaa ilmaisemaan mutta toivottavasta maalaisjärkeä heikosti käyttävänä tulin oikein ymmärretyksi!
###
Suomen peruslaki:
"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."
###
Missä kohtaa Jumalan laki antaa TOISILLE OIKEUS KASTAA LAPSEN ESIMERKIKSI LUTHERILAISEKSI VAIKKA LAPSI ON ESIMERKIKSI SUOMALAINEN?
ONKO LAKIEN RIKKOMISIEN TAKANA LAKI JOKA EI OLE JUMALAN TAI/JA SUOMEN PERUSTUSLAIN TUKEA SAANUT LAKI JA JOS ON NIIN MITEN SE ON LAILLISUUDEN SAANUT JA KENELTÄ JA KUINKA SE LAITTOMUUDEN VOI POISTAA?
Lapsikasteen katson olevan rikos ainakin näitä Jumalan lain kohtia vastaan:
-15 Älä varasta
-17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
-16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
(perisyntiä ei Jumalan laki tunne. Jeesuksen mukaan lapsi on Jumalan valtakunnan kaltainen.
Jotta lapsi olis syntynen niin pitää todistaa ensin että Jumalan valtakunta on syntinen jotta lapsi olis syntinen)
Rikkomalla yhtäkään Jumalan lain kohtaa, on rikkonut koko lakia.
----
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
huom!
Tähän Jumalan lakiin on raamatun mukaan Jeesus lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn. (UT)
----
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi.
Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Lopunajan ihmiset
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. [1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1, 3:3; Juud. 18]
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, [3:2-5: Room. 1:29-32]
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! [1. Kor. 4:20; Ef. 1:19,20; Kol. 1:11; 1. Tess. 1:5 | Room. 16:17 ]
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, [3:6,7: Tit. 1:11]
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.] [2. Moos. 7:11,12]
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi. [2. Moos. 8:14,15]
Apostoli esikuvana
10 Sinä olet uskollisesti seurannut minun opetustani, elämäntapaani, pyrkimystäni, uskoani, kärsivällisyyttäni, rakkauttani ja kestävyyttäni
11 niissä vainoissa ja kärsimyksissä, joita sain osakseni Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Millaisia vainoja olenkaan saanut kestää! Ja kaikista Herra on minut pelastanut. [Ap. t. 13:50, 14:5,6,19]
12 Mutta vainon kohteeksi joutuvat kaikki ne, jotka haluavat elää hurskaasti Kristuksen Jeesuksen omina.
13 Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.
14 Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut. Sinähän olet siitä varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut. [2. Tim. 2:2]
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. [Room. 15:4; 2. Piet. 1:21]
17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä. [1. Tim. 6:11; 2. Tim. 2:21]
Ei metalle kannata vastailla. Hukkaat aikaasi, se ei siitä muutu.
Minun ainakin venyy ja paukkuu tilanteen mukaan, joustaa omalla kohdalla ja kiristyy muiden kohdalla. Kollektiivista omaatuntoa taas ei voi olla olemassakaan. Ennemmin uskon sammakkoa ennustajana kuin perustan elämäni pelkän omantunnon varaan. Omatunto ei myöskään opeta.
Raamattu kunniaan!
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
Esimerkkisi ja ajattelusi kertoo sen, että ajattelet olevasi Jumalan yläpuolella ja kykeneväsi arvioimaan Hänen tekojaan. Niin tekivät Jobin ystävät ja myös Job haastoi Jumalan keskustelemaan, ja siinä vaiheessa kun hän tajusi aavistuksen Jumalan suuruudesta, hän pisti käden suunsa eteen.
Raamattu kertoo, että olemme syntisiä ja kaikki rikkoneet Jumalan pyhyyttä vastaan. Minä ja sinä olemme ansainneet väkivaltaisen kuoleman ja kidutuksen. Kerran tulemme näkemään sen, että Jumalan tuomiot ovat oikeudenmukaisia ja vanhurskaita ja siinä hetkessä viimeistää jokainen tajuaa, kuinka suuri on Jumalan rakkaus Jeesuksessa, kun hän syntyi ihmiseksi ja sovitti meidän syntimme, jotta pelastumme Jumalan oikeutetulta vihalta.
Liberaali humanismi ei kykenen tunnistamaan Jumalan pyhyyttä, eikä siten näe synnin vakavuutta eikä pelastuksen suuruutta. Jos ihminen on kaiken mitta, kokonaisuus hahmottuu huonosti.
Herra kirkastakoon meille kasvonsa ja olkoon meille armollinen!
Miksi oikein olet niin kiintynyt Raamattuun. Siinä ei ole absoluuttista Jumalan Sanaa lainkaan. Se kyllä puhuu Kristuksesta, mutta ilman historiallista todellisuutta. Muutoinkin kirja on vain edustava sarja jatkuvasti julistettua, koettua ja uskottua ns. Jumalan sanaa eri kulttuurimaustein. En ymmärrä, miksi koet nämä kulttuurimausteet velvoittavina. Minua velvoittaa vain omatunto ja järjen käyttö. Jos ne joutuvat ristiriitaan Raamatun kanssa, hylkään Raamatun alkuperäisen sanoman oitis. Oikeastaan en piittaa Raamatusta rahtuakaan vaan pidän sitä kaunokirjallisuutena.
En koe kykeväni arvioimaan luojan tekoja, koska en usko edes luojan olemassaoloon. Kuitenkin Raamatun Jumalan olen arvioinut äärimmäisen ilkeäksi taruolennoksi.
Raamatun avulla olen oppinut elämän tärkempiä asioita. Sen kautta olen oppinut tuntemaan Pyhän Jumalan ja Raamattu on ollut keskeisin tekijä, joka on avannut suhteen tähän Mnä Olen persoonaan. Se on avannut minulle myös vastauksen kysymykseen, kuka minä olen ja miksi.
Raamattu ei ole tieteen mittapuilla luettavaksi tarkoitettu, mutta se kertoo suuren määrän Jumalan ja ihmiskunnan suhteesta. Myös sen, kuinka se etenee.
Olen käynyt omat harjoituslenkkini elämänkatsomukseni kanssa. Olin vähällä luiskahtaa filosofisen ja teologisen kikkailun tielle, mutta toisin kävi. Peruskysymyksiin ja Jumala voi antaa tyydyttävän vastauksen. Miten kaikki syntyi, miten elämä alkoi, mistä tuli kuolema jne.
Kun hyväksyy Jumalan olemassaolon ja etsii sitä, millainen Jumala on, joutuu ennen pitkää ottamaan kantaa siihen kuka oli ja on Jeesus Nasaretilainen. Kannattaa tutstua!
Minulle Raamattu ei ole opettanut mitään kovin tärkeää, ellei lasketa ateismiani. En olisi ateisti jos en olisi lukenut Raamattua.
Mielestäni ns. peruskysymyksiin Raamattu ei vastaa lainkaan, mutta antaa illuusion vastauksesta. Kysymys on kuitenkin aukkojen jumalasta.
Jeesus Nasaretilaiseen on vaikea tutustua, koska hänestä on saatavilla varsin vähän tietoa. Sen tiedän, että Nasaretissa on ollut Jeesuksia tuhansia ellei jopa satoja tuhansia. Toisaalta kyseinen heppu, sikäli kun näin on järkevä ilmaista ei ole mielestäni kovin kiinnostava muutenkaan.
että omatunto on tärkeämpi kuin uskonto, mutta vähemmän tärkeä kuin USKO. Usko on omantunnon 'kasvualusta'.
Uskonto taas on pelkkää kulttuuria, joka kuitenkin parhaimmillaan toimii välineenä levittää uskon sanomaa.
Tuota en ymmärrä, että noiden piispojen mielestä 'lähimmäinen on tärkeämpi kuin Jumala'. Lähimmäisenrakkaushan on Jumalan rakkauden hedelmää. Koska olet itse tullut Jumalalta armahdetuksi, tunnet halua armahtaa eli rakastaa myös lähimmäisiäsi.
Etteivät vain nuo piispat olisi sortuneet maallistuneeseen ihmiskäsitykseen, jonka mukaan ihminen on kaiken mitta? Se lapsellinen käsitys saa aikaan suurta tuhoa, kun ihminen luottaa liikaa omaan ymmärrykseensä. Se tuhoaa vielä koko maapallon elämän, jos ei siitä herätä ja aikuistuta vähän nöyremmiksi.
Kuinka se eroaa uskonnosta? Mielestäni uskonto tuhoaa elämän maapallolta paljon todennäköisemmin kuin maallistuminen. Tästä esimerkkinä Iranin ydinaseohjelma.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekularismi
Ei tuo minun mielestäni ole tuhoamassa elämää maapallolta. Mistä oikein olet saanut sellaista päähäsi?
Että Jumala on kaiken luoja ja valtias ja ihmiselle käsittämätön, ja että Jeesus on Jumalan Poikana sovittanut maailman synnit ja ylösnoussut.
Uskontoa on kaikki sen päälle tuleva loputon krumeluuri, kuten dogmit, säännöt, tavat, tulkinnat, riitit jne.
Uskon vastakohta on ihmisen itseriittoisuus. Se sokaisee, ja ollaan niinkuin aikanaan Titanicin rakentajat, jotka uskoivat tehneensä uppoamattoman laivan. Sokeus on vaarallista. Siihen sortuu juuri nykyihminen, kun ei ole muuta auktoriteettia kuin ihmisen oma mieli. (Tämä vastauksena myös tuohon seuraavaan viestiisi, jossa kysyt mitä huonoa on maallistuneisuudessa.)
Iranin puuhasteluja en tunne lähemmin, mutta uskon, että siinä on takana uskonto, ei usko. Niinkuin vastaavissa tapauksissa yleensäkin. Uskonto synnyttää helposti uskonkiihkoa. Usko taas synnyttää aitoa nöyryyttä, ja arvelen näin olevan muhamettilaisillakin.
Filosofiassa dogmi merkitsee todistamatta päteväksi katsottua lausetta.
Mielestäni tämä vaikuttaa vahvasti dogmilta: "Uskoni on se, että Jumala on kaiken luoja ja valtias ja ihmiselle käsittämätön, ja että Jeesus on Jumalan Poikana sovittanut maailman synnit ja ylösnoussut."
Se on syvä sydämen kokemuksen pohjalta syntynyt vakaumus. Siis sydän sen todeksi TODISTAA. Eli, ei ole todistamatta päteväksi katsottu.
Pakkohan se on vain jotenkin pukea sanoiksi, koska ethän ymmärtäisi, jos selittäisin sen vain sanomalla ööö.
Minun syvä sydämen kokemukseni sanoo vain ööö. En osaa pukea sitä sanoiksi lainkaan. Kristus tuskin kuitenkaan liittyy siihen mitenkään. Oikeastaan tuo ööö on kuitenkin minulle dogmi. Uskon sokeasti siihen, mitä näen, ellen tiedosta näkeväni harhoja.
palsta herjaajien lemmikki :) Voimia sinulle!
Yksi tässä kiinitää huomiota ja se on tuo ajatus siitä että raamattu ei ole absoluuttista Jumalan sanaa. Kyllä ja ei...
Vl on kova tarve tulkita raamattua kirjaimellisesti irrotaen jakeita asiayhtyedestään.
Raamattu on kokonaisuudessaan yksi ainao ilmoitus. Mutta ihan samalla tavalla kuin täällä ihmiset takertuvat kirjoitusvirheisiini yhtä lailla ihmiset tuoijotavat vain yhteen lauseeseen näkemättä sen merkitystä kokonaisuudessa.
"Omatunto on tärkeämpi kuin uskonto. Lähimmäinen on tärkeämpi kuin Jumala.”
Mailma olisi hyvä paikka jos me edes puolet tästä täytäisimme.
jokin tärkeämpi kuin Jumala, tässä tapauksessa lähimmäinen? Nostat ihmisen Jumalan yläpuolelle, siis epäjumalaksi?? "Älä pidä muita jumalia."
Jumalan mieltymyksiä on mahdoton tietää mitään, mutta kanssaihmisille on sentään mahdollista tehdä hyvää melko helpostikin.