Itselläni harkinnan alla epämääräisten vuotojen takia, onko leikkauksen jälkeen kipuja tai muita ongelmia?? Kannattaako?
Kokemuksia kohdunpoistosta??
silvertool
222476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jokainenhan on yksilö joten vaikea ennustaa...
Mutta mulla näin, kohdun ja toisen munasarjan poisto avoleikkauksella. 7 kuukautta sitten, vieläkin täysi tunnottomuus mahan ja alapään kohdalla, joten eipä ole mitään seksuaalisia halujakaan. Lääkärit ymmällään mutta todennäköisesti mennyt aika paljon hermoja poikki,leikkaus oli vaikea, en tiedä palaako tunto koskaan, toivottavasti kuitenkin. hyvää tässä on vain se että kovat kivut ja todella runsaat vuodot ovat historiaa. Naiseus on kuitenkin ihan hukassa varmaankin ton tunnottomuuden takia. Mullehan oli tää leikkaus ihan pakollinen (36v. eikä lapsia)kohtu oli täynnä todella isoja myoomeja ja toisessa munasarjassa oli kasvain (hyvälaatuinen onneksi). Mieti tarkoin ja onhan täällä palstalla paremmin menneitä kohdunpoistojakin, mutta näinkin voi käydä.
Niin olin sairaalassa 5 päivää ja sain käyttööni kipupumpun josta itse annostelin lääkettä tarpeen mukaan, kivuista ei sairaalassa tarvinnut kärsiä. Kotona ekat 3 viikkoa olivat kauheita kipujen suhteen, syykin selvisi mahaonteloon oli leikkauksen jälkeen tullut suuri hematooma joka aiheutti kipua, tämän takia sairauslomani oli yhteensä 10 viikkoa. Hematoomaa seurattiin ultrassa viikoittain ja onneksi lähti itse sulamaan ettei tarvinnut leikkauksella poistaa. Minä olen varmaan se "yksi miljoonasta" joka joutuu kohdunpoiston kokemaan vaikeimman kautta, tällästä.
Minulta poistettiin kohtu kovien kipujen ja runsaan vuodon takia, oli myös isoja kasvaimia mutta hyvän laatuisia. Sairaslomaa oli viisi viikkoa ja nostella ei saanut mitään. Kaikki meni tosi hyvin, ei ole ollut mitään ongelmia, ihanaa kun vuotoja ei ole. Tunsin itseni paljon terveemmäksi kun ei ollut särkyjä eikä kovija vuotoja. Seksihaluihin ei vaikuttanut ainakaan negatiivisesti. Voin suositella, olin silloin kyllä jo 49 vuotta vanha. Minulla kannatti.
Kannattaa kunhan valitset oikean lääkärin. ;inulla kaikki meni hienosti. Kohtu myoomineen oli valtava, silti tähystysleikkaus onnistui. Ei kipuja koko aikana. Leikkaus kesti 2 tuntia. Ei mitään kipupumppuja. Sain heti leikkauksen jälkeen voimakkaita kipulääkkeitä suoneen. Seuraavan aamuna kävin itse wc:ssä, ei ongelmia. Ei kipujakaan. Olin todella tyytyväinen. Lääkärin mukaan tähystysleikkaukset ovat kivuttomia ja nykyaikaa. Erittäin harvoin on syytä turvautua avoleikkaukseen.
Kannattaa hoitaa asia pois ajoissa.
Minulla on vajaat pari viikkoa leikkauksesta. Haava on parantunut hyvin, eikä ole lämpöä. Mutta välillä tuolla alhaalla vain toisen nivusen suunnassa tuntuu kipua, kun on pidempään istunut tai seissyt. Alue tuntuu vähän aristavalta ja vähän turvonneelta.
Onko muilla samoja ongelmia kuin minulla? Leikkauksesta nyt 5 päivää. Vatsa älyttömän, älyttömän turvonnut...Milloin helpottaa?
että olitko synnyttänyt ennen kohdunpoistoa? Mulla on nimittäin kuukauden päästä edessä kohdunpoisto suuren myooman takia enkä ole synnyttänyt. Leikkaustapa selviää vasta päivää ennen leikkausta - avo- vai tähystysleikkaus. Onnistuukohan tuo tähystysleikkaus synnyttämättömällä myooman suuren koon takia.
En ole synnyttänyt. Ei pitäisi olla mitään merkitystä sillä onko synnyttänyt vai ei. Lääkäri, joka leikkasi minut sanoi, että hän leikkaa 95% kaikista tähystämällä. Eli vain 5% on enää avoleikkauksia.
Kuinka suuri sinun myoomasi? Onko niitä monta? Menetkö yksityiselle? Olisi kiva tietää :)
onko synnyttänyt vai ei, nimittäin jos on niin silloin kolmaskin vaihtoehto: alakautta. Mulla tehtiin alakautta kohdunpoisto suuren vuotoja aiheuttavan myooman takia. Kaikki meni paremmin kuin hyvin ja nyt NAUTIN elämästäni ilman kuukautisia :)
Minulle sairaalan lääkäri sanoi jo tammikuun tarkastuksessa heti, että minut leikataan avona myooman koon vuoksi. Myoomat olivat n. 600 g ja yli kymmensenttisiä. En ole synnyttänyt, joten alakautta leikkaus ei olisi kai sopinut.
Leikkaus oli pari viikkoa sitten ja tänään on ollut jo aika kivuton olo. Yksityistäkin mietin, mutta ajattelin luottaa lähes ilmaiseen kunnalliseen.
En siis ole synnyttänyt. Kohdunpoisto tehtiin tähystämällä. Iso, painava kohtu ja myoomat ensin pilkottiin osiin. Poisto tehtiin kuitenkin alakautta. Eli kun kohtu poistetaan alakautta, käytetään tähystämistä apuna.
Miksi valitsin yksityisen? Kotipaikkakuntani sairaalassa pitkät jonot, 6 kuukautta. Soittaessani sairaalaan ja kysyessäni milloin leikkaus olisi, sain tietää senkin, että täällä kyseessä olisi avoleikkaus.Ihmettelin miksi. Sanottiin, että kohtu ja myoomat niin isoja.
No, yksityinen gynekologi oli eri mieltä. Sanoi, että enää hyvin harvoin joudutaan turvautumaan avoleikkaukseen.Olen tyytyväinen, että uskoin häntä je menin yksityiseen sairaalaan. Hoito oli aivan uskomattoman hyvää, tehokasta jne. Tottakai se maksoi...huh. Mutta en kadu.
Minulla myoomat painoivat virtsarakkoa. Juoksin veskissä 15 minuutin välein. Kuukautiset ovat myös aina olleet todella runsaat.
Mulla on yksi myooma, noin 10 senttiä kooltaan. Olen menossa ihan julkiselle yliopistolliseen sairaalaan. Jonot oli kuukausia, mutta nyt on vihdoin ensi kuussa aika. Sairaanhoitaja sanoi tarkistuskäynnillä, että tod.näköisesti leikataan tähystämällä, mutta lopulta leikkaava lääkäri tekee sen päätöksen. Mulla ei ole mitään muita oireita tuon myooman takia kuin runsas vuoto parin-kolmen päivän ajana kuukautisten aikana. Ja tietysti vatsa pömpöttää kuin odottavalla äidillä. :-)
Minulta kohtu leikattiin viime kesäkuussa kunnallisella puolella avoleikkauksella suuren kohdun vuoksi, koska myoomia täynnä. Jälkeenpäin ajatellen olen todella kiitollinen että päädyttiin avoleikkaukseen, sillä leikkaava lääkärikin piti sitä turvallisempana vaihtoehtona. Olen kuullut että joskus voi tulla virtsaelin- ym. vaivoja juuri tähystyksellä. Tosin eihän kaikilla niin käy, kaipa se sitten on tapauskohtaisesti lääkärin päätettävä. Sairaslomaa minulla oli 4 vkoa, ja ensimmäisen viikon kävelin vähän hiljempaa mutta jo 2 vkossa tervehdyin niin hyvin että pystyin elämään melko normaalisti, painavia kantamuksia tietysti vältellen. Haavakin parani tosi hyvin ja enää sitä tuskin huomaa. Olen tyytyväinen sillä kaikki meni hyvin ja elämänlaatukin parani huomattavasti. Minulla kylläkään ei ollut enää muita vaihtoehtoja kuin leikkaus, sillä runsaat vuodot olivat tehneet minut jo aneemiseksi. vm -65,Hki
Kiva, että avoleikkaus onnistui hyvin. Minut leikannut lääkäri selitti, että avoleikkaus on helppo homma lääkärille, potilaalle vaikea. Tähystys lääkärille vaativa, potilaalle helppo. Kaikki lääkärit eivät hallitse tähystystä, varsinkaan kunnallisella puolella. Tähystysleikkaus on hitaampi ja vaativampi. Avoleikkaus on lääkärille rutiinihomma. Yksityispuolen lääkärit hallitsevat tähystyksen. Minut leikannut lääkäri on leikannut tähystämällä 20 vuotta.
Kaikissa leikkauksissa on omat riskinsä. Kyllä avoleikkauksessa on isommat riskit kuin tähystysleikkauksessa.Avoleikkauksia vältetään sen vuoksi.
teille ;) avoleikkauksesta noin hyvin selvinneille. Kyllä meikäläisellä on kaikki mahdolliset vastoinkäymiset tullut eteen avoleikkauksen seurauksena. Kolme kertaa tätä ennen oli tähystetty kasvainta munasarjasta ja silloin kaikki oli niin paljon helpompaa. Ehkä tää kaikki vielä joskus hyväksi muuttuu. Joka kerralla on muuten leikannut sama lääkäri yleisellä puolella, itse näin halusin. Osaakohan tuon tähystyksen paremmin kuin avon.... No sitä on enää turha jossitella, on mentävä näillä eväillä eteenpäin... Voimia kaikille.
Tähystysleikkauksessa vatsanpeitteissä varmastikkin muutama pieni tähystyshaava?
Mulla ei sellaisia ole, ja leikkaustehty alakautta.
Eli ei siihen mitään tähystymiä tarvittu.
Joo, mulla on kolme pientä haavaa vatsanpeitteissä. Lääkärin mukaan kohtu ja myoomat pilkottiin pieniksi tähystämällä. Tähystämällä myös suljettiin isot verisuonet jne. Sitten kohtu otettiin ulos alakautta. Olisikohan minulle tehty tuo tähystys sen takia, että kohtu oli niin iso?
Kysyin kuitenkin lääkäriltä, että mitä eroa on tähystysleikkauksella ja sillä, että tehdään alakautta. Sanoi, sen olevan sama asia.
mutta näin maalisjärjellä ajateltuna kohdunpoistolla alakautta tai tähystämälä ovat kyllä kaksi eri asia... Oisko tuo tohtori ajanut takaa sitä, että nämä kaksi tapaa ovat tavallaan samankaltaisia kun ei tarvitse tehdä isoa haavaa vatsanpeitteisiin...?
Mulla oli kananmunan kokoinen myooma joka osittain kohdun limakalvoilla. Kaikki saatiin pois alakautta ja leikkaus kesti vain 45 minuuttia.
Leikkauksen jälkeen tuntui välillä siltä, ja itseasiassa edelleen tuntuu:) että onko mulle edes tehty mitään? Kaikki meni paremmin kuin hyvin!
En ole ammattilainen minäkään, mutta tällaista tietoa löysin joskus taannoin netistä:
http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2789/5373
Sama tieto löytyy vihkosesta, jonka sain sairaalasta. Eli leikkaustapoja on kolme.
aiemmassa viestissä jo ilmi kävikin, eli kolme leikkaustapaa.
en ole minäkään. Eli, minulta poistettiin siis kohtu alakautta mutta tähystystä käytettiin apuna. Syynä kai se, että kohtu oli niin iso. Minulle sanottiin, että on syytä varautua myös avoleikkaukseen. Tosin lääkärin mukaan hän ei uskonut siihen. Sanoi minulle, että onnistuu poistamaan kohdun 95% tähystämällä.
Onneksi minut nukutettiin, en tiennyt mistään mitään ja heräsin kun kaikki oli ohi. Tähystyksessähän nukutetaan aina.
Hei!
Otan osaa keskusteluun, jos täältä löytyis apua. Eli multa poistettiin isoja myoomia kohdusta parisen viikkoa sitten. Olo on melko ok, mutta haavan ympärillä, eli vatsassa roikkuu semmoinen "laukku", alussa se oli semmoinen pömppö turvotuksen takia. Nyt turvotusta vähän ja tuo tommoinen laukku niinkuin sanoin. Häviääkö se joskus? Pelottaa, että vatsani jää tommoiseks....
Avoleikkaus oli siis kyseessä. Alku oli hankalaa leikkauksen jälkeen, mutta nyt tosiaan parempi olla, kiva ois jossain vaiheessa jo perushousut laittaa jalkaan, eikä kulkee pelkissä löysissä kiristämättömissä housuissa.