Kattilan vaihto aiheellinen. Vähä vielä kahden vaiheilla, että laittaiskos kattilan ja varaajan vai laittaako Laatukattilan (LAKA YHT/YHS) suoraan lämmitykseen tarkoitettu kattila, johon ei varaajaa tarvita. Itellä kun ei ole minkäänlaista kokemusta LAKAN toimivuudesta.Kertokaas nyt, oi viisaat ja kaikkitietävät mitä kannattaisi tehdä? Ja kertokaa myös kokemuksianne tuosta LAKA:sta, onko toimintavarma, pikeentyykö pahasti, savuttaako paljon tai ihan mitä vaan kokemuksia mitä siitä nyt on. Kiitos jo kaikille etukäteen.
Kattilan vaihto suunnitteilla.
Lasse Lämmittäjä
157928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mitä lakan kattilat kustantaa?
http://www.puuenergia.fi/koneet/kiinteat_kattilat_07.pdf
Tuolta löytyy LAKAn kin kattiloiden hinnat.
käyt katsomassa tuollaista kattilaa toiminnassa ennen kuin teet ostopäätöksen.
Meillä on ollut vastaavalla periaatteella toiminut Kespes ja toista ei tule!
Taidan vaan hakea alatalkkarin alapalokattilan ja siihen varaajan. Mutta kertokaas kokemuksianne talkkarin alapaloista. Henk.koht ainakin saanut niista hyvan mielikuvan.
edullisempia kuin Arimaxin ja Lakan alapalokattilat,mutta näissä on palotilassa keraamiset tai tulitiilet jotka parantaa palamistapahtumaa.Onhan sinulla alapalokattilalle tarpeeksi pitkä savupiippu,n.6-8m.
Ei ole vielä piipulla mittaa tarpeeksi. Mutta kesäkuun alussa pitäis olla ulkorakennuksen pohjat tehtynä ja kesäkuun lopussa piippu pystyssä. Härmä-airin ajattelin pystytellä. Mittaa saa siis riittävästi.
alapalokattilaa ja reilua varaajaa.Sillä lämmitystyön saa niin minimiin kuin nyt pilkelämmitys voi olla.Tästä lakan varaajattomasta kattilasta ei kokemusta mutta se ei sovellu hienohelmoille,eli nokea,pikeä ja savua kyllä riittää.
Kylällämme yksi on käytössä. Ongemina olleet pikeentyvä piippu(nokipalovaara) ja sitten se, että kesäaikana, kun pelkästään lämmintä vettä tarvitaan, ehtii kyty sammua, kun lämpämän veden käyttö on vähäistä. Nimensä mukasesti muuten kait laadukas kattila.Havupuulla toimii kuten tervahauta eli väkisin tulee pikeä kuten Kespesissäkin.
Omien kokemusten perusteella, jos vaan varaajalle(1-2 kuutiota) löytyy tilaa, niin alapalo/käänteispalokattila ja varaaja, mekoisen vähätöinen systeemi, ei juurikaan eroa tuosta Lakan systeemistä, jossa ainoastaan säästyy tulen teolta. Lakan kattila on varsin hintava, normaalin alapaloisen/käänteispaloisen varaajan saa melkeimpä samaan hintaan, joskin asennus on hieman hinnakkaampi.
Alapalokattila ontarkoitettu varaaja käyttöön,voi ajaa kattilaa maksimiteholla lämpö siirtyy varaajaan josta lämmintä käyttövettä riittää suuremmallekin käytölle ja pattereihin lämpöä ,kattila ei näin ollen pikeenny ,kesällä voi varaajan sulkea ja lämmintä käyttövettä saada kattilassa olevalla sähkövastuksella,mikäli käyttö on vähäistä ,eikä lämmitystä tarvita,lakan kattilat on hyviä oikein käytettäessä, levykattila josta lämpö siirtyy nopeasti veteen.
Itsellä sama ongelma kun kattila 32v.vanha ja jotain olisi tehtävä. Mietittävä tarkasti sillä varmaan meilläkin mennään Ruotsin malliin eli valtio alkaa pakkotoimilla vähentää öljylämmitystä eli öljyn hintaa hilataan tarkoituksella ylöspäin jottei sillä lämmitys enää kannata. Jos nyt vaihtaa uuteen öljykattilaan ja 10-15v.päästä takuuvarmasti ei kannata enää sitä käyttää niin n.50% investoinnista menee hukkaan,nyt raakaöljyn maailmamarkkinahinta on noussut kahdessa vuodessa 80%!!!
Uusimmassa Suomela lehdessä kerrotaan ilma-vesilämpöpumpusta joka ainakin äkkisestään kuullostaa varteenotettavalta ratkaisulta,ainoastaan kova hinta kun maksaa 10000e. mutta maalämpöporakaivo systeemi on vielä paljon kalliimpi.
Systeemi on huoleton kun ei ole mitään palavaa joten nuohous ja muu sotku jää pois.
Laitteessa pyörii hiilidioksiidi perinteisen freonin asemesta ja jotain etua silläkin saavutetaan,tais olla tehokkaampi?
Laite lämmittää veden jopa 70 asteeseen asti joten legionellabakteeri kuolee itsestään putkistosta eikä lisäsähköä tarvita sen hävittämiseen.
Suomessa näitä on vasta 600kpl asennettuna ja pohjoismaissa 5000kpl joten meillä ei vielä ole systeemistä kokemusta.
Kertokaa ketkä tiedätte tästä enemmän.
...viittaa Sanyon CO2 ilma/vesilämpöpumppuun, kannattaa tutkia sen esite hiukan tarkemmin, 70 jollakin COP:lla on ilmoitettu 7C,kuten kuuluukin...vaan mikäpä on COP -20C asteessa jos pyynti on 70C astetta?
Yksinkertaisesti tilanne menee Sanyon CO2 kohdalla niin että tehoa saadaan ulos vain syöttämällä sähköä sissään reilummasti,
R-4xx pohjaisissa laitteissa taas syötetty teho on "vakio" mutta laitteesta ulos saatu teho laskee,
"puukattila ilman varaajaa = kitupolttoa, palaminen ei ole tehokasta eikä ympäristöystävällistä"
Lähde: http://www.rica.fi/data/pdf-tiedostot/Rica_Heating/Yleistietoa_puulammitys.pdf
Ilman varaajaa toimivassa puukattilassa on omat hyvä ja huonot puolensa verrattuna varaajalliseen systeemiin. Hyviä puolia ainakin pieni tilantarve, mahdollisesti pienempi lämpöhukka ,jos on vaikka erillinen lämpökeskus, niin ei mene niin paljon lämpöä harakoille, ei tartte sytytellä=helpompi lämmittää ja kokonaisuudessaan laitteisto halvempi kuin varaajasysteemi.
Huonoja puolia lähinnä hiukan huonompi palamispuhtaus. Jos kattilaa kuormitetaan vähän esim. kesäaikaan tai kattila on ylitehoinen lämmitettävään alaan nähden, niin on mahdollista että kattila ja piippu nokeutuu/pikeytyy.
Parhaiten tälläinen kattila toimiikin jos se on hiukan alimitoitettu, eli polttojaksot ovat pitkiä ja vastaavasti kytyjaksoja vähemmän...
Paljon on aikaa kulunut edellisestä kommentista, mutta lisään kuitenkin omani vielä.
Itse olen omaa taloani 16 vuotta Lakalla ilman varaajaa lämmittänyt ja olen ollut tyytyväinen.
Ei tarvitse kytätä vetopellin kiinni laittoa, vaan esim. talvella lisätä puita aamuin illoin.
Sen kummempaa nokeamista en ole huomannut, eiköhän normi puukattilaakin pidä nuohota talvella 2-6 viikon välein. Silloinkin noki kerros kattilassa muutama milli, pikeä ei ollenkaan. Kesällä kattila on erityisen kätevän kun käyttää kattilan omaa sähkövastusta 55-60 asteessa niin on aina käyttövettä ja esim. saunapäivinä muutama klapi roskapussit palamaan ja termostaatti 90 asteeseen niin on hetkessä pesuvesiä riittämiin. lämmityspuolen kierron olen katkaissut kesän ajaksi yhden venttiilin sulkemalla. Saunomisen jälkeen sähkö taas 55 asteeseen. Pelkällä puulla ei kannata kesällä lämmittää ollenkaan, sähkö vain päällä ja tarvittaessa puilla roskilla. Lämmön noston voi tehdä vaikka joka ilta helposti kun kattilassa alkulämpö jo valmiina niin vedon kanssa ei ole ongelmia. Itsellä on kattila kellarissa ja yläpuolella 2 kerrosta lisää niin veto kyllä piisaa (n. 10m piippu).
Nyt on itsellä hakusessa samanlainen käytetty Laka entiseen kotipaikkaan juuri tuon helppokäyttöisyyden takia.
Miten UUSIA lämmityskattiloita laitetaan?? Minä kyllä laitoin vanhaa Jämä kaksoispesäkattilaani, kun se vuoti ja suoritin siihen paikkauksen. Muuta laittoa se ei ole sitten vaatinut. Vaan, että uutta lämmityskattilaa pitää alkaa laittamaan, onko ne jotenkin puolivalmiita tehtaalta tullessaan?