Vanhoillislestadiolainen kasvatus rajaa tytöiltä jo varhaislapsuudessa pois olennaisen tärkeitä elämänalueita. Lisäksi kasvatuksessa manipuloidaan tytöt omaksumaan elämänihanteekseen yksistään suurperheen äidiksi ryhtymisen. Sitä he sitten odottavat koska eivät muuta osaa edes haaveilla. Heidät aivopestään myös uskomaan, että Jumala on kieltänyt heiltä seurustelun ja avioitumisen ei-lestadiolaisen kumppanin kanssa.
VL-vanhemmat leikkaavat siivet tyttöjen haaveilta manipuloivalla kasvatuksella jo ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla. Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, seksiä, omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia.
Kun biologinen kello on tikittänyt niin ettie lapsen saaminen ole enää mahdollista, on vihdoin pakko katsoa totuutta silmiin: se mahdollisuus meni ilmen että pääsit edes kokeilemaan.
Miksi kuuntelit niitä äijiä?
VL-vanhemmat leikkaavat siivet tyttöjen haaveilta manipuloivalla kasvatuksella jo ennen kuin heillä niitä edes ehtii olla. Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, seksiä, omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia.
Kun biologinen kello on tikittänyt niin ettie lapsen saaminen ole enää mahdollista, on vihdoin pakko katsoa totuutta silmiin: se mahdollisuus meni ilmen että pääsit edes kokeilemaan.
Miksi kuuntelit niitä äijiä?
Vastaukset 119
Vanhimmat
Kuuntelen ja allekirjoitan. Näinhän se menee.
Mitä muuta kuin silkkaa kärsimystä tällainen uskonlahko aiheuttaa homoille, eronneille, sinkuille, äideille ja toisinajattelijoille?
Ja kuka hyötyy?
Ja missä se armo on..
Kaikkein armottomin vl-liike on omiaan kohtaan. Sisäinen kontrolli huhu- ja juorukoneistoineen on tiukka.
Totta. Tästä kertoo havainnollisesti erää vl:n kuvaus:
"Jos joku jää pois seuroista, hänet katsotaan "uskonsa kieltäneeksi"."
- - jos jotain ei näy seuroissa, aletaan kysellä, että miksi ei näy. Jos edelleenkään ei näy seuroissa eikä selitys voi kuukaudesta toiseen olla vaikka työkiireet (sunnuntai on Herran sapatti), niin aletaan pyydellä. Jos edelleenkään ei näy seuroissa, voidaan ehdottaa vaikka keskustelutilaisuutta tiestä ja matkasta. Jos niihinkään ei aikaa järjesty eikä koskaan ole aikaa vastata puhelimeen uskonystävien soittaessa, niin voidaan katsoa teoillaan uskonsa kieltäneeksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034528849
Tästä seuraa että asianomaiseta ei pidetä enää uskoivasen avaan kadotuksen lapsena. Häntä lakataan tervehtimästä eikä hätä pyydetä enää mukaan yhteisiin juttuihin. Hänen kanssa ei ole kenenkään lupa olla läheisesti ystävyyssuhteessa. Hänet eristetään sosiaalisesta kanssakäymisestä.
"Tuhannet vl-nainset ovat joutuneet jäämään vastoin tahtoaan sinkuksi, ilman rakastavaa miestä, seksiä, omia lapsia ja perhettä, herätysliikkeen sairaan avioitumiskiellon takia."
---
Ajattele, miten hirveä määrä Suomessa olisi vanhoillislestadiolaisia, mikäli kaikki vl-naiset saisivat miehen!
Naisiin kohdistettu sorto ilmenee erityisesti siinä että he eivät voi toimia hengellisissä tehtävissä vl-liikkeessä. Naispuhujia on ollut vain 1800-luvulla. Nykyään ei naista voida asettaa ry:n sananjulistajaksi. Nainen ei saa toimia edes esilaulajana eikä kuuluttajana seuroissa (seuraisäntänä).
Naisten syrjintä on monitasoista. Naista ylistetään roolissa jonka uskonto hänelle asettaa: suurperheen äitinä, monisynnyttäjänä.
VL-naiset ovat ylistämällä alistettuja.
naimattomiksi jääneille naisille. Voiko "rakastava" yhteisö enää julmemmin nimitellä jäseniään!
En ole koksaan moista nimitystä kuullut. Taisit keksiä ihan ite!
Tällainen nimitys ainakin on. En sitten osaa sanoa, kuinka yleinen.
Opettaja oli vl-mies.
Koulua kävin eräässä Oulun eteläpuolen kunnassa sijainneessa kunnallisessa keskikoulussa. Siksipä minullekin puhe "turhaan kukkineista" on tuttua. Olen joskus naisaiheisessa palstakirjoittelussani tätä kuulemaani nimitystä käyttänytkin.
Yritätkö ansaita taivaspaikan valehtelemalla? Vai oletko lapsi vasta?
Ei maailma voi tarjota kuin "sikojen röhkintää"!
Lukekaapa vain Laestaduiuksen postilloista, niin voitte todeta tuon selvästi!
Miten kommenttisi liittyy avauksen aiheeseen?
ei pidä itse ääntä "kohtelustaan". Miksi te olette ottaneet sydämenasiaksi ajaa niitten ihmisten "oikeuksia", joita halveksitte. Vannon, että vl-naiset on sata kertaa tyytyväisempiä osaansa kuin te paskanpuhujat. Ne ei tarvii teidän ohjeita eikä säälittelyjä.
Ymmärsinkö oikein:
"vl-naiset on sata kertaa tyytyväisempiä osaansa"
Tarkoitatko että ne vl-naiset, joille ei riitä puolisoa ja jotka joutuvat vastoin tahtoaan jäämään sinkuiksi, ovat tyytyväisiä tilanteeseen?
He voivat hyvinkin olla tyytyväisempiä osaansa kuin palstan keskustelijat, mutta he eivät todellakaan ole tyytyväisempiä osaansa kuin aviomiehen saaneet uskonsisarensa.
Päinvastaisista ajatuksista on näyttöä sekä ystävissä että keskustelupalstoilla. Moini ns. "vahapiika" on pettynyt kun biologinen kello tikitti yli ajan eikä ollut mahdollisuutta avioitua, saada omia lapsia ja elää perhe-elämää. Mahdollisuutta ei ollut, koska
- vl-liikkeessä on vähemmän miehiä kuin naisia, ja varsinkin koulutetuista kumppaniehdokkaista on puutetta
- uskovaisen naisen ei ole lupa avioitua ei-lestadioalisen kanssa.
>> On se kumma kun vl-naiset ei pidä itse ääntä "kohtelustaan".
VL-liikkeessä ei ole tilaa naisen äänelle. Naisen ääni ei pääse esiin.
Vain miehet voivat toimia puhujina ja tekevät päätökset opillisista tulkinnoista puhujainkokouksissa. Vain miehet, kaikkiaan 600-700 miestä on äänessä ja päättämässä Raamatun tulkinnasta.
SRK:n johtokunnassa istuu 24 miestä. Yhdistys on toiminut jo sata vuotta, mutta vielä yhtään kertaa sen johtokuntaan ei ole valittu yhtään naista. Osa jäsenistä tulee sääntöjen mukaan erovuoroon vuosittain. Johtokuntaa olisi siten mahdollisuus uusia jos niin halutaan. Jäsenyys ei oel sääntöjen mukaan elinikäinen.
Mistä syystä johtokunnassa ei istu 12 miestä ja 12 naista? Se olisi tasapuolista.
Paikallisissa rauhanyhdistyksissä naisen ääni on myös vaiennettu. Seurojen kuuluttaja eli seuraisäntä voi olla vain MIES, eikä esilaulajaksi valita koskaan naista.
Naisen ääni ei kuulu siionissa.
Asiaa, naiset elävät nykyisin liian vapaasti ja nainen ei pärjää vapauden kanssa vaan alkaa juomaan ja huoraamaan ja raha-asiat ovat yleensä sekaisin. Naiset ovat kuin lapsia he tarvitsevat selkeät säännöt ja kuria ollakseen tasapainoisia ja onnellisia.
Mies vastaa teoistaan Jumalalle ja nainen isälleen tai miehelleen.
Lisään vielä että just tuo järjestys on Raamatussakin.
”Siellä, missä uskonnollinen yhteisö ja yhteiskunta ovat sama asia,
ja missä uskonto yhä puhuu miehen äänellä
ja edistää miesten tarpeita ja etuoikeuksia,
naisten elämä ja kohtalo eivät ole kenenkään suojeluksessa,
eivät edes jumalan."
Heitä on tuhansia. Kuule, uskovainen nainen ei vaaranna taivaspaikkaansa sen tähden että sais jonkun kaljamahaisen ukon petiään lämmittämään. Ei se avioliitto välttämättä ole niin ihanaa, kun annat ymmärtää. Jokainen toivoo itselleen puolisoa, muttei hinnalla millä hyvänsä; jos arvot ja uskonkäsitykset on niin kaukana toisistaan kun vl:llä ja ei-vl:llä, mitä liitosta voi odottaa, ongelmat alkaa viimeistään lastenkasvatusperiaatteista. Ja kuka ei-vl haluaisi vl-vaimon? Joten pitäkää pitkät nokkanne erossa toisten naima-asioista.
Sanoit sen ääneen.Silti väitetään, ettei me uskalleta sanoa mielipidettämme.
Kaikki vl-naiset eivät halua ei-vl-miestä, eikä heidän tarvitse ei-vl-miestä ottaa, mutta on myös meitä, joiden mielestä ei-vl-mies on muutakin kuin kaljamaha.
Miestä ei oteta sen mukaan, mitä toiset miehestä ajattelevat.
Minä otan miehen itselleni, eikä siihen ole kenelläkään mitään sanottavaa.
Vl-puhujasiat röhkii joka viikko Raamatun vastaisia valheita rauhanyhdistyksellä ja johtaa ihmisiä harhaan. Jotkut jopa uskovat noihin valhesaarnoihin.
Huippuvalhe, jota saarnataan vl-rauhanyhdistyksillä: Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin.
Itkeä vai nauraa tuollaiselle hölynpölylle?
myöhemmin, niinkuin Nooan aikana.
sen syötin, jota saatana, SRK ja vl-puhujat yhteisvoimin sinulle tarjoavat?
Ainaki meidän äiti on RY:n johtokunnassa..
SRK:n ja vl-puhujien opettamaan ns. "vain me" -oppiin, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin?
Uskotko oikeasti tuollaiseen sontaan? Toivon sinulta rehellistä vastausta.
valoilla ajeleva ei usko "vain me" -oppiin, jota SRK ja vl-puhujat opettavat. Onhan se niin sekopäinen oppi!
"Vl-puhujasiat röhkii"
harjoittaa varmaankin karjataloutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034564053
Noh joo... Laestaduiuksen postilloistahan ny voi lukea mitä vaan. Totuutta joka on juoppohulluudessa kirjoitettua. Tähän uskon lahkoon kuuluvien ylistetty Laestaduius oli viiniin "menevä" mies.
mistä puhut.
Naisten johtamat yritykset menestyvät miesten johtamia yrityksiä paremmin, naiset ovat vastuullisempia liikenteessä, naiset kantavat suurimman vastuun lastenkasvatuksesta, miehet pettävät vaimojaan useammin kuin naiset miehiään (vaikka tuolla saralla naiset ikävä kyllä ovatkin lähestyneet miehiä), miehet tekevät enemmän rikoksia, mokanneet ministerinaiset eroavat virastaan itse mutta ministerimiehet eivät myönnä virheitään yhtä usein, vaan teeskentelevät viatonta ja yrittävät viimeiseen asti roikkua vallankahvassa...
Kovin tuntuu siltä, että ennemminkin miehet tarvitsevat enemmän kuria ja opastusta sääntöjen kanssa kuin naiset.
kyllä naisten ääni kuuluu.. Esilaulajina on ollut myös naisia... yhteisissä tilaisuuksissa myös naiset ovat saaneet puheenvuoron, kun on keskusteltu paikallistasolla asioista... ja oletteko käyneet esim. rauhanyhdistyksen järjestämissä pyhäkouluissa ja raamattuluokissa? siellä opettajat ovat pääsääntöisesti naisia...
Vaikka SRK:n johtokunnassa on vain miehiä, niin rauhanyhdistysten johtokunnissa on paljon naisia, jotka kyllä kertovat mielipiteensä ja heitä kuunnellaan tasa-arvoisina ja tietävinä yksilöinä...
Pistää vaan miettimään, että mistä olette tietonne hankkineet. itse olen oman osani valinnut ja olen todella tyytyväinen, mutta tiedän vl-naisia, jotka elävät yksin, mutta eivät todellakaan huokaile miesten perään, mutta rakastuvat jos se oikea sattuu kohdalle... =)
Kannattaa teidänkin miettiä ainakin kahdesti ennenkuin lähdette mollaamaan muita. onko itellänne asiat kunnossa ku pitää muita morkata? Miseten takana on aina nainen!!!
isä sekä SRK:n ja vl-puhujien esimies.
Oletko koskaan kysynyt muurahaiselta mitä se haluaa?... Veikkaan että et.
Kysyykö Jumala meiltä mitä me halutaan? Ei.
Jumala on antanut meille raamatun oppaaksi tähän elämään, evankeliumin voimaksi ja poikansa meidän edestä ettei me hukkuttais vaan pelastuisimme.
On sinun viisautesi maailmasta, joka ruumistasi ruokkii ja et sitä tahdo kieltää, kurja maailman orja.
Jos Jumala näkee hyväksi että minun tai ystäväni on elettävä elämänsä ilman aviopuolisoa ei minun kannata ruveta inttämään vaan nöyrtyä hänen tahtonsa alle.
.taakliokur ania aj taakovlaV
Tapahtuuko TODELLAKIN tuollaista naisen alistamista Suomessa ja nykyaikana????
Miksi siihen ei puututa jos näin on?
Jos lasta kasvatetaan tuollaisilla periaatteilla niin sehän on aivopesua tasavertaisuutta vastaan ja samalla riistetään lapselta oikeus vapaaseen valintaan elämästään.
Järkyttävää todellakin jos tuollaista tapahtuu vielä tänä päivänä SUOMESSA... tasavertaisuuden mallimaassa!! Ymmärrettäävää se että on ollut joskus keskiajalla mutta että vielä nykyaikana!!!! Kuuluvat vl-uskovaiset kirkkoon?
Mitä jos katsoisit mitalin toista puolta. Mitä tekevät epäuskoiset naiset ja tytöt. On vaan hyvä, että naista kontrolloidaan enemmän. Naisten juominen ja muu räävittömyys nykypäivänä on karseeta. Koululaiset ja teinitytöt haistattelevat, juovat humalahakuisesti ja etsivät poikaystävää. On maailma sekaisin.
Tietty juuri vanhempien, varsinkin isien ja veljien olisi suojeltava enemmän perheen naisia ja tyttäriä. Tällä tavoin Raamattu neuvoo. Näetkö uskovaisia naisia /tyttöjä perjani-iltaisin humalassa kaduilla? Siinäpä se.
"islamismiin" - nyt vaan sille nimeä keksimään!
Eli kun naiset toimivat kuten miehet, se on paha asia? Miehetkin rälläävät ja ryyppäävä, sikailevat kännissä, sotkevat raha-asiansa ja pettävät. Nuoret pojat ovat paljon pahempia haistattelijoita kuin tytöt. Ja silti miehet asetetaan valvomaan, etteivät naiset tee samoin. Pukki kaalimaan vartijana?
SRK:n Raamatun vastaisissa valheopeissa (mm. ehkäisy on syntiä), joiden pohjalta vl-herätysliikettä ohjataan ja johdetaan, ei puutu julmuutta, rakkaudettomuutta, ihmisoikeusloukkauksia ja naisten alistamista.
Humalahakuinen juominen, haistattelu ja poikaystävän etsiminen seurauksena uskonnottomuudesta?
Kuunnelkaa itseänne, tuo on naurettavaa.
P.S. Olen absolutisti ja ateisti
Sinuakin on ilmeisesti pidetty kellarissa ja aivopesty moisilla "totuuksilla"...
Helpottiko?
ja vl-naisen elämän tärkein ja kallisarvoisin ratkaisu on eroaminen vl-herätysliikkeestä. Tällöin nainen vapautuu orjuudesta ihmisarvoiseen elämään.
Nyt tuli asiaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034432217
lukea linkin takana oleva kirjoitus. Se kertoo karua kieltä vanhoillislestadiolaisten julmuudesta ja rakkaudettomuudesta.
perkeleen penikat opettavat olevansa "maailman ainoita oikeita uskovaisia". Sanat loppuvat...
niimpä niin, olisiko itse, kirjoittajallakin jotain osaa siihen ettei häntä haluta tavata?
Tunnen monia ei-vl henkilöitä suuristakin vl-suvuista, ja heidän kanssaan ollaan ihan yhtäpaljontekemisissä kuin muidenkin sukulaisten. Itselläni on useita ei-vl serkkuja ja olen heidän kanssaan tekemisissä paljonkin ja heidän omat sisarensakin ovat. Ei meillä ainakaan ole sellaista jakoa sukulaisten kesken.
Toisin on ollut ehkä sanotaan 30-40 vuotta sitten, jolloin ei-vl sukulaisia ei oikain haluttu tavata, mutta NYKYÄÄN ON TOISIN, ainakin suurimmilta osin... Tsemppiä vaan yhteydenottoihin!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034432217
valheopeillaan vanhoillislestadiolaisten naisten alistamista ja sortoa. Esim. Raamatun vastainen valheoppi "ehkäisy on syntiä" saattaa monet vl-naiset kohtuuttomaan elämäntilanteeseen sekä mahdolliseen uupumiseen ja masennukseen. Ketään naista ei ole tarkoitettu synnyttämään ja hoitamaan 10-20 lasta tahtia lapsi/vuosi.
Ei ketään.
SRK = Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys
turiset.
Seksi ei varmasti ole uskovaisen naisen elämän päätarkoitus.
lankeaa lähinnä panopatjana ja pakkosynnyttäjänä toimiminen.
ei pysty lainkaan nauttimaan seksistä. Raskaudenpelko puree koko ajan persiiseen, koska SRK määrää, että paljaalla on painettava ja ehkäisyä ei saa käyttää.
Seksi on merkittävä miestä ja naista lähentävä tekijä avioliitossa. Tämän tekijän SRK rikkoo monen vl-avioliiton kohdalla törkeällä tavalla opettamalla Raamatun vastaista valheoppia "ehkäisy on syntiä".
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
että seksiä saa harjoittaa vain lapsen hankkimismielessä. Oman nautinnon haluaminen on syntiä.
Vl-herätysliike = äärimmäisen sairas yhteisö
Kaikki muut ilot SRK onkin vienyt. Piste.
Kukaan ei pakota vl äitiä seksiin, eikä hän ole mikään panopatja, eikä pakkosynnyttäjä.. itse olen vl-äiti, enkä todellakaan mikään panopatja, sanon EI silloin kun siltä tuntuu enkä toimi muiden mielen mukaan, edes aviomieheni... =) se siitä...
Ja lapset ovat niiiiin ihania =) kannattaisi kokea se riemu kun saat pienen vastasyntyneen syliisi ja vaikka se olisi kymmenes, niin silti yhtä ihana...
Miksiköhän nykyään puhutaan syntyvyyden laskusta? ehkä siksi, että ihmisiä ei kiinnosta ottaa niin suurta vastuuta, kuin vastuu on pienestä lapsesta, ura menee edelle...
Itse työssäkäyvä 3 lapsen vl-äiti
Selitys siihen miksi tytöt ja naiset pelkäävät vl-liikeen äijiä on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000034592600
...
...
...
...
....
päätavoitteena vl-naisten elämän pilaaminen?
On.
ovat poikki, jos synnyt vl-perheeseen tai liityt ulkopuolelta vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen (tämä on äärimmäisen harvinaista, sillä yleensä ihminen hakeutuu tupakoimattomaan ja Jumalan sanaa kunnioittavaan hengelliseen yhteisöön).
Emme millään kaksistame saa juttua pysymään etusivulla. Tulkaa apuun!
On aivan sama vaikka etusivulla olisi joka viikko vl-naisten alistamisesta, se ei kiinnosta SRK:ta.
Naisella ei ole niin paljon arvoa vl-liikkeessä, että tällaiset jutut mitenkään hätkähdyttävät.
Varsinkaan kun naiset itse eivät edes ymmärrä olevansa sorrettuja...heidät on aivopesty hyväksymään kontrolli ja rajoitukset.
Pahinta on se että nainen ei saa vapaasti itse valita aviopuolisoaan. Se on väärin.
kyllä muuten saa. ei sulle kukaan etsi puolisoa valmiiksi, vaan itse sinä sen "hankit" rakastumalla... Mut sun oma usko pannaan koetukselle, jos rakastut ei-vl:n...
Ei elämä ole vl:lla, niinkuin Juhani Aho on kirjoittanut kirjassaan Papin tytär, että isät etsivät puolison tyttärilleen ja pakottavat avioon
ja kuka tahansa voi masentua synnytksen jälkeen, vaikka lapsi olisi toivottu..!!!
Mistä johtuu vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen suuri naisenemmistö? Siitähän juuri seuraa, ettei kaikille vl-uskovaisille naisille riitä vl-uskovaista aviomiestä. Ja liikkeen ulkopuolelta ei kumppania saa etsiä.
Miksi miehiä on vähemmän? Tyttöjä ja poikia syntyy vl-perheisiin kaikkiaan saman verran, kuten yleensäkin populaatioon. Mutta jostain syystä useampi poika kuin tyttö irrottautuu herätysliikkeestä.
Syy on siinä, että tyttöjen ja poikien kasvatus on vl-perheissä erilaista. Tytöt koulitaan alistumaan liikkeen normeihin.
Tyttöjä pidetään kasvatuksen ja kieltojen avulla tiukemmin liikkeessä kiinni. Heidän sosiaalistamisensa vl-arvomaailmaan on ankarampi.
Tytöt aivopestään kovemmalla kurilla ja se aloitetaan niin varhain ettei tytöillä ole mitään käsitystä millaista olisi saada käyttää itse omia aivojaan.
jo raamatun aikana nainen on alistettu monella tavalla.
Esim. Mies sai ottaa useita vaimoja. Raamattu luetteli vain miehet perheessäkin, naisella ei ollut edes niin paljon arvoa, että hänet olisi mainittu raamatussa.
Vl:t ottavat elämänohjeensa raamatusta (vanhasta testamentista) ja heidän mielestä raamattu hyväksyy naisen alistamisen, siitähän on paljon näyttöä raamatun lehdillä.
Tätä VL-lahkoa. Mistä he saavat toimintaansa rahoituksen, sillä ilman tuloja vaikeaa olla mitään toimintaa.
maksaa yli sadan vl-lahkopapin ja muutaman sadan muun vl-viranhaltijan palkat lahko-opetuksista ja esim. -soitannoista
maksaa yli sadan vl-lahkopapin ja muutaman sadan muun vl-viranhaltijan palkat lahko-opetuksista ja esim. -soitannoista
VL-herätysliike on hyvin vauras, sillä se omistaa kiinteistöjä eri puolilla maata ja sille omistetaan miljoonalahjoituksia vuosittain.
Paikallisesti liike toimii rauhanyhdistyksessä, esim. Espoossa ja Helsingissä on rauhanyhdistyksellä toimitilat. Rauhanyhdistyksiä on kaikkiaan useita satoja eri puolilla maata.
Rahoitusta toimintaan kerätään talkoilla, myyjäisillä ja vastaavilla keskinäisillä tempauksilla ympäri maata. Rauhanyhdistyksen jäsenmaksu on hyvin pieni eivätkä läheskään kaikki vanhoillislestadioaliset ole yhdistyksen jäseniä. Vuosittaiset suviseurat tuottavat miljoonien eurojen voitot SRK:lle josta osan saa paikallinen järjestävä rauhanyhdistys.
Ev.-lut. kirkko tukee liikettä vuosittain kymmenillä miljoonilla euroilla, sillä kirkon palveluksessa on toistasataa vanhoillislestadiolaista pappia. Lisäksi kirkon muissa tehtävissä paikallisseurakunnista keskushallintoon toimii satoja vanhoillislestadiolaisia.
Vanhoillislestadiolaisten mielestä kuitenkin kirkkomme kaikkimuut jäsenet joutuvat kadotukseen. vain heidän liikkeeseensä kuuluvat pääsevät taivaaseen. He ovat saaneet tuomiokapitulilta luvan pitää nuorilleen omat rippikoululeirit, joita on vuosittain yli 30.
"Ev.-lut. kirkko tukee liikettä vuosittain kymmenillä miljoonilla euroilla, sillä kirkon palveluksessa on toistasataa vanhoillislestadiolaista pappia. Lisäksi kirkon muissa tehtävissä paikallisseurakunnista keskushallintoon toimii satoja vanhoillislestadiolaisia."
Ev-luterilaiset meuhkaavat nyt naispappeudesta. Eikö kirkkoa kiinnosta ollenkaan Vl-naisten ihmisoikeudet, vaan tukevat toimintaa.
Veroilmoituksessa ei ole muuten kohtaa VL-uskoinen, pitäisi olla niin verot menisi oikeudenmukaisesti.
Aika pienistä asioista kuitenkin kirjoitat. Eiköhän jo pelkästään kapitalismissakin ole täysin sama meininki. Länsimaissa uskotellaan kaikille, että kilpailu ja riistäminen on elämäntehtävä ja ihminen on petoeläin. Siinä mietittävää. On ihan liian helppoa ja sovinnaista kyseenalaistaa jonkun lestadiolaisuuden arvot, mutta harva uskaltaa kyseenalaistaa omia arvojaan, mitkä tuskin mitenkään eroavat sairammista hänen näkemistään elämänarvoista.
Nokia Missioon kuuluu noin 3000 jäsentä, mutta vanhoillislestadiolaisia on yli sata tuhatta (tieto perustuu Kirkon tutkimuskeskuksen arvioon ja SRK:n omaan ilmoitukseen).
Vanhoillislestadiolaisuus vaikuttaa Suomessa politiikassa (yli 10 kansanedustajaa) ja paikallisessa politiikassa. Pojois-Suomessa kunnallisiin virkoihin kuntien vl-päättäjät valitsevat vain samanuskoisia.
Kirkon hallinnossa vanhoillislestadiolaisuudella on merkittävä valta, sillä yli 10 % kirkolliskokouksen edustajista on vl-liikkeen jäsenniä. Heillä on suhteellista osuuttaan huomattavasti suurempi vaikutusvalta kirkon päätöksenteossa. Samoin paikallisissa seurakunnissa, seurakuntien hallinnossa. Kirkon papinvirassa toimii yli 120 vanhoillislestadiolaista pappia.
Vanhoillislestadiolaisuus on Suomessa kaikkein suurin kansanryhmä, jonka piirissä tyttöjen ja naisten ihmisoikeudet eivät toteudu.
Lestadiolaisnaiset elävät miesvaltaisen yhteisön alistamina.
Olisikohan syytä tehdä poliisille rikosilmoitus SRK:n johtomiehistä, koska vl-herätysliike syyllistyy lukuisiin ihmisoikeusloukkauksiin SRK:n johdolla.
Mitä mieltä olette?
hassumpi ehdotus.
...Usko on niin omakohtaista ettei noin voi sanoa. Ei kukaan uskovainen vl tyttö ole vanhemmilleen uskomassa vain oma sydämen tila on tärkeä. En voisi itse vl tyttönä allekirjoittaa todeksi kirjoitustasi. Itsellänikin olisi ollut hyviä miehiä saatavilla mutta itse toivon löytäväni samalla tavalla ajattelevan ja uskoan miehen kuin itse. Luulen että moni mies on joutunut jäämään vl tytön elämästä juuri sen takia. Nykyään kun naisten arvomaailma on aiko nollassa monella. Kyllä mä kuitenkin arvostan todella paljon vl miehiä ja todella toivon sellaisen itselleni. Viel se että jos on vain vanhemmilleen uskomassa niin omakohtainen usko on kyllä kuollut jo. Uskomisessa on niin paljon iloa jos sen tuntee sydämessän.
samalla tavalla vl-valheisiin aivopestyä miestä kuin on itsekin.
Sydämen omavaa miestä. Uskovaista miestä jolla on sydämen usko. Se on tärkein :). Itselläni oli hyvänä ystävänä mies joka helluntalainen. Hän joi..hän petti ja oli ihan todellinen sika..silloin ajattelin kun sain parannuksen että voin vain sydämen uskon omavaan mieheen luottaa. Ja luulen että moni vl tyttö joka on "maailmassa" käynyt niin on nähnyt sen sikailun parisuhteissa että arvostaa vl ihmisten arvomaailmaa yms...
sydämessään Kristukseen uskovaa miestä sekä annat piupaut SRK:n ja vl-puhujien "vain me" ym. valheopeille.
Onnea ja siunausta etsintään!
PS. En voinut olla laittamatta seuraavaa kohtaa kirjoituksestasi. Hyvä kriteeri miehen suhteen. :))
..Eikös..:) on niin paljon sydämettömiä miehiä..:) Ok. Mutta iloa ja rauhaa elämääsi!
oma kokemukseni: olen onnellisesti naimisissa. olen työelämässä vastuullisessa tehtävässä. harrastan paljon ja minulla on hyviä ystäviä. haaveissa on oma koti ja siihen aikanaan lapset kun niitä annetaan. olen elämänmyönteinen, temperamenttinen, nauravainen nainen.
olen vanh.lestadiolainen ja haluankin olla. tätäkään siis en koe mitenkään paineena, en edes silloin kuin menin naimisiin. :) päinvastoin, usko on turva tässä maailmassa jossa kaikki pitäisi mennä oman mielen mukaan. luotan Jumalan johdatukseen, niin kuin ihmiset ovat tehneet joskus ennen vanhaan luontevana osana elämäänsä.
mielessäni annan tilan kaikille ihmisille valita oman elämänsä suunnan, niin kuin kuuluukin. on suorastaan huvittavaa, että USKOSTA tehdään kamala peikko, mikä on suurimmalle osalle ihmisistä kuitenkin aika luonteva ja omakohtainen juttu.
minä en arvostele sinun elämääsi, miksi sinä arvostelet minun uskoani?
sinun henkilökohtaista uskoasi.
Moni arvostelee SRK:n ja vl-puhujien opettamia lukuisia Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA. Niin pitääkin arvostella.
..Tosi kiva kirjoitus..Olen samaa mieltä kanssasi. Jotenkin täällä kun lukee näitä juttuja tulee kamala olo että miten oikesti voi olla tollaisia mielipiteitä ja ajatuksia..Sinulla oli kiva kirjoitus ja iloinen. Uskohan on iloa!!! Tsemiä!
kiitos sulle. :)
itse mietin joskus, että miten voi olla, että minä hyväksyn muiden elämän enkä kritisoi sitä ääneen, mutta joillekin tuntuu nimenomaan vanh.lestaadiolaisten elämäntapa olevan jotain niin ihmeellistä että siitä pitää todella negatiiviseen sävyyn keskustella.
loppupeleissähän kyse on kuitenkin nimenomaan USKOSTA. me uskomme vaan näin.
itse toki mietin joskus mielessäni että miten joku taas voi uskoa noin tuossa ja tuossa uskonnossa, mutta ei minulla ole tarvetta siitä kuitenkaan tehdä numeroa, ja se taitaa taas johtua siitä että itsellä on hyvä olo. :)
"...se taitaa taas johtua siitä että itsellä on hyvä olo. :) "
1. Eikö sinusta tee pahaa se että omassa uskonliikkeessäsi naisella ei ole mahdollisuutta vaikuttaa päätöksentekoon?
2. Eikö se ole mielestäsi kyseenalaista että vl-pariskunta ei saa itse päättää perhe- ja seksuaalisuusasioista vaan ehkäisy on puhujien päätöksellä kielletty?
3. Eikö sekään ole mielestäsi kyseenalaista "kristillisyyttä", että avioerossa hylätyksi tullut uskovainen neinen tai mies ei saa avioitua uudestaan ennen sen entisen puolison kuolemaa?
Sinusta on vaan kivaa kun sinulla itselläsi on kivaa. Mitä väliä muiden hyvinvoinnista ja jaksamisesta... :-(
onpahan taas yksi sadun kertoja päässyt palstalle
taruja kertomaan.Näköjään osaat asian hyvin,kun muut
lukijat sokeasti uskoo sun juttuihin.Milloin Te
hyvät palstalaiset tajuatte,kuin pahasti olette
hakoteillä ja uskotte valheellisia panettelujuttuja.
kansalle. Miksi Teidän on niin vaikea tajuta? Jos uskoo Jumalaan, ei tarvitse "ihmisjohtoisuutta", mut siinäpähän kinaatte ja menetätte parhaimman ajan elämästänne; nuoruuden!
http://www.netikka.net/jokela/index.php
vl-perheestä kotoisinolevan. Ja voin sanoa että ovat kyllä kaikki valinneet oman tyylinsä. ei-uskovaisina. silti ovat täysin perheensä kanssa tekemisissä sekä miehiä sekä naisia.! Eipä ole "suljettuja" ainakaan omasta perheestään. Ja vaikka jossakin kyseisen lahkon opuksessa antamaan naisille vaikka nyrkkinaintia sunnuntai-aamuisin. niin ei se välttämättä sitä pakot tekemään. Onhan raamattu täynnä sääntöjä ja uskomuksia joita meidän taviskirkkolaisten tulisi noudattaa ettei joudu helvettiin, itse varmaaankin rikkonut kaikkia muita paitsi älä tapa .. RAUHA KAIKILLE USKONNOILLE!!!
tämän päivän Suomessa?!
Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä.
ihan sekopäisiä oppeja.
Ei se naisten/tyttöjen elämä ole helppoa islaminuskossakaan. Jostain kumman syystä feministejä ei kiinnosta.
Ei se että naisten oikeuksia poljetaan islamin äärilahkoissa, millään lailla vähennä velvollisuuttamme puuttua vanhoillislesstadiolaisuuden harjoittamaan naisten ja tyttöjen sortoon täällä Suomessa.
Suomessa on islaminuskoisia hyvin vähän, vanhoilllislestadioalisia on yli sata tuhatta, ja heillä on merkittävät asemat kirkkomme hallinnossa ja seurakunnissa.
että jos naisia sorretaan jossain uskonnossa, niin sitä voidaan tehdä myös vl-herätysliikkeessä?
no voi perse
pitäisi ehkä kieltää lailla. Vl-herätysliikkeen piirissä tapahtuu niin paljon ihmisoikeuksien loukkauksia, julmuutta ja naisten alistamista.
Sellainen ei sovi suomalaiseen yhteiskuntaan.
(Keskusta) voisi tehdä asiasta eduskunta-aloitteen. KK asuu Oulun seudulla ja hän tuntee hyvin vl-herätysliikkeen harjoittamat julmuudet ja ihmisoikeusloukkaukset.
hyvä ehdotus.
lempinimeltään "Karju" on paras henkilö tekemään eduskunta-aloitteen vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen lakkauttamisesta.
ja niin äärimmäisen julmaa,maailma täynnä sairaita uskonlahkoja......
olen vl- tyttö ja hyvin tyytyväinen elämääni. minulla on rakastava perhe ja paljon rakkaita ystäviä. tiedättekö että olen tässä uskonnossa ihan vapaaehtoisesti.kukaan ei ole koskaan minua vaatinut tai uhkaillut. jos joku ei halua enää uskoa, hänen ei tarvitse. minulle usko kuitenkin antaa turvallisuutta. miksi haluatte nyt olla niin meidän tyttöjen ja naisten ´puolella´? tehän meitä pidätte outoina.
avaa silmäsi!
Turhaan murehditte vl-perheiden suurta kokoa. Ei raamatussa ole mainintaa "tee vain kaksi lasta tai sinulle sopivaksi katsomasi määrä". Useassa eri kohdassa kyllä kehoitetaan olemaan hedelmällisiä ja lisääntymään koska se on Luojan tahto. Jumalan sanaahan ja opetusta meidän tulee noudattaa, ei ihmisen hupaisia ja itsekkäitä höpötyksiä.
Ei lienee sattumaa sekään että naisen hedelmällisyysaika on rajoitettu. Ateisti toteaisi että tyhjyydestä alkaneen maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen jälkeen tuo synnytysikäkin on järjestynyt ihan itsekseen; )
Vl-lestadiolaisuudessa saisi olla enemmän naisnäkökulmaa, jolloin naisia ja lapsia ja heidän terveyttään tulisi enemmän arvostaa.
Muuten korkea moraali on ihmisillä hyvä asia, armon ja rakkauden lisäksi. Kyräilyä saisi olla myös vähemmän.
Helppohan se ulkopuolisten on kommentoida. Jos todellakin olet ulkopuolinen, niin sinuna minä katsoisin peiliin ja alkaisin miettiä ihan muita ongelmia - eiköhän tässä maailmassa ole tärkeämpääkin mietittävää kuin lestadiolaisten vähän valtaväestöstä poikkeavat elämäntavat. Tulee kyllä surku, kun lukee tätä palstaa: antaisitte ihmisten elää rauhassa elämäänsä ja eläisitte tekin omaanne.
Kyllä mielestäni ne naiset, jotka jäävät liikkeeseen, tekevät ihan itse sen valinnan ja myös sen valinnan, että menevätkö naimisiin ja saavat mitä todennäköisimmin paljon lapsia. Ei heitä kukaan siihen pakota. Tietenkin mm. isosta lapsikatraasta saattaa seurata väsymistä ja muitakin ongelmia, mutta niin seuraa monesta muustakin asiasta. Turha tästäkään on nostaa niin isoa meteliä kuin täällä nostetaan, varsinkaan jos metelöijät itse eivät kuulu liikkeeseen.
Itse olen kasvanut lapsena monilapsisessa lestadiolaiskodissa eikä minulla ainakaan ole liikkeestä pahaa sanottavaa, vaikka en enää ko. uskontokuntaa edustakaa. Itse näen suuren sisaruskatraan rikkautena, vaikka tietysti monilapsisuudessakin omat ongelmansa - jos on ne rikkautensakin. Ei tämäkään asia ole niin mustavalkoinen, mitä monessa kirjoituksessa annetaan ymmärtää. Eroprosessi liikkestä oli kieltämättä pitkä ja vaikeakin, mutta eiköhän sekin ole ihan selviö: kun maailmankatsomus menee kokonaan uusiksi, niin ei se tie voikaan olla kovin helppo.
Ja kuinkahan moni valtaväestön/kulttuurin edustaja jää tahtomattaan sinkuksi ja/lapsettomaksi? Veikkaanpa, että aika moni! Ja aivopesua, manipulointia tms. tapahtuu varmasti joka puolella, ei ainoastaan lestadiolaisten keskuudessa. Edelleen jos lapsenkasvatusta ja miehiksi ja naisiksi sosiaalistamista katsotaan feministisin silmälasein, niin kyllä valtaväestön/kulttuurin kasvatuksestakin löytyy paljon manipulatiivisia aineksia.
Ottavat kyllä päähän tällaiset kannanotot. No ilmeisesti ihmisillä eli tämän ketjun aloittaneellakaan ei sitten ole parempaa tekemistä. Toivon mukaan tätä palstaa lukevat eivät muodosta kuvaa lestadiolaisista pelkästään tämän pohjalta, sillä täältä ei todellakaan löydy koko totuus, vaikka osa totuutta ehkä löytyykin (sitä en minäkään kiellä). Saisi kyllä aika monen täällä kirjoittavan panna kunnon suvaitsevaisuuskasvatuskurssille, niin loppuisivat nämäkin kirjoitukset. Kiusaajia riittää ihan tarpeeksi varmasti muuallakin...
kylläpä kirjotit paskaa ei pidä yhtään paikaansa