Rokkalan risteys

Kuka liikenne sujuvuudesta vajaaksi jäänyt on suunnitellut tuon kivisakastin/rokkalan risteyksen? Kivisakastin suunnasta kavennettiin ajoväylää siten, että suoraan Rokkalaan ajavat sekä Juvantielle kääntyvät joutuvat käyttämään samaa ajokaistaa. Ja nyt se näkyy Rokkalasta tulevilla. Sieltä ei pääse aina edes autoakaan kerrallaan eteenpäin. Ja usein jonossa on myös rekkoja.
Voe taivahan talikynttilät..mihin se järki taas on jäänyt?
121352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen huomannut saman.. Joka päivä kuljen tämän risteyksen kautta joka on todellakin erittäin huonosti suunniteltu! esimerkiksi talvella, rokkalasta päin tulee paljon rekkoja ja ne kääntyvät risteyksestä vasemmalle.. sitten kun sitä jonoa on vastaantulevalla kaistalla, rekka jää keskellä risteystä nallittamaan, ja loppujen lopuksi ei pääse siitä enää yhtään mihinkään. On siellä takana sitten mukava odotella.."että jaahas, taaskaan ei päästä jatkamaan matkaa..." Tosiaan kivisakastiltapäin kun risteykseen tulee, on se yksikaistainen. Mutta usein olen huomannut että ihmiset käyttävät sitä kaksikaistaisen tavoin, sillä siihenhän mahtuu kaksi autoa vierekkäin..

Äänestä
  • Mietippäs jos ne rekat ei ajaisi elintarvikkeita ollenkaan sieltä terminaalista, niin sinä raukka kuolisit nälkään..

    Se risteys on perseestä. Ei se rekkojen vika ole.

    Äänestä

  • ajuri81 kirjoitti:

    Mietippäs jos ne rekat ei ajaisi elintarvikkeita ollenkaan sieltä terminaalista, niin sinä raukka kuolisit nälkään..

    Se risteys on perseestä. Ei se rekkojen vika ole.

    Lues tarkemmin tuo viesti, älä mouhua.

    Äänestä

  • ajuri81 kirjoitti:

    Mietippäs jos ne rekat ei ajaisi elintarvikkeita ollenkaan sieltä terminaalista, niin sinä raukka kuolisit nälkään..

    Se risteys on perseestä. Ei se rekkojen vika ole.

    kyllä minä muutakin ruokaa löydän kuin sen firman sapuskoja! ja olenko missään vaiheessa sanonut etteivät ne saisi kulkea siitä.pysy hiljaa!

    Äänestä

siinä maaherrankadulta vaan autoilijat ajavat mutkan alaspäin kääntyen juvantielle tuhatta ja sataa.mutkassa on suojatie!pelottaa ihan jalankulkijana ylittää katua,ei tiedä milloin sieltä auto puskee päälle!kannattas varmaan autojen hidastaa!

Äänestä

Olen monesti miettinyt, miksi kivisakasti-rokkala-akselille ole suunnattu liikennevaloja sinne, missä niitä tarvitaan. Risteystä lähestyttäessä näkee kolmetkin valot, mutta jos olet ensimmäisenä jonossa niin usein kiroaa niitä vastapuolen liikennevalojen puuttumista varsinkin jos ruuhka-aikana käännyt esimerkiksi Rokkalasta K-raudalle päin.

Äänestä
  • Ihan käsittämätön virhe se että vastapuolella ei ole valoja. Kiva siinä ekana odotella vuoroaan ja sitten lähteä sokkona kun ei tiedä mikä väri siellä palaa.
    Kaupungista päin kun tulet, ehdit yksistä valoista ja toisiin jo lävähtää punaiset. Se suojatie siinä mutkassa on kanssa ihan käsittämätön. Olen monesti miettinyt että miksi kukaan hullu siitä edes lähtee yli. Pitäis vähän enemmän arvostaa omaa henkeään. Turha enää siinä vaiheessa kitistä että olin oikeassa jos on jo jäänyt alle.

    Äänestä

  • Ne valot on varmaan jonkun EU-Direktiivin mukaiset, eli takapuolesta.

    Äänestä

  • elvii kirjoitti:

    Ihan käsittämätön virhe se että vastapuolella ei ole valoja. Kiva siinä ekana odotella vuoroaan ja sitten lähteä sokkona kun ei tiedä mikä väri siellä palaa.
    Kaupungista päin kun tulet, ehdit yksistä valoista ja toisiin jo lävähtää punaiset. Se suojatie siinä mutkassa on kanssa ihan käsittämätön. Olen monesti miettinyt että miksi kukaan hullu siitä edes lähtee yli. Pitäis vähän enemmän arvostaa omaa henkeään. Turha enää siinä vaiheessa kitistä että olin oikeassa jos on jo jäänyt alle.

    onhan siinä se pikkinen lamppu mistä näkköö,jos ei oo männä jo ohi.

    Äänestä

Mitä jos porukalla lähdettäisiin ajamaan siihen risteykseen kunnon isoa kiertoliittymää? Sellaita, jonne mahtuisivat täyspitkät rekat kiertämään rinkiä ja tavan pikkuautot näpsäkästi menemään, minne tarvitsee. Kiertoliittymä mahtuisikin, kun se pikkuinen lasikioski siitä risteyksestä siirrettäisiin pois ja hiekkakenttä otettaisiin käyttöön.

Pitäsiköhän vaan ensin oppia ajamaan edes yhdessä rinkulassa?

Kommentteja.

Äänestä
  • Kiertoliittymä on aika jees idea. Tosin ei siinä alkuperäisessäkään risteyksessä mitään vikaa ollut.

    Mutta tokkopa risteyksen suunnittelija uskaltaa myöntää, ettei tuo risteys toimi.

    Äänestä

  • hyvä idea kirjoitti:

    Kiertoliittymä on aika jees idea. Tosin ei siinä alkuperäisessäkään risteyksessä mitään vikaa ollut.

    Mutta tokkopa risteyksen suunnittelija uskaltaa myöntää, ettei tuo risteys toimi.

    Sen risteyksen on suunnitellut nainen, jolla ei ole edes ajokorttia, ei siis ihme jos ei liikenne suju. On kuulemma totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääliötön kirjoitti:

Kuka liikenne sujuvuudesta vajaaksi jäänyt on suunnitellut tuon kivisakastin/rokkalan risteyksen? Kivisakastin suunnasta kavennettiin ajoväylää siten, että suoraan Rokkalaan ajavat sekä Juvantielle kääntyvät joutuvat käyttämään samaa ajokaistaa. Ja nyt se näkyy Rokkalasta tulevilla. Sieltä ei pääse aina edes autoakaan kerrallaan eteenpäin. Ja usein jonossa on myös rekkoja.
Voe taivahan talikynttilät..mihin se järki taas on jäänyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu