siis jos ei lastenhoitopalveluihin satsata, vaan halutaan säästää....huostaanotto on kallista lastenhoitoa! ja kotiapu jota uusäidit tarvitevat ei ole neuvontaaa vanhemmuudessaan, vaan lepoa jota lastehoitaja voi tarjota! tämä tiedoksi sosiaalipäättäjille!
HÖLMÖLÄISTEN MAA
äitikki
16515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
lain noudattaminen olisi kuntatasolla saatava asianmukaiseksi!
Miten voi kunta taikka kaupunki "unohtaa" omassa viranomaistoiminnassaan
pari lakipykälää (Sosiaalihuoltolaki 21§ ja 22§)
ilman että yksikään tässä maassa
asioista viime kädessä vastaava viranomainen kyseiseen ANARKISTISEEN kuntien ja kaupunkien toimintaan puuttuu?
(valtion osuuksien jäädyttäminen, raha- ja rangaistussanktiot jne)
Laki lapsiperheiden kotipalveluista sosiaalihuollosta annettuna on edelleen voimassa.
V. 1985 66 000 lapsiperhettä oli kotipalveluiden piirissä
ja tämän hetkinen luku on noin 5 - 10 000 perheen välillä
ja näistäkin perheistä suurin osa on lastensuojelun asiakasperheitä!
(Lastensuojelun avohuollon asiakkaina on noin 60 000 lasta ja nuorta)
Monessako kunnassa annetaan enää kotipalveluita lapsiperheille sosiaalihuollosta?
Monessako kunnassa on enää minkäänlaista harrastetoimintaa tai vapaa-ajan viettoa järjestettynä kunnan tai kaupungin toimesta (Nuorisolaki v. 2006)lapsille tai nuorille?
Monenko kunnan koulutoimesta vastaava koulu/sivistystoimenjohtaja on osa-aikainen tai kunnan sihteerin oto-työnä hoitama?
ja
niin
edelleen
Kuntakentällä on jotain todella pahasti pielessä ja sama meno saa näköjään tässä maassa
vain edelleenkin jatkua.
mitä mahdat tarkoittaa "uusäideillä". Päiväkotiin ja kerhoihin voi viedä lapsensa vaikka ei ole työssä tai opiskelemassa ja sillä välin voi siivota ja tehdä muita töitä. Jos on työelämässä, ja jos palkka on kohtuullinen voi ostaa siivousta ja saa kotitalousvähennyksen. Jos työssä ei jaksa, pitää pyytää sairauslomaa. Mahdollisuuksia on käytettävä, eikä odottaa uupumusta. Jos lasten hoitaminen käy voimille, en tiedä mitä pitäisi tehdä. Ehkä lapsia ei olisi pitänyt hankkia ollenkaan siinä tapauksessa.
rikkoa todella räikeästikin lakeja (esimerkiksi juuri Sosiaalihuoltolain kotipalvelua koskevat lainkohdat!).
Kannatatko siis, että jokainen kunta tai kaupunki saa ihan itse päättää
(suuressa viisaudessaan ja meidän kaikkien verorahoilla)
mitä lainsäädäntöä ja -pykälää
missäkin kunnassa ja kaupungissa viranomaiset noudattavat ja mitä eivät?
Miksi tänä päivänä ei tarvitse kunnasta mielestäsi tarjota kotipalveluita lain mukaisesti lapsiperheille kun niitä esimerkiksi tarjottiin 15 vuotta sitten kaikille ja heillekin kenellä ei vielä hätätarvetta ollut ns. ennakoivaa kodinhoitopalvelua?
Lakihan ei näiden vuosien aikana ole miksikään muuttunut!
Haluatko siis mieluummmin että verorahasi laitetaan kalliisiin huostaanottoihin
kuin lain määräämään lapsiperheiden kotipalveluun?
Mitä ikäluokaa lienetkään....
veikkaanpa että olet jo hiukkasen vanhempaa väkeä
joka on elänyt myös sen ajan
kun on ollut kaikkea mahdollista apua kunnista tarjottuna
ja lisäksi vielä päälle kaikki Martta ja muut vapaaehtoisyhdistykset!
Toivottavasti et itse ikinä ja missään muodossa käytä yhtäkään tämän yhteiskunnan tarjoamaa
palvelua taikka avustustakaan, et edes kelan lääkekorvauksia!
(huom. todella ilkeä oli kommenttisi!)
jos sinulla onn omia lapsia tiedät että heidän hoitaminen ympärivuorokautisesti ilman apua on rankkaa ja joskus väsyy. kaikilla ei ole tuloja ja kodinhoidontuella ei paljon palkata apuvoimaa. ei kaikilla sukulaiset kykene auttamaan tai mies ei ole kunnossa. kodinhoito kyllä onnistuu mutta joskuus olisi kiva nukkua ylimääräiset päiväunet jolloion sosiaalitoimi voisi hoitaa lastenhoitoapua yhdeksi päiväksi
selitellä kenellekään ymmärtämättömälle ja muiden vähättelijälle (kirjoittajanhan mielestä tässä maassa ei tarvitse noudattaa lakeja...!)
Tuossa "unohdettu" linkissä on Aamulehti lauseella alkava osuus
missä lehden artikkelin mukaan kunnan antamattomasta kotiavusta
olisi tehtävä lääniin kantelu.
Joka jaksaa voi sitäkin reittiä palvelun saanniksi tehdä.
Mutta kyllä tässä maassa on myös kuntatasolla oltava lainkunnioitus ja -noudattaminen arvossaan ja kohdallaan!
Niin ettei yksittäisten kansalaisten tarvitse kerjuulle ja rakkikoiriksi lain määrämien palveluiden suhteen ja saamiseksi lähteä.
Jaksamisia Äitikille perheineen.
muutkun sosiaalityöntekijä ilmoitti minun muka kiseltäytyneen kotiavustakin! en rupea heidän kanssaan väittelemään, siinä jää toiseksi!
että teille on tätä Sosiaalihuoltolain mukaista kotipalvelua tarjottu?
Nykysin on oltava todella varma ja rohkeakin
kun rajatonta valtaa omaavien sosiaaliviranomaisten kanssa alkaa asioistaan "riitelemään"
tai edes lakisääteisiä palveluitakaan vaatimaan.
(Sosiaaliasiamies voisi olla myös mahdollinen apu tälläisessa tilanteessa).
Vähintä mitä voi oman perheensä ja lastensa eteen tehdä on
että aina kun on sosiaaliväen/viranomaisten kanssa tekemisissä
asioi kaikesta asoitavasta kirjallisesti
ja vaatii myös vastaukset, päätökset yms. kirjallisesti.
Voimia.
siis sosiaalityöntekijä kyllä ehdotti kotityöntekijää, ja suostuin, mutta kun he olisivat tulleet valtavana laumana useiden sosiaalityöntekijöiden voimin pieneen yksiöömme, pelästyin, ja asia jäi sikseen. olis ollut reilumpaa esitellä minulle ensin kotityöntekijä ja hän olisi kyllä voinut käydä mielellään meillä, mutta en siinä tilsnteessa jaksanut sossujen aggressiivisuutta, olin oikeasti väsynyt ja minulla epäiltiin syöpäkasvainta(joka myöhemmin leikattiinkin, nyt on minut todettu lääkärintodistuksella terveeksi) olisin oikeasti tarvinnut apua kun lapseni on vilkas ja villi energiapommi, jota nyttemmin laitoksen hoitajat kuvaavat vaikeahoitoiseksi, kun hän koko ajan haluaa muiden seuraa eikä anna heidän pitää taukojaan rauhassa, hoitajat väsyvät vaikka heillä on vain 8 tuntia, minä hoidin lastani 24 h vuorokaudessa eikä kukaan sukulaisista suostunut eikä suostu edelleenkään auttamaan tippaakaan, en syytä enkä ole katkera mutta totean tilanteen näin.
sellaisia äitejä jotka ovat kokemattomia, ja uusia äiteinä,
Meillä kävi vain 2 sosiaalityöntekijää jotka tekivät ns. seulonta jutun ja perhetyöntekijä kävi sitten erikseen ns. tutustumis käynnillä ja sopimus taas tehtiin sosiaalitoimistossa. Ja tuohon sopimukseen kirjattiin ns. ne tukimuodot joita perhe tarvitsi.
huostaanottaneet, niin voit uudelleen käydä kysymässä asiaa. Niin, et ole vielä menettänyt mitään.
Kodinhoitoapua on oltava lain mukaan tarjolla ihan jokaisessa kunnassa ja
s o s i a a l i h u o l l o s t a
ei lastensuojelusta!
Nämä ovat kaksi erilaista asiakkuutta
- sosiaalihuollon asiakkuus ei koskaan johda lapsen tai nuoren huostaanottoon
mutta
lastensuojelun asiaakuudessa on mukana aina äärimmäisen toimenpiteen eli huostaanoton mahdollisuus.
Vai on hoitajat väsyneet lapseesi... että sellaista hoitoa lapselle meillä täällä Suomessa.
Kyllä sieltä englannista pitäisi saada se dokumentin tekijä tänne Suomeen kuvaamaan näitä meidän lastensuojelulaitoksiamme!
siis asiakkuutemme on voimassa kun meistä on tehdty lukuisia lastensuojeluilmoituksia ns"huoli äidin jaksamisesta" kun aviomies pahoinpiteli mua ja lasta. lastensuojelu määräsi isän vaatimuksesta lapsen isälle. äyysin lapselle suojapaikkaa kriisitilanteessa, lapåsi haettiin isältä ja on nyt ollut lastenkodissa kolme vuotta ja neljä kuukautta, on nyt se3itsemänvuotias ja sain kovan tappelun jälkeen hänelle paikan esikouluun, mutta koulu evättiin. saa nähdä kuka voittaa ensi vuonna, kun koulun pitäisi alkaa, lastenkoti (isän tahdosta)yrittää saada paperit joilla koulu olisi erityiskoulu, lapseni normaali.
kun kirjoitan"hoono soomi", näkö on huono pitäisi laittaa lukulasit kun mulla on se ikänäkö enkä näe hyvin lähelle. siis tuosta koulusta vielä , isä vaati että lapselle laitetaan koululykkäystä ja valehteli ettei lapsi osaa puhua , no tarpeeksi kun järjesti vielä järkytyksiä niin lapsihan oli sopivasti sanaton tutkimuksissa!eli laaja alainen kehityshäiriödiagnoosi tuli, njollon anoin varhennettua kolunalkua, ja mieheni haki tällöin myöhennetyn koulun, joka siis alkaisi ensi vuonna kun lapsi täyttää 8. sitten anoin esikoulua jonka sankin vaikka sosiaaltyöntekijä olikin kieltänyt päiväkodin aja perheneuvolan mja muut avohuollon toimet meiltä, kun olemme kerran lastensuojeluomaisuutta! valta on valtaa! nyt kävalin kaksi kertaa eilen päiväkodin ohi jolloin soitettiin etten saa mennä päiväkodille kun lasten hoitajat häiriintyy! ajatella! ja kävelin vaan kadulla ohitse!
lapsi määrätän väkivaltaiselle ja myös insesti isille ja voipi olla, että insestiäidille. Pointti kuitenkin on se, että HALOO....tämmöiset virkailijat pitäisi saada vastuuseen. Näissäkin casessa pointti on se, että insesti/väkivalta -perheen äiti on niin ylirasittunut ettei välttämättä käyttäydy "koostuneesti" ja ihminen katsotaan sopimattomaksi huoltajaksi ( 20 ?)....... ja insestihän on vaan vainoharhaisten naisten horinoita?????Aika paljon näissä miesten aktiivisuu s- kampajonneissa on edm. tyylisistä asioista kyse.
arvioimaan kuka on insestinen ja kuka ei, lapsi kun oireilee...