En päässyt eilen nuorten iltaan. Olisi kiva kuulla millainen alustus ja keskustelu siellä käytiin.
Millainen keskustelu Oulussa?
-kuulija-
223288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
dj vl-gaylestat paskakaupunni-ravintelissa?
Oliko joku naispuolinenkin alustaja?
''''''''''''''''''''''
mitään syytä täällä pilkkaajien palstalla käsitellä asiaa, mukana ollut.
myöskään mikään tarkoitus pilkata. Ei kai se ole keneltäkään pois jos lyhyesti referoisit keskustelun.
Onko vl-usko siis salaseura?
Luulin tähän asti että kristiuskon sanomaa tulee levittää laajalle, ei salailla.
Te olette siis jo "sulkeneet ovet katua vastaan", vai mitä? Epäuskoisille ei kerrota... Elävän kristillisyyden sanomaa ei saa julkisuudessa leivttää - mutta kiellon asettivatkin SRK:n omat päättäjät itse, eivät ulkopuoliset... :-)
Ilmeisesti tilaisuus Oulussa oli hoitokokouksen luonteinen.
Jokaisen hoitokokouksen alussa SRK:n puhujat lukitsivat seurahuoneen ulko-ovet, ettei kukaan ulkopuolinen pääse sisään. Samoin he vannottivat kaikkia osallistujia olemaan koskaan kertomatta kenellekään, mitä tilaisuudessa tapahtuisi. Kaikkien piti sitoutua vaikenemaan tapahtumista.
Ilmeisesti Oulussa nyt siis sinultakin vaadittiin sama vaikenemissitoumus.
En voi kertoa, koska siellä kiellettiin osallistumasta Internetin keskustelupalstoille.
Kuis sit itte täällä liikut? Tais unohtuu "kuuliaisuus seurakunnan neuvoille".
sananvapauslakeja - millaiset srk-maallikko-oikeuden rangaistukset kohtaavat lahkolakia rikkoneen?
SRK:n vuosikokouksen päätöksellä vl-uskovaisilta on viety oieus hankkia kotiinsa televisiovastaanotin.
Just! Tässä kohtaa SRK-määräykset ja talbanin määräykset ovat täysin identtiset!
Olin ystäväni kanssa paikalla.
Salamyhkäisyys vallitsi ja puhujta oli valittu, sekä jontenkin oli koko ajan ikäänkuin pelko siitä, että jotain lähtee täältä ulos, ja mukaan, siis tietoa.
Useassa yhteydessä käiteltiin näitä palastoja, kuten myös TV lähetykiä, sekä netin kautta katsottunakin.
Mitään rekentavaa ja vapaata kekskustelua ei saatu aikaiseksi. Minua olisi naisena joka miettii aviolittoa kiinnostanut ehkäisy, mutta vasaukset olivat vain, kaikki tulee vastaan ottaa mitä annetaan, tyyliin.
Lähdin keksen pois, sillä kaikesta aisti, että ylin valvoja oli läsnä, ja se ei ollut Jumala.
Pääsikö sinne epäuskoisetkin mukaan?
mutta vastasin asiaan
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tarkoitti se "salamyhkä" josta mainitsit.
Anteeksi Tyttö Tuirasta, mutta tuosta sekavsta ja epämääräisestä kuvauksesta syntyy lukijalle vaikutelma, että et ollut lainkaan paikalla. Pyydän anteeksi jos olettamukseni on väärä.
Eihän olisi mitään syytä esiintyä kuin olisi ollut paikalla. Siitä ei hyödy kukaan.
hoitokokoukset järjestetään 2000-luvulla; kaikki piirteet viittaavat paluuseen 70-luvulle - onneksi kansa ja media ovat valveutuneet, vaikka vl-lampaita viedään edelleen ja aina kuin pässejä narussa?
Jos "keskustelut" ovat laillisesti kokoonkutsuttuja ja kiellettyjä muilta kuin jäseniltä, kai ry. lainmukaisesti valitsee kokoustoimitsijat ja pitää pöytäkirjaa?
ei saa edes puhua, aina on väärässä.
Ystävättäreni tunnitsi kirjoituseni ja sanoi, että ei siellä mitään salamyhkää ole, pitää vain uskon kautta tajuta.
Vaikka ei luvannut enäöän kirjoitaa, kun puhuttiin kerta.
kielletty srk-lahkossa!
kirjoitat omia keksimiäsi
terv paikalla ollut