Seuraavassa

ajattelin kokeilla pellavaöljy terva-seosta.
Viimekesänä vetäisin moottoriöljy pohjamassa-seoksen ja eihän siitä ole enää mitään jäljellä ainakaan helmoissa ym. kulutusalttiissa kohdissa. Lisäksi se moottoriöljy ei pysy korkeimmissa kohdissa vaan maan vetovoima vetää sen alas pohjaan ja ylös jää vaan koppuraksi kuivuva pohjamassa joka vaan lähinnä edistää ruostumista kun muhii alla. Pohjastakin se moottoriöljy pikkuhiljaa katoaa pois. Pellavaöljyn yhdistettynä tervaan pitäs olla paljon tunkeutuvampaa ja sitkeemmin pysyvää sorttia.

Joojoo, tectyylit olis olemassa mutta niitä varten pitäis olla uus auto ja ruosteeton pohja. Eikä maksa vaivaa alkaa vanhan auton pohjaa puhallutteleen, tyydyn nyt lähinnä ruostumisen hidastamiseen josko kotterolla vielä jokusen vuoden ajelis.
101814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kumpi olisi parempaa, mineraali, vai hautaterva. Onko se pellavaöljy tarpeellista.
Veneenpohjaan vedetään vain tervaa, mutta taitaa auto olla tietysti eri juttu.
Käytetty moottoriöljy on kuulemma parasta. :-)

Äänestä

Tervaukot heränneet talviuniltaan. Pysykää vaan niitten puuveneiden kimpussa älkääkä ehdotelko ruosteenestoon sopimattomia aineita pösilöt!

Äänestä
  • Anteeksi. Viesti oli tarkoitettu vain tervaukkojen sisäpiirille. Oikein. Kevät on meille heräämisen aikaa. :-)

    Äänestä

  • ruostesuoja-expertti sitten suosittelee suojaksi vanhempaan autoon? Pohjamassat vaan ruosteen päälle ja siellä muhii nätisti alla vai? Eipä taida se kotelosuoja-ainekaan jo alkanutta ruostetta kovin tehokkaasti pysäyttää.

    Niinpä niin. Ei taida asiallisia vastauksia tulla, nälvintää kyllä riittää "terva-ukkoja" kohtaan muttei muuta.

    Äänestä

terva, on kielletty muuhun kuin omaan käyttöön,
jos myyt pitää kertoa todisteellisesti että on tervaa.

terva aiheuttaa syöpää, yskää yms.
eikä aina ongelmat poistu, vaikka ei olisi lähelläkään tervaa.
mutta jos ei terveytesi ole kovin tarkkaa niin on se hyvä aine.

Äänestä
  • Tervaa ei saa käyttää lahontorjuntaan ennen kuin sen on hyväksyttänyt ko. tarkoitukseen kemikaalivirastolla. Nykytulkinta asiaan on kuitenkin, ettei terva ole varsinaisesti lahonestoaine, vaan pikemminkin pinnoite ja siitä syystä sen käyttö on täysin vapaata.

    Kaikkiin muihin käyttöihin terva kelpaisi siitäkin huolimatta, että se joskus todettaisiin lahonestoaineeksi.

    Sen sijaan kivihiilitervan käyttö on rajoitettua, mutta sekään ei ole täysin kiellettyä.

    Äänestä

  • xcvbnm kirjoitti:

    Tervaa ei saa käyttää lahontorjuntaan ennen kuin sen on hyväksyttänyt ko. tarkoitukseen kemikaalivirastolla. Nykytulkinta asiaan on kuitenkin, ettei terva ole varsinaisesti lahonestoaine, vaan pikemminkin pinnoite ja siitä syystä sen käyttö on täysin vapaata.

    Kaikkiin muihin käyttöihin terva kelpaisi siitäkin huolimatta, että se joskus todettaisiin lahonestoaineeksi.

    Sen sijaan kivihiilitervan käyttö on rajoitettua, mutta sekään ei ole täysin kiellettyä.

    "siitä syystä sen käyttö on täysin vapaata".

    on sallittu meillä, kuten silakan syöntikin, rajoittavin suosituksin,
    jotta vähennetään tuolla kalastajien työttömyyttä.

    on maita joissa Asbesti on sallittu,
    mahtaako olla siellä terveellistä, vaikka Suomessa joku pitää vaarallisena.

    Eli harkitse ennen kuin kosket tervaan,
    ettei sitten tarvitse katua myöhemmin,
    jos on lapsia, he haluaisivat että omat vanhemmat eläisivät kauan ja terveenä,
    …....vähän kauemmin kuin kaverin vanhemmat.

    ei auta siten enää rypistää, kun p,,,,,t on housuissa,
    tai on syöpä.

    ei ole peruutusnappulaa, kuten autossa peruutusvaihde.

    Äänestä

  • terva, kirjoitti:

    "siitä syystä sen käyttö on täysin vapaata".

    on sallittu meillä, kuten silakan syöntikin, rajoittavin suosituksin,
    jotta vähennetään tuolla kalastajien työttömyyttä.

    on maita joissa Asbesti on sallittu,
    mahtaako olla siellä terveellistä, vaikka Suomessa joku pitää vaarallisena.

    Eli harkitse ennen kuin kosket tervaan,
    ettei sitten tarvitse katua myöhemmin,
    jos on lapsia, he haluaisivat että omat vanhemmat eläisivät kauan ja terveenä,
    …....vähän kauemmin kuin kaverin vanhemmat.

    ei auta siten enää rypistää, kun p,,,,,t on housuissa,
    tai on syöpä.

    ei ole peruutusnappulaa, kuten autossa peruutusvaihde.

    Ei ole todettu ainuttakaan puutervasta johtunutta syöpää.

    Tiesitkö muuten että direktiivit vaativat kaiken puupölyn poistoa työpaikoilla syöpävaaran takia. Meillä on asiaan poikkeus, sillä jalopuuta käytetään niin vähän.

    Äänestä

  • dfxgujdty kirjoitti:

    Ei ole todettu ainuttakaan puutervasta johtunutta syöpää.

    Tiesitkö muuten että direktiivit vaativat kaiken puupölyn poistoa työpaikoilla syöpävaaran takia. Meillä on asiaan poikkeus, sillä jalopuuta käytetään niin vähän.

    " Ei ole todettu ainuttakaan puutervasta johtunutta syöpää."


    anteeksi vaan, tervan vaarallisuus on todettu paljon varmemmin kuin monen muun kielletyn aineen,
    jotka on kielletty epäilyjen perusteella.

    "Tiesitkö muuten että direktiivit vaativat kaiken puupölyn poistoa työpaikoilla syöpävaaran takia."

    en tiennyt, mutta jos tuo on totta, minun olisi pitänyt se tietää.

    Varmimmin saat tervasta tiedon, kun itse kokeilet,
    eli siitä vaan.

    Äänestä

  • ufxsdsf kirjoitti:

    " Ei ole todettu ainuttakaan puutervasta johtunutta syöpää."


    anteeksi vaan, tervan vaarallisuus on todettu paljon varmemmin kuin monen muun kielletyn aineen,
    jotka on kielletty epäilyjen perusteella.

    "Tiesitkö muuten että direktiivit vaativat kaiken puupölyn poistoa työpaikoilla syöpävaaran takia."

    en tiennyt, mutta jos tuo on totta, minun olisi pitänyt se tietää.

    Varmimmin saat tervasta tiedon, kun itse kokeilet,
    eli siitä vaan.

    Ostin käytetyn uudehkon auton, jonka pohjalle täytyisi tehdä jotain ennen kuin se ruostuu.

    Minulla olisi pänikkä vernissaa. Ajaako se ruosteensuojauksessa saman asian kuin pellavaöljy? Millaisella ruiskulla sitä täytyisi sumuttaa alustaan ja koteloihin?

    Minulla oli aiemmin aina puutöitä varten pellavaöljyä, mutta se härskiintyi nopeammin kuin vernissa, joten siirryin siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suojauksessa kirjoitti:

ajattelin kokeilla pellavaöljy terva-seosta.
Viimekesänä vetäisin moottoriöljy pohjamassa-seoksen ja eihän siitä ole enää mitään jäljellä ainakaan helmoissa ym. kulutusalttiissa kohdissa. Lisäksi se moottoriöljy ei pysy korkeimmissa kohdissa vaan maan vetovoima vetää sen alas pohjaan ja ylös jää vaan koppuraksi kuivuva pohjamassa joka vaan lähinnä edistää ruostumista kun muhii alla. Pohjastakin se moottoriöljy pikkuhiljaa katoaa pois. Pellavaöljyn yhdistettynä tervaan pitäs olla paljon tunkeutuvampaa ja sitkeemmin pysyvää sorttia.

Joojoo, tectyylit olis olemassa mutta niitä varten pitäis olla uus auto ja ruosteeton pohja. Eikä maksa vaivaa alkaa vanhan auton pohjaa puhallutteleen, tyydyn nyt lähinnä ruostumisen hidastamiseen josko kotterolla vielä jokusen vuoden ajelis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu