toista pesän osakasta vastaan, kun hän on maksanut väliaikaisena pesänhoitajana ollessan pesän tililtä kulukorvauksia (tositteet on) sekä peaänselvittäjän hakemimisesta aiheutuneita kuluja? Osakas jäi pesänhoitajaksi perukirjoituksessa suu puheiden perusteella. Pitäisikö määräyksen saaneen pesänselvittäjän selvittää asia tai nostaa käräjäjuttu tuota osakasta vastaan. Pesä piti jakaa sopujakona, mutta riitautui. Ilmeni osakkailla saamamiehiä ja kaikkea muuta mahdollista. Vainajan auto oli käytössä hänen eläessään antamana pesänhoitajaksi jääneellä niinkauan kun kuoleman jälkeiset asiat on hoidettu. Sairaus oli vaikea ja henkilö tiesi kuolevansa muutaman kuukauden sisällä.
Pesä virallisselvityksessä
voinko nostaa syytteen
6
467
Vastaukset
- Tahra
Mikäli on virallisselvityksessä on selvittäjän/jakajan asia ratkaista mitä pesään kuuluu tai mitä sinne on palautettava tai nostaa niitä koskeva kanne.
Mikäli jonkun osakkaan osuus pesästä on ulosmitattu, ei lähtökohtaisesti sopimusjakoa edes voida toimittaa.- maksuista syyte
Pesässä on yhden osakkaan nostama kavallussyyte tuota väliaikaista pesänhoitajaosakasta vastaan. Eikö se olisi pitänyt nostaa pesän nimissä, vai onko se vain pesänselvittäjän tehtävä?
Ylimääräisiä pesänselvittäjän määräyskuluja on tullut pesälle, kun osakkaat vaihtoivat jo määrätyn selvittäjän ja pesänselvitystä hakeneelta osakkaalta velotaan nyt näitä toisten osakkaiden aiheuttamia kuluja.
Tuntuu vain, että petos toisten osakkaiden taholta on pieneltäkin tuntuva asia, jos se on vielä harkiten tehty. - Tahra
maksuista syyte kirjoitti:
Pesässä on yhden osakkaan nostama kavallussyyte tuota väliaikaista pesänhoitajaosakasta vastaan. Eikö se olisi pitänyt nostaa pesän nimissä, vai onko se vain pesänselvittäjän tehtävä?
Ylimääräisiä pesänselvittäjän määräyskuluja on tullut pesälle, kun osakkaat vaihtoivat jo määrätyn selvittäjän ja pesänselvitystä hakeneelta osakkaalta velotaan nyt näitä toisten osakkaiden aiheuttamia kuluja.
Tuntuu vain, että petos toisten osakkaiden taholta on pieneltäkin tuntuva asia, jos se on vielä harkiten tehty.Mikäli on kysymys rikosasiasta, voi rikosilmoituksen virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, kuten kavalluskin on, tehdä se joka tiettyä tekoa pitää rikoksena.
Ei ole merkitystä kenen nimissä ilmoitus tehdään, poliisi ja syyttäjä "seulovat" asianomistajat esiin. Tässä se olisi kuolinpesä. - oikyo
Tahra kirjoitti:
Mikäli on kysymys rikosasiasta, voi rikosilmoituksen virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, kuten kavalluskin on, tehdä se joka tiettyä tekoa pitää rikoksena.
Ei ole merkitystä kenen nimissä ilmoitus tehdään, poliisi ja syyttäjä "seulovat" asianomistajat esiin. Tässä se olisi kuolinpesä.Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä, jos
-------------------------------------
2) rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
3) rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus.
--------------------------------------
Tarvitaan asianomistajan rangaistusvaatimus. - Tahra ja oikyo
oikyo kirjoitti:
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä, jos
-------------------------------------
2) rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
3) rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus.
--------------------------------------
Tarvitaan asianomistajan rangaistusvaatimus.Maallikolle hepreaa, mutta kallistuisin asiassa oikyo:n kannalle. Olen lukenut Aarnio & Kangas, sekä Martti Rautialan teoksia hivenen.
Kirjastossa virkailija totesi kun lainasin lakikirjoja "kevyttä kesälukemista". - Tahra
oikyo kirjoitti:
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä, jos
-------------------------------------
2) rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
3) rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus.
--------------------------------------
Tarvitaan asianomistajan rangaistusvaatimus.Täällä annetaan vääriä tietoja ja tällä kertaa itse syyllistyin siihen. Eihän näitä nettikeskusteluja tule käytyä lakikirja kädessä.
Pesänkavallusrikos omana pykälänä on rikoslaista poistettu, mutta syyteoikeus on kuitenkin jätetty ennalleen.
Hyvä, että joku korjaa väärät tiedot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1377199Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265015L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa694422TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153513Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242321Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3091836Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241736Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91619- 671495
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581458