toista pesän osakasta vastaan, kun hän on maksanut väliaikaisena pesänhoitajana ollessan pesän tililtä kulukorvauksia (tositteet on) sekä peaänselvittäjän hakemimisesta aiheutuneita kuluja? Osakas jäi pesänhoitajaksi perukirjoituksessa suu puheiden perusteella. Pitäisikö määräyksen saaneen pesänselvittäjän selvittää asia tai nostaa käräjäjuttu tuota osakasta vastaan. Pesä piti jakaa sopujakona, mutta riitautui. Ilmeni osakkailla saamamiehiä ja kaikkea muuta mahdollista. Vainajan auto oli käytössä hänen eläessään antamana pesänhoitajaksi jääneellä niinkauan kun kuoleman jälkeiset asiat on hoidettu. Sairaus oli vaikea ja henkilö tiesi kuolevansa muutaman kuukauden sisällä.
Pesä virallisselvityksessä
voinko nostaa syytteen
6469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäli on virallisselvityksessä on selvittäjän/jakajan asia ratkaista mitä pesään kuuluu tai mitä sinne on palautettava tai nostaa niitä koskeva kanne.
Mikäli jonkun osakkaan osuus pesästä on ulosmitattu, ei lähtökohtaisesti sopimusjakoa edes voida toimittaa.
Pesässä on yhden osakkaan nostama kavallussyyte tuota väliaikaista pesänhoitajaosakasta vastaan. Eikö se olisi pitänyt nostaa pesän nimissä, vai onko se vain pesänselvittäjän tehtävä?
Ylimääräisiä pesänselvittäjän määräyskuluja on tullut pesälle, kun osakkaat vaihtoivat jo määrätyn selvittäjän ja pesänselvitystä hakeneelta osakkaalta velotaan nyt näitä toisten osakkaiden aiheuttamia kuluja.
Tuntuu vain, että petos toisten osakkaiden taholta on pieneltäkin tuntuva asia, jos se on vielä harkiten tehty.
Mikäli on kysymys rikosasiasta, voi rikosilmoituksen virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, kuten kavalluskin on, tehdä se joka tiettyä tekoa pitää rikoksena.
Ei ole merkitystä kenen nimissä ilmoitus tehdään, poliisi ja syyttäjä "seulovat" asianomistajat esiin. Tässä se olisi kuolinpesä.
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä, jos
-------------------------------------
2) rikoksen kohteena on rikoksentekijän puolison, sisaruksen tai suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevan sukulaisen omaisuus tai
3) rikoksentekijä on kuolinpesän osakas ja rikoksen kohteena on pesän omaisuus.
--------------------------------------
Tarvitaan asianomistajan rangaistusvaatimus.
Maallikolle hepreaa, mutta kallistuisin asiassa oikyo:n kannalle. Olen lukenut Aarnio & Kangas, sekä Martti Rautialan teoksia hivenen.
Kirjastossa virkailija totesi kun lainasin lakikirjoja "kevyttä kesälukemista".
Täällä annetaan vääriä tietoja ja tällä kertaa itse syyllistyin siihen. Eihän näitä nettikeskusteluja tule käytyä lakikirja kädessä.
Pesänkavallusrikos omana pykälänä on rikoslaista poistettu, mutta syyteoikeus on kuitenkin jätetty ennalleen.
Hyvä, että joku korjaa väärät tiedot.