Klassiset liberaalit tiesivät hyvin, että yhteiskunnan demokratisoituminen johtaa yksilönvapauden ja vapauden yleensä kaventumiseen. Siksi he vastustivat äänioikeuden laajentamista ja enemmistöparlamentarismia. Yhdysvaltain perustuslakikin oli itse asiassa tarkoitettu suojaamaan ihmisten luovuttamattomia oikeuksia ja vapauksia demokratian tulevia haittavaikutuksia vastaan!
Mihin on nykyisistä liberaaleilta kadonnut realismi tässä asiassa?
Demokratia vesittää vapauden
Jefferson Submarine
6
1181
Vastaukset
- kadottaa realismin
Sosiaalidemokraattinen peruskoululaitos aivopesee jo toista sukupolvea. Kohta kukaan ei edes ymmärrä, mitä yksilönvapaus tarkoittaa.
- Pete32434
Luuletko että muut suuret puolueet kannattavat yksilönvapauksia? Eikä demokratia yksilönvapauksia vie vaan sen puute. Suomessa demokratia heikkenee vuosi vuodelta ja samalla huomaamme vapauksiemme katoavan. Lissabonin sopimus vie viimeiset rippeet demokratiastamme. Jos kansanedustajat aikaisemmin veivät liikaa oikeuksiamme, niin meillä oli ainakin periaatteessa mahdollisuus hankkiutua heistä eroon seuraavissa vaaleissa. EU:n komissio voi toimia vapaasti eikä sen tarvitse piitata kansan mielipiteestä. Lissabonin sopimus taas takaa sen, että EU:n lait menevät myös kansallisten perustuslakien edelle, joten voimme unohtaa myös Suomen perustuslain meille lupaamat oikeudet.
Miten sitten voisimme estää oikeuksiemme jatkuvan kaventumisen? Itse en usko että se on tässä vaiheessa mahdollista mitenkään. Jatkamme samaan tahtiin kunnes kansa lopulta saa tarpeekseen ja hankkii paremman hallituksen tavalla tai toisella. Ja historia toistaa itseään... - hyvältä
Pete32434 kirjoitti:
Luuletko että muut suuret puolueet kannattavat yksilönvapauksia? Eikä demokratia yksilönvapauksia vie vaan sen puute. Suomessa demokratia heikkenee vuosi vuodelta ja samalla huomaamme vapauksiemme katoavan. Lissabonin sopimus vie viimeiset rippeet demokratiastamme. Jos kansanedustajat aikaisemmin veivät liikaa oikeuksiamme, niin meillä oli ainakin periaatteessa mahdollisuus hankkiutua heistä eroon seuraavissa vaaleissa. EU:n komissio voi toimia vapaasti eikä sen tarvitse piitata kansan mielipiteestä. Lissabonin sopimus taas takaa sen, että EU:n lait menevät myös kansallisten perustuslakien edelle, joten voimme unohtaa myös Suomen perustuslain meille lupaamat oikeudet.
Miten sitten voisimme estää oikeuksiemme jatkuvan kaventumisen? Itse en usko että se on tässä vaiheessa mahdollista mitenkään. Jatkamme samaan tahtiin kunnes kansa lopulta saa tarpeekseen ja hankkii paremman hallituksen tavalla tai toisella. Ja historia toistaa itseään...Demokratiassa enemmistö päättää omien asioidensa lisäksi vähemmistön asioista ja vähemmistön on alistuttava siihen. Jos joku muu päättää sinun asioistasi, niin silloin sinulla ei ole yksilönvapauksia. Yksilönvapaudet ovat oikeutta päättää omista asioista. Mitä enemmän muut päättävät demokraattisesti asioitasi, sitä totalitaarisempi demokratia on ja sitä vähemmän sinulla on yksilönvapauksia. Totalitaarinen demokratia päättää kaikista asioistasi demokraattisesti, jolloin sinulla ei ole lainkaan yksilönvapauksia.
Demokratian "heikkeneminen" lissabonin sopimuksen myötä on demokraattinen päätös, joten kyllä demokratia vie myös tässä asiassa yksilönvapauksia. Valitsemasi edustaja on ollut mukana sitä tekemässä. Äänesti hän sitä vastaan tai ei, niin demokraattinen enemmistö asian päätti täysin demokratian ehdoilla. Demokratia siis toteutui, enemmistö edustajista halusi sitä. - Vakavin uhka
Pete32434 kirjoitti:
Luuletko että muut suuret puolueet kannattavat yksilönvapauksia? Eikä demokratia yksilönvapauksia vie vaan sen puute. Suomessa demokratia heikkenee vuosi vuodelta ja samalla huomaamme vapauksiemme katoavan. Lissabonin sopimus vie viimeiset rippeet demokratiastamme. Jos kansanedustajat aikaisemmin veivät liikaa oikeuksiamme, niin meillä oli ainakin periaatteessa mahdollisuus hankkiutua heistä eroon seuraavissa vaaleissa. EU:n komissio voi toimia vapaasti eikä sen tarvitse piitata kansan mielipiteestä. Lissabonin sopimus taas takaa sen, että EU:n lait menevät myös kansallisten perustuslakien edelle, joten voimme unohtaa myös Suomen perustuslain meille lupaamat oikeudet.
Miten sitten voisimme estää oikeuksiemme jatkuvan kaventumisen? Itse en usko että se on tässä vaiheessa mahdollista mitenkään. Jatkamme samaan tahtiin kunnes kansa lopulta saa tarpeekseen ja hankkii paremman hallituksen tavalla tai toisella. Ja historia toistaa itseään......
- enemmistön orja
hyvältä kirjoitti:
Demokratiassa enemmistö päättää omien asioidensa lisäksi vähemmistön asioista ja vähemmistön on alistuttava siihen. Jos joku muu päättää sinun asioistasi, niin silloin sinulla ei ole yksilönvapauksia. Yksilönvapaudet ovat oikeutta päättää omista asioista. Mitä enemmän muut päättävät demokraattisesti asioitasi, sitä totalitaarisempi demokratia on ja sitä vähemmän sinulla on yksilönvapauksia. Totalitaarinen demokratia päättää kaikista asioistasi demokraattisesti, jolloin sinulla ei ole lainkaan yksilönvapauksia.
Demokratian "heikkeneminen" lissabonin sopimuksen myötä on demokraattinen päätös, joten kyllä demokratia vie myös tässä asiassa yksilönvapauksia. Valitsemasi edustaja on ollut mukana sitä tekemässä. Äänesti hän sitä vastaan tai ei, niin demokraattinen enemmistö asian päätti täysin demokratian ehdoilla. Demokratia siis toteutui, enemmistö edustajista halusi sitä.ero vain päätöksenteon prosesseissa.
Demokratiassa enemmistö päättää vähemmistön asioista eli yksilön asioista, kuten asia liberalismissa nähdään. Diktatuurissa sen tekee yksi ihminen.
Demokratia eroaa diktatuurissa vain siltä osin, ettei kollektiivisia päätöksiä voi tehdä yhtä nopeasti ja hetken mielijohteesta kuin diktatoorisia, vaan niitä viedään eteenpäin poliittisten lehmänkauppojen ja kompromissien määräämää reittiä.
- liberalismi on vapaus
orjutta on aina ollut: antiikin aikana, keskiajalla, uudella ajalla, NL:ssa,...
Liberalismi ei kuvittele kykenevänsä poistamaan orjuutta noin vain. Mutta liberalismi pitää vapautta ihanteenaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1495129Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv822724Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?851727Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91196- 48944
- 66902
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122883- 21883
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75862Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23808